CON MUCHO GUSTO adjuntamos varias imágenes que circulan por la red, salvo varias de ellas que son particulares. Sí, con lo que se ha visto, se puede y debe confiar mucho en el pueblo navarro.
La
rabietica de chiquillo mal criado que es Diario de Noticias de
hoy domingo (4-VI p. 18), y de sus plumillas bien pagadas, es monumental.
Hablan despectivamente conectando esta manifestación navarra con la chitorra,
los banderones, las prisas por ver el fútbol, las banderas carlistas como si
fuesen un hándicap (si las hubo a mucha honra, que son muy navarras; pero
sabemos que no las hubo), las jotas (estas sí hubo y además muy bien cantadas y
con una letra muy clarita), las "performances" (¡!) y dicen que
fue una "marcha más extravagante que festiva".
Me pregunto, ¿qué daño habrán
hecho los manifestantes navarros a Diario
de Noticias?
Más que Noticias este diario es de Mentizias, porque él sabe que
no hubo banderas carlistas. Aunque estas podían haberse manifestado por ser muy
navarras, los carlistas acudieron sin su bandera específica como dijeron a los
organizadores y mostraron en sus dos comunicados.
Pues nada, ya sabemos los
navarros a qué atenernos. Yo ya sé cuál es el diario más extravagante de
Navarra y -quizás y sin quizás- de la Unión Europea. Si sus amigos quitaron la
bandera de una Unión de las instituciones de Navarra, éste diario muestra
atesorar una información "buena" y de primera mano a la vez
que sus anuncios son de trata de blancas.
Por último, agradezcamos de
nuevo a Maribel Vals, Ricardo Guelbenzu y Patxi Mendiburu, por organizar esta
manifestación para reclamar que se reponga la ley foral de Símbolos, para
que -añadimos- nadie de gato por liebre en cuestión de banderas e identidad.
Ramón de Argonz
4-VI-2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario