1 de mayo
Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra
martes, 30 de abril de 2019
lunes, 29 de abril de 2019
Nota de prensa. CTC. Tras las elecciones 28-A
Madrid, 29 de abril de 2019 |
NOTA DE PRENSA - Valoración electoral de la COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA
Madrid, a 29 de abril de 2019.- La Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista ha decidido estratégicamente no participar, durante los próximos años, en comicios electorales de ámbito nacional y regional. Esta decisión se ha mostrado completamente acertada, pues los resultados electorales confirman que los partidos, con sus luchas egoístas, ponen en peligro la unidad nacional.
En la situación actual, una mayoría parlamentaria podría permitir una reforma constitucional para proclamar una Tercera República, que en esta ocasión sería además de Laica, Feminista, Sin Fronteras y configurada como un Estado Federal Plurinacional. A ese proyecto no podrán oponerse los votos de Vox y del PP, pues no suman mayoría suficiente; y no se opondrán los votos de Ciudadanos, pues es un engendro capitaneado por Soros y otras fuerzas internacionalistas que crearon con ese partido un peón al servicio de intereses extranjeros.
La Comunión Tradicionalista Carlista decidió en su último Congreso Nacional posponer la lucha partidista para fortalecer la acción social a la que llamamos a todos los españoles de bien, voten al partido que voten. Tan sólo una acción social amplia que una esfuerzos (en vez de partirlos y dividirlos) podrá desbaratar los planes de la antiespaña. Tan solo una lucha política y social que trabaje en el largo plazo, y con la vista puesta en el horizonte amplio de la Hispanidad católica.
Por ello convocamos a todos los españoles de buena fe a que contacten con nuestra Secretaría Técnica (913 994 438 - carlistas@carlistas.es) para colaborar con el único movimiento social-político que puede ofrecer no solo el principio de unión que haga salir triunfante a España de esta crisis nacional, sino que además lo hace con la experiencia de 186 años de una lucha en la que siempre primó el servicio al bien común nacional sobre el propio interés.
Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista
Para más información: Secretaría técnica de la CTC: 913 994 438 – 636 584 659 – carlistas@carlistas.es secretariogeneral@carlistas.es https://www.carlistas.es/ |
viernes, 26 de abril de 2019
La hartura y el lío electoralista. Partitocracia 28-A
OPINIÓN
LA POLÍTICA en España no la hace ni la dicta el pueblo que vota, sino que se hace en las trastiendas, antes y después del voto, y no sabemos qué hay ahí.
El clamor social a los políticos es que empiecen a trabajar por el principio, que es pensar en los ciudadanos.
Hoy nuestros políticos no muestran su programa político. Dicen tres cosas en los mitines y ya está. Las cartas que envían a las casas son decepcionantes, especialmente los separatistas vascos antivascos (tienen que callar lo único que quieren, separarse de España) y los de Podemos. El PSOE algo dice, pero es retórico. Salvo excepciones se han quedado sin programa.
Las estrategias postelectorales no son directamente cosa del votante, pues a él se le pregunta qué partido (ni siquiera personas) elige, es decir, básicamente en función de los programas.
Como estos días no se ofrecen programas, sino que básicamente se plantean estrategias, se ha tratado de adosar "una mala imagen social" al principal enemigo a abatir. Por ejemplo: quien no es de Bildu es facha; el separatismo es progreso; quien no es PSOE no es buen demócrata ni está limpio; sólo hay ultraderecha y no ultraizquierda; Ciudadanos es el Centro; todos contra Sánchez; la Derecha es el Mal... Frivolidades de estas pretenden encasillar muy mal al enemigo para quitarle votos y hasta la decencia. Sobre todo si la gente piensa dialécticamente. Aunque a muchos los tales ya les aburren, sin embargo en su día conquistaron el subconsciente porque UCD y el PP les dejaron y hasta les animaron indirectamente, y nos siguen teniendo en sus manos con las bobadas de siempre.
Es la lucha por el poder. Es la lucha más sucia que además lava cerebros. Tan sucio como el intento de secesión en Cataluña por parte de malos catalanes, el apoyo del PSOE al golpismo separatista en Cataluña, el PSOE auto maniatado ante el separatismo, o el intento de blanqueo que tiene EH Bildu juzgando éticamente a los demás y al pasado nacional de la nación que quieren abatir...
También sabemos que George Soros, el conocido especulador financiero del NOM, apoya al Sr. Sánchez, y hasta le visitó nada más ocupar la presidencia tras caer Rajoy. Y en su día apoyó el separatismo catalán anticatalán.
Se busca el efectismo como el transfuguismo del expresidente de la C.A. de Madrid Ángel Garrido a Ciudadanos en perjuicio del PP (la comidilla de los salones), o las decenas de personas del mundo del espectáculo que piden el voto para la izquierda para que "se llenen las urnas de bondad democrática" (cuidado que son horteras y excluyentes...).
Todos sabemos que algo gordo puede pasar con el PSOE de Sánchez, que es federalista y se apunta a cualquier barrabasada; ahora bien, lo que ocurre es que con unos y otros algo muy gordo ha pasado ya. Estamos sorbiendo poco a poco las consecuencias de los errores pasados tanto de los políticos como de aquella jerarquía eclesiática que vivió politizada ya hace décadas.
En vez confrontar programas, el votante se ve obligado a confrontar los posibles y cambiantes pactos que se ofrecen a última hora y sin seriedad alguna (Podemos-PSOE, PP-Ciudadanos, Ciudadanos-PSOE, Otegi-PSOE, Separatistas-PSOE, Ciudadanos-PP-Vox). Esto es un lío. Predominan los golpes de efecto, los giros verbales y los guiños del último momento, por lo mismo que hasta uno del PP (el tal Garrido) se pasa a Ciudadanos en la recta final...
Ojito con Navarra, pues me entero que Santos Cerdán León, secretario de coordinación territorial del PSN-PSOE, dice que "los nacionalistas son un problema, no son de fiar", y a su vez dice: "lo que proponemos para Navarra es un Gobierno progresista con Geroa Bai". ¿Habrá manipulación en la red? Sea lo que fuera, Toma castaña, prueba kokotxas y tócate los pies (dice el pueblo-pueblo). Es decir, ¿alianza del PNV-PSOE? Lo peor, los ocultos jerifaltes del PNV.
¿Cuáles son los verdaderos propósitos de los partidos en todo lo que hacen, incluidos los pactos? Aquí hay ocultismo y sólo lo saben ellos. Juegan a despistarse unos a otros, ya decapitar al electorado.
Tensan las elecciones el golpismo en Cataluña anticataluña, y los separatismos. Esto es el miedo oculto en el electorado. También los hay engañados.
¿Qué pasará? Cada vez se sabe menos. Las encuestas y sondeos son un bluf. Lo seguro es que Podemos, los bildu-etarras y los separatistas quieren a Sánchez. Leí en ABC que Otegi ha ofrecido un millón de votos a Sánchez. Los separatistas no van a necesitar ir al Parlamento español -ni quieren porque es español- siempre que Sánchez reciba sus votos y se deba a ellos. Sánchez será el Kerensky de España. Entre un Kerensky radicalizado y el residuo del tal Iglesias (el del casoplón) va a estar el duelo en adelante. Sólo un pacto Ciudadanos-PSOE evitará que Sánchez pase a la historia como el Kerensky español, y, aunque no pactaron en Andalucía, todo puede pasar, aunque el pacto de ambos es algo complicado porque uno es federalista y constitucionalista de ocasión, y el otro es jacobino y legalista de la letra de la Constitución.
Ojalá me equivoque.
La partitocracia nos crea estos líos mentales. Nos han llevado a su terreno pero para asquearnos de él. El programa político en ellos es lo de menos. Lo de más es el poder por sí mismo, y la natural tendencia de toda esta dinámica, ya cansina -y lo que nos espera-, a la destrucción de la sociedad y de la gente, que es el sufrido pueblo español.
¿Por qué nos quieren antirreligiosos, descreídos, apátridas, pasotas y pobres, cada vez más pobres, despoblados de nuestros hijos y sin futuro? Todo ello se consigue con la INMORALIDAD más brutal y el ESCEPTICISMO del decadente. De esta manera, España, pueblo espiritual y hasta quijotesco, cae en lo más hondo y hasta en el hazmerreir mientras los capitalistas internacionales se frotan las manos. Sí, porque España sigue siendo una potencia. Pues va a ser que se tirarán de los pelos cuando la sociedad se independice de la partitocracia y las ideologías y se rehaga.
Lo cierto es que la izquierda y el separatismo no son progreso, y que PP, Vox y lo que quede no son la Restauración de la política, de España (las Españas) y los españoles
En Pamplona hay poquísima propaganda electoral en las calles. Está todo casi muerto. Es como si no hubiese que convencer personalmente a la ciudadanía. Es como si todo estuviese hecho. Mientras tanto, en la tele dicen que estas elecciones atraen muchas expectativas porque todo puede pasar. Lo mejor que podemos hacer es quedarnos todos en nuestras casas, como dicen que van a hacer en cierto pueblo de Murcia.
La bondad -lo que algunos apellidan bondad 'democrática'- no está en la partitocracia sino en la sociedad que vive y deja vivir, que trabaja dignamente y anima a trabajar, que se esfuerza por dar trabajo, que respeta y quiere ser respetada, que reza a Dios Jaungoikoa y sabe darse sin pedir nada a cambio, que reconoce que Dios -en Cristo- es el origen último de la autoridad política y por eso respeta y defiende todo lo bueno de los demás, siendo Dios el verdadero defensor de los más débiles y que nada tienen, que cuida del débil y genera amor, que dice SÍ a la vida del concebido y aún no nacido SIN EXCEPCIONES, que se multiplica en el matrimonio de veras y la familia, que quiere una verdadera comunidad y representación social y política, que quiere a sus vecinos y defiende sus derechos, que respeta y ama a su patria chica -en sus Fueros para todos- y grande -que es España-, que quiere una juventud limpia y sana, que respeta el derecho natural y la moral más básica, que respeta y defiende los derechos de la Iglesia en los lugares públicos, y que sufre viendo tanta tontería y teatro, total para querer mandarnos. ¿Pero no saben que al español no se le puede mandar así como así?
Ramón de Argonz
LA POLÍTICA en España no la hace ni la dicta el pueblo que vota, sino que se hace en las trastiendas, antes y después del voto, y no sabemos qué hay ahí.
El clamor social a los políticos es que empiecen a trabajar por el principio, que es pensar en los ciudadanos.
Hoy nuestros políticos no muestran su programa político. Dicen tres cosas en los mitines y ya está. Las cartas que envían a las casas son decepcionantes, especialmente los separatistas vascos antivascos (tienen que callar lo único que quieren, separarse de España) y los de Podemos. El PSOE algo dice, pero es retórico. Salvo excepciones se han quedado sin programa.
Las estrategias postelectorales no son directamente cosa del votante, pues a él se le pregunta qué partido (ni siquiera personas) elige, es decir, básicamente en función de los programas.
Como estos días no se ofrecen programas, sino que básicamente se plantean estrategias, se ha tratado de adosar "una mala imagen social" al principal enemigo a abatir. Por ejemplo: quien no es de Bildu es facha; el separatismo es progreso; quien no es PSOE no es buen demócrata ni está limpio; sólo hay ultraderecha y no ultraizquierda; Ciudadanos es el Centro; todos contra Sánchez; la Derecha es el Mal... Frivolidades de estas pretenden encasillar muy mal al enemigo para quitarle votos y hasta la decencia. Sobre todo si la gente piensa dialécticamente. Aunque a muchos los tales ya les aburren, sin embargo en su día conquistaron el subconsciente porque UCD y el PP les dejaron y hasta les animaron indirectamente, y nos siguen teniendo en sus manos con las bobadas de siempre.
Es la lucha por el poder. Es la lucha más sucia que además lava cerebros. Tan sucio como el intento de secesión en Cataluña por parte de malos catalanes, el apoyo del PSOE al golpismo separatista en Cataluña, el PSOE auto maniatado ante el separatismo, o el intento de blanqueo que tiene EH Bildu juzgando éticamente a los demás y al pasado nacional de la nación que quieren abatir...
También sabemos que George Soros, el conocido especulador financiero del NOM, apoya al Sr. Sánchez, y hasta le visitó nada más ocupar la presidencia tras caer Rajoy. Y en su día apoyó el separatismo catalán anticatalán.
Se busca el efectismo como el transfuguismo del expresidente de la C.A. de Madrid Ángel Garrido a Ciudadanos en perjuicio del PP (la comidilla de los salones), o las decenas de personas del mundo del espectáculo que piden el voto para la izquierda para que "se llenen las urnas de bondad democrática" (cuidado que son horteras y excluyentes...).
Todos sabemos que algo gordo puede pasar con el PSOE de Sánchez, que es federalista y se apunta a cualquier barrabasada; ahora bien, lo que ocurre es que con unos y otros algo muy gordo ha pasado ya. Estamos sorbiendo poco a poco las consecuencias de los errores pasados tanto de los políticos como de aquella jerarquía eclesiática que vivió politizada ya hace décadas.
En vez confrontar programas, el votante se ve obligado a confrontar los posibles y cambiantes pactos que se ofrecen a última hora y sin seriedad alguna (Podemos-PSOE, PP-Ciudadanos, Ciudadanos-PSOE, Otegi-PSOE, Separatistas-PSOE, Ciudadanos-PP-Vox). Esto es un lío. Predominan los golpes de efecto, los giros verbales y los guiños del último momento, por lo mismo que hasta uno del PP (el tal Garrido) se pasa a Ciudadanos en la recta final...
Ojito con Navarra, pues me entero que Santos Cerdán León, secretario de coordinación territorial del PSN-PSOE, dice que "los nacionalistas son un problema, no son de fiar", y a su vez dice: "lo que proponemos para Navarra es un Gobierno progresista con Geroa Bai". ¿Habrá manipulación en la red? Sea lo que fuera, Toma castaña, prueba kokotxas y tócate los pies (dice el pueblo-pueblo). Es decir, ¿alianza del PNV-PSOE? Lo peor, los ocultos jerifaltes del PNV.
¿Cuáles son los verdaderos propósitos de los partidos en todo lo que hacen, incluidos los pactos? Aquí hay ocultismo y sólo lo saben ellos. Juegan a despistarse unos a otros, ya decapitar al electorado.
Tensan las elecciones el golpismo en Cataluña anticataluña, y los separatismos. Esto es el miedo oculto en el electorado. También los hay engañados.
¿Qué pasará? Cada vez se sabe menos. Las encuestas y sondeos son un bluf. Lo seguro es que Podemos, los bildu-etarras y los separatistas quieren a Sánchez. Leí en ABC que Otegi ha ofrecido un millón de votos a Sánchez. Los separatistas no van a necesitar ir al Parlamento español -ni quieren porque es español- siempre que Sánchez reciba sus votos y se deba a ellos. Sánchez será el Kerensky de España. Entre un Kerensky radicalizado y el residuo del tal Iglesias (el del casoplón) va a estar el duelo en adelante. Sólo un pacto Ciudadanos-PSOE evitará que Sánchez pase a la historia como el Kerensky español, y, aunque no pactaron en Andalucía, todo puede pasar, aunque el pacto de ambos es algo complicado porque uno es federalista y constitucionalista de ocasión, y el otro es jacobino y legalista de la letra de la Constitución.
Ojalá me equivoque.
La partitocracia nos crea estos líos mentales. Nos han llevado a su terreno pero para asquearnos de él. El programa político en ellos es lo de menos. Lo de más es el poder por sí mismo, y la natural tendencia de toda esta dinámica, ya cansina -y lo que nos espera-, a la destrucción de la sociedad y de la gente, que es el sufrido pueblo español.
¿Por qué nos quieren antirreligiosos, descreídos, apátridas, pasotas y pobres, cada vez más pobres, despoblados de nuestros hijos y sin futuro? Todo ello se consigue con la INMORALIDAD más brutal y el ESCEPTICISMO del decadente. De esta manera, España, pueblo espiritual y hasta quijotesco, cae en lo más hondo y hasta en el hazmerreir mientras los capitalistas internacionales se frotan las manos. Sí, porque España sigue siendo una potencia. Pues va a ser que se tirarán de los pelos cuando la sociedad se independice de la partitocracia y las ideologías y se rehaga.
Lo cierto es que la izquierda y el separatismo no son progreso, y que PP, Vox y lo que quede no son la Restauración de la política, de España (las Españas) y los españoles
La bondad -lo que algunos apellidan bondad 'democrática'- no está en la partitocracia sino en la sociedad que vive y deja vivir, que trabaja dignamente y anima a trabajar, que se esfuerza por dar trabajo, que respeta y quiere ser respetada, que reza a Dios Jaungoikoa y sabe darse sin pedir nada a cambio, que reconoce que Dios -en Cristo- es el origen último de la autoridad política y por eso respeta y defiende todo lo bueno de los demás, siendo Dios el verdadero defensor de los más débiles y que nada tienen, que cuida del débil y genera amor, que dice SÍ a la vida del concebido y aún no nacido SIN EXCEPCIONES, que se multiplica en el matrimonio de veras y la familia, que quiere una verdadera comunidad y representación social y política, que quiere a sus vecinos y defiende sus derechos, que respeta y ama a su patria chica -en sus Fueros para todos- y grande -que es España-, que quiere una juventud limpia y sana, que respeta el derecho natural y la moral más básica, que respeta y defiende los derechos de la Iglesia en los lugares públicos, y que sufre viendo tanta tontería y teatro, total para querer mandarnos. ¿Pero no saben que al español no se le puede mandar así como así?
Ramón de Argonz
jueves, 25 de abril de 2019
Rueda de Prensa de los tradicionalistas: ante el período electoral 2019.
Declaración
Adjuntamos comunicado oficial de la Comunión
Tradicionalista Carlista en el que se explica la postura ante las elecciones
expuesta en la rueda de prensa que ha tenido lugar en la mañana de hoy 25 de
abril en Madrid.
Declaración de la Comunión Tradicionalista
Carlista
ante el período electoral de 2019
En estas fechas, a tres días de unas elecciones
generales, y con otra oleada de elecciones municipales, regionales
y europeas en ciernes, está todo el mundo político en tensión y
sobreactuando en unos casos, o sufriendo más de la cuenta en otros. La Comunión
Tradicionalista Carlista, como movimiento político de larga
experiencia y de principios bien conocidos, quiere levantar una voz tranquila,
realista y de confianza en la Providencia haciendo las siguientes
consideraciones:
1. Los males de España
Los males que sufre nuestra Patria son muy
considerables. La situación política, social y espiritual de España es
desastrosa.Todos los indicadores sociológicos muestran una pérdida de fe,
una crisis tremenda de la familia, una desunión creciente entre los
españoles... Las ideologías -cada vez más enloquecidas- contaminan cualquier
discurso político. Los gobernantes acaparan para sus partidos la soberanía que
roban a la sociedad, a las familias. La despoblación no es sólo rural, cada vez
hay más aborto, menos familias numerosas, más gente que vive sola...
2. El fraude partitocrático
Este desastre no se va a solucionar con unas
elecciones. Es precisa una política de plazo largo para reconstruir una
sociedad viva. El sistema partitocrático, que nos ofrece las
migajas de un voto cada cuatro años (un día de votaciones frente a
1.460 días en los que no se permite votar), hace y deshace sin dar cuenta
mas que a los mismos partidos del sistema y, lo que es peor, a los verdaderos
poderes en la sombra que muchas veces corresponden a intereses extranjeros. Las
elecciones no son libres, no tiene sentido hablar de voto meditado y
libre cuando el sentimiento que predomina es el del miedo a que ganen
"los otros", el malminorismo, el voto útil. o, simplemente, ese
sentimiento tan humano que lleva a la gente a apostar por el caballo ganador
que suele ser, normalmente, el que más dinero invierte en publicidad.
3. La confianza en la Divina Providencia
Por eso, desde nuestro punto de vista de creyentes, de
católicos, afirmamos que esto no se va a arreglar sino cuando Dios
quiera, como Dios quiera y cuando Dios quiera. Los carlistas nos
dirigimos siempre a todos los Españoles, pero somos conscientes de que
solamente un pequeño número de ellos nos van a entender. Solamente un
pequeño número de españoles entienden la importancia que tienen cosas como la
celebración, el próximo 30 de junio, del centenario de la Consagración
de España al Corazón de Jesús.
4. Hacer política sin campañas electorales
Ahora bien, los carlistas somos espirituales pero no
espiritualistas ni quietistas. A Dios rogando y con el mazo dando. Por
eso el llamamiento que hoy hacemos -llamamiento político- es a la construcción
de núcleos de resistencia y reconquista. Que sean capaces ahora de resistir las
leyes injustas y cualquier tiranía y, al mismo tiempo, que se ofrezcan como
instrumentos para esa auténtica Reconquista que vendrá cuando Dios
quiera.
5. Los falsos remedios y las emociones equivocadas
Respecto a las candidaturas electorales presentadas en
este momento queremos decir que respetamos a quienes todavía creen que
es posible intentar algo por la vía electoral. Hacemos nuestros sus éxitos y
nos alegraremos con ellos en caso de que obtengan buenos resultados. Pero
exigimos que no se nos trate de vender como un remedio milagroso lo que no es
mas que una terapia paliativa. No servirá de nada atajar los males de
España con "medicinas" que están contaminadas por los mismos gérmenes
que nos han dejado como estamos ahora. No tiene sentido, por ejemplo, rechazar
el separatismo con la constitución del 78 en la mano; no tiene sentido
denunciar la crisis de la familia manteniendo una ideología liberal
individualista; no tiene sentido quejarse del estatalismo cuando se rechaza el
regionalismo tradicional o el municipalismo y se apuesta por una centralización
afrancesada; no tiene sentido en fin lamentar la cristofobia o defender las
raíces católicas de España y hacerlo desde una posición de aconfesionalidad. Comprendemos
a los que van a ir a votar con cierta ilusión pensando que hay una
posibilidad de romper con lo políticamente correcto. Pero pedimos que
nadie se emocione. Nuestra experiencia como movimiento político es muy
larga y hemos visto esas mismas ilusiones en otras ocasiones. Al final la
desilusión posterior es siempre inevitable. No necesariamente porque sean malas
personas las que lo intentan, sino porque han entrado a jugar con las reglas
del juego del sistema, unas reglas que únicamente permiten frenar algunas
consecuencias pero que impiden el cambio de rumbo que España necesita.
6. El Carlismo y el ser de España
Por tanto, que sepan los Españoles que pase lo
que pase, aquí está la Comunión Tradicionalista Carlista, que hoy por hoy,
a pesar de su debilidad o sus carencias económicas o mediáticas se
mantiene firme, y que está alentando a la construcción de núcleos
sociales vivos que, cuando Dios quiera, vuelvan a hacer que España y toda la
Hispanidad sean, simplemente, ellas mismas.
Madrid, Jueves, 25 de abril de 2019
Javier Garisoain Otero
Presidente
miércoles, 24 de abril de 2019
Concentración MENSUAL en defensa de la vida del "nasciturus"
AGENDA
La Coordinadora por la vida,
os convoca el jueves 25 de abril,
enfrente del Parlamento de Navarra,
de 8 a 8:30 de la tarde.
Cada uno llevará las pancartas PRO-VIDA que desee.
"ABORTO NO. Dios ama al embrión"
La CTC de Navarra es el único partido político que se presenta en la calle, todos los meses, en defensa de la vida.
Si no se presenta a las elecciones es porque la política está viciada y enrarecida: es una pena.
Si no se presenta a las elecciones es porque la política está viciada y enrarecida: es una pena.
Vocalía Vida y Familia de la CTC de Navarra
Pamplona, 25-IV 2019
martes, 23 de abril de 2019
Rueda de Prensa en Madrid. Convocatoria CTC
Madrid, 23 de abril de 2019 |
CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA
Madrid, a 23 de abril de 2019.- La Comunión Tradicionalista Carlista convoca una rueda de prensa en la que expondrá su posición en relación con el periodo electoral que se ha iniciado con las elecciones generales y continuará con las autonómicas, municipales y europeas. Intervendrán el Presidente, don Javier Garisoain Otero y el Secretario General, don Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna. La rueda de prensa tendrá lugar a las 10:30 horas del jueves 25 de abril de 2019 en el restaurante Tierra del Queiles situado en la calle Hermosilla 7 de Madrid. A los periodistas asistentes acreditados que lo deseen se les convidará a un desayuno de chocolate con churros después de la rueda de prensa. Se ruega confirmación de asistencia en carlistas@carlistas.es Para más información: Secretaría técnica de la CTC: 913 994 438 – 636 584 659 – carlistas@carlistas.es secretariogeneral@carlistas.es https://www.carlistas.es/ |
Dios -Jaungoikoa- es lo primero
Dios -Jaungoikoa- lo primero y fecundando la Patria
Para hablar de Dios y lo católico no es preciso imbuirnos de Economía ni utilizar la Economía como un reclamo. Hablar de Dios y lo católico no necesita presentaciones, ni muletas. Basta seguir la naturalidad del vivir.
Para hablar del matrimonio, la familia, el derecho a la vida y a la eduación de los hijos, para hablar de la propiedad privada, no es preciso afirmar que el tema más serio que tenemos entre manos es la unidad de España, el separatismo y las autonomías. Hablar de lo que configura al hombre, a la persona, no necesita presentaciones, ni muletas. Basta seguir la verdad íntima de cada persona.
Hablar principalmente de España y reducirla a que dejen a la gente honrada el serlo, que le dejen en paz, que no se entrometan ni manipulen contra sus libertades más básicas, es tomar el mensaje menos importante aunque muy llamativo, olvidando el otro mensaje maás importante y más constitutivo, como es la dependencia de la realidad España con la religión católica, y la afirmación de la presencia de Dios en la dimensión juridico-política de los españoles.
Decir verdades menores no debe ocultar decir las verdades mayores que son constitutivas. No solo hay que quebrar la vergüenza y complejos que se han impuesto durante décadas a los españoles, sino que sobre todo hay que quebrar las grandes líneas que mantienen la corrupción del edificio social, politico y religioso. No hablar de estas resulta vergonzante y supeditado a lo políticamente correcto.
Decir verdades mayores no está supeditado a lo que diga el alto clero, pues cuando se criticó la primera vez a Vox, salió el cardenal de Valencia mons. Cañizares diciendo que no había que escandalizarse porque se sabía que cumplía la Constitución.
Nuestra primera preocupación es la religión católica, la actual persecución religiosa, y la moral más básica relativa a la vida, al matrimonio, la familia y la,educación. La unidad de España está en segundo lugar y, desde luego, depende de lo anterior primero. ¿Y qué es España? La Patria común que reúne las patrias menores pero esenciales, expresadas en Fueros y no Estatutos de autonomía, que cada comunidad histórica tendrá que rehacer al compás del transcurso de su vida propia. Fueros vinculados al principio de subsidiariedad y al derecho natural, no a la idea de Estado, ni grande ni pequeño. Y queremos una monarquía de verdad, que respete todo lo anterior y que gobierne, donde el rey sea el defensor de los nasciturus, ancianos y enfermos, de los más débiles. Ni la Patria es la lengua ni es lo primero.
Cambiar el orden de los principios, aunque sea por estrategia, significa que nos subordinamos a un error práctico, que precisamente lleva al traste todo lo que se quiere defender, porque la llamada teoría y práctica son dos caras de la misma moneda y tienen que coincidir estructural y anímicamente.
F. de M.
F. de M.
lunes, 22 de abril de 2019
Respeto y no barbarie
OPINIÓN
La ultraizquierda se ha quedado sin programa político. Lo suyo es ir de ultra puros, ultra demócratas (ja) y justicieros.
Navarra decidió hace mucho tiempo sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada -que así se llama-, precisamente cuando lo construyó, quienes lo contruyeron, y quien sufragó los gastos. Los hijos deben mantener las buenas obras de sus padres, y mucha gente sabe que este monumento es una buena obra por doble motivo: por la contrucción misma y por su significado. Si a algunos no les gusta éste último, lo siento, que al menos piensen en la misma construcción. No es un tema opinable, pues, además, si lo fuese sería arriesgadísimo para quien no ocupa el poder, pues los demás se pondrían a opinar hasta de su casa, o las obras y monumentos que ha levantado. Hoy sin duda los navarros exigen respeto.
Desde luego, las casas del cine Carlos III se han derribado en un plis plas pero para construir otras, y todo ello se revaloriza un dineral. Ojito con la revalorización del suelo urbano, y su especulación, no vaya a haber aquí gato encerrado en relación con el solar del posible y tentador derribo.
También el cuatripartito ha decidido dentro de su caos interno: que IE no esté de acuerdo con sus socios, está en su derecho, pero ha perdido. Nadie quiere tener la responsabilidad de ser talibán, ni de pasar a la Historia como talibán. Y menos el Sr. Asirón, colega historiador. Aunque la verdad es que hay varias formas de comportarse de forma talibanesca.
"Que la gente decida"..., ¿será para que nadie les llame lo que son los de IE, talibanes?
Además, clamar parar que la gente decida, es tirar la piedra y esconder la mano: es algo cobarde.
Más todavía, como derruir el monumento resulta algo tan extraño y extremado en un mundo tan civilizado como el nuestro, decir "que la gente decida" sobre el derribo es para que diga: "Sí al derribo". Luego la propuesta tiene una forma tendenciosa.
Con sólo llegar a plantear el "que la gente decida", Talibán daría un gran paso adelante hacia el derribo. Sgundo, ¿decidirían los pamploneses o los navarros? ¿También los transeúntes o los que son de aquí "per accidens"? Luego, de aprobarse, vendrá el bombardeo psicológico y las trampas fácticas, que las habrá ante un mundo estupefacto. ¿O es que se va a preguntar a "la gente" tal enormidad para perder? Por eso ofende el planteamiento que hacen: no por la democracia, no por el pueblo navarro y pamplonés. Ofende por el engaño que encierra. Además, esta pregunta tramposa hace que a su vez preguntemos: ¿qué va a arriesgar IU en todo esto? ¿Quiere ganar de todas maneras, con derribo y sin derribo?
Continuemos un poco más: ¿dirían "sí" al derribo si el monumento fuese a los gudaris (amigos del integrismo religioso y que traicionaron a los suyos), a los milicianos (quizás amigos de otros que hicieron burradas), a los brigadistas traidos por la IIIª AIT dirigida desde Moscú? Llama la atención que los ideólogos y revolucionarios que se esconden tras la República no hablan del soldado republicano, sino del miliciano.
Dirán que todo es opinable. No, no se lo creo, pues cualquiera les contraría a ellos. Y dicen burradas de aquellos que consideran sus enemigos. Que IE vaya de ultra demócrata es alucinante. Van de ultra participativos, pero buscan imitar a los viejos jacobinos donde quien manda es un comité inapelable.
¿Han sido opinables los desmanes de sus socios en el cuatripartito, cuando la Justicia los ha rechazado uno tras otro? ¿Ha sido opinable para ellos y han hecho que la gente decida sobre el discutidísimo proyecto de la avenida de Pío XII? ¿Ha hecho que la ciudadanía opinase en el tema de las escuelas municipales? ¿Y sobre la "amabiliación" del IIº Enchanche? ¿Y tantas otras cosas de gran calado y hasta del mismo cuatripartido con EH Bildu y Geroa bai (PNV)?
Tranquilos Vds., que no vamos a gastar un duro en quitar la corona republicana de la plaza de toros o del frontis de la Diputación. O si.
Lo dicho: están sin programa político y los separatistas les van a fagocitar. Ya les han fagocitado.
La ultraizquierda se ha quedado sin programa político. Lo suyo es ir de ultra puros, ultra demócratas (ja) y justicieros.
Navarra decidió hace mucho tiempo sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada -que así se llama-, precisamente cuando lo construyó, quienes lo contruyeron, y quien sufragó los gastos. Los hijos deben mantener las buenas obras de sus padres, y mucha gente sabe que este monumento es una buena obra por doble motivo: por la contrucción misma y por su significado. Si a algunos no les gusta éste último, lo siento, que al menos piensen en la misma construcción. No es un tema opinable, pues, además, si lo fuese sería arriesgadísimo para quien no ocupa el poder, pues los demás se pondrían a opinar hasta de su casa, o las obras y monumentos que ha levantado. Hoy sin duda los navarros exigen respeto.
Desde luego, las casas del cine Carlos III se han derribado en un plis plas pero para construir otras, y todo ello se revaloriza un dineral. Ojito con la revalorización del suelo urbano, y su especulación, no vaya a haber aquí gato encerrado en relación con el solar del posible y tentador derribo.
También el cuatripartito ha decidido dentro de su caos interno: que IE no esté de acuerdo con sus socios, está en su derecho, pero ha perdido. Nadie quiere tener la responsabilidad de ser talibán, ni de pasar a la Historia como talibán. Y menos el Sr. Asirón, colega historiador. Aunque la verdad es que hay varias formas de comportarse de forma talibanesca.
"Que la gente decida"..., ¿será para que nadie les llame lo que son los de IE, talibanes?
Además, clamar parar que la gente decida, es tirar la piedra y esconder la mano: es algo cobarde.
Más todavía, como derruir el monumento resulta algo tan extraño y extremado en un mundo tan civilizado como el nuestro, decir "que la gente decida" sobre el derribo es para que diga: "Sí al derribo". Luego la propuesta tiene una forma tendenciosa.
Con sólo llegar a plantear el "que la gente decida", Talibán daría un gran paso adelante hacia el derribo. Sgundo, ¿decidirían los pamploneses o los navarros? ¿También los transeúntes o los que son de aquí "per accidens"? Luego, de aprobarse, vendrá el bombardeo psicológico y las trampas fácticas, que las habrá ante un mundo estupefacto. ¿O es que se va a preguntar a "la gente" tal enormidad para perder? Por eso ofende el planteamiento que hacen: no por la democracia, no por el pueblo navarro y pamplonés. Ofende por el engaño que encierra. Además, esta pregunta tramposa hace que a su vez preguntemos: ¿qué va a arriesgar IU en todo esto? ¿Quiere ganar de todas maneras, con derribo y sin derribo?
Continuemos un poco más: ¿dirían "sí" al derribo si el monumento fuese a los gudaris (amigos del integrismo religioso y que traicionaron a los suyos), a los milicianos (quizás amigos de otros que hicieron burradas), a los brigadistas traidos por la IIIª AIT dirigida desde Moscú? Llama la atención que los ideólogos y revolucionarios que se esconden tras la República no hablan del soldado republicano, sino del miliciano.
Dirán que todo es opinable. No, no se lo creo, pues cualquiera les contraría a ellos. Y dicen burradas de aquellos que consideran sus enemigos. Que IE vaya de ultra demócrata es alucinante. Van de ultra participativos, pero buscan imitar a los viejos jacobinos donde quien manda es un comité inapelable.
¿Han sido opinables los desmanes de sus socios en el cuatripartito, cuando la Justicia los ha rechazado uno tras otro? ¿Ha sido opinable para ellos y han hecho que la gente decida sobre el discutidísimo proyecto de la avenida de Pío XII? ¿Ha hecho que la ciudadanía opinase en el tema de las escuelas municipales? ¿Y sobre la "amabiliación" del IIº Enchanche? ¿Y tantas otras cosas de gran calado y hasta del mismo cuatripartido con EH Bildu y Geroa bai (PNV)?
Tranquilos Vds., que no vamos a gastar un duro en quitar la corona republicana de la plaza de toros o del frontis de la Diputación. O si.
Lo dicho: están sin programa político y los separatistas les van a fagocitar. Ya les han fagocitado.
Foto tomada de la Red |
R. de A.
22-IV-2019
sábado, 20 de abril de 2019
Pascua de Resurrección
En el día de hoy...
Por eso mantenemos siempre la esperanza como Comunión Política, porque la Vida triunfa sobre la muerte, la Verdad sobre el error, la virtud sobre los vicios... Si Dios ofrece la única salvación, y la hace posible para todos, siendo Él quien la da y nos hace crecer en Justicia, nosotros podemos y debemos colaborar para que sea extensible a todos los hombres, a nuestro alrededor españoles, empezando por los más próximos y más débiles.
Como sociedad política damos culto a Dios, afirmamos el reinado social de N. S. Jesucristo, y tenemos como misión temporal poner las condiciones para que el hombre sea lo más feliz en esta vida y sobre todo se haga merecedor de la eterna.
Vocalía de Actos de la CTC de Navarra
Domingo de Resurrección, 21-IV-2019
Por eso mantenemos siempre la esperanza como Comunión Política, porque la Vida triunfa sobre la muerte, la Verdad sobre el error, la virtud sobre los vicios... Si Dios ofrece la única salvación, y la hace posible para todos, siendo Él quien la da y nos hace crecer en Justicia, nosotros podemos y debemos colaborar para que sea extensible a todos los hombres, a nuestro alrededor españoles, empezando por los más próximos y más débiles.
Como sociedad política damos culto a Dios, afirmamos el reinado social de N. S. Jesucristo, y tenemos como misión temporal poner las condiciones para que el hombre sea lo más feliz en esta vida y sobre todo se haga merecedor de la eterna.
Vocalía de Actos de la CTC de Navarra
Domingo de Resurrección, 21-IV-2019
Semana Santa en Pamplona. Breve reflexión.
SEMANA SANTA
Pasión, muerte y resurrección del Salvador.
Procesión del Santo Entierro de Pamplona.
Oración en el Huerto por José Ríus, 1918
|
"Ecce Homo" por Mariano Benlliure, 1946 |
Cristo alzado por Fructuoso de Orduna, 1932 |
Dolorosa, por Rosendo Nobas y Ballbé, 1883 |
Sepulcro por Agapito Vallmitjana, 1885 |
Podemos vernos reflejados, como personas individuales, familias, sociedades, poderes civiles y Estado, entre los personajes de la Pasión. Unos serán Pedro o Juan o Judas, otros los sumos sacerdotes de Israel, unos terceros Pilato, el centurión o los brutales legionarios, otros los sayones y esbirros, los de más allá podrán ser el Cirineo o las mujeres lamentándose de dolor y golpeándose el pecho...
Hoy, existen leyes en España que son sinónimo de lo peor y más brutal de la Pasión. Y lo que hagáis a uno de estos pequeños Me lo hacéis a Mí. Mientras descansamos, comemos y bebemos, o protestamos por las hipotecas y pensiones, se está matando a niños en el seno materno. O corrompiendo a jóvenes y mayores. Si esto no es bestialidad... Ante eso, ¿qué dicen y hacen, que han dicho y hecho los partidos políticos del candelero? Sí, aquí hay muchas culpabilidades y sólo Dios puede perdonar.
Por separar las leyes de la Buena Nueva en 1978, se ha llegado a destrozar al hombre, imagen visible de Dios invisible.
F. de M.
19-IV-2019
martes, 16 de abril de 2019
Errores electorales de la partitocracia
HEMEROTECA
YA SE EMPIEZAN a decir las cosas, lo que muchos pensaban y nadie se atrevía a decir por los epítetos que le podían caer. Ya se observan críticas sensatas a las campañas electorales de hoy. Aunque no participamos de todos los supuestos de algunas de estas críticas -las que levantan tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias-, vemos con gusto que no pocos se empiezan a dar cuenta de lo que ocurre. Aunque ya parece tarde, nunca lo es si la dicha es buena. No nos duelen prendas recoger varios de estos artículos, algunos de cuyos escritores pueden no militar en las filas tradicionalistas.
YA SE EMPIEZAN a decir las cosas, lo que muchos pensaban y nadie se atrevía a decir por los epítetos que le podían caer. Ya se observan críticas sensatas a las campañas electorales de hoy. Aunque no participamos de todos los supuestos de algunas de estas críticas -las que levantan tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias-, vemos con gusto que no pocos se empiezan a dar cuenta de lo que ocurre. Aunque ya parece tarde, nunca lo es si la dicha es buena. No nos duelen prendas recoger varios de estos artículos, algunos de cuyos escritores pueden no militar en las filas tradicionalistas.
También nos parece muy sugerente la crítica de don Javier Blázquez Ruiz cuando dice que "Votar cada cuatro años para dar un cheque en blanco es una pantomima" (Diario de Navarra, 14-IV-2019, Entrevista p. 6 y 7)
domingo, 14 de abril de 2019
Profundo descontento electoral 2019
ELECCIONES (2)
1. DESCONTENTO Y DESARRAIGO.
Aquí hay un profundo descontento entre la gente. Me refiero en Pamplona, y quizás en Navarra y España.
No me extraña. Hablamos ahora en el ámbito nacional. Por ejemplo, nos enteramos que en Benizar, un pueblo de Murcia con 860 habitantes, han decidido no votar en estas elecciones, ni en las siguientes, debido al abandono que sienten los vecinos.
Estas elecciones se presentan especialmente como una caja de sorpresas. Y estas sorpresas están siendo muy desagradables. La lucha entre los partidos es feroz, aunque en Semana Santa hayan bajado algo la guardia, y se basa en una sutil estrategia más que en el programa. Una estrategia que muestra que el sistema está corrompido: el poder a costa de todo, insultos, provocaciones, engañifas, uso de la fuerza contra candidatos, temor y entrevistas capciosas.
Lo que más le preocupa a cada partido es qué dicen otros de él, y cómo lo sitúan en el panorama político (los epítetos son arrojados, siendo la izquierda experta en ello), mucho más de qué dice él de sí mismo, de su programa.
La tramoya enrarece todo. Creemos que a la gente nos tienen que dejarnos tranquilos y sin enrarecer, para que digamos qué nos parecen algunas de las cosas que conocemos, entre lo mucho que desconocemos. Desde luego que hay otra fora de preguntar y de participar y mantener la representación social en la alta política, pero el ctual sistema lo impide.
Algunos utilizan cualquier medio -aunque sea mentiroso- para ganar:
Lo que más nos pilla por sorpresa es que hoy no importe el programa político sino la estrategia general, que se reduce a una o dos cosas en cada caso:
2. LA PARTITOCRACIA
El PP debiera desaparecer porque el engaño de Rajoy al electorado fue mayúsculo, hasta el punto de dar el poder a Sánchez tras el conocido voto de censura. De tener el PP mayoría absoluta, luego la perdió, para llegar al fin a que el presidente del CIS dude en su encuesta del desplome del PP. Aquello fue una estafa al electorado, buenote, pero sin fomar y un poco bobo e incluso clerical. El PP es el partido más traidor a sus representados y a quienes ha gobernado. Y el más tonto porque se lleva la peor parte, pues el juicio de los ERES a varios jefazos socialistas en Andalucía sigue pendiente. Los jefes del PP junto con Rajoy tenían que haber dimitido antes, y dejar paso a otro equipo del PP en atención a los votantes, pero no dar el poder a Sánchez. La gente votó la política pepera y no sólo a "los" políticos que la servían en ese momento. Ahora bien, reconocemos que esa sustitución parece algo extraña porque la partitocracia se ha dado un sistema que sólo le favorece a ella, y su CHEQUE EN BLANCO.
PSOE (PSN), UNICAMENTE quiere el poder. Y lo quiere a toda costa, incluso -como se dice- a costa de su abuela. Ahora es el momento. Ahora o nunca. Por eso podrán vender Navarra al separatismo creyendo que lo van a "controlar" (como Hindenburg quiso "controlar" al pequeño cabo cuando nombró canciller a Hitler ). Dice que "no" a referéndum en Cataluña pero no descarta el apoyo separatista, y hora cierra la puerta a futuros indultos por el 'procés' (11-IV). Quiere el poder, porque es mucho poder el que hay en juego en los Estados de hoy, aunque eso no debiera de ser así. Tanto poder permite que los políticos ineptos perjudiquen sumamente a la sociedad, que el sistema sea un engaño, y que se favorezca mucho la corrupción. Sánchez se presenta imprescindible como el todos contra uno (12-IV), y no sabemos los pactos secretos que pueda tener para modificar sus promesas como lo hace, pues no hay mandato imperativo ni juicio de residencia, suprimidos expesamente en el texto constitucional.
Podemos surgió para asustar a la derecha sociológica, y radicalizar a un PSOE aburguesado, corrompido y sin gas. Radicalizarlo es fácil, actuando contra el matrimonio y la familia, contra la educación, por la disolución de costumbres y la sociedad, por el separatismo y el anticlericalismo. Esta ultraizquierda ideológica contempla la aparente contradicción del chaletazo de Pablo Iglesias. Además, Iglesias hace el paripé de ser monárquico a la antigua usanza, cuando el rey y la reina gobernaban; ahora ambos, él y su señora, salen a la calle a buscar votos. Y en este caso no saben bien como hacerlo. Claro, su objetivo es radicalizar y meterse en el PSOE.
Ciudadanos coquetea con el PSOE por mucho que otras veces lo haga con el PP. ¿Pactarán con el PSOE con la excusa de "frenarle", y el PP tendrá que estar agradecidos? ¿No han aprovechado en exceso el empuje de Inés Arrimadas frente los separatistas con ocasión del golpe de Estado que estos dieron contra Cataluña y el resto de España?
Vox ha reunido esperanzas de muchos españoles ante la traición del PP a sus votantes, el pan sin sal de Ciudadanos, y la deriva anticlerical y separatista del PSOE. Pero sobre todo ante la corrupción, el separatismo y el avergonzarse de España. Uno de sus remiendos más atractivos es el hacer frente a la vergüenza sistemática y acomplejada de la derecha sociológica -hasta ahora pepera-, que ni se forma políticamente, ni declara sus principios, ni sabe trabajar y sacrificarse por ellos. Quien no trabaja, está dispuesto a aplaudir a cualquiera que salga al foro, en este caso con la palabra España en los labios, como Vox. Que trabajen otros. Pero no, no aplaudirá al próximo aunque trabaje, sino al lejano, porque nadie es profeta en su propia tierra. Por otra parte, ¿de qué España se trata? El otro día su líder estaba reclamando con convicción la Hispanidad.
Sin embargo, Vox no "da en el clavo", ni ofrece verdaderas soluciones sino diversos remiendos y parches aunque atraigan porque "suenan fuerte", y sufre no pocas contradicciones de una falsa Restauración (de la Constitución de 1978, del aborto al querer sacarlo de la sanidad pública pero tolerando abortar niños que sea fruto de las "violaciones" ¿en la sanidad privada?...). Más: quitar las autonomías para que devuelvan sus atribuciones al poder central, ¿es posible que atraiga votantes y sin excitar a otros en contra?, ¿por qué no se habla más bien de reconocer Fueros, que es lo español, lo justo y adecuado? Su forma de llamar la atención del electorado -eso de tener armas en la propia casa- puede imitar a Trump, y por lo extraño en estas latitudes resta categoría y rebaja la política de esta formación.
Este partido tiene elementos saludables, pero tiene problemas por el liberalismo -que todo lo corrompe- de varios promotores, la importancia de Don Dinero que "viene de algún lado", o la necesidad de éxito para mantenerse. Surgió para el éxito, es decir, para frenar la descomposición de España (¿la convierten en entelequia o para superar la descomposición de los españoles si logramos que se amen a sí mismos, a los demás y a España?) , y no por lo que es la tradición española en sí misma como configuradora de España, las Españas. Es más, un éxito que depende de la actual forma de hacer política origina muchos problemas. Sentimos decir esto porque hay buena gente que se involucra o espera mucho de esta formación tránsfuga del PP.
Los partidos recién aparecidos tienen que solucionar estas tres dificultades: a) ¿Apuestan por algo verdaderamente nuevo?, b) ¿Aceptan el laicismo de la extinta Democracia cristiana? c) ¿Van a ganar sin especial dificultad? Si no cumplen estas condiciones, el barco no está bien dirigido y pilotado, se viene a dividir un voto que -no obstante- no supone la corrección del sistema ni la denuncia de sus más importantes defectos tornados en vicios.
3. COMO UN PRONUNCIAMIENTO CIVIL.
Sánchez (PSOE) y sus amigos pro Maduro y pro Castrismo, hacen su propio pronunciamiento civil, desastroso para todos:"Yo, Sánchez, y sólo yo","O los herederos de la izquierda de hace 80 años, o nadie más por fachas y corruptos". No piensan en toda la sociedad, ni en el Bien Común, sino en el propio interés de partido. Si en Cuba y Venezuela todo es un desastre, una vez más la izquierda y los separatistas en España están "lanzados" a todo. Sánchez quiere el poder a toda costa: como ZP (con su escuadra y el compás aunque -según De la Cierva- lo niegue), sustituido por el entregado Rajoy que consolidó lo del tal ZP. Los otros harán un pronunciamiento "anti calamitoso": "O nosotros tres, o sufrir in extremis durante cuatro años a un neófito ambicioso y su cohorte podemita o separatista ". En ambos casos es como si nos jugásemos todo, pero en realidad con unos y otros ya lo hemos hecho casi totalmente.
4. PIERDE LA SOCIEDAD.
Se observa claramente que la partitocracia ha disuelto, dividido y fagocitado políticamente nuestra sociedad española y a España. La ha desarticulado y aborregado hasta el descontento. Ahora azuzan al jabalí de la llamada ultraderecha para que se vaya a votar.
Las máquinas de los partidos -la patitocracia- y las ideologías están dando todo lo que pueden dar de sí, y a muchos lo que dicen y hacen les produce escozor.
5. PIERDE LA POLÍTICA.
Aquí podemos esperar TRAMPAS, que se han iniciado con la ocupación del poder por Sánchez y con su utilización electoral del poder en los decretazos de los Viernes sociales. Se ha adelantado de hecho la campaña electoral a antes del día 12. Las encuestas son un medio de captar votos, siendo los expertos en demoscopia y la intevención del CIS -presidido por Tezanos de militancia socialista- los muñidores de elecciones con encuestas que debieran de estar hasta prohibidas, tanto sin son privadas como si son de instituciones públicas. Se ha llegado al culto al personalismo y a la imagen cartelista incluso caprichosa, a la polarización en líneas estratégicas y los esloganes, etc. etc. ¿Y la realidad? Estas trampas, inherentes al sistema oligárquico/partitocrático, marcan el camino del ocaso más total de la democracia y de la desconfianza popular. Esto en España no es nuevo, sino tan antiguo como el s. XIX. Que nadie se extrañe si en 1872 y tras 1876 los carlistas no tuviesen posibilidades en un sistema que luego, avanzada la llamada restauración alfonsina (o mejor el mantenimiento de liberalismo que se caía a trozos), los propios denunciaron como corrupto.
En camino de las trampas está servido como efecto de la corrupción, de un interés iluminista, o del todopoderoso Sr. Soros que -por ejemplo- apoya el nacional-separatismo en Cataluña. Por eso se puede temer todo plebiscito en Cataluña, en Valencia, en Navarra. Esto último lo debiera saber quien apoya la Transitoria Cuarta de la Constitución sobre Navarra.
La partitocracia hace que la campaña electoral ENRAREZCA la opinión pública. Es decir, no deja que dicha opinión se forme debidamente, que se exprese en su verdad y en la realidad de la vida cotidiana... Así es imposible una representación de veras. Sume Vd. a esta falsa representación, la inexistencia del mandato imperativo y del juicio de residencia, de listas abiertas, el abandono de la política tras votar de quien vota, la carencia de cuerpos intermedios o sociales con personalidad y autarquía propia, la no denuncia del voto individualista, la omisión del principio de subsidiariedad, la falta de conocimientos del que vota de aquello sobre lo que decide, pues el ciudadano sólo domina -y no es poco- su parcela familiar, profesional, de ocio o municipal. Cada cuál se debiera gobernar en esta parcela y, a través de ella, acceder al gobierno en lo que le competa.
Se ha abierto la caja de los truenos, aunque algunos dicen que está todo controlado. La situación es explosiva de ganar Sánchez, y todos tememos que pueda explotar después de las elecciones. Porque, oiga, se ha creado un ambiente muy tenso, donde las trampas, la chulería y el chantaje de los separatistas y podemitas están a la orden del día.
6. ALGUNOS EJEMPLOS recientes en Navarra y próximos a ella.
El escándalo de quien comparó a la Policía y Guardia Civil con los nazis en la vecina y llamada Cámara vasca (4-IV). Aún no sé qué es eso de "lo vasco" que por lo visto tanto transforma haciéndonos criaturas distintas, con más virtudes y derechos, y creando sin duda un singular cortijo norteño.
Incluso hay violencia y atentados contra las sedes de EH Bildu, UPN, Ciudadanos (12-IV)... un mitin de Casado (PP). La tal Ione Belarra (Podemos) acusa a Ciudadanos de ir a Rentería a "reventar la convivencia" (16-IV), y cada vez se parce más a Bildu (de ésta formación es el alcalde de Rentería Julen Mendoza). Por su parte, PP, Ciudadanos y Vox acusan al Gobierno socialista de mantener un "silencio cómplice" ante el acoso de los radicales a sus mítines y actos públicos en la campaña electoral (DdN, 16-IV). Hoy, día 16, a los de Vox les han impedido realizar su campaña en Bilbao y Vitoria. Sin duda, esto es un efecto inmediato de la corrupción. ¿O es que sólo hay corrupción en las cuestiones de dinerillo? Para Casado, del PP, ha llegado a decir que "Sánchez prefiere aliados con manos manchadas de sangre" (DdN, 9-IV).
Continúa aflorando la corrupción, siendo la izquierda y los separatistas unos privilegiados en el tratamiento que reciben cuando caen en ella.
La reivindicación de varios asesinos en la korrika sobre Navarra es una infamia (además recuerda la marcha sobre Roma de Mussolini en 1922 o el intento de marcha sobre Berlín en 1923 tras el "puch de la cervecería" en Munich), y permite decir que el llamado Estado de Derecho está al menos en parte deshecho.
Se pone en libertad a uno de los últimos jefes de ETA como si no fuese responsable del asesinato sistemático de la banda terrorista.
Ahí están los escándalos del alcalde de Berriozar y de Estella en Navarra.
A la "fractura social" producida consciente y artificialmente por el batúa en Navarra, habrá que añadir la "factura" económica del gasto realizado para ello. No tendremos el AVE, ni el Canal, ni una autopista libre de peaje en Navarra... pero sí tenemos un enjambre de chupópteros que han vivido a costa del invento batúa.
7. MÁS HARTAZGO.
Para colmo, en Navarra salta un nuevo culebrón. Es el tema del reparto de dinero entre los cargos del Gobierno que no repitan en la política, y que por ello vuelvan a su plaza en la Administración en el caso que la posean.
Este complemento se puso en 2007, y a pesar de la crisis, y se aplica a los que han sido altos cargos desde 1983. Si el reparto de este complemento venía de 2007, en 2012 UNP lo redujo al 10% como medida de ahorro. Pues bien, ahora, según la decisión del Gobierno del cuatripartito (Geroa Bai, el PNV en Navarra) en sus últimos Presupuestos, se ha subido al 25% del salario de cada cuál. Así, 16 cargos del Gobierno se repartirán 100.000 euros/año (9-IV). Otros 22 excargos de UPN y PSN que ya lo cobraban desde 2007, con un coste total de 120.000 euros anuales, gozarán de un incremento de 73.000 euros con un coste total de 193.000 euros.
Que la Beaumont y la tal Laura Pérez digan que no se debatió en el cuatripartito, es -dicen algunos- increíble (10-IV). También lo es que la consejera Ana Ollo afirme que desconocía qué va a cobrar ella (11-IV). UPN y PSN critican la opacidad con la que el cuatripartito sube este complemento a ex altos cargos (9-IV), siendo después (11-IV), los tres socios de Geroa Bai que forman el cuatripartito (Bildu, I-E y los críticos de Podemos Orain Bai), quienes insisten en rechazar dicho complemento, como también PSN y CCOO (12-IV), y Podemos (15-IV). Este culebrón es una machada de Geroa Bai que muestra hasta donde se consideran dueños del presente y del futuro, lo que tan sólo agudiza el malestar que ya venía desde 2007. Sí, muchos políticos critican la subida, pero ya muchos han cobrado y muchos pueden cobrarla... Es tal el descontento que ha provocado la medida de la tal Barkos (la de las dietas que no cobró), que el Gobierno "reculea" en este tema.
En España la clase media corre el riesgo de desparecer (11-IV). A la vez, el FMI y su directora gerente (ya tuvo algunos líos), reclama a España una reforma fiscal ante la escalada del déficit. Para ello aconseja incentivar la inmigración para hacer viable el sistema de pensiones, y reclama a la banca española diversas medidas para sanerar sus balances y así reducir su exposición a la deuda pública (11-IV).
8. EL ELECTORADO Y LA SOCIEDAD, CANSADA.
Todo esto y mucho más, salta justo antes del comienzo de la campaña electoral. Por eso ya estamos cansados. Vapuleados. Parece que todos lo hacen a propòsito para que nos conformemos con lo que hay, votemos y callemos.
Los socialistas y separatistas están muy locos y venden sonrisas. Así y con sus hechos, quieren transmitir una falsa seguridad, jugando a parecer fuertes. Ante esta imagen, los demás políticos parecen impotentes. Y sobre todo los ciudadanos de a pie que aún podemos pasear por nuestra ciudad.
9. COLOFÓN
Ahora mismo, no podemos confiar demasiado en nuestra sociedad aborregada y, en parte, corrompida, de modo que gane quien gane las elecciones, los males seguirán y el barullo aumentará. Mucha gente está desolada. Nosotros no contribuiremos a ello, ni nos complicaremos en el campo de la desolación, porque al conocer el camino de los grandes principios, sabemos hacia dónde ir, con qué pueblo contar y cuándo hacerlo. Veremos claro cuándo sea el debido momento.
Nosotros queremos vecinos y no masas desarticuladas, vecinos unidos y no partidos, instituciones intermedias donde no entren a mangonear los políticos salvo que perjudiquen al bien común, y derechos y deberes en las personas nacidas -y derechos sin regatear en las personas por nacer-, en los matrimonios y familias, el los centros educativos, en las empresas...
Queremos el principio clásico de subsidiariedad y los Fueros como derechos propios pre o paraconstitucionales.
Y queremos que los diez mandamientos de la ley de Dios, de ley natural, estén presentes como Norte para todos, sin duda a beneficio de todos, haciéndose además realidad la consagración de toda España al Corazón de Jesús con las consecuencias públicas que ello reporta.
José Fermín de Musquilda
1. DESCONTENTO Y DESARRAIGO.
Aquí hay un profundo descontento entre la gente. Me refiero en Pamplona, y quizás en Navarra y España.
No me extraña. Hablamos ahora en el ámbito nacional. Por ejemplo, nos enteramos que en Benizar, un pueblo de Murcia con 860 habitantes, han decidido no votar en estas elecciones, ni en las siguientes, debido al abandono que sienten los vecinos.
Estas elecciones se presentan especialmente como una caja de sorpresas. Y estas sorpresas están siendo muy desagradables. La lucha entre los partidos es feroz, aunque en Semana Santa hayan bajado algo la guardia, y se basa en una sutil estrategia más que en el programa. Una estrategia que muestra que el sistema está corrompido: el poder a costa de todo, insultos, provocaciones, engañifas, uso de la fuerza contra candidatos, temor y entrevistas capciosas.
Lo que más le preocupa a cada partido es qué dicen otros de él, y cómo lo sitúan en el panorama político (los epítetos son arrojados, siendo la izquierda experta en ello), mucho más de qué dice él de sí mismo, de su programa.
La tramoya enrarece todo. Creemos que a la gente nos tienen que dejarnos tranquilos y sin enrarecer, para que digamos qué nos parecen algunas de las cosas que conocemos, entre lo mucho que desconocemos. Desde luego que hay otra fora de preguntar y de participar y mantener la representación social en la alta política, pero el ctual sistema lo impide.
Algunos utilizan cualquier medio -aunque sea mentiroso- para ganar:
- el PSOE quiere convencernos de su situación de privilegio con el "todos contra uno" y de que defiende como nadie la unidad de España (omitiendo que el socialismo en España siempre fue federal y nada patriota);
- otros se visten con piel de oveja (EH Bildu y Geroa bai omiten la ikurriña y el mito de Euzcadi, y se esconden tras la bandera de Navarra);
- unos terceros intentan conectar con los problemas reales del hombre de la calle (Ciudadanos y PP) para luego quizás desconectar de él y seguir la "contracultura" de la izquierda;
- el PNV se entromete en Navarra al citarla en su programa fiel a su afán de anexión (los separatistas de Navarra, que lo omiten, ya les seguirán).
Lo que más nos pilla por sorpresa es que hoy no importe el programa político sino la estrategia general, que se reduce a una o dos cosas en cada caso:
- cómo va a reaccionar un electorado, lo que se equipara a lo que ocurre en el juego de una mesa de billar, esto es, si el toque a una bola (eslogan, giro verbal, imagen, imprevistos...) produce un efecto inmediato u otro;
- el juego de encuestas, y utilizar tendenciosamente el CIS;
- asustar con la llamada "ultraderecha" constitucional para reactivar a otros partidos mientras se omite la existencia de la "ultraizquierda" anticonstitucional y hasta amiga de etarras;
- que el PSOE esconda su responsabilidad con los secesionistas en Cataluña y se sirva del Gobierno que ocupa;
- que los liberales de Ciudadanos, PP y quienes se suman se callen el genocidio del aborto;
- hasta Geroa Bai (PNV en Navarra) habla de que el voto a ellos "es un voto de defensa del autogobierno de Navarra y un voto progresista frente a los que proponen volver a pasados oscuros y futuros inciertos y antidemocráticos": increible;
- todos callan la importancia de la religiosidad de los españoles en la política y los derechos de Dios en ella...
2. LA PARTITOCRACIA
El PP debiera desaparecer porque el engaño de Rajoy al electorado fue mayúsculo, hasta el punto de dar el poder a Sánchez tras el conocido voto de censura. De tener el PP mayoría absoluta, luego la perdió, para llegar al fin a que el presidente del CIS dude en su encuesta del desplome del PP. Aquello fue una estafa al electorado, buenote, pero sin fomar y un poco bobo e incluso clerical. El PP es el partido más traidor a sus representados y a quienes ha gobernado. Y el más tonto porque se lleva la peor parte, pues el juicio de los ERES a varios jefazos socialistas en Andalucía sigue pendiente. Los jefes del PP junto con Rajoy tenían que haber dimitido antes, y dejar paso a otro equipo del PP en atención a los votantes, pero no dar el poder a Sánchez. La gente votó la política pepera y no sólo a "los" políticos que la servían en ese momento. Ahora bien, reconocemos que esa sustitución parece algo extraña porque la partitocracia se ha dado un sistema que sólo le favorece a ella, y su CHEQUE EN BLANCO.
PSOE (PSN), UNICAMENTE quiere el poder. Y lo quiere a toda costa, incluso -como se dice- a costa de su abuela. Ahora es el momento. Ahora o nunca. Por eso podrán vender Navarra al separatismo creyendo que lo van a "controlar" (como Hindenburg quiso "controlar" al pequeño cabo cuando nombró canciller a Hitler ). Dice que "no" a referéndum en Cataluña pero no descarta el apoyo separatista, y hora cierra la puerta a futuros indultos por el 'procés' (11-IV). Quiere el poder, porque es mucho poder el que hay en juego en los Estados de hoy, aunque eso no debiera de ser así. Tanto poder permite que los políticos ineptos perjudiquen sumamente a la sociedad, que el sistema sea un engaño, y que se favorezca mucho la corrupción. Sánchez se presenta imprescindible como el todos contra uno (12-IV), y no sabemos los pactos secretos que pueda tener para modificar sus promesas como lo hace, pues no hay mandato imperativo ni juicio de residencia, suprimidos expesamente en el texto constitucional.
Podemos surgió para asustar a la derecha sociológica, y radicalizar a un PSOE aburguesado, corrompido y sin gas. Radicalizarlo es fácil, actuando contra el matrimonio y la familia, contra la educación, por la disolución de costumbres y la sociedad, por el separatismo y el anticlericalismo. Esta ultraizquierda ideológica contempla la aparente contradicción del chaletazo de Pablo Iglesias. Además, Iglesias hace el paripé de ser monárquico a la antigua usanza, cuando el rey y la reina gobernaban; ahora ambos, él y su señora, salen a la calle a buscar votos. Y en este caso no saben bien como hacerlo. Claro, su objetivo es radicalizar y meterse en el PSOE.
Ciudadanos coquetea con el PSOE por mucho que otras veces lo haga con el PP. ¿Pactarán con el PSOE con la excusa de "frenarle", y el PP tendrá que estar agradecidos? ¿No han aprovechado en exceso el empuje de Inés Arrimadas frente los separatistas con ocasión del golpe de Estado que estos dieron contra Cataluña y el resto de España?
Vox ha reunido esperanzas de muchos españoles ante la traición del PP a sus votantes, el pan sin sal de Ciudadanos, y la deriva anticlerical y separatista del PSOE. Pero sobre todo ante la corrupción, el separatismo y el avergonzarse de España. Uno de sus remiendos más atractivos es el hacer frente a la vergüenza sistemática y acomplejada de la derecha sociológica -hasta ahora pepera-, que ni se forma políticamente, ni declara sus principios, ni sabe trabajar y sacrificarse por ellos. Quien no trabaja, está dispuesto a aplaudir a cualquiera que salga al foro, en este caso con la palabra España en los labios, como Vox. Que trabajen otros. Pero no, no aplaudirá al próximo aunque trabaje, sino al lejano, porque nadie es profeta en su propia tierra. Por otra parte, ¿de qué España se trata? El otro día su líder estaba reclamando con convicción la Hispanidad.
Sin embargo, Vox no "da en el clavo", ni ofrece verdaderas soluciones sino diversos remiendos y parches aunque atraigan porque "suenan fuerte", y sufre no pocas contradicciones de una falsa Restauración (de la Constitución de 1978, del aborto al querer sacarlo de la sanidad pública pero tolerando abortar niños que sea fruto de las "violaciones" ¿en la sanidad privada?...). Más: quitar las autonomías para que devuelvan sus atribuciones al poder central, ¿es posible que atraiga votantes y sin excitar a otros en contra?, ¿por qué no se habla más bien de reconocer Fueros, que es lo español, lo justo y adecuado? Su forma de llamar la atención del electorado -eso de tener armas en la propia casa- puede imitar a Trump, y por lo extraño en estas latitudes resta categoría y rebaja la política de esta formación.
Este partido tiene elementos saludables, pero tiene problemas por el liberalismo -que todo lo corrompe- de varios promotores, la importancia de Don Dinero que "viene de algún lado", o la necesidad de éxito para mantenerse. Surgió para el éxito, es decir, para frenar la descomposición de España (¿la convierten en entelequia o para superar la descomposición de los españoles si logramos que se amen a sí mismos, a los demás y a España?) , y no por lo que es la tradición española en sí misma como configuradora de España, las Españas. Es más, un éxito que depende de la actual forma de hacer política origina muchos problemas. Sentimos decir esto porque hay buena gente que se involucra o espera mucho de esta formación tránsfuga del PP.
Los partidos recién aparecidos tienen que solucionar estas tres dificultades: a) ¿Apuestan por algo verdaderamente nuevo?, b) ¿Aceptan el laicismo de la extinta Democracia cristiana? c) ¿Van a ganar sin especial dificultad? Si no cumplen estas condiciones, el barco no está bien dirigido y pilotado, se viene a dividir un voto que -no obstante- no supone la corrección del sistema ni la denuncia de sus más importantes defectos tornados en vicios.
Sánchez (PSOE) y sus amigos pro Maduro y pro Castrismo, hacen su propio pronunciamiento civil, desastroso para todos:"Yo, Sánchez, y sólo yo","O los herederos de la izquierda de hace 80 años, o nadie más por fachas y corruptos". No piensan en toda la sociedad, ni en el Bien Común, sino en el propio interés de partido. Si en Cuba y Venezuela todo es un desastre, una vez más la izquierda y los separatistas en España están "lanzados" a todo. Sánchez quiere el poder a toda costa: como ZP (con su escuadra y el compás aunque -según De la Cierva- lo niegue), sustituido por el entregado Rajoy que consolidó lo del tal ZP. Los otros harán un pronunciamiento "anti calamitoso": "O nosotros tres, o sufrir in extremis durante cuatro años a un neófito ambicioso y su cohorte podemita o separatista ". En ambos casos es como si nos jugásemos todo, pero en realidad con unos y otros ya lo hemos hecho casi totalmente.
4. PIERDE LA SOCIEDAD.
Se observa claramente que la partitocracia ha disuelto, dividido y fagocitado políticamente nuestra sociedad española y a España. La ha desarticulado y aborregado hasta el descontento. Ahora azuzan al jabalí de la llamada ultraderecha para que se vaya a votar.
Las máquinas de los partidos -la patitocracia- y las ideologías están dando todo lo que pueden dar de sí, y a muchos lo que dicen y hacen les produce escozor.
5. PIERDE LA POLÍTICA.
Aquí podemos esperar TRAMPAS, que se han iniciado con la ocupación del poder por Sánchez y con su utilización electoral del poder en los decretazos de los Viernes sociales. Se ha adelantado de hecho la campaña electoral a antes del día 12. Las encuestas son un medio de captar votos, siendo los expertos en demoscopia y la intevención del CIS -presidido por Tezanos de militancia socialista- los muñidores de elecciones con encuestas que debieran de estar hasta prohibidas, tanto sin son privadas como si son de instituciones públicas. Se ha llegado al culto al personalismo y a la imagen cartelista incluso caprichosa, a la polarización en líneas estratégicas y los esloganes, etc. etc. ¿Y la realidad? Estas trampas, inherentes al sistema oligárquico/partitocrático, marcan el camino del ocaso más total de la democracia y de la desconfianza popular. Esto en España no es nuevo, sino tan antiguo como el s. XIX. Que nadie se extrañe si en 1872 y tras 1876 los carlistas no tuviesen posibilidades en un sistema que luego, avanzada la llamada restauración alfonsina (o mejor el mantenimiento de liberalismo que se caía a trozos), los propios denunciaron como corrupto.
En camino de las trampas está servido como efecto de la corrupción, de un interés iluminista, o del todopoderoso Sr. Soros que -por ejemplo- apoya el nacional-separatismo en Cataluña. Por eso se puede temer todo plebiscito en Cataluña, en Valencia, en Navarra. Esto último lo debiera saber quien apoya la Transitoria Cuarta de la Constitución sobre Navarra.
La partitocracia hace que la campaña electoral ENRAREZCA la opinión pública. Es decir, no deja que dicha opinión se forme debidamente, que se exprese en su verdad y en la realidad de la vida cotidiana... Así es imposible una representación de veras. Sume Vd. a esta falsa representación, la inexistencia del mandato imperativo y del juicio de residencia, de listas abiertas, el abandono de la política tras votar de quien vota, la carencia de cuerpos intermedios o sociales con personalidad y autarquía propia, la no denuncia del voto individualista, la omisión del principio de subsidiariedad, la falta de conocimientos del que vota de aquello sobre lo que decide, pues el ciudadano sólo domina -y no es poco- su parcela familiar, profesional, de ocio o municipal. Cada cuál se debiera gobernar en esta parcela y, a través de ella, acceder al gobierno en lo que le competa.
Se ha abierto la caja de los truenos, aunque algunos dicen que está todo controlado. La situación es explosiva de ganar Sánchez, y todos tememos que pueda explotar después de las elecciones. Porque, oiga, se ha creado un ambiente muy tenso, donde las trampas, la chulería y el chantaje de los separatistas y podemitas están a la orden del día.
6. ALGUNOS EJEMPLOS recientes en Navarra y próximos a ella.
El escándalo de quien comparó a la Policía y Guardia Civil con los nazis en la vecina y llamada Cámara vasca (4-IV). Aún no sé qué es eso de "lo vasco" que por lo visto tanto transforma haciéndonos criaturas distintas, con más virtudes y derechos, y creando sin duda un singular cortijo norteño.
Incluso hay violencia y atentados contra las sedes de EH Bildu, UPN, Ciudadanos (12-IV)... un mitin de Casado (PP). La tal Ione Belarra (Podemos) acusa a Ciudadanos de ir a Rentería a "reventar la convivencia" (16-IV), y cada vez se parce más a Bildu (de ésta formación es el alcalde de Rentería Julen Mendoza). Por su parte, PP, Ciudadanos y Vox acusan al Gobierno socialista de mantener un "silencio cómplice" ante el acoso de los radicales a sus mítines y actos públicos en la campaña electoral (DdN, 16-IV). Hoy, día 16, a los de Vox les han impedido realizar su campaña en Bilbao y Vitoria. Sin duda, esto es un efecto inmediato de la corrupción. ¿O es que sólo hay corrupción en las cuestiones de dinerillo? Para Casado, del PP, ha llegado a decir que "Sánchez prefiere aliados con manos manchadas de sangre" (DdN, 9-IV).
Continúa aflorando la corrupción, siendo la izquierda y los separatistas unos privilegiados en el tratamiento que reciben cuando caen en ella.
Se pone en libertad a uno de los últimos jefes de ETA como si no fuese responsable del asesinato sistemático de la banda terrorista.
Ahí están los escándalos del alcalde de Berriozar y de Estella en Navarra.
A la "fractura social" producida consciente y artificialmente por el batúa en Navarra, habrá que añadir la "factura" económica del gasto realizado para ello. No tendremos el AVE, ni el Canal, ni una autopista libre de peaje en Navarra... pero sí tenemos un enjambre de chupópteros que han vivido a costa del invento batúa.
Para colmo, en Navarra salta un nuevo culebrón. Es el tema del reparto de dinero entre los cargos del Gobierno que no repitan en la política, y que por ello vuelvan a su plaza en la Administración en el caso que la posean.
Este complemento se puso en 2007, y a pesar de la crisis, y se aplica a los que han sido altos cargos desde 1983. Si el reparto de este complemento venía de 2007, en 2012 UNP lo redujo al 10% como medida de ahorro. Pues bien, ahora, según la decisión del Gobierno del cuatripartito (Geroa Bai, el PNV en Navarra) en sus últimos Presupuestos, se ha subido al 25% del salario de cada cuál. Así, 16 cargos del Gobierno se repartirán 100.000 euros/año (9-IV). Otros 22 excargos de UPN y PSN que ya lo cobraban desde 2007, con un coste total de 120.000 euros anuales, gozarán de un incremento de 73.000 euros con un coste total de 193.000 euros.
Que la Beaumont y la tal Laura Pérez digan que no se debatió en el cuatripartito, es -dicen algunos- increíble (10-IV). También lo es que la consejera Ana Ollo afirme que desconocía qué va a cobrar ella (11-IV). UPN y PSN critican la opacidad con la que el cuatripartito sube este complemento a ex altos cargos (9-IV), siendo después (11-IV), los tres socios de Geroa Bai que forman el cuatripartito (Bildu, I-E y los críticos de Podemos Orain Bai), quienes insisten en rechazar dicho complemento, como también PSN y CCOO (12-IV), y Podemos (15-IV). Este culebrón es una machada de Geroa Bai que muestra hasta donde se consideran dueños del presente y del futuro, lo que tan sólo agudiza el malestar que ya venía desde 2007. Sí, muchos políticos critican la subida, pero ya muchos han cobrado y muchos pueden cobrarla... Es tal el descontento que ha provocado la medida de la tal Barkos (la de las dietas que no cobró), que el Gobierno "reculea" en este tema.
En España la clase media corre el riesgo de desparecer (11-IV). A la vez, el FMI y su directora gerente (ya tuvo algunos líos), reclama a España una reforma fiscal ante la escalada del déficit. Para ello aconseja incentivar la inmigración para hacer viable el sistema de pensiones, y reclama a la banca española diversas medidas para sanerar sus balances y así reducir su exposición a la deuda pública (11-IV).
8. EL ELECTORADO Y LA SOCIEDAD, CANSADA.
Todo esto y mucho más, salta justo antes del comienzo de la campaña electoral. Por eso ya estamos cansados. Vapuleados. Parece que todos lo hacen a propòsito para que nos conformemos con lo que hay, votemos y callemos.
Los socialistas y separatistas están muy locos y venden sonrisas. Así y con sus hechos, quieren transmitir una falsa seguridad, jugando a parecer fuertes. Ante esta imagen, los demás políticos parecen impotentes. Y sobre todo los ciudadanos de a pie que aún podemos pasear por nuestra ciudad.
9. COLOFÓN
Ahora mismo, no podemos confiar demasiado en nuestra sociedad aborregada y, en parte, corrompida, de modo que gane quien gane las elecciones, los males seguirán y el barullo aumentará. Mucha gente está desolada. Nosotros no contribuiremos a ello, ni nos complicaremos en el campo de la desolación, porque al conocer el camino de los grandes principios, sabemos hacia dónde ir, con qué pueblo contar y cuándo hacerlo. Veremos claro cuándo sea el debido momento.
Nosotros queremos vecinos y no masas desarticuladas, vecinos unidos y no partidos, instituciones intermedias donde no entren a mangonear los políticos salvo que perjudiquen al bien común, y derechos y deberes en las personas nacidas -y derechos sin regatear en las personas por nacer-, en los matrimonios y familias, el los centros educativos, en las empresas...
Queremos el principio clásico de subsidiariedad y los Fueros como derechos propios pre o paraconstitucionales.
Y queremos que los diez mandamientos de la ley de Dios, de ley natural, estén presentes como Norte para todos, sin duda a beneficio de todos, haciéndose además realidad la consagración de toda España al Corazón de Jesús con las consecuencias públicas que ello reporta.
José Fermín de Musquilda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)