Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Mostrando entradas con la etiqueta Carlismo en Navarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlismo en Navarra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2016

El estatismo de Madrid, de Pamplona, de Vitoria...

NOTICIA
¿Por qué nos quieren copiar, y además tan mal?.

Que no se enteran.
Que ya no saben ciertos separatistas o antiespañoles qué hacer ni qué decir.
Y que no quieren saber que el mal no es Madrid, sino el estatismo del sistema político.
En cambio, debieran estar contentos, porque su parcela de poder es directamente delegada del Estado. Y él les protege. 
Cartel-trampa en la fachendosa avenida de Carlos III. Foto: R.deA 2016

ESPAÑA y FUEROS
Estos nacional-separatistas no quieren saber que el mal es el estatismo, el pre totalitarismo (liberal, socialista, nacionalista), ya del Gobierno central respecto a España, ya de Pamplona respecto a Navarra, de Vitoria en relación con la CAV, de Barcelona, Valencia... y de cada pequeñito y ridículo mini Estado al que han reducido las llamadas autonomías (delegación del Estado español). Y no quieren porque se tacharían a sí mismos. Y tendrían que dejar el poder, que mola mucho. Sabemos también que es peor un Estado próximo que lejano. (- ¡Ay, Madrid, Madrid, cuánto te echan en falta los navarros: socorro, que el cuatripartito -y son cuatro- tiene muchos ojos para vigilarnos -unos ocho en total, aunque quizás tenga más porque son poco normales-). Sí, hoy este estatismo llega a su culmen con el cuatripartito en la Comunidad Foral de Navarra, desde luego que en plan anti Navarra. 

Sí, sepan que el Fuero no es un estatuto de autonomía y que es lo opuesto al estatismo. Ya escuché al tal Arzallus en el C.M. Larraona, ya hace muchos años, lamentarse porque la CAV había optado por el Estatuto (que da poder, pero es delegación de su odiado Estado español) en vez del Fuero (que es derecho propio, pre y para constitucional, y que no da poder sino Derecho, justicia y libertades). 

Se están viendo por el Casco Viejo de Pamplona/Iruña pegatinas de la bandera de España, y la estatua de los Fueros, con el lema "Itxaropenerako, Tradizioa" y "Etorkizunean, Foruak"., Es decir: "Para la esperanza, Tradición". "Para el futuro, los Fueros" www.carlistas.es CTC Aspas. Foto: R.deA 2016

Sí, el Fuero es derecho propio y originario ante las instituciones comunes de la patria -y nación en sentido clásico- española. Pero lo mismo diremos del derecho propio de los ayuntamientos, las instituciones sociales, la familia, el matrimonio, la persona, el concebido y aún no nacido... ante el Parlamento navarro de hoy, en el cual el cuatripartito brama "libertad" pero para quitarla a los débiles: al concebido y no nacido, a los padres, a los Centros educativos. 

¡Que quiten "libertad", qué caramba, a los especuladores multimillonarios  -por ejemplo-! ¡Ah, a estos sí que no!. Siempre pagan los débiles. Como en 1833 y 1855 con la desamortización, como en 1931 con los sacrilegios y quema de conventos, como en 2016.... 

Todos sabemos que muchas veces unos u otros del cuatripartito en el Parlamento han hecho declaraciones estalinistas, jacobinas, totalitarias... y que con los derechos de los navarros han hecho de su capa un sayo. Claro que han tenido de quién aprender, con los gobiernos peperos de Aznar y Rajoy -es el caso-, con leyes contrarias a Dios, la naturaleza humana, las buenas costumbres y su propio electorado. Todos nos arrastran hacia abajo, a la barbarie. Y aquí ya estamos con las brujas de Zugarramurdi, aunque algunas se pongan careto de ángel (y debieran de serlo). 

Detalle inteligente, muy expresivo y triste, del sentido de la partitocracia.
Lo malo es que ellos hacen lo mismo con el escudo de la CAV. Foto: R.deA 2016

Otro tema. LA PARTITOCRACIA. Resulta que el escudo de España está, según la imagen de los nacional-separatistas, dividido en los partidos nacionales de la partitocracia. La idea nos parece muy buena. Sí: la partitocracia divide España. La idea es de lo más tradicional y carlista. Porque los carlistas seguimos teniendo razón, ¿saben? Hasta a veces al tal Iglesias se le han escapado algunas reclamaciones de los carlistas de siempre. La idea es, insisto muy buena pero también muy penosa. 

Resulta que Geroa Bai, Bildu etc. también dividen a España. Deberían estar junto a los cuatro anteriores, pues todos dividen la sociedad. Más: en su Arcadia ideal, que mana leche y miel, llamada Euskadi (Euscadi según Arana), la partitocracia se mantendrá muy activa. La mantendrán y se encubrirán. Y al final llegarán a las manos, que ya sabemos cómo en pueblos pequeño las riñas son grandes. Ocurre que todos tienen una raíz liberal propia de la llamada soberanía nacional, y la soberanía individual (que, ante lo anterior, o es totalitaria y nacional-socialista, o es contradictoria), por encima de Dios, del Derecho, de la Patria y los Fueros, de la monarquía, es decir, de una familia que reina porque tiene nuestra confianza para gobernar en lo que le corresponda. 

En realidad, lo que deberían decir es esto otro, aunque
muchos lo echan en falta en el secreto de sus conciencias y corazones.
Foto: R.deA 2016

Concluyamos: sólo en la religión católica de nuestros padres, en la tradición de nuestros pueblos y comunidades, y en los Fueros de verdad (y no en el paripé de hoy y de ayer, cuando desde el "Fuero" público de Navarra se cargaron -a ciencia y conciencia- el Fuero privado), encontraremos nuestra verdad (la verdad universal en unos aspectos y la verdad muy española en otros), la paz, y el progreso. Sólo la encontraremos en una buena representación social, en un rey que reine porque gobierna para evitar el caos al que están convirtiendo a España y los españoles, y sólo en el respeto a cada unas de las Regiones históricas y forales.... Sí; Fueros para toda España, pero no concedidos ni dados desde fuera sino "haciéndose" por los propios desde dentro, con derechos inherentes.

Este es el verdadero cambio -restauración, renovación, reconversión- ; palabra talismán ésta la de "cambio", que todos utilizan desde hace medio siglo (PP, PSOE, IU, Geroa... y sus predecesores), pero para deshacer lo que fuimos, lo que aún somos y lo que todavía tenemos o gozamos. Porque desde hace tiempo los españoles tenemos los huesos fuera de quicio y eso nos desasosiega, y mucho. Preguntemos de nuevo: ¿cambio a bien o más ruptura a mal y peor? 

Que Navarra, viejo Reino cristiano, aguante la tormenta.
Sólo la aguantará con Fé, esperanza y saber hacer. Plaza del Castillo (Pamplona).
Foto: R.deA 2016

Ramón de Argonz y de la Urrutia
Pamplona/Iruña 16-VI-2016
Fotos: derechos de autor R.deA.2016

jueves, 12 de junio de 2014

CULTURA Y OCIO: LAS BATALLAS DE LÁCAR Y ABÁRZUZA 2014

AGENDA

2014 La Batalla de Lácar
"Las guerras carlistas en tierras de Iranzu"
Dios - Patria - Fueros - Rey

El Carlismo es presente, pero tiene un pasado vigoroso, como la Tradición de España que es y representa. El Carlismo era y es una sociedad, con la naturalidad de la vida cotidiana, que en momentos extremos se organiza incluso militarmente aplicando el derecho a la defensa propia. 
Aunque el Carlismo estuvo presente -y hoy lo está en la medida de sus posibilidades- en la vida ordinaria, social, municipal y política, y lo hizo a través de las familias, instituciones sociales, prensa, revistas y propaganda, asociaciones y representación al Congreso y el Senado de España -en esto último hoy no-, INTERESAN desde el punto de vista histórico y lúdico los Actos siguientes:

Representación de la batalla de Lácar 1875. Teatralización de unas de las batallas más importantes de las Guerras Carlistas -o anticarlistas-: 21 de junio
Escenificación teatralizada de otra de las grandes grandes batallas de la Tercera guerra carlista, ambientada en el siglo XIX: la batalla de Abárzuza 1874. La Muerte del general Concha: 9, 10, 16 y 23 de agosto

Del 15 de junio - Eraul: charla y actuación
21 de junio - LÁCAR: Representación
22 de junio - Lorca: charla y música folk
9, 10, 16 y 23 de Agosto - ABÁRZUZA: Escenificación teatralizada


Con permiso. 
Hemos de agradecer esta iniciativa y preciosa representación que desarrolla plásticamente la memoria histórica. Sólo falta que estuviese presente en la escena S.M.C. Carlos VII de Borbón y Austria-Este, rey de las Españas. En España el rey sólo podía reinar porque gobernaba, y ser legítimo si lo era de origen y de ejercicio, siendo ésta última legitimidad la más necesaria (rex eris si recte facias, si non facias non eris: serás rey si obras bien, si no obras bien no lo serás). 

Por eso, si pasamos a la actualidad, no podemos estar con don Juan Carlos y con su hijo don Felipe. Las repúblicas coronadas y una república poco se diferencian; si la república coronada engaña y paraliza lamentablemente a muchos cuando desempolva de alguna manera la popularidad y brillo de la institución monárquica a recuperar, la república lisa y llana se aleja todavía más de lo que ha sido la monarquía en España, en sus elementos constitutivos de católica, social y representativa.

 Muchas veces se habla, escribe y recuerda el Carlismo en el ámbito bélico, con olvido de sus asociaciones laborales y sociales, su prensa y sus representantes a Cortes y el Senado. Esté tranquilo el espectador que todo llegará. No puede identificarse al Carlismo y los carlistas con las guerras, por muy defensivas que sean, pues  si estas fueron posibles in extremis es que aquellos eran muchísimo más. Una identificación abusiva viene muy bien a los enemigos de ayer y actuales de todo lo que signifique Carlismo, aunque reconocemos que la economía del turismo y la dimensión lúdica de la vida conllevan, con éxito, estos espectáculos que, sin lugar a dudas, hemos de agradecer. 

Ramón de Argonz y de la Urrutia (en memoria del General carlista Ramón Argonz, gobernador militar de Estella y comandante general de los carlistas navarros hacia el final de la guerra, marqués de la Fidelidad)