Ikurriña e "ikurriños" asaltan la calle

NOTICIA

Imposición de la ikurriña en Estella, e intento de asalto de un domicilio en Pamplona.

El pasado viernes, día 4 de agosto, el cuatripartito -utilizado por Bildu- ha impuesto la ikurrriña en el Ayuntamiento de Estella para dar comienzo a sus fiestas. 

Así es como, el alcalde de EH Bildu de dicha ciudad, impone contradictoriamente a los estelleses la bandera de otra Comunidad Autónoma en el balcón de la casa Consistorial, diferente a la Comunidad Foral de Navarra. Precisamente se trata de la bandera de aquella Comunidad vecina (CAV o Euskadi) cuya mayoría de políticos quieren incorporarse o anexionar Navarra. 

Peguntamos a muchos vecinos de Estella y dicen que no quieren la ikurriña ni la politización de sus fiestas, que además son de todos.

Preguntamos a unos y otros votantes de lo que tras las elecciones se configuró como "cuatripartito" -para impedir el acceso del ganador electoral al poder y a las responsabilidades municipales-, y dicen que los políticos y programas electorales de varios partidos del posterior "cuatripartito" callaron sobre la ikurriña y las pretensiones que se han ido viendo de EH Bildu sobre sus socios. (Entonces, ¿qué y a quién representan?). 

Eso del "cuatripartito" es una trampa más que el sistema permite absurdamente cuando algunos partidos llevan la política hasta el enconamiento, o bien cuando se quiere "pacificar" a los amigos de ETA que desean acceder a la vía política. Es reflejo de la decadencia total de la política liberal, a la que se suman los políticos "anticapitalistas", así como reflejo de la decadencia del Estado contra el que conspiran todos cuando no lo ocupan prototalitariamente. 

Eso del voto en blanco, esto es, sin "mandato imperativo", es una trampa del sistema que favorece la desilusión social y la corrupción política. No nos referimos a la corrupción monetaria, sino a la corrupción que supone convertir la política en un juego, una feria, en un reparto de cromos, un "anti" y esas cosas tan feas. Nos referimos a la política de la que se sirven los poderes del amiguismo y las plutocracias internacionales, en suma, la ocultación y manipulación que utiliza a tantos aprovechados ambiciosillos. 

Preguntamos a la legislación y dice que el hecho de la imposición citada de la ikurriña no se puede hacer legalmente.

El recurso a los Tribunales, es mejor no nombrarlo, al vislumbrar últimamente no pocas decisiones en Navarra y el resto de España. ¿Para qué? -dice el "mentidero" y la opinión-.

Eso del Estado de Derecho -estamos en el Estado deshecho- muchos saben que es un cuento, pero también el clavo ardiendo para evitar la arbitrariedad de ciertos partidos políticos, personajes que recientemente han aparecido en la política, consignas y sugestiones exteriores de gente que desea destruir España. El tal Maduro es un ejemplín más. Y en España hay muchos Maduros de muy diverso color...

Estas son las consecuencias del sistema liberal partitocrático que no practica, ni quiere y ni puede practicar la representación social en la política, ni reconoce a la sociedad lo que es de ésta. A ver qué hacen los políticos liberales "del Estado" para encaminar a buen puerto la política y a esas criaturas veleidosas, insatisfechas y que alternan lo legal e ilegal, a las que han dado origen. Unos y otros, generadores y criaturas, todos forman parte de la casta política. Llamamos casta a los... "intocables", "casta" que parece estar protegida por algunos jueces en España y Navarra en ella. Todo es mejor que mejor pero para ellos. 

Si, por un lado, unos ponen la ikurriña de forma ilegal, con desleal hacia la sociedad, de forma partidaria y con astucia partitocrática... por otro, los amigos del tumulto callejero pretendieron asaltar la casa de quien libremente exhibió la bandera de España desde el balcón de su domicilio en Pamplona, en el uso de sus libertades y bonahombría. 

¿Se acuerdan?

Les recuerdo que una mujer, una dama de edad -no una anciana como dijo cierta prensa-, exhibió la bandera de España desde el balcón de su casa al comenzar los Sanfermines el día 6 de julio, una vez que el alcalde EH Bildu había impuesto la ikurriña al echar el chupinazo en el balcón de la casa Consistorial de Pamplona, que todos saben que es un momento de mayor proyección internacional de esta ciudad. Ignoramos si ambos hechos -la exhibición de ambas banderas- tenían algo que ver. 

Este hecho, la naturalidad y la alegría desinhibida de la anciana, se hizo viral, y de su gesto muchos se alegraron "in situ" y otros se enteraron por teléfono móvil. 

Pues bien, también se sabe que a la salida de los toros del último día de Sanfermines, el día 14, un grupo de la peña que se autotitula "Alegría", quiso asaltar la casa de dicha señora, y que tuvo que intervenir la policía foral a petición de una persona. 

Así pues, hay ofensa desde las instituciones, y hay ofensa en la calle contra aquellos que se manifiestan amigos de esa hermosísima suma de pueblos que forman uno solo, llamado España. No es la primera vez que las tribus del interior (recuerden el Epílogo de Menéndez Pelayo)  quieren dinamitar la convivencia, la concordia y la unidad en la variedad de España, pero sí es la primera -salvo el caso de Stalin en 1936- que los poderes del mundialismo y otros quieren deshacer España, sin duda para provecho de ellos. La confluencia entre los de dentro y los de fuera es muy real y pero que muy peligrosa. (¿Se reirán si les digo que recordemos a los Witiza del año 711?). Unos y otros sirven directa o indirectamente a la plutocracia financiera internacionalista, y encima muchos de ellos no saben qué dicen cuando se llaman "anticapitalistas". 

El nacionalismo burgués ha de saber que sus compañeros de viaje -hoy aburguesados aunque se digan de izquierdas o neo marxistas- son tan "nacionalistas" como lo era Stalin. Es más, unos y otros son tan nacional-socialistas (sin biología por medio) como la cúpula alemana de tan infaustos días. Si Hitler y Stalin se repartieron Polonia en el tratado Ribbentrop-Molotov el 23-VIII-1938, y lo hicieron mediante un tratado y acuerdo secreto, el que unos y otros estén juntos y aún revueltos, hace que no se quieran repartir Navarra -viejo Reyno-, sino anexionarla a Euzkadi, como hicieron con el Anschluss de Austria en 1938. Tras Navarra vendrá la paulatina ocupación de otros lugares, que "argumentos" hay para todo: basta querer y mentir, y presionar al débil.

Mientras tanto, hoy el paro en Navarra aumenta, y el portavoz de "la casta" -¿al estilo Venezuela?- dice que es porque la economía va mejor. 

Ramón de Argonz

La ikurriña sobre Pamplona y Navarra

NOTICIA

Asirón (EH Bildu) por encima de la ley, como Puigdemont. 

¡Qué les importa la ley civil y los demás!

POR IRRESPETUOSO, por incumplimiento de  la Ley, y por imprudente, el alcalde Asirón (EH Bildu) se ha metido en un buen lío. Y con él su "cuatripartito" de ultraizquierda -y algunos burguesitos del PNV- que ya no esconde su radicalismo bajo sus múltiples colorines y siglas.

Una y otra vez no dejan en paz a los pamploneses. A sus amigos no les extraña ni disgusta lo que  ha hecho el Sr. Asirón, porque el estilo de aquellos  siempre fue la bronca callejera, la amenaza, o... peores cosas. Pero, a los pamploneses de a pie, lo realizado por el Sr. Asirón les descorazona y entristece. Bordear y presionar la ley, hacer trampas con ella, y sobre todo saltarse el sentido común y la ley civil, es un elemento más de la actual descomposición política que tiene a bien chulearse y forzar el quebrantamiento de la legalidad.

Esto es correlativo al hecho que la presidente Barkos de Geroa Bai (la sucursal del PNV bilbaíno) y el portavoz de EH Bildu (los amigos de ETA) querían que el separatista Puigdemont, por estar anunciando el golpe de Estado que se propone dar en Cataluña, hubiera lanzado el cohete que da comienzo a las fiestas de San Fermín, patrón del Obispado de Pamplona y co-patrón de Navarra junto a San Francisco Javier. También se sabe que el otro día, el Sr. alcalde Asirón se mostraba autoritario y displicente contra la oposición civilizada, y expulsaba al regionalista y ex alcalde Sr. Enrique Maya del pleno del Ayuntamiento. Luego vinieron los arreglitos entre ellos en la sala, pues ya son personas mayores. 

Pues bien, varias instituciones han denunciado la flagrante, grosera y obvia vulneración de la ley cometida por el alcalde Asirón (EH Bildu) al colocar la bandera de otra Comunidad -Euzkadi o Comnunidad Autónoma Vasca CAV- en el balcón del Ayuntamiento o consistorio pamplonés. Lo ha hecho colando la bandera de la CAV a falta de 25 minutos de un chupinazo que contempla todo el mundo vía satélite. Con esta cobarde maniobra es como muestran al mundo lo que con tanta ansia se desean que sea realidad (Nafarroa Euskadi da, Navarra es Euskadi), y lo que desde luego Pamplona no es ni desea ser. Al rato han quitado las cinco banderas del primer piso o planta noble,  dejando las cuatro preexistentes en el piso más alto. A esto se llama prevaricación. 

Tales instituciones han recurrido a los tribunales contra el izado de la bandera de la CAV, y son las siguientes: la Delegación del Gobierno, el partido UPN, y la Asociación Doble 12.
Los pamploneses hemos sufrido durante más de cuarenta años las ambiciones de la ikurriña, y tenemos muy mal recuerdo de ellas, tan unidas a la bronca, a los asesinatos etarras, y a las presiones: dicho de otra manera, que el Sr. Asirón  no se haga la víctima, que es como ellos quieren ganar. 

Ahora el alcalde Asirón la emprende a empeñones con la bandera de Pamplona y Navarra, al vincularlas directamente y subordinarlas a esa otra Comunidad llamada Euzkadi. Para eso, él y los suyos, que sólo piensan en su gustirrinín y en unir lo que mutuamente hoy resulta incompatible, ha quebrado abiertamente el sentido común y hasta la ley civil, por ejemplo la LORAFNA (1982) y la ley que regula el uso de banderas autonómicas. 
Al menos, ahora la fachada del Ayuntamiento está limpia de lo que no debe estar expuesto, y hemos tenido la procesión del santo co-patrón en paz. Pues que dure y que no se repita. Sobre esto último dudo que las instituciones actuales -tal es su debilidad- cumplan su deber. 

Felices fiestas a todos. ¡Y que viva San Fermín! (1) 

Fermín de Musquilda
7 de julio de 2017

(1) No añado "gora" porque en vasco sería como decir "arriba", pues "viva" se dice en vasco "biba". Además los eufemismos nunca nos han gustado a los de aquí, aunque desgraciadamente siempre tengamos la tentación de no querer ser menos que tu, y de ser tanto o más que tu: " - ¿Que tu lo tienes?", "- Pues yo también, ¡hale! ¡hale!, para que no llore". 

Hitler es a Austria como la Ikurriña es a Pamplona

La bandera: ikurriña o Navarra

De cómo Hitler se anexionó Austria de un bocado y de cómo la Ikurriña  -tramposa- se anexiona la plaza de Pamplona -capital del viejo Reyno- por media hora.

DECIRLO NO ES EXTEMPORÁNEO, pues sabemos que Hitler anexionó Austria, CON TRAMPAS y AMENAZAS, al III Reich. Algún día -ya va siendo hora- lo contaremos. La cosa venía de atrás y después ocurría lo que ocurrió.

Esta manaña, concretamente a las doce, el Sr. Joseba Asirón (EH Bildu) como alcalde del "cuatripartito" (¿por qué no se juntaron todos contra los amigos de ETA? -nos preguntamos-), persona totalmente desconocida hasta hace poquísimo, ordenaba colocar la ikurriña en la fachada del Ayuntamiento pamplonés, para celebrar así el chupinazo de las fiestas de San Fermín (2017), conocidas por el "mundo-mundial".

Se ha saltado la ley, la prohibición del Gobierno, el buen hacer, y hasta el sentido común, aunque en el parlamento de navarra los suyos hayan suprimido a última hora la ley de símbolos de Navarra. Es como un golpe de timón, un golpe contra el municipio y el Fuero, en paralelo al golpe de Estado de los catalanes separatistas de Mas y Puigdemont. !Que no hay que ser menos que ellos, qué caramba¡

Esta es la penosa imagen, de una Pamplona bajo la ikurriña, que el separatismo anti español ha querido dar al mundo. Una imagen rechazable y ofensiva en muchos sentidos. No nos consolamos ante la Justicia y el Derecho, ante la limpieza política y el sentido común, porque los pamploneses en general "pasen" y rechacen tal bandera como  anti española, anti navarra y anti pamplonesa. El año pasado el Sr. Joseba Asirón utilizó como trampa la ingenua y dulce cortesía hacia sus buscados visitantes de la CAV. En 2016 se retrató, y ahora se retrata de nuevo. Cada vez va a peor. 

El electorado de IU y Podemos es responsable de lo que ocurre, aunque la responsabilidad sería sobre todo de los cargos elegidos ya que no dijeron que iban a consentir la ikurriña en el balcón del consistorio pamplonés, ni con quién iban a pactar (han pactado con los amigos de ETA). Han hecho de todo con tal de "chupar" poder a toda costa, y "a la contra", que es lo propio de los españoles "anti" y sin categoría profesional. Por algo los carlistas, en contra del régimen del liberalismo político, siempre hemos exigido el mandato imperativo y el juicio de residencia  a los cargos electos. Y, desde luego, también elección por instituciones. 

Los carlistas no somos cómplices de la total decadencia del actual sistema presidido por don Felipe de Borbón y Grecia, porque hace años dijimos que el sistema partitocrático (ayer el de 1876 y ahora el de 1978) es antidemocrático, no es representativo, y que el liberalismo político es la ruina de los pueblos. Eso síu, dicho liberalismo beneficia cualquier fantasía siempre que sea de sectores atrevidos, tramposos, y que hoy tengan el dudoso "prestigio" de la amistad y complicidad -esto sigue dando miedo- con los asesinos etarras. 

Sepa Vd. que la ikurriña es la bandera identificada con el separatismo, que es la bandera de otra Comunidad Autónoma distinta a la de Navarra, y que es la bandera con la que se que quiere conquistar Navarra ya por la fuerza (ETA, sus cachorros y sus colaboradores del PNV y Geroa Bai, IU y Podemos) ya en base de trampas, cuquerías y presiones contra el Derecho y la Ley, el sentido común y el buen hacer. Claro que esto último trae a algunos al pairo. El separatismo anti español manipula todo y trata lo real -ya pasado fruto de la falsa memoria histórica ya presente- a base de empeñones, con insultos y vejaciones. Como a rebaño ajeno.

Ahí estaba la ikurriña en la fachada del ayuntamiento iruñense, bandera inventada por el tal Sabino Arana para Vizcaya (el Bizkaitarrismo tan desvelado por el diputado liberal Gregorio Balparda, asesinado en Vizcaya durante la guerra) y después de Euskadi (Euzcadi). Ahí estaba entre la bandera bicolor de España y la verde de Pamplona. El orden de las banderas en el balcón de la casa consistorial de Pamplona era de hecho, de izda a drcha. y mirando hacia el consistorio, el siguiente: bandera azul de la UE, la roja de Navarra, la bicolor de España, la bicrucífera parecida a la inglesa -todo un derroche de imaginación y fobias- o ikurriña, y la verde de Pamplona.

Debería saber el sr. Asirón que, en el privilegio de la Unión  de 1423 (Cap. XV), el escudo de Pamplona (campo azur con león pasante de plata y sobre él una corona de oro) se encuentra orlado por la bandera de Navarra, representada por una hilera de campo rojo con las armas de Navarra (cadenas expresamente y no carbunclos). Quien dice pendón de Pamplona dice fuerza (león), Corona o legitimidad (monarquía), Navarra (Reino POR SÍ) y cadenas (que no tienen por qué ser las de las Navas de Tolosa).

Váyase sr. Asirón a hacer puñetas con sus fantasías, sus trampas e imposiciones. Mañana en el desfile tras la procesión de San Fermín le poderían decir -please- : "y que Viva Navarra Foral y española"

Está visto que la obsesión nacional-separatista es ocupar Navarra a toda costa. Les gusta que digamos que quieren joder -esto es un taco- a Navarra y a los navarros, y en este caso a los pamploneses, porque ello indica que reconocemos su fuerza y presencia. Son unos ciudadanos simpatiquísimos; eso sí, no les lleve la contraria en lo más mínimo, que se muestran airados de solemnidad.

* * *
Si todos los que no son originarios de Pamplona se tuvieran que ir, seguramente que muchos nacional-separatistas no estarían aquí. ¡Pero qué se han creído esos advenedizos o bien los que quieren cambiarnos la vida! De seguir así, tendrán un Velate como hubo un Roncesvalles.

 ¿Es que hay que perdonar todo porque son cómplices de ETA? ¿Tienen el poder de una forma abracadabrante como contraprestación a que ETA ha dejado de asesinar?

También es bueno que los alaveses propongan salirse de Euzkadi. 

Y que los vascos, emigrantes por miedo a ETA,  tengan facilidades -discriminación positiva llaman hoy- para volver a su tierra de origen, a su pequeña patria.

Es bueno que la bandera de España ondee en todos los Ayuntamientos en los que se ha dejado a los bilduetarras -que nunca condenan el terrorismo- ocupar el poder. 

Y sería óptimo que de una vez se perdiese el miedo a esa gente.

* * *

Parece todo muy sencillo. La Secta enreda a favor del separatismo de Cataluña (para nosotros contra el españolísimo Principado de Cataluña y el resto de España). La misma Secta quiere el separatismo de esa fantasía llamada Euzkadi a cambio del fin de ETA, con la anexión de Navarra. No sabemos por qué, pero el ex presidente de USA Jimy Carter vino a Santander y de paso a Olite en agosto de 2007, y ahora los separatistas catalanes quieren llamarle para resolver el conflicto artificial que por sus machos han creado con voluntarismos, trolas durante decenas de años, y mentiras clamorosas. La globalización mundialista quiere a España dividida y vasallática, y el marxismo como su  principal instrumento. Los burguesitos separatistas nada podrían sin la aportación del marxismo convertido aquí en nacional-separatista, que es centralista y estatista a más no poder. Recuerden que Stalin fue ministro de nacionalidades en la URSS. Luego, que los burguesitos nacional separatistas no se quejen. 

Por eso, déjennos tener la fiesta en paz. Y que viva San Fermín. 

Una última cuestión. La presidente del PP en Navarra, Ana Beltrán, ha dado un MENSAJE PRE SANFERMINERO al alcalde Sr. Asirón (digital navarra.com): "Si Asirón quiere ver la ikurriña en unas fiestas, haría bien en irse al País Vasco y dejar a los navarros y pamploneses disfrutar de nuestras fiestas sin politizarlas, y con nuestros símbolos propios".

Pues se equivoca la Sra. Beltrán -a la que no discuto sus aciertos-, porque aunque el estatuto de autonomía de Euskadi quiere identificar la CAV con el País Vasco, utilizar este último término fue un gol indecente que el Sr. Suárez (UCD) se dejó colar. Los navarros que en parte somos vascos (de apellidos y origen, de casa y derecho más que de habla, y sobre todo de batúa) identificamos la Ikurriña con la CAV y Euskadi (Euzcadi), pero no con el País Vasco. Miren: no hay vinculación per se entre lo vasco y el nacionalismo separatista. ¡A cuántos vascos -ellos no se autoconsideran ni definen como vascos, pues lo son-  les trae al pairo eso del nacionalismo vasco (antivasco)! Lo mismo que a muchos catalanes el nacionalismo catalán (anticatalán). 

Hasta el Sr. Asirón nos da la razón, porque a la media hora tras el chupinazo ya no quedaba resto de ikurriña en la fachada de la casa consistorial. He aquí las imágenes de la casa Consistorial, de una casa de vecinos de la plaza del castillo, de las banderas de la Caixa y de unas fachadas del caserío urbano: 

Todas estas imágenes son simultáneas, más la imagen de la ikurriña izada en la casa consistorial durante media hora, incumpliendo la ley. Claro es que hecha la ley, hecha la trampa. Y los Gobiernos son hoy muy débiles. No ponemos la imagen por decoro hacia los pamploneses.

José Fermín Garralda
Pamplona, 6 de julio de 2017