Llamada a los carlistas navarros a renovar, en cuanto tales, su consagración al Sgdo. Corazón de Jesús

AGENDA

"El Domingo en el Cerro de los Ángeles",
Madrid, martes del 21-V-1935.
¿Cuál fue, poco después, el final de este monumento ?
¿Iremos a consagrarnos al nuevo
que se levantó devotamente, tras la guerra o Cruzada,
en el centro geográfico de España?
"El Siglo Futuro" nº 18.607

"SIN MI, NADA PODÉIS HACER"

Este próximo domingo 30 de junio tendrá lugar la Renovación de la Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús. El acto será multitudinario

La Diócesis de Getafe nos invita a unirnos y a orar por estos tiempos, donde la catolicidad de nuestras gentes, familias, e instituciones, se sienten sumamente amenazada por el laicismo. 

Añadiremos que también se siente amenazada la unidad de España y del pueblo español, que sin Cristo Jesús los males del cinismo (por ejemplo, el caso Otegui en TVE), la desintegración (el golpe de Estado de los separatistas catalanes), la muerte (el aborto y se acerca la eutanasia), la persecución religiosa y del derecho de los padres a la educación de sus hijos (Skolae...) irán a más. O CONMIGO O CONTRA MÍ, o con la persona desde su concepción y el matrimonio y la familia como Dios manda o contra ellas...

Muchos navarros iremos al Cerro de los Ángeles.  Muchos carlistas así lo haremos. ¡No faltes! 

Es un acto religioso, aunque los que van no son lo que se dice marcianos, ni gente sin casa y sin pueblo -vagabundos o desplazados-, ni "ciudadanos del mundo", sino que están incrustados y señalados por sus lugares de origen, y hasta por su personalidad sociopolítica, que incluye nobles afanes y el culto debido a Cristo Rey, expresado ahora en la devoción a Su Corazón. Todo lo creado y todo lo humano que sea noble se rinde ante el amor divino. 

Si las instituciones políticas públicas de hoy, si don Felipe de Borbón, y si el Gobierno en funciones no quieren, como tales, rendir culto a Cristo Jesús, hacen mal y allá ellos. Si los partidos políticos en España -que no es la Polinesia- no quieren rendirse a la amorosa realeza de Cristo, hacen mal y allá ellos. El gran mal no es que concretamente no vayan al Cerro de los Ángeles en esta ocasión, sino que hacen gala de laicismo -positivo o negativo, alto o bajo... que es lo mismo salvo grados-

Por eso, no puede impedirse que cualquier institución política, social o de piedad cristiana estén presentes con devoción en dicha consagración. Y la institución vive en la sociedad y se muestra como es, con sus enseñas y signos. Además, los signos y enseñas aglutinan a los peregrinos y concentran a los que han ido con un propósito común, como ocurre en todas las peregrinaciones, en las Javieradas, en todos los países. 

Imagen del Sgdo. Corazón en Fitero (Navarra)

Otra cosa es adulterar la realidad, convertirnos en seres de otro mundo, y coartar la libertad natural y cristiana. Si la TVE o el Gobierno presiona, que nos lo digan. Otra cosa es mutilar entusiasmos. Otra cosa son purismos que pasan factura con el retraimiento y la vuelta a casa, a la sacristía, a separarse de la realidad, y a complejos de aceptación social. Los españoles en nuestra gran variedad y espiritual y profunda unidad, llevamos así varias décadas con un pésimo resultado.

Por eso, la Comunión Tradicionalista de Navarra, que es una institución política, anima a todos a peregrinar al Cerro de los Ángeles y consagrarse en la plenitud y totalidad de sus vidas al Sagrado Corazón. Ella misma así lo hace junto con los carlistas de otras Regiones de las Españas y la suprema potestas o Junta permanente que les representa. Que otros no lo hagan por sus estatutos, no deben impedir que quien en sus estatutos se declara sumiso fiel de la Iglesia en lo que a esta competa, acudan con entusiasmo a la llamada. 

Presidente de Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Pamplona, 28-VI-2019

El astro de María Chivite y el sillón presidencial

OPINIÓN

¿Quiénes son estos respetables para Navarra?

La socialista Chivite se abraza a los separatistas, a aquellos que quieren anexionar Navarra a Euzcadi, así como a la ultraizquierda. Pero Navarra como realidad, y los navarros como tales, desmienten a todos ellos. 

Sus abrazos  saldrán muy caros a Navarra y darán al traste el aparente resurgir del voto socialista. Allá ella. Le auguro pan para hoy, hambre para mañana. 

La peregrinación -o carrera laicista- hacia el ansiado y dorado sillón presidencial de doña María Chivite, está siendo larga. Y todos estamos sobre ascuas, lo que no es justo, pues los ciudadanos ya han votado. Parece que para ella es el "ahora o nunca", pero se equivoca si lo cree así. No, no es así como el PSN se lavará de la dimisión forzosa de los presidentes Urralburu y Otano en su día, por corrupción y cuentas en Suiza respectivamente. Tampoco es así como el PSN va a seguir arrepintiéndose de su pasado lejano nacionalista (el PS de Euskadi). Recordemos que los socialistas navarros de la transición política estaban con los socialistas de Euzcadi, hasta que rompieron con ellos para no perder intencionalmente a sus posibles votantes a captar en la Ribera navarra. 

¿Pero por qué la Ribera? Por los mitos de costumbre, que identificaban las feraces tierras ribericas con los braceros y la pobreza. Allá queda esto, como si no hubiese braceros, pobres, y pequeños propietarios, que no fuesen socialistas. Desde luego, para la transición política, la sociedad de la Ribera ya había cambiado mucho respecto a las décadas de los treinta y cuarenta, fruto de la enorme industrialización de 1960 a 1973, de la buena actuación de las parroquias, de la generalización de la cultura etc. 

Lo principal es que, ahora, el PSN está recreando sus propias contradicciones, y no es con ellas como mejor servirá a la Comunidad en la que ha obtenido sus votos, que es Navarra. No lo olvide el partido de la Comunidad foral.

¿A quiénes se abraza Chivite? ¿No se da cuenta María Chivite que Navarra está mucho peor que hace unos años por obra y gracia de los vasquistas antinavarros y además malos vascos? ¿Cómo quiere nuestra mejoría, cuando pacta con los causantes de no pocos de nuestros males? Encima dice que los del cuatripartito en ciernes son "progresistas", aunque  muchos se carcajeen de la devaluación de esta y otras palabras (Marcotegui, Osés, Blázquez etc.). Por otra parte, ¿no sabe que el nacionalismo es una ideología exógena en España y en los lugares que quieren fagocitar?  ¿No sabe que Geroa Bai es la marca blanca del PNV en Navarra, que éste es un partido dirán que "burgués" y que sólo tiene, en común con Bildu, el separatismo y el rechazo a todo lo español, a España misma?

Miren: en Navarra perdemos población. El aborto elimina a navarros y navarras. Una excesiva migración comienza a despersonalizarnos -¿salvo que pongamos ikastolas?-. Perderemos en diez años más de 10.000 negocios autónomos por jubilación (DdN 24-VI). La plaza del Castillo de Pamplona parece un pueblo más que la plaza mayor de una ciudad que progresa y mejora. Hemos perdido muchas oportunidades materiales (TAV, Canal de Navarra...). Se ha hecho daño a la ciudadanía con impuestos excesivos. Se ha perjudicado a la Clínica y Universidad de Navarra de una forma sectaria, de modo que sus propietarios ya buscan implementarlas en otros lares. Se ha polarizado la producción en la automoción y los servicios en las universidades y hospitales. Se ha dividido a los navarros con una euskaldunización -así lo llaman- antinatural, exógena y forzada. El PNV de Euzcadi se entromete descaradamente en Navarra, presiona y chantajea a Sánchez en calidad de candidato a la presidencia de Gobierno de la nación. Los amigos de ETA se crecen. Y más. Estamos mal, ¿y quiere que estemos peor?

Para decir esto no es necesario ser votante de Navarra Suma, pues había otras candidaturas que considero más dignas, porque rechazan abierta y públicamente el aborto y no renuncian a su componente cristiano, como por ejemplo SAIN. 

El número de votos no otorga la talla personal ni política. No nos engañemos.
Uxúe Barcos a la derecha se muestra satisfecha. 

Es cierto que el programa que Chivite ofrece a Geroa Bai, Podemos e IU no da entrada a Bildu en el Gobierno, pero... Bildu queda en la recámara y como planeta que todo lo examina, reclama e interfiere. 

El PSN tiene menos votos que Geroa Bai y Bildu juntos. Esto es muy importante. No lo olvidemos. ¿Cree Chivite que Bildu va a estar apartadito? Por de pronto, y antes de empezar, Bildu ya tiene un puesto en la mesa del Parlamento, aunque  el PSN decía que no iba a ser así y perjuraba que así no sería. Y el presidente del Parlamento (Geroa Bai), ha prometido el cargo por imperativo legal. ¿Cree la constitucionalista Chivite que va a amansar al león, o al lobo que ni siquiera ya se disfraza de oveja? ¿Cree que su partido en Navarra está preparado para soportar el acoso y chantaje separatista, que tiene infinidad de recursos y es capaz de cualquier maña? 

El PSN no necesita a los nacional-separatistas para ser una parte de la política en Navarra. Nunca los ha necesitado. El PSN tiene su propia personalidad. Siempre estuvo "centrado" en lo que él es, aunque otra cosa sea que la llamada derecha -y en ello hace muy mal- tolere o haya aceptado el laicismo de la democracia cristiana, el materialismo del "dejar hacer y dejar pasar", y la preeminencia del Estado que juzga lo humano y lo divino. 

Chivite se equivoca rotundamente creando su propio  cuatripartito o pentapartito de facto: al final será continuamente flanqueada por los separatistas, apoyados por la ultraizquierda. Todo vale contra la Navarra de siempre, contra una Navarra cuyos políticos -y en ello, repetimos, hacen muy mal- toleran o aceptan muchas cosas malísimas. La Chivite será el títere, y Navarra, fagocitada por un Gobierno navarro absorbente y pre-totalitario del PSN y comparsas, será el títere de Euzcadi. Chivite rescata a los nacional-separatistas. Chivite es el balón de oxígeno que beneficia a los perdedores en las elecciones, que antes pasaron el rodillo separatista en Navarra con un fantástico y antinatural cuatripartito, de los que a su vez ella dependerá. Pues vaya. 

Es humillante para un navarro
que otros se inmiscuyan en Navarra.
Estos se han creído lo que les dejemos crecerse.

Esté segura Chivite que Navarra y los navarros perderemos de nuevo de seguir su plan personalista y autoritario. El proyecto Chivite va a acabar hundiendo a los socialistas, que si han levantado algo la cabeza en número de votos es por el efecto Sánchez, es decir, por el efecto Rajoy-PP (de juzgado de guardia aunque olvidado ya por los españoles), y el retroceso de Podemos. El plan de Chivite es pan para hoy y hambre para mañana. Es cortoplacista, parcialista y partitocrático. Echarse en brazos de los separatistas va a hacer que el PSN pierda su electorado, y después se hunda. A este paso muchos se alegrarán, pero que no arrastre a Navarra con él. Se alegrarán muchos jóvenes que ya no se inclinan por el socialismo, secuestrado por la Tercera edad con el falso supuesto de que el socialismo es de los trabajadores y los pobres. Ya, hombre. 

El affaire Chivite muestra que la política en España es partitocrática y no de Bien común, que la partitocracia es un desastre para las comunidades humanas, y que una política laicista arranca el alma de los pueblos, los deshumaniza y les prepara para que caigan en la mitología nacionalista. Sin Dios Jaungoikoa, sin persona, sin familia con derechos inalienables, sin religión católica que nos abre a la esperanza, sin cuerpos sociales libres e independientes, no hay sociedad, precisamente a la que el socialismo dice nominalmente servir. 

Si hasta ahora hemos tenido nacional-separatismo, ahora tendremos nacional-socialismo (en España el nacionalismo es separatista, y buena parte de los separatistas lo son en cuanto lucha de clases y de naciones, lo que significa marxismo). Pero Navarra seguirá mientras el PSN desaparece. 

Ramón de Argonz 

XXXª peregrinación a San Miguel de Aralar

AGENDA
de sábado 22 de junio de 2019

Vocalía de Actos de la CTC de Navarra

Medicina frente al LAICISMO: las consagraciones de España al Sgdo. Corazón de Jesús

EFEMÉRIDES

En el digital "Ahora - Información", T. J. ha publicado un artículo muy bien trazado y original sobre la Historia de las Consagraciones de España al Sdo. Corazón de Jesús. Se lo agradecemos de veras. 

El motivo es que este domingo, día 30 de junio, muchísimos españoles vamos a celebrar, en el Cerro de los Ängeles, con nuestra presencia física o el deseo de estar ahí, la consagración de España al Corazón de Jesús realizada por el rey constitucional Alfonso XIII en 1919. Iremos como católicos y españoles que somos.  Y que no les impidan mostrar a esos católicos que asisten, que son españoles en vez de no neozelandeses o sudafricanos -con todo el respeto-. 
https://www.ahorainformacion.es/blog/a-espana-por-el-corazon-de-jesus/

Ojalá el actual jefe del Estado, don Felipe de Borbón, realizase la misma consagración o se sumase a ella, para lavar el oscurecimiento y los enormes pecados y miserias que el LAICISMO de las leyes y Gobiernos, ha traído consigo in crescendo en España desde 1978 -o antes- hasta la actualidad. 

Que el Corazón de Jesús nos libere de las costumbres inmorales y de las leyes paganas, que han llegado a destruir el matrimonio, la familia, y a los concebidos y no nacidos, amenazando también la eutanasia a los aborteros de ayer. La ideología de género es otro intento de subvertir el orden natural de la creación. 

Que el Corazón de Jesús nos libre también del oscurecimiento de la Fe. Desde hace unos años se quiere arrebatar a los padres  la patria potestad sobre sus hijos en la educación, afectando al pensamiento, la moral y la  religión (Educación para la ciudadanía, determinados ejes transversales en educación, Skolae de hoy...). Que se haga en nombre de la Constitución demuestra el error de cantar loas a ésta, los errores de las plácidas componendas de ayer, y la gran metedura de pata cuando algunos purpurados (por ejemplo, mons. Cañizares) cantan a don Adolfo Suárez, que tantos males nos trajo. Ahora los purpurados y los políticos sin causa dicen: "No es esto, no es esto". Como el Ortega y Gasset de la asociación de intelectuales, cuando vio cómo ejercían los republicanos la libertad en nombre de la flamante República. Antes, el "no es esto, no es esto" lo cantaban con excusa los sabios e intelectuales que trajeron los males; ahora, lo cantan como excusa -pero sin arrepentimiento- la parte del alto clero español que puso las premisas de lo que ahora sufrimos. 

Se dijo: Destruye la moral y destruirás la Fe católica. ¿Nos acordamos de la continua campaña de inmoralidad desde finales de la década de 1970, confundiendo democracia con la mayor inmoralidad? ¿No ha traído la inmoralidad lo amoral y, ello precisamente, el oscurecimiento y hasta la pérdida de la Fe de muchos españoles? ¿No se está desembocando en una agresión continua a los símbolos, signos, y realidades religiosas católicas en el ámbito público, incluso por parte de autoridades públicas?

La conversión al Corazón de Jesús desviará la ruta actual que seguimos hacia la tristeza y la desesperanza más totales, y enderezará la actual destrucción de la persona y la sociedad, cuyos errores pasan factura en un plazo medio o corto. 

R. de A. 

Carlos VII consagra España al Corazón de Jesús

EFEMÉRIDES

Tomada de la Red

Es un día para recordar y rezar al Sgdo. Corazón por España y todos los españoles. Dentro de unos días, los carlistas de hoy peregrinarán al Cerro de los Ángeles (Getafe), que se encuentra en el centro geográfico de nuestra Patria, de modo que hoy puede ser un buen día de preparación para esa renovación de la consagración de España al Corazón de Cristo. 
Recordamos que un día como hoy, el 16 de junio de 1875, Carlos VII (Carlos de Borbón y Austria-Este) fue el primer rey que consagró España y sus Ejércitos al Sagrado Corazón de Jesús. Lo hizo en Orduña (Vizcaya). 

Bandera del Batallón de Gerona 1872-1876.
Museo del Ejército de Madrid. Foto:JFG2018

El Sumo Pontífice Pío IX había elegido el día 16 de junio para consagrar la Iglesia al Corazón de Jesús. Por eso se puede leer en la revista "El Cuartel Real" del mismo día 16, lo siguiente: “Se ha celebrado aquí con gran solemnidad la consagración al corazón de Jesús. SM el Rey, su augusto padre, la Real casa y el Real Cuerpo de Guardas a caballo, han recibido la comunión en la iglesia de los padres jesuitas. El templo estaba lleno de fieles de los cuáles muchos han comulgado también después de SM. Con motivo de esta solemnidad, el 29 aniversario de la exaltación al solio pontificio de su santidad, el rey ha escrito a éste, una carta cariñosa y respetuosa (...)” (“El Cuartel Real” 16 y 19-VI-1875) (Tomado de T. J.).

Otros miembros de la dinastía legítima realizarán sus consagraciones. Hacía ya más de dos años, el infante Don Alfonso Carlos, hermano de Carlos VII, había ordenado que en la bandera de sus zuavos se colocara el emblema del Corazón de Jesús sobre las armas del Papa y las de España, consagrándole también sus zuavos y al Ejército de Cataluña y Aragón. 

Don Jaime III, hijo de Carlos VII, firmará un manifiesto del 24-III-1919, declarándose hijo sumiso de la Iglesia, obediente al Papa, y deseando, por encima de toda aspiración, el triunfo del reinado social de Jesucristo en el mundo. Su primo don Alfonso XIII efectuará el acto de consagración poco después, el 30 de mayo de dicho año. 

Por último, el 3-VI-1932, don Alfonso Carlos I, prometía solemnemente ante la asamblea legitimista de Toulouse, “que, si la Divina Providencia dispone que sea yo llamado a regir los destinos de España, será entronizado el Sagrado Corazón de Jesús en el escudo nacional”. Lo mismo hará con la misma solemnidad en su manifiesto de  1934 (información de T. J.). 

No sólo los españoles y sus asociaciones e instituciones, sino también las instituciones políticas deben reconocer religiosamente la soberanía espiritual de Cristo. En efecto, no hay poder sino por Dios, en Él se garantiza la defensa de los más débiles, Él da estabilidad a la sociedad que sufre las turbulencias, y sólo de Él procede la verdadera paz. 

Carlos VII, como rey de España -las Españas-  jura los Fueros de Vizcaya bajo el árbol de Guernica

La villa de Orduña: casa consistorial en la plaza de los Fueros

F. de M. 

¿Hay dignidad en la partitocracia perdedora para la alcaldía en Pamplona?

OPINIÓN

Casa consistorial de Pamplona.
Foto:JFG2019

Mañana día 15 va a ser la elección de alcalde de Pamplona, y no sabemos en quién va a recaer. 

Navarra Suma ha ganado las elecciones, pero la "oposición" partitocrática -oponerse siempre es fácil- se ha empeñado en que pierda el poder. 

Soy pamplonés desde hace décadas. De toda la vida. También lo fueron aita eta ama, aunque sus padres procediesen de los pueblos de las cabeceras de los valles pirenaicos. Pueblos tan de lo hondo y tranquilos, que la actual burla de la partitocracia perdedora local en Pamplona (PSN, Bildu, Geroa bai) hace que desee volver a ellos.

Hace varias semanas fueron las elecciones al Ayuntamiento de Pamplona. No comentaré ahora la condición partitocrática del sistema de elección.

Me basta solidarizarme con los que se muestran avergonzados y ESCANDALIZADOS por lo que está ocurriendo con los escaños obtenidos al parlamento de Navarra y para las concejalías de Pamplona. ¡Qué pena que se haya suprimido el mandato imperativo en la misma Constitución! (Por algo fue, sin duda). 

Que los claramente perdedores en las elecciones como el Partido Socialista, intenten a toda costa tomar (asaltar) el poder, que tengan a la ciudadanía en ascuas y como si no se hubiese declarado, que quieran justificar sus tejemanejes, y los de Bildu se dediquen a  presionar sobre el PSN en la calle... sobrepasa una moderada INDIGNACIÓN. Quizás sea eso lo que buscan semejante electos, niños bonitos y niñas bonitas, y por eso el consejo es: "firmes y tranquilos". Luz y taquígrafos. Acta notarial de lo que ocurre... y calma. 

Nos permite sospechar que los peores políticos quieren entregar Navarra a los que desde hace tiempo van a por ella, queriendo anexionarla, y no lo consiguen. Ya entregó el Sr. Adolfo Suárez a Álava a manos del PNV, ¿se acuerdan?

Comportamientos como el de las dos principales Señoras políticas del PSN, las Sras. Chivite y Esporrín, perjudican y arruinan esta democracia. Producen desencanto en el espíritu y depresión en el ánimo. Dirán que la culpa la tiene Navarra Suma por ganar, y los votantes, pero yo creo que no es así: la tienen ellas con nombre y apellidos por demagogas. Por sofistas. Quizás por ambiciosas. A su manera también lo fueron el Sr. Urralburu y Otano de triste memoria, pero ya que la tal Barcos y el tal Asirón gobernaron sin ser la lista más votada... ¿por qué no ellas van a gobernar ahora? 

Lo que más beneficia cualquier carrera política es hacer las cosas bien, con respeto y amplitud de miras, con generosidad y buscando el bien común. Que luego no digan que nadie les ha avisado. Un político tiene que ser honrado, se de todos y hacerse querer. Si siguen el camino empezado, ellas van en dirección contraria. Lo digo con todo respeto. 

Que digan que sólo su candidaturas o bien sus tejemanejes son las PROGRESISTAS, que sólo ellas respondan a los  amantes del PROGRESO, es para echarse a reír o llorar. ¿Pero qué se han creído? ¿Qué se han creído que somos cada uno de nosotros?

Que se presente el Señor Asiron de EH Bildu a alcalde de Pamplona con 7 de los 24 concejales, es una burleta. Será la segunda. 
Que se ofrezca -¡oh generosa!- la Sra. Gómez de Geroa Bai a alcalde con 2 concejales, es burlón.
Que se propugne la Sra. Esporrín del PSN a alcalde de Iruña con 5 concejalías, es penoso.

¿Es que no hay dignidad y bien común en los políticos de la partitocracia perdedora? 

Y conste que preguntar esto no significa ser votante de Navarra Suma, que ha ganado ampliamente las elecciones. Significa solamente buscar la justicia, la convivencia, lo adecuado al votante, y echar a quienes han decepcionado y abusado con la ordenanza del vascuence (euskera), lo hecho en Pío XII, las escuelas infantiles, el desbarrar continuo y el revanchismo sobre el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, el tren de Alta Velocidad, el uso de los símbolos y tantas otras cosas que omiten los medios de comunicación. 

Me veía obligado a decirlo, precisamente porque muchas cosas en Pamplona están cambiando. Pero ellos -PSN- son como ciegos, sabiendo bien los separatistas a dónde van: a separarse. 

R. de A. 

NOTA: Ayer día 15, avanzada la tarde, nos enteramos que Enrique Maya fue elegido alcalde por la candidatura Navarra Suma. Se ha impuesto el sentido común. Ya nos dirán cómo ha sido la sesión, e informaremos si la vida nos lo permite (16-VI-2o19)

!El Gobierno de Navarra se decide fuera de Navarra...¡

OPINIÓN

          ¿Por qué el Gobierno de Navarra se decide fuera de Navarra...?
          El PSN está sujeto a Ferraz a pesar de su configuración federal, el PNV presiona desde Euzcadi como buena oligarquía burguesa y partitocrática que es, los Bildu de no sabemos dónde deciden sobre Navarra.
          Por mucho que la Sra. Chivite diga que no, los de EH Bildu decidirán el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona en un sentido u otro... 
          De nuevo, los perdedores -PSN, Bildu, Geroa Bai/PNV y cada uno del pentapartito- deciden como ganadores. 
          Cada movimiento político de la actual politiquilla, muestra de nuevo que el actual sistema político no es representativo. 
          En vez de democracia o verdadera representación 
popular, lo que hay es una inmersión en la oligarquía partitocrática de no sabemos dónde, que por si fuera poco se entromete en las diferentes comunidades o pueblos como Pedro por su casa. 
          Por ejemplo, remitimos al lector al siguiente artículo de "Navarra Confidencial":

https://www.navarraconfidencial.com/2019/06/14/si-bildu-hace-presidenta-a-chivite-se-decide-en-navarra/

          ¿Los navarros ya han decidido sobre Navarra? ¿Son los únicos que deben decidir sobre Navarra?
          Navarra es POR SÍ, es una preciosa casa común levantada por nuestros padres y abuelos que no debe estar al albur de unos y otros de los de dentro, y tampoco de unos y otros de los de fuera, sean partidos, personajes, grupos de presión y  oligarquías.
          En Navarra los navarros deben pensar en el bien de toda Navarra.
          El colmo de los colmos es cuando nos enteramos que Rodríguez Zapatero pactó con ETA sobre Navarra. Pero esto es otra película, otro mal sueño hecho realidad, otra indignidad más, exige otro juicio y la actuación del Fiscal del Estado, y es una carga a la línea de flotación del sistema que vivimos y ya podemos decir plenamente que lo sufrimos. 

           Transcurridos unos días, leemos en Diario de Navarra (12-VII-2019, p. 19) que Javier Esparza (Navarra Suma y presidente de UPN) acusa a Andoni Ortuzar (PNV de Euskadi) de "cinismo" por pedir a EH Bildu la abstención en el parlamento de Navarra para que salga elegida la Sra. Chivite (PSN), que ha pactado con Geroa Bai, sucursal peneuvista en el viejo Reyno. Además de contradictorio, le acusa de injerencia en la política de Navarra. 

R. de A. 

Cataluña por España

AGENDA

Hemos recibido esta bonita invitación que hacemos extensible a todos:

La Redacción

IIº Anschluss (II): el engaño y la trampa de las palabras. Un Recuerda muy pertinente.

OPINIÓN

Navarra, vendida a ETA (a plazos).

Hagamos un paralelismo entre la  incorporación de Austria al IIIer Reich y la pretendida anexión de Navarra a Euzcadi. 

Leemos en la prensa (Diario de Navarra, 10-VI-2019): "Zapatero aceptó que se considerara a los navarros como "vascos". Un anexo secreto de la negociación con ETA aclara que bajo el término "sociedad vasca" se incluía a los navarros. Otro anexo secreto trata de los "mecanismos de negociación" con "los partidos y agentes sociales vascos".

La historia es maestra de la vida. Alguien dijo que afirmar esta maestría era algo exagerado, porque sobre todo y siempre todos somos seres libres. (Esa radicalidad no se la creen ni los mal llamados liberales). Pero: ¿no somos muy iguales, o al menos muy parecidos entre nosotros? 

Y si somos libres, que lo somos por tener libre albedrío, ¿no lo somos también para corregir las malas tendencias?. Más: ¿somos libres cuando mentimos o bien somos libres cuando somos verdaderos por vivir en verdad y verdades?

Compruebe Vd. el parecido entre el anschluss hitleriano -una historia recurrente- y el anschluss "vasco" -qué pretencioso  suena-.

Repasemos lo que se escribió y exponíamos hace poco:

Recordemos que para el nacionalismo del s. XIX y XX, toda nación debe ser un Estado. Y que no caben dos Estados distintos con la misma nación. 

La confusión de lo cultural con lo jurídico ha conllevado guerras sin cuento, conllevará el hundimiento de la actual Bélgica, Reino Unido y muchos países más, la partición de Francia, la incorporación de Hispanoamérica a la España peninsular (o al revés), la remodelación de la actual Europa y el fin de la actual Unión Europea. Total, nada... pelillos al mar.

Si mal está -por su contenido y las formas- lo que Hitler hizo con Austria, mucho peor está lo que los separatistas -malos vascos- están haciendo sobre Navarra. El PNV vecino está presionando para que Navarra Suma no gobierne Navarra, a pesar de ser -con mucho- la lista más votada en 2019. El PNV parece un crío, entrometido y caprichoso, desde luego poco o nada democrático, y actúa de una forma baja e innoble.

Además, aclaremos a los nacionalistas vascos-antivascos que el caso de Navarra no tiene ni color con el de Austria, porque en Austria la población era alemana de raza y lengua, pero, en Navarra, ¿quiénes, cuántos y por qué hablamos vasco? Somos muy pocos lo que lo hablamos, aunque todos ahora respeten -hasta que se se imponga en el BON o de facto, que ya vendrá el cabreo- la lengua los padres y abuelos de parte de nosotros. 

Navarra es tierra de diversidad y es una síntesis, lo que es lo más olvidado según recordó El Pensamiento Navarro hacia 1980. Navarra ni es vasca ni deja de serlo, aunque hubiese sido la cuna de lo vasco hace pero que muchos siglos, y aunque haya dialectos vascos en Navarra laminados hoy por el experimento batúa. Navarra es antiquísima -con una etnología y etnografía por otra parte común a la montaña pirenaica y cantábrica- y también vive en el año 2019. Navarra es Navarra -valga la tautología- lo que dice más de lo que se expresa. 

Basta de manipulaciones, voluntarismos, forzar la realidad y engaños colectivos. El nacionalismo es revolucionario y anti tradicional, ya sea liberal (PNV) ya sea utilizado a lo "marxista" por la izquierda. Se ha dicho que las imposiciones
ad intra y ad extra del nacionalismo o separatismo  hunden  aquello que quiere construir. 

Oíganme: estamos asistiendo en Navarra a algo muy deleznable. Yo creía que eran los tiempos de la IIª República, pero estamos nada menos que en el año 2019. 

Ahí los tenemos: 

• Parecidos al afán de Hitler sobre Austria son ETA y Bildu, y aquellos majos que comen kokotxas y agitan el nogal para recoger las nueces (PNV, Geroa Bai). 
• Los gobernantes más parecidos a los de Austria son, por ahora y en este tema, el PSOE de ZP-Sánchez desde Madrid y el PSN de la Sra. Chivite que quiere gobernar Navarra con 11 de 50 parlamentarios -Navarra Suma tiene 20-. 

Todo esto que contamos es de "juzgado de guardia". Ojalá actúe la Justicia española sobre ZP, aunque creo que no lo hará, aquí, en la España de hoy. En la España del hampa, donde él tiene muchos amigos. En la sufrida Navarra,  que no es la suma mecánica de culturas sino una síntesis de ellas. Entre los malos vascos que hay en Euzcadi -también los hay muy buenos y muchísimas personas que no son vascas- que actúan contra los buenos vascos originarios que hay en parte de los valles pirenaicos de Navarra. 

Sin más por hoy.

Ramón de Argonz

XXX Peregrinación al santuario de Aralar

AGENDA

XXX Peregrinación a San Miguel de Aralar. 2019

     Navarra ni se rescata, ni se vende, ni puede ser utilizada como pieza del actual puzle o rompecabezas en el que la partitocracia ha convertido España.
     A Navarra se le descubre en lo que es, se le reconoce desapasionadamente, y uno se inclina ante ella como a Reyno milenario. 
     ¿Pero qué se han creído que son las tales Chivite y Barcos, y el tal Sánchez para jugar a cromos con lo que es Navarra y los navarros?
     Lo que aquí está en juego ahora no es el Reino cristiano que el liberalismo ha desarmado y entregado a sus enemigos, sino la libertad de religión y conciencia de los católicos (Skolae), que equivocadamente el Sr. Adolfo Suárez nunca hubiera imaginado que se habría de reclamar. 
     Como siempre y más que nunca, es la hora de San Miguel. 

Consagración de las Juntas Carlistas a San Miguel de Aralar

Arcángel San Miguel, protector y defensor de la fe del Reino de Navarra y de todas las Españas, Tú que un día no dudaste en alzarte contra la rebeldía que el más bello de los ángeles promovía contra Dios, dígnate acogernos bajo tu protección y amparo a fin de que, animados con tu ejemplo y fortalecidos con las gracias que consigas de nuestro Dios, las Juntas Regionales y Provinciales de la Comunión Tradicionalista Carlista aquí presentes, se hagan merecedoras de convertirse en instrumentos dignos que aceleren la implantación del Reino de Cristo y hagan posible el resurgir de la civilización del amor, donde el hombre no sea ya explotado por el hombre, sino mirado como hermano; donde toda vida humana se respete y se propicie desde la concepción hasta la muerte natural; donde la familia, comunidad de vida y amor fiel e indisoluble, sea considerada la célula básica de la sociedad; donde el trabajo no sea mirado como medio para medrar, sino como desarrollo de la persona y servicio de todos los hombres; donde la libertad y la justicia tengan como fundamento la verdad; donde la vida social sea contemplada como un cuerpo vivo en el que cada parte asegure el bienestar y plenitud de la totalidad, donde el ser se ponga por encima del tener, la solidaridad por encima del egoísmo; donde el gobernar sea servir; saber más, servir más; poder más, ser más eficaz en la entrega; donde la peculiaridad de los pueblos sea valorada como riqueza de la humanidad y la totalidad de los pueblos y de las naciones se configuren como un único pueblo cuyo Dios es el Señor. 
Alcánzanos sagacidad para ver la raíz de los males que descomponen a los hombres y a los pueblos, firmeza para denunciarlos y oportunidad para proponerles y conseguirles el remedio. Ten compasión de quienes hemos confiado en el poder de Dios y no en nuestros brazos y alcanza del Señor que, no por nuestros méritos sino por su misericordia, seamos convertidos en instrumentos útiles de su gloria. 

Las Juntas de la CTC aquí presentes se acogen a tu protección y te suplican tengas a bien admitirlas bajo tu patronazgo. Cumplen hoy el compromiso de acudir a tu Santuario anualmente para renovar su promesa y la solicitud de tu protección. 

¡Viva Cristo Rey! ¡Viva San Miguel! 

Comunión Tradicionalista Carlista 
de Navarra 

Tarjeta roja para las negociaciones de María Chivite

HEMEROTECA

Que lo recuerde la Sra. Chivite, que negocia con Geroa Bai y por ahora tiene a Bildu de convidado de piedra.

La legislatura de la Sra. Barcos/Barkos ha sido aquella en la que varios terroristas recibieron un homenaje oficial por parte de la máxima institución navarra del Ejecutivo. Fue en el patio de la antigua escuela de comercio y magisterio, junto a la S. I. catedral, en febrero de 2017. ¿Se acuerdan?

Fue un homenaje a las llamadas "víctimas de la extrema derecha o funcionarios públicos", entre las que estaban varios terroristas que habían asesinado a cinco pesonas en Navarra. En el totum revolutum quieren ir  blanqueando a los etarras. 

Así, entre las miserias del gobierno del cambio presidido por Barcos/Barkos se destaca "el que se haya llevado a cabo un homenaje que incluía a etarras y terroristas". (Tomado de "Navarra Confidencial", 24-V-2019).

¿Puede tomarse equidistancia entre los Bildu y Geroa Bai y Navarra Suma? Para preguntar esto no hace ser votante de partido alguno, sino abrir los ojos. También la Sra. Chivite.

Ramón de Argonz

Anschluss sobre Navarra

OPINIÓN

¿Nos damos realmente cuenta? Las realidades que están ocurriendo en torno a Navarra como las actividades de Rodríguez Zapatero hace muy pocos años, del cuatripartito durante 4 largos años, y del pretendido cuatripartito de ahora, la pasión con el poder de doña María Chivite (la del partido de Urralburu, Roldán, y Otano de ayer...), las repetidas presiones del PNV de Euzcadi sobre Pedro Sánchez para que Navarra Suma no esté en el Gobierno de Navarra a pesar de sus 20 escaños... nos llevan a recordar cómo Austria fue conquistada por Hitler. Fue todo aquello muy rudo, feo y siniestro... como lo es hoy. 

No haremos un paralelismo en las personas, que lógicamente son otras, sino en la idea.

También en Austria existía un minoritario partido nacionalista-socialista (nazi-soci y luego nazi). Pero Austria era mayoritariamente no nazi y los austríacos votaban Austria. El plebiscito del Anschluss lo hizo Hitler en 1938, y lo hizo con sus tropas dentro del país del Danubio, en esa antigua y bella Austria, despedazada poco atrás en las paces de 1918. Hoy ya nadie se acuerda de ello.

Los fragmentos expuestos son de un libro escolar del antiguo COU, del dr. Antonio Fernández, titulado Historia del mundo contemporáneo. 

Ojo, que la expansión del bizkaitarrismo de Sabino Arana Goiri se plasmó en un Euzcadi con la pobre Álava incluida por el ordeno y mando del Sr. Adolfo Suárez, y con Guipúzcoa. Ahora quieren Navarra, luego el Sur de Francia, después La Rioja (el reino de Najera fué Navarra durante la Edad Media, ¿no?) -de aquí a la prehistoria-, parte de Burgos, Cantabria y hasta Jaca... y quién sabe si más. 

Pues miren: va a ser que no. 

Las mentiras llegan a su fin: Vds., señores nacionalistas del PNV/Groa Bai, no son demócratas de verdad, ni representativos. Son niños grandes y caprichosos que ante todo buscan el poder o, si nos han echado, parcelas del mismo. ESres. del PSN: es fácil engañarse, por lo mismo que no hay peor ciego que quien no quiere ver. 

Ramón de Argonz

"Hay que detenerlo"

HEMEROTECA

https://younews.larazon.es/hay-que-detenerlo/

Por Alfonso Ussía

Resulta escandaloso, por inconcebible, enterarse con años de retraso de una traición obscena. La de un Presidente del Gobierno de España, que pacta a espaldas de navarros y el resto de los españoles con el separatismo vasco, la entrega de Navarra. Promesa de suspender la lucha contra el terrorismo etarra y el compromiso de suavizar, hasta su conclusión las actividades judiciales y policiales contra el crimen organizado. Zapatero no puede irse de rositas. Un miembro de la Gendarmería francesa ha manifestado que por órdenes de Zapatero fue alertado un comando de la banda etarra que iba a ser detenido. Posteriormente, al no poder cumplir con satisfacción para los etarras sus compromisos abyectos, la ETA explosionó una bomba en la T-4 de Barajas, con un saldo macabro de dos muertos y decenas de heridos. Aún así, las relaciones entre el Gobierno de Zapatero y los representantes etarras, de HB, Bildu, Euskal Herritarrok o como se llamaran en aquellos momentos, continuaron. Zapatero tendría que estar en la cárcel con pocas perspectivas de ser indultado.

Siguiendo sus huellas excrementadas, Pedro Sánchez ha decidido despreciar la voluntad popular de los navarros depositada en las urnas, y pactar con los separatistas Uxue Barcos y Asirón. Se sienten infinitamente más cómodos con los verdugos que con las víctimas. Abrazan a Otegui y desprecian a Ortega Lara, el superviviente del zulo de Mondragón después de 576 días de secuestro y torturas. Establecen comparaciones miserables entre Vox y Bildu. Se lo ha dicho Carlos Herrera al ordenanza de Sánchez, Ábalos. Bildu como ETA ha matado y Vox no ha matado a nadie ni tiene intención de hacerlo. El PSOE de Zapatero ha sido heredado por el PSOE de Sánchez, y cualquier canallada pactada es posible.

No obstante, casi ocho millones de españoles han votado al PSOE de Zapatero, de Sánchez, de Otegui, de Urkullu, de Maduro, de Iglesias, de Echenique y de Soros. Son los mismos compartiendo una fiesta de disfraces. Y en las tertulias de televisión se sigue hablando de la exhumación de Franco, pero no de las traiciones, tardíamente desveladas, de Zapatero. Y tampoco se habla de la indignación de la Fiscalía que acusa a la juez María Núñez de dilatar, hasta su prescripción, los ERE del PSOE en Andalucía. La Fiscalía denuncia y ella archiva los casos, porque más de un buen amigo está enfangado hasta el cuello. Todo lo que instruyó la juez Alaya lo está destruyendo sin que nadie le pida explicaciones, la juez Núñez.

Pero por graves que sean las indolencias y las suciedades que se traen los políticos entre bambalinas, lo de Zapatero tiene que pasar a ocupar un protagonismo en los espacios judiciales primero, policiales después y definivamente saltar a los ámbitos de los funcionarios de prisiones. Una traición de esa índole, el amable compadreo de un Gobierno de España –por ahí se movió el maltratador de mujeres Eguiguren–, pactando con el PNV y la ETA la entrega de Navarra a la autonomía vasca, no es un asunto a archivar como el fraude del falso y ridículo doctorado de Sánchez o sus pactos puntuales para acceder al Gobierno con la ayuda de quienes no desean que exista el Gobierno de España porque la voladura de España es su único objetivo. Esta información verificada y publicada a destiempo es mucho más grave que cualquier tropelía discrecional.

Zapatero tendría que estar en la cárcel por traicionar a la nación que gobernó. En la cárcel por colaborar con un régimen torturador y asesino como es el de Venezuela. Un régimen que tortura, mata y roba. Zapatero haría bien en explicar los ingresos que ha percibido de Venezuela en los últimos años, y si no ha sido Venezuela el origen de esos ingresos, averiguar de dónde llegaron y quién ordenó su transferencia.

Sufrimos un Estado policial en lo que respecta a la fiscalidad y los impuestos, pero a estos nuevos millonarios no los inspecciona nadie, exceptuando si los sospechosos son del PP, cuyos corruptos han tocado todos barrotes de celda y los siguen tocando.

Pero que un Presidente del Gobierno de España –ay, Pachi López–alcance acuerdos con separatistas y terroristas para anexionar Navarra al País Vasco –su única opción para la autosuficiencia–, es una traición clamorosa, abyecta y villana.

En otro país, ya lo habrían detenido.

Tomado de La Razón 1-VI-2019