Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Mostrando entradas con la etiqueta escudo de Navarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta escudo de Navarra. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de julio de 2018

Las cadenas de Navarra y las Navas de Tolosa

RECUERDA...

Ayer se celebró la victoria de las Navas de Tolosa, a la que Navarra debe las cadenas de su escudo. 




"Composición que tiene al rey de Navarra Sancho VII El Fuerte, como protagonista del conocido momento, en que, durante la batalla de Las Navas de Tolosa (Jaén), el 16 de julio de 1212, de los ejércitos cristianos peninsulares contra los almohades de Al-Ándalus, durante la Reconquista, rompe con su maza las cadenas que protegían el palenque del sultán Miramamolín (Muhammad An-Nasir)". (Fco. Javier Zubiaur Carreño).

Las cadenas del escudo de Navarra recuerdan con razón que el Reino estuvo inserto en los momentos clave de la tarea común de la reconquista en España, y que Navarra no vivió cerrada en sí misma. Primero, Navarra resistió al Islam desde su zona más norte, después ocupó el Ebro, se vinculó varias veces a Aragón, participó en las Navas de Tolosa de 1212, y también se vinculará con Francia. 

Por el bien superior de la defensa de la cristiandad, Sancho VII de Navarra dejó de lado sus argumentos fronterizos de enemistad con Alfonso VIII de Castilla en el Oeste del Reino navarro, y marchó hasta Úbeda (Jaén) para llegar a la primera línea de batalla contra los almohades, impulsado por la  Cruzada convocada por el Papa. Los cristianos obtuvieron un rotundo -aunque difícil- éxito, victoria y botín. En esfuerzo final de la batalla fue decisivo y en él participó con brío y éxito el monarca navarro. 

Navarra debe las cadenas de su escudo a la batalla de las Navas de Tolosa en Jaén allá por 1212, cadenas que están íntimamente asociadas a la memoria colectiva de los navarros desde dicha victoria. Que viviese este hecho de Armas reviviese en la memoria de los navarros lo expresan los textos de Guillermo de Tudela, coetáneo a los hechos, y, sesenta años después, Guillerno Anelier, o bien la carta privada de Blanza de Castilla a Blanca de Navarra

En el recuerdo de este gran triunfo cristiano, en su conmemoración y teniendo presente la gran victoria, radica el argumento de Carlos III el Noble para transformar el blocado tradicional del escudo de los reyes en las cadenas como Armas de Navarra, los botones o besantes en la unión de eslabones, y el carbunclo de su centro como esmeralda. 

Así pues, el Reino de Navarra debe las cadenas de su escudo a la victoria de las Navas de Tolosa, aunque esta deuda de reconocimiento se tardase dos siglos a partir de la gran victoria sobre la yihad musulmana. Desde 1212 este hecho glorioso había permanecido en la memoria de los navarros. Por lo que se advierte, las conmemoraciones no sólo son de nuestros días. Tal era la fuerza espiritual que esta Cruzada tuvo en el ánimo de Navarra como reino cristiano. 

En una época de desarrollo heráldico en los reinos cristianos, Carlos III hizo una identificación de los elementos del escudo y les dió una simbología dos siglos después a los hechos, apoyándose, como explica  Fortún Pérez de Ciriza, en las menciones a las Navas de Tolosa, en la heroicidad de Sancho VII en el campo de batalla y en las cadenas ganadas por él a Miramamolín. En este reinado, hicieron dichas menciones, en primer lugar, el tesorero Garcí López de Roncesvalles antes de 1404, y sobre todo, el confesor del Rey Fray García de Eugui (obispo de Bayona). Así, Carlos III interpretó lo que era una bloca  como las cadenas de las Navas, y lo que era un carbunclo en el centro como una esmeralda, aunque el carbunclo rojo se fue sustituyendo por el verde ya antes. 

En un texto legal como el Privilegio de la Unión otorgado a Pamplona en 1423, Carlos III fija que el escudo del Reino los forman las cadenas. Según Fortún Pérez de Criza, ésta es la primera ve que en un texto legal se identifica un motivo heráldico, esto es, las cadenas con las Armas de Navarra, tratándose además de las cadenas de las Navas de Tolosa conforme a las crónicas escritas por los citados Garcí López de Roncesvalles y Fray García de Eugui. 

El Príncipe de Viana en su Crónica repitió lo que escuchaba en la Corte de Navarra, expresándolo con una indiscutible belleza formal.

En adelante podrá cambiar la forma, pero el significado es el mismo. 

José Fermín Garralda


Fuente: José Fermín Garralda Arizcun, “El escudo de Navarra: génesis y representación. Heráldica frente a ideologías" (2018), 88 pp. Col.: Nueva Bermeja nº 18, en historiadenavarraacuba.blogspot.com



domingo, 4 de diciembre de 2016

Hacia la anexión de Navarra

OPINIÓN

En camino hacia la anexión de Navarra por Euzcadi.
Dividir y desmoralizar, ablandar, acomplejar y paralizar a todo un pueblo.

HEMOS VISTO con gusto que los hay que han sacado sus banderas de Navarra a los balcones este día 3 de diciembre. 

Pero debieran de haber sido muchos más. 


Hermosa imagen de un rincón de la Plaza del Castillo de Pamplona del 3 y 4-XII-2016. Lo que no sabemos por qué el otro Casino no ha mantenido la bandera. Foto:JFG2016
En serio y con ilusión. 
Lo anterior demuestra que los hay que se toman en serio y con entereza el Día de Navarra, mientras otros caen en el desánimo al divulgarse las calculadas tonterías del actual Gobierno  nacional-separatista sobre el Día de Navarra. ¿Día del euskera batúa -y no vascuence-?... lo que es una importación que destruye el verdadero vascuence, es una boutade más para desnavarrizar Navarra con excusas, un tamaño insulto con pretextos, una identificación del todo (Navarra) con la parte (un idioma), y una mentira porque aquí nunca han necesitado tal cosa quienes hablan libremente y de verdad el bello idioma de nuestro abuelos y padres, con sus dialectos correspondientes hablados en libertad, libertades forales que laminaron los liberales constitucionalistas y ahora sus sucesores estatistas nacionalistas. 

En efecto, amigos míos, no caigáis en el desánimo.

Dale que te pego hasta dejarnos exhaustos.
Los separatistas y marxistas dicen que la historia no sirve para nada para así quedar solos hablando de ella y para cambiarla. Desde luego, el Sr. Asirón y la Sra. Uxue Barcos no tienen ni idea de Historia de Navarra. Tampoco el que -aún no sabemos por qué- fue Premio Príncipe de Viana Sr. Innerarity, ni el Sr. Araiz, ni los de IU y nada digamos de los caóticos de Podemos. Y dale con el cuadro del Guernica, sin saber que estaba hecho antes de los sucesos que recuerda, sucesos que por otra parte han sido clarificados por Salas Larrazábal. Y dale con la laureada mientras el Gobierno ya no ayudará a borrar pintadas a favor de ETA.. Y dale con las exhumaciones de los héroes y mártires mientras se ensalza a los etarras, y se entierra con honores a otros. Y dale con el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, mientras "Diario de Navarra" les hace el juego poniendo la bella imagen de dicho monumento junto a la noticia de que el actual Gobierno nacional-separatista (un cuatripartito que ha llegado al poder utilizando precisamente la democracia burguesa que se quieren cargar) localiza 224 símbolos llamados "franquistas" y propone eliminarlos (DdN 1-XII-2016p. 21). Y dale con tal diario que ni siquiera hace una crítica, y utiliza los mismos términos usados por quienes tanto le odian, calando así éstos en sus lectores. Ayer, el Ayuntamiento de Leiza, gobernado por ANV (2008), utilizaba las ayudas para financiar a los imputados de ETA. ¿Y hoy con estas gentes en el poder?

Inflación de "franquismo" como excusa. 
Dicen unas y otras bobadas, estas y aquellas tonterías para tener el campo libre y así anexionarnos a Euzcadi. Y dale con el franquismo... No he visto país donde con tanto éxito se haya utilizado a un difunto, concretamente a Francisco Franco a los 40 años de haber muerto en su cama.  Como nosotros los carlistas -y otros- nos pongamos a decir cosas en otros sentidos, y sobre ellos, estos  y aquellos... , nuestra sociedad va a enloquecer, que es quizás lo que buscan los contrarios. No: lo que buscan es el enfrentamiento.  

Dentro de la guerra psicológica se incluye el evidente empobrecimiento y atraso que están provocando a la Navarra de hoy, observado como tal por unos y otros observadores económicos. La guerra con armas ha sido sustituida por la guerra psicológica y con las armas debajo de la mesa, y todos juegan con ella, pues de la mentira, las revanchas y las dejaciones se ha alimentado la partitrocracia  en los tiempos de democracia política, desde luego no representativa. 

Dos muestras de nuestra bandera. 




Este es el verdadero escudo de Navarra: el laureado. La laureada no es un símbolo "franquista": esta es una de las tonterías dichas por los contrarios a la laureada y a la Navarra de siempre, con el propósito de acomplejar a los muchos que fácilmente se acomplejan hoy en una sociedad masificada y silenciada por los medios de comunicación. Y aunque fuese "franquista", habrá que decir a los que muchos que por no trabajar en política tienen complejos, precisamente -les diremos- para que se los quiten. Tampoco Víctor Eúsa etc. era "franquista". Los nacional-separatistas (nacional-socialistas) quieren identificar todo lo que no sea ellos con el "franquismo", para así callar toda voz que no sea la suya y pasar su rodillo, empujado por -entre otros- todos los amigos de ETA, que son los verdaderamente activos. Quieren "laminar" la Navarra que no les gusta para así, mediante la guerra psicológica, acceder al poder, "crear" una nueva criatura, y perpetuarse eternamente. Amén.

Casa de Mónaco (s. XIX) en imagen del 3 y 4-XII-2016. La familia de Martín de Mónaco fue carlista en 1833 y sus actuales habitadores también. Para que luego algunos digan esa bobada
de que el nacionalismo procede del Carlismo. Foto: JFG2016
Por aquí y por allá, los carlistas son los únicos que muestran libremente en los dos idiomas lo que son en realidad y desean para Navarra (lo ponemos aquí en vascuence porque "pica" a los fatxas nacional-separatistas).
De ceder  una vez hacia 1978, se ha llegado a una política de cesiones que desmantela psicológica y moralmente a todo un pueblo. Si esto no lo quieren nuestros enemigos para ellos, tampoco lo queremos para nosotros, máxime cuando los padres de no pocos separatistas de hoy fueron  tradicionalistas o carlistas, esto es, antiseparatistas ayer.
La transformación o trasvase la ha hecho el marxismo, pues si el nacionalismo-separatista tiene fuerza es por haber sido utilizado por el marxismo, y porque el marxismo se ha hecho nacionalista-separatista para tener cotas de poder totalitario.  ETA es sobre todo marxista y es la firma de que cuando el marxismo se hace nacionalista no se ha aburguesado. Foto:JFG2016 
El pueblo navarro tiene muchos motivos para desmoralizarse, pero no los suficientes para estar desmoralizado, pues su propia realidad hace de contrapeso por ahora. Lo malo es que cuando más se debe y puede hacer, hay amigos que se consideran de comportamiento puro (purista) y sobre todo prácticos (con ellos sí habrá resultados)... pero que en estos momentos se retiran a sus cuarteles de invierno, a las sacristías y grupos de piedad cristiana. Otros desde luego que no. Para que luego el arzobispado haya cedido torpísimamente en el tema de las exhumaciones de héroes y mártires.  

Avisados estamos de este proceso. 
Con el actual ambiente desmoralizado, golpe tras golpe (¿y si se les diese a ellos?), hay menos banderas de Navarra que el año pasado. No ponemos otras imágenes para no comprometer a sus vecinos. Es que -¡oiga!- hoy no hay libertades sino mucho acochinamiento y ganas de que ETA y su entorno desaparezcan. Y que los nacional separatistas dejen a Navarra en paz. Pero no lo van a hacer. Sí, estamos avisados. 

Manto lucido el  7 de julio y 13 de octubre de 2016. Foto cedida.

José Fermín Garralda
Pamplona, 4-XII-2016

Fotos:JFG2016


miércoles, 23 de noviembre de 2016

Escudo de Navarra versus Vacío mágico

AGENDA

ESCUDO Y "ÓCULO MÁGICO"
HOY, día 23, se ha ofrecido al público el resultado final después del DERRIBO a lo TALIBÁN de la preciosa escultura del escudo laureado de Navarra. Aprecie Vd. la diferencia: un espacio lleno frente a un espacio vacío, aunque bien pueden rellenarlo por compromiso o "para que no se diga". Ese óculo mágico no es realismo mágico sino vacío, y suena disonante. 


Pongamos la luz verde y los focos inferiores, y el resultado es
muy superior al vacío del "óculo mágico" bautizado por el "Diario de  mentizias" 

Nadie dirá que omitimos la belleza del monumento. pero...
lógicamente no es igual al anterior, ni mucho menos. Y los navarros callan aunque
protesten en silencio. TALIBANES los que mandaron arrancar la escultura.
¿Quitará el escudo republicano de la plaza de toros?
La Redacción

domingo, 25 de septiembre de 2016

La Navarra heroica y los pigmeos talibanes

A LOS NAVARROS...

DIGAN y hagan lo que quieran los talibanes de hoy, siempre será una verdad que los navarros ganaron la laureada que orla su escudo. 

Alegoría de Navarra, obra del escultor Fructuoso Orduna. Foto:RdeA2016

Sabemos cómo ganó Navarra la Cruz Laureada de San Fermando (Salas Larrazábal), y conocemos la historia de una dejación (Nagore). Ahora viene la breve historia de los talibanes que ocupan Navarra y que serán recordados como tales

Los separatistas y las ideologías marxistas -comunistas, estalinistas u otras- no perdonan a Navarra que ganase la Cruz Laureada de San Fernando para su escudo. Tampoco les perdona la logia de Pamplona. 

La generalidad del pueblo de Navarra ganó la laureada en guerra contra el comunismo -gritaban ¡Viva la URSS! ¡Viva Rusia! ¡Viva Stalin!-, para evitar la persecución religiosa -la mayor persecución religiosa desde los primeros cristianos-, y contra el separatismo manipulador fruto de una decadencia. La ganó para poner fin al enconamiento social. El triunfo electoral de los amantes de la paz, de la religión, de España y de los Fueros fue siempre arrollador en Navarra. 

Casi toda Navarra se levantó el Armas frente a la Revolución que por dejación de funciones del propio sistema conquistaba la República. La revolución no era democrática sino comunista y aliada del separatismo. Recuérdese también la Revolución de Asturias de 1934 y la proclamación ilegal del Estado catalán. 

Con todo se atreverán. Tiempo al tiempo.Foto:RdeA2016

La laureada, un hecho heroico con valor propio, fue concedida por el jefe de Estado de ese momento el 9-XI-1937 -a todo llaman franquista pero no a la época del desarrollismo o milagro español de 1959 a 1975-, y no debe mezclarse con otras cuestiones desgraciadas para todos que ocurrieron por toda España. 

Población de hecho: 345.883 habitantes
Total de combatientes: 40.937. Los pueblos quedaron sin hombres. 
Muertos en combate: 4.704, en proporción mucho mayor a la media nacional.

¿Extirparán lo que consideran mitos de Navarra? Foto:RdeA2016
Sí, arrasan símbolos como modernos talibanes, destruyen lo que quieren con pretextos que esconden otras intenciones -"aquella maldita Navarra" fiel a Dios y a España, a sí misma y a su historia-, siempre será una verdad que los navarros ganaron la laureada que orla su escudo. 

La laureada fue signo del triunfo del valor heroico para mantener la paz y la justicia quebrantada por la Revolución.

Un grupo de profesores, historiadores etc. han exigido al actual Ejecutivo
que respete este escudo. Ni les han contestado.
Es lamentable el rencor y la contradicción que tienen en sí quienes exhuman huesos, retiran escudos de la monarquía de 1745 en el hall del Ayuntamiento y retiran escudos como el de la imagen de 1937. Desde luego, ellos no pueden dar ejemplo de nada. Foto:RdeA2016

Ramón de Argonz y de la Urrutia
Pamplona / Iruña 25-IX-2016

jueves, 5 de febrero de 2015

LA VERDAD -no sectaria- DE LA LAUREADA DE NAVARRA

COMUNICACIÓN


Tomado del digital " Navarra Confidencial"

4 febrero 2015

La Laureada de Navarra, ¿símbolo “franquista”?

La historia está ahí, abierta a todos. La Laureada concedida a Navarra no fue un “símbolo franquista”. Ni “derechista”. Lo que ocurre es que hace décadas se quiso despersonalizar la identidad de Navarra, se ha problematizado y desquiciado la realidad, y se quiere remendar y reescribir la historia. Utilizando la Historia como arma arrojadiza, se crean nuevas heridas, ahondadas por tergiversaciones y con mentiras. Los ejemplos son conocidos.
.
Quince días antes de las fiestas de San Fermín de 1980, el Parlamento Foral retiró la laureada de nuestro escudo “como una búsqueda de la reconciliación”, lo que fue un puyazo a gran parte de los navarros, ya que además la propuesta fue ganada por un voto, el del contradictorio Sr. Zufía. Lógicamente, esta moción –como otras posteriores- fue ideológica, y con ella se quiso “hacer” o “construir” la Historia. Dar o quitar símbolos es privilegio exclusivo de monarcas o jefes de Estado, o voluntad expresa de la mayoría del pueblo navarro, a quien para nada se le consultó ni se le dijo en la campaña electoral. Sí; desde hace mucho tiempo la herida de la guerra estaba cicatrizada, nadie enseñó a odiar, y se dejó el pasado como un hecho consumado. Lo que hubiese por terminar tendría la naturalidad de la concordia sin demérito de nadie y violencia contra nadie.
.
Reconocemos sin empacho alguno que la Cruz Laureada de San Fernando la concedió el general Francisco Franco a los navarros. Lo hizo como Jefe de Estado y como homenaje y reconocimiento a su heroísmo en una guerra defensiva planteada por muchos como Cruzada. Pero esto es otra cuestión. El martes 9-XI-1937, Franco comunicaba a los navarros que en premio a su heroísmo se les había concedido esta máxima distinción. Cinco días después, el Decreto 411 de concesión con fecha 8 de noviembre, se publicó en el BOE nº 390. Este dice así: “Fue Navarra la provincia en que se fijaba la mirada de los españoles en los días tristes del derrumbamiento de la Patria: fue el crédito de sus virtudes el que la convirtió en sólida base de partida de nuestro Alzamiento, y fue su juventud en armas la que en los primeros momentos formó el nervio del Ejército del Norte”.
.
La concesión de la Laureada fue en homenaje a la bravura legendaria de los navarros requetés, falangistas y soldados, que “rivalizaron en valor con las más distinguidas fuerzas del Ejército”. Los jóvenes nacionalistas vascos que por Jaungoikoa se sumaron al lado nacional frente al comunismo, se alistaron al requeté.
.
Homenaje también al espíritu de un pueblo, y a los hogares que entregaban a sus hijos queridos para la salvación de la Patria y la civilización. Era aquella la máxima condecoración militar al valor que se puede conceder a una persona o a un pueblo. Todo navarro del lado que fuese ha podido estar orgulloso de este heroísmo. Quien haya leído el reciente libro sobre el Requeté sabe de qué se habla.
.
Recordemos que Franco había subestimado, durante mucho tiempo, el esfuerzo del voluntariado en general y de Navarra en particular. Ahora rendía a Navarra su homenaje, sumándose así al homenaje latente en “la mirada” silenciosa y admirativa de muchos españoles. Esta admiración fue tan universal que el esfuerzo de Navarra fue reconocido hasta por los revolucionarios, quienes por otro lado habían cometido la torpeza de identificar  la República con ellos mismos.
.
Todo esto nada tuvo que ver con los crímenes de ciertas retaguardias, por ajustes de cuentas, represalias –quizás- a los crímenes que se cometían en Guipúzcoa y Vizcaya  etc.; contra aquellos clamó el mismo Mons. Olaechea en Pamplona.
.
Narramos estos hechos porque basta que la concesión sea del general Francisco Franco para que algunos consideren la laureada como un símbolo franquista y derechista. En realidad fue una condecoración militar, un símbolo del heroísmo de Navarra en general, y se hubiera mantenido de no aparecer ideólogos empeñados en vengar el pasado, reescribirlo, para cambiando la memoria del ayer doblegar a la vez el presente. De manual del buen maoísta. Si ayer se utilizó el tema de la laureada, hoy se utilizan otros temas  mucho más dramáticos por quienes confunden todo a intención y utilizan el pasado como un arma  arrojadiza del presente.
.
La Orden Nacional de San Fernando fue creada por las Cortes de Cádiz el 31-VIII-1811, el general O’Donnell modificó el diseño en 1856, mientras que el reglamento de 5-VII-1920 dice: “La Real y Militar Orden de San Fernando tiene por objeto premiar los heroicos servicios prestados en campaña”. Nada de esto huele a franquismo. 
.
Por otra parte, la sublevación contra la república revolucionaria tuvo valor propio, muchos voluntarios repugnaron el posterior Decreto de Unificación con Falange, y la concesión de la Laureada fue absolutamente anterior a lo que se llamó “franquismo”, sin tener por qué confundirse con él. También así lo vieron muchos navarros antes y después de 1980.
.
.
Secretaría de la Junta Carlista de Navarra (CTC)

miércoles, 11 de julio de 2012

EL HOY DE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA.

INVITAN A TODOS
     EL LUNES día 16 de julio, conmemoraremos el VIII centenario de la batalla decisiva de Las Navas de Tolosa ocurrida en 1212.
     Este día, los Amigos de la Catedral de Pamplona invitan a los siguientes actos:
  • Sta. Misa, 12:00 horas, celebrada en la Colegiata de Roncesvalles por el vicario episcopal don Juan Carlos Elizalde.
  • Ofrenda floral al rey Sancho VII el Fuerte, ante su tumba de la capilla de San Agustín en el claustro de dicha colegiata.
  • Visita-explicación del retablo de Las Navas en el recinto de la Catedral de Pamplona, a las 17: 30 horas, realizada por Jorge Urdánoz.  
    Tapiz conmemorativo de la batalla en el palacio de Navarra
    
      Para amenizar el espíritu sobre cómo se realizaron los fastos y acontecimientos en 1912 con motivo del VII centenario de Las Navas, se ha montado una exposición en la Biblioteca de Navarra (Mendebaldea), que permanecerá abierta hasta el 31 de julio. Su comisario es el dr. José Javier Azanza, autor de "La memoria de la memoria. 1212-1912. Tras las huellas artísticas del VII Centenario de las Navas de Tolosa".
  
     APUNTE HISTÓRICO. La Cruzada internacional organizada por Inocencio III para detener a los almohades culminó en la batalla de Las Navas de Tolosa (Jaén) en 1212. En el ala derecha del Ejército participaron doscientos caballeros navarros, junto con sus peones y escuderos. Lucharon codo con codo al lado de la tropas de Castilla (Alfonso VIII) que lideraba la batalla, Aragón (Pedro II), Portugal  y otras del resto de la Europa cristiana. Se conoce bien la batalla por la Historia del arzobispo navarro que lo era de Toledo, don Rodrigo Ximénez de Rada, y por la Carta del rey castellano al Papa.

Monumento conmemorativo de la batalla en el
lugar donde se desarrolló, que representa la
unión de los reinos cristianos aunados por el
peligro almohade.
      "Et salieron a la batalla, ordenadas sus haces..."
     En el momento más difícil de la batalla, el rey castellano dijo al obispo Rodrigo: "Arzobispo, aquí mueramos, ca tal muerte conviene a nos et tomarla en tal artículo et en tal angostura por la ley de Cristo; et muramos en él". Y el arzobispo Rodrigo le respondió: "Señor, si Dios plaze esse, corona voz viene de victoria, esto es, de vencer nos, et non de muerte, nin morir mas vevir; pero si de otra guisa ploguiere a Dios, todos comunalmiente somos parados para morir convusco" (tomado de la obra de García-Villoslada).
     Y Dios les dio la victoria, que fue un gran triunfo para la cristiandad frente al ataque decisivo de la nueva oleada musulmana de los bravos y peligrosísimos almohades.
     Se dice que esta victoria frente a los sarracenos en defensa de la religión dio origen a las cadenas del escudo de Navarra, mientras que la moderna Cruzada de 1936 -así la vivieron gran parte de los navarros de la época- dio origen a la laureada de su escudo. Si un emblema heráldico es fruto y expresión del esfuerzo supremo y heroico de los hijos de un pueblo, máxime si recoge un claro contenidos religioso, debe ser mantenido por sus sucesores. No vaya a ser que los muslines que hay en Navarra soliciten algún día sustituir las cadenas de nuestro escudo casi milenario por  las "rayas y bolas" del pretendido escudo exhibido por no pocos jurrus de ahora.
     Pamplona, 11 de julio de 2012
     Vocalía de Actos
    Junta Regional-CTC de Navarra 
Vidriera conmemorativa de la batalla
en la colegiata de Roncesvalles. Capilla
donde descansan los restos del rey Sancho VII el Fuerte,
estudiados en su día por Jesús Luis del Campo.