Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

miércoles, 25 de julio de 2018

Santiago, patrón de España

ORACIÓN AL PATRÓN SANTIAGO

Ruega por nosotros, Señor Santiago,
intercede por la fe católica de los españoles.

Suplica al Altísimo, el Señor, que ayude a España
cuyos hijos sufren las aberraciones
de expulsar a Dios de las instituciones  -en vano- 
y de matar a los hijos concebidos y aún no nacidos.

Quienes se jactan de no tener poder y lo absorben todo para sí,
quiene así engañan,
quienes están aquí y allí, 
y todo lo dividen y enfrentan, 
quienes controlan los medios de comunicación,
la cultura, y la economía y no nos sueltan...
pues -¡qué decirte sin culpa nuestra!- nos pudren y enloquecen, 
y maltratan con vesanía, 
dicen que no es malo matar a los hijos
y que nos matarán cuando lleguemos a nuestro ocaso,
si molestamos.

¡Padres contra hijos, hijos contra padres!

¿Puedes, Señor Santiago, te lo pedimos mirarnos!

Ruega por nosotros, Señor Santiago,
Intercede por la fe católica de los españoles, 
Y por España, evangelizadora ayer de medio Orbe.

RdeA

La Redacción

lunes, 23 de julio de 2018

"¡Que alguien diga algo!". Concentracion "Aborto NO.Dios ama al embrion"

AGENDA

El miércoles 25 de julio de 2018, 
concentración-denuncia. 

Pancarta
"ABORTO NO. Dios ama al embrión", 
enfrente del Parlamento de Navarra,
de a 8:30 de la tarde

Es el gran tema. Es de máxima emergencia.
Puedes llevar la pancarta que quieras en este mismo sentido... 
"¡Que alguien diga algo!"




Dr. Abel Albino,
sobre el aborto en Diputados de Argentina, el 17-V-2018

https://www.youtube.com/watch?v=R15eN2kI3Yg


Buenas tardes:

Muchísimas gracias por la invitación.

Muchísimas gracias por la presencia.

Yo soy pediatra hace 46 años, soy académico de la Academia Nacional Medicina entre otras Academias, y soy premio Hipócrates del año 2000 de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires

Entiendo que el aborto es la mayor tragedia que hemos tenido en el siglo XX por la cantidad y por el hecho concreto de que para que exista aborto tiene que haber una madre que autorice que se despedace un chico dentro de ella.

Normalmente la gente habla de aborto, pero nadie ha visto uno. Muy poca gente ha visto un aborto. Yo he visto. Yo he sido prácticamente menor y prácticamente mayor hace 48 años en la maternidad Ntra. Sra. de las Mercedes en Tucumán, y he visto chicos destrozados por el aborto en tachos de basuras y en baldes. Así que hablo de algo que conozco. Hablo de un horror que conozco.

Es la claudicación ética más grande  de la historia de la humanidad.

Es la evasión de responsabilidad más sorprendente de la Historia de la humanidad.

El niño no es parte del cuerpo de la madre. En niño está dentro del cuerpo de la madre, con una identidad genética absolutamente diferente a la de la mamá y a la del papá.

Es una práctica criminal contraria a la moral y a la dignidad de la medicina. Soy un médico que va ya para los 5o años (de ejercicio).

Matar es todo lo distinto, diferente, al arte de curar. Somos profesionales del arte de curar.

Matar a una criatura indefensa es cobarde, es miserable, es vil. No hay justificación.

El gran Juan Antonio, el modelo de médico pediatra que ha tenido la República Argentina, y que tiene la República Argentina, nos decía que el médico de niños es el abogado de los niños, si no sale en su defensa y en su protección no merece ser llamado médico de niños.

Hipócrates, el padre de la medicina, el que fundó nuestro arte, nos decía en su juramento que yo hice cuando me recibí como generalmente hacen todos los médicos: “Jamás atentaré contra la vida, ni aún en forma germinal”. La Academia Nacional de Medicina de quien soy parte, yo soy académico, participa de estos conceptos.

Terminar deliberadamente con la vida de una criatura es inaceptable.

El ser humano se inicia en el momento mismo de la concepción;  cuando el espermatozoide atraviesa la cubierta del óvulo nace un nuevo ser que se bloquea a cualquier otra información que pueda ingresar y empieza en forma automática a autogenerarse.

El derecho a la vida es un derecho personalísimo sobre el cual se incardinan todos los demás. Si no tenemos vida los demás derechos no existen. Así que no respetar el derecho a la vida de un ser humano es gravísimo.

No va a terminar esto con los abortos clandestinos, en ningún país del mundo se han terminado los abortos clandestinos porque como es una actitud vergonzosa se sigue haciendo clandestinamente.

Lejêune, el gran Lejêune, el fundador de la primera cátedra de genética de Europa, nos decía: “Digan que el hombrecito les molesta, pero díganlo. Díganlo, por favor. Ese pequeño hombrecito. Ese pulgarcito, más chiquito que un pulgar. Digan que les molesta. Digan que lo quieren matar, pero díganlo, claramente”.

Al principio hay un mensaje. En ese mensaje está la vida. Ese mensaje es la vida. Toda información que tiene esa célula es lo que va a tener para desarrollar,  si uno no interviene, no se mete y no mata, terminará saliendo a los nueve meses una criatura a la luz, un ser humano de nuestra especie.

Desde chiquitito ya empieza a comandar el sistema. Crece autónomamente. Al séptimo día, cuando tiene 1 mm y medio, toma el mando de las operaciones, cesan las menstruaciones de la madre, aparece el cuerpo amarillo, comienza a producir progesterona y hace que la mamá ya lo quiera desde ese momento.

Al mes, cuando tiene 4 mm y medio su corazón late.

A los 60 días ya tiene impresiones digitales y podemos hacerle un carnet de identidad. El cerebro está en su sitio totalmente con sus 140.000 millones de células nerviosas, dispuestos a cablearse si tiene buena alimentación y buena estimulación.

Las conexiones se completarán hacia los siete años y el rodamiento  químico y eléctrico hacia los 15.

Piececitos de niños azulosos de frío,
¡como os ven y no os cubren!, ¡Dios mío!
Piececitos heridos por los guijarros todos,
ultrajados de nieves y lodos.
Piececitos de niños, dos joyitas sufrientes,
¡cómo pasan sin veros, las gentes!


¡Les digo que deben tener el coraje de reconocer que no tienen razón!


Gracias

(por la trascripción)

Vocalía de Vida y Familia
CTC de Navarra
25-VII-2018
                                           ...¡cómo pasan sin veros, las gentes!

domingo, 22 de julio de 2018

Al rojo vivo y en verano.

NOTICIA

Una cosa (ETA) lleva a la otra (el Frente Popular): están tensando excesivamente las cuerdas. En verano.

Recogemos por su interés, razón de los actos de exaltación a ETA en el mes de julio.

https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/covite-exaltacion-eta-homenajes-julio/20180722144906210755.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_ca

Navarra.com dice: "En Guipúzcoa ha sido donde más actos de enaltecimiento ha contabilizado,47, seguido de Vizcaya y Navarra, con 31 cada una; y por último 10 en Álava. Además, añade que en otras provincias se ha producido tres y dos en el extranjero".

Por nuestra parte y desde El Irrintzi, vemos que los amigos de ETA, los separatistas (Torra, Urkullu...), los comunistas, y Pedro Sánchez, están tensando tanto las cuerdas de la sociedad y de la misma España que aquellas se van a romper, sin duda para destruir -desde luego- lo que los españoles y España contiene. Y todos estamos en la playa. En España, las leyes inicuas y la política corrompida -que traiciona a España y sus propias leyes- se practican con arrojo en el período estival. 

Es una pena y un gran drama, como brutal es el odio hacia España que va estallando. El pus, formado durante tanto tiempo de siembre de cizaña, está a punto. Esto se acelera a pasos agigantados. 

Contertulios entendidos nos descubren que Sánchez está deslitigimando al Estado español: a la policía, a los jueces, el Art.155, las manifestaciones millonarias por la españolidad de Cataluña... y está desarmando al Estado ante los enemigos de España. Tiene que pagar constantemente a los separatistas que le apoyaron en la moción de censura contra el presidente Rajoy y, por otro lado -si los quiere amigos-, tiene además que pagar todos los días. Todo en verano. Otros contertulios afirman que Sánchez está separando la política respecto a la ley, lo que supondría en sí mismo un golpe de Estado. Y otros que "El País" se está escorando hacia la izquierda radical y realizando una purga en su seno. 

En este maremagnum temo por Navarra. Hace tiempo escribí que el cuatripartito en Navarra no es casual (¡siempre se pierde como por un voto!) y que la llegada de un ex presidente de USA a Navarra (Olite) hacia varios años fue clave. En un medio digital navarro retiraron mi comentario porque dije el nombre de tal ex presidente. Temo que Navarra haya sido entregada. También por mi, si escribo su nombre. Un persona que al día siguiente de tal visita dijo algo muy serio y con enorme acierto, quizás calló para siempre aunque ha podido salir por la puerta grande. Temo que Sánchez se sume al cuatripartito. Ojalá me equivoque. Esto habrá que preguntárselo a los socialistas navarros: ¿se sumarán a otros partidos como Bildu amigo de ETA, Geroa Bai que sacude las nueces del árbol, los Podemos divididos, los de IU que juegan a radicales etc.?

Quizás los carlistas hemos sido blandos en nuestros término al identificar a unos y otros, por temor a que se nos llamase exagerados, desmelenados etc., y por eso hemos perdido audiencia. 

Y no podemos caer en la trampa de querer algo en esta vida ni en la política si ello no conlleva de la mano la supresión de las leyes del aborto. Si se deja matar a los hijos luego se dejará matar a los padres, de modo que unos aborteros matarán a otros aborteros cuando a caa uno le llegue su hora. Digo que viene la eutanasia, si Dios no lo permite. ¿Es que no se lo creían? ¿Serán tan miserables en votar a los partidos aborteros para impedir a los partidos amigos de la eutanasia?

Ciertamente, los separatistas, socialistas y comunistas tienen un aplastante superioridad mediática. Los españoles de a pie nos preguntamos sobre el POR QUÉ, aunque los carlistas lo sabemos, lo hemos visto y dicho desde hace mucho  tiempo. El liberalismo es cómplice con todos esos cipayos, en la destrucción de la sociedad española, de lo que siempre fue España, de España como nación... como se ha visto con el ex presidente Rajoy y la ex vicepresidenta Soraya de Santamaría. 

He escuchado que la nueva República (la tertia) que pretenden va a ser soviética (diré que una unión de Repúblicas socialistas o medio socialistas pues, en España, el Estado liberal es socialistoide), sin democracia (diré que, eso sí, habrá democracia popular como el Cuba, Venezuela y Nicaragua) y sin economía mercado (aunque se mantengan los oligopolios internacionalistas y las fortunas de los amigos del Sr. Soros, entre otros). 


Los españoles, estaremos cada vez más estrujados económicamente, porque la maquinaria del Estado de Estados (diré lo que quede de España) del Sr. Sánchez necesita dinero, mucho dinero, y este saldrá por ahora de cada vez más impuestos. Dicen que los van a subir. Como en Navarra los han subido y han intentado perjudicar nuestra economía para empobrecernos y así facilitar que la compren los separatistas foráneos como al parecer ya están comprando empresas.

El Frente Popular está ahí, justo enfrente. El PP es un partido traidor a los votantes ; o  diré que es "traidor", pues la culpa es de los votantes porque no saben leer, ni escuchar, aunque ciertamente los peperos se lo han puesto siempre muy difícil, máxime con las intervenciones de ciertos eclesiásticos. Las escisiones del PP no son más que apariencias de sucedáneos que nada remedian y todo lo agravan. 

Una vez más diremos para quien desea oirlo, que fuera de la tradición española no hay solución. ¿Y cuál es ésta tradición? Pues lean el Ideario y Programa de la Comunión Tradicionalista Carlista, y mediten durante ete tiempo de verano. Luego no se echen de nuevo las manos a la cabeza, cuando España parezca una cheka ideológica como dice Jiménez Losantos. 

En verano, en verano ocurren muchas cosas. Esto me lo decía Miguel Garisoain. Yo solo digo lo que veo: degradación a espuertas, traiciones solapadas o bien abiertas, y mucha gente de bien desorientada. Pues miren los que creen saben algo y callan: hay que trabajar de una vez y hablar con naturalidad en alta voz. 

He escrito muchas cosas y quizás haya asustado hace un rato al amable lector, pero lo malo es que todas ellas se dan a la vez; si no créanme que las habría escalonado. Miren: los hechos mandan. 

Fermín de Musquilda




El hispanista Stanley G. Payne sobre el nacionalismo

ENTREVISTA

Tenemos el gusto de adjuntar el enlace siguiente tomado de la web de SOMATEMPS:

https://somatemps.me/2018/07/22/entrevista-a-stanley-g-payne-el-independentismo-es-como-una-rebelion-de-los-ricos-contra-los-pobres/


martes, 17 de julio de 2018

18 de julio. ¿Por qué lucharon en la guerra de 1936?




1.Razones de 1936 con mandato de Alfonso Carlos I. 
Nos referiremos a los carlistas o requetés, pero salvo las concreciones a la monarquía y el espíritu foral, las razones son extensibles a casi toda la zona nacional. 

Lucharon porque no había más remedio. Les costaba mucho abandonar sus hogares, a sus familias y su trabajo, pero lo hicieron para evitar males horrendos y lograr bienes mayores.

Podían ganar y ganaron con la ayuda de Dios.

No odiaban sino que por amor y obligación salieron a defender sus familias, sus hogares, su pueblo y España entera. "Tirad, pero tirad sin odio", decía el ángel del alcázar".

Mucho se podía escribir sobre ellos y mucho bueno se ha escrito. Por ejemplo, el libro Requetés de recopilación de testimonios y hermosas fotografías escrito por Pablo Larraz y Victor Sierra-Sesúmaga. Por eso no seremos pesados en estas líneas. Lo que sí duele -y mucho- es que se calle la verdad y se propaguen sistemáticamente mentiras sobre ellos, los voluntarios requetés y los sublevados en general. Todos ellos, requetés, falangistas, y soldados, eran el brazo de la España que no se resignaba a morir ni a ser perseguida y eliminada. 

Mucho se escribió también justificando el alzamiento. He ahí la obra de A. de Castro Albarrán o de Ignacio G. Menéndez-Reigada, entre otros muchos. 

La defensa de la religión católica fue el elemento fundamental de todos o casi todos los combatientes, sobre todo si eran voluntarios. Lo realizado durante y por los Gobiernos de la República, por la Constitución de 1931 y las leyes que la desarrollaron, era una pura persecución desde la llamada legalidad. Luego estaban los estallidos violentos de las masas debidamente azuzadas. Lo peor vendrá después. El comunista José Díaz proclamó que la Iglesia debía de ser destruida. Recordemos la sistemática persecución desde comienzos de la guerra, y el exterminio de todo lo católico y a cualquier persona por el mero hecho de ser católica. Recordemos que Stalin envió asesores soviéticos -de los que poco se ha hablado y mucho se ha ocultado-, lo que explica muchas cosas antes y durante la guerra. ¡Qué más da eliminar en masa a la clase burguesa! ¡Ahí la carnicería en Paracuellos del Jarama con Carrillo como uno de los resposables! Y tantas otras cosas que omitimos. Por eso fue una Cuzada, y así lo espresaron los Obispos españoles en su Carta Colectiva que es necesario leer y releer. ¿Es que hoy se lee algo? Sólo se hace caso al primer pinta de TV y al primer manifestante que dice barbaridades. 

Nor Jaungoikoa aña? ¡Quién como Dios!

Junto a la religión católica, defendían la comunidad cívica de España frente al desorden radical, la división interna provocada por la lucha de clases y la aparición de autonomías separatistas, la impunidad de crimen, el camino inexorable hacia la revolución, y hacia el marxismo. Para no pocos, los líderes eran Lenin y Stalin -el amo de Rusia- y había que imitar a Moscú. 




También querían evitar la ruptura de España en pedazos, retrocediendo así a la división congénita de las tribus anteriores a la romanización. Querían una España libre de la influencia, seguidismo y presencia  de Moscú y Stalin. 

España, sí, más ¿qué España? En Navarra querían la España Foral, lo mismo los carlistas o requetés de toda España. Fueros para quienes los tenían y querían recuperarlos, y Fueros para todos. Gobierno propio sobre lo propio o lo que se tiene jurisdicción; burujabetza.


Lejos del estatismo, opuestos a los totalitarismos nacionalistas, enemigos de las revoluciones populares hegelianas de derechas, los carlistas eran monárquicos defensores de la dinastía legítima. Los jóvenes alfonsinos en armas -muchos procedentes de las JAP que se alistaron donde pudieron- no abrían la boca, y  los republicanos sublevados -Mola, Cabanellas etc.- se plegaron a la bandera roja y gualda. 

Es deleznable que se haya mentido tanto y durante tanto tiempo sobre el pronunciamiento militar -que fracasó al fracasar en las ciudades más importantes- prolongado luego alzamiento de 1936, así como sobre la República. Los que se cargaron la República eran los revolucionarios que la utilizaban para hacer la Revolución -anarquistas, socialistas marxistas, comunistas, separatistas-. Los carlistas pactaron con el Ejército de Mola a través de Sanjurjo, poniendo varias condiciones para sumarse a la sublevación; ellos pensaban sublevarse solos pero al final pactaron con los mandos militares que adelantaron la sublevación tras el asesinato de Calvo Sotelo y con el objeto de prevenir el estallido revolucionario que estaba programado para poco después. Todos los sectores políticos, unos y otros, de derechas e izquierdas, y los que no eran una cosa ni otra, se estaban preparando. Las milicias revoucionarias desfilaban por Madrid y otras ciudades en formación y con el puño en alto. 

Hoy día, como ayer, los comunistas y marxistas en general, e incluso los separatistas que les apoyan y dejan hacer, se esconden tras el sillón de la República. Eso explica todo lo que está ocurriendo. Si fascistas, ellos lo son. Incluso hay mucho eusko-nazi. Si revolucionarios, ellos lo son. Son todo menos amantes de España, monárquica o bien republicana. 

Venga aquí uno de los muchos testimonios anónimos. He aquí un caso. Quien se llamaba Aita T. decía que él salió al frente desde Lesaca sólo por Dios Jaungoikoa. Salió en el Tercio de Lesaca, denominación que después se cambió por la de San Fermín, cambio al que él primero se opuso (así lo refleja también Aróstegui en su libro sobre los Combatientes requetés) y luego admitió como el que más. Él no podía fallar a San Fermín. Salió al frente bajo su exclusiva responsabilidad y no por disposición del clero y sus obispos, ni por mandato de aitás. Ya se habían sublevado los carlistas, y él no soportó que los nacionalistas vascos se fuesen con los comunistas. Su tío Demetrio, que era maestro republicano le dijo: "Vas a luchar contra tus hermanos". Su familia era toda ella carlista, emparentada con el general Argonz -marques de la Fidelidad nombrado por Carlos VII justo tras 1876- y estudió interno en los Maristas de Pamplona donde había un hermano marista que era nacionalista. Después estudió sus carreras en las universidades de Zaragoza y Madrid, en un ambiente lejano y hostil. Su padre era "navarro pero que muy navarro",  escritor en dialecto salacenco y promotor de la cultura vasca, de la que él era muy amante y a su vez algo idealista. Sabía, nada más salir al frente de guerra, que estaban seguros de la victoria. Fue herido en el brazo, a la altura del corazón, en el monte Arrate, siendo cabo, cuando un voluntario requeté que estaba a su lado se desplomó de repente víctima del impacto de una granada. Una vez les dijeron que eliminasen a un prisionero (éste era nacionalista) porque no podían llevarlo consigo ni dejarlo libre, y él no quiso (se negó). Se le hacía un nudo al gritar Viva España porque la España que él había visto era la del liberalismo y la República, pero aprendió a gritar al viento "Viva España" con los requetés. Ellos le mostraron el verdadero rostro de España, la España siempre será de sus amores. Éntró en la guerra como requeté y salió como carlista. Su primo Jaime Garralda e Iribarren, carlista -no llegó a ejercer de cabo de requetés- y ayudante de Víctor Pradera, fue asesinado a los 21 años de edad por la "canalla marxista" ("El Pensamiento Navarro",11-X-1036) en San Sebastián el 23-VII-1936. No está mencionado en las lápidas -torpemente tapadas- del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, porque aquí tan sólo están los nombres de los navarros muertos en el frente. 

Según las hojas de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz murieron 4.699 navarros  por heridas en el frente, y en 1962 se entregaron 4.335 medallas conmemorativas de la Cruzada a sus familiares. 

Los que se alzaron en Armas, con mucha más razón y más "estilo" que los zapatistas, que los partisanos, y que los sublevados en Cataluña y Asturias contra el Gobierno legítimo de la República en 1934, querían una sociedad y una España vivible, muchísimo mejor que la de aquella leyes que les excluían y condenaban, una comunidad de hombres libres en vivo contraste con la ruina, la miseria, el dolor y la pérdida de libertades fundamentales que les esperaba de seguir todo como empezó en febrero de 1936. 

2.Conexión con la Tercera guerra carlista con mandato de Carlos VII. En la guerra de 1936 estuvieron codo con codo las tres generaciones: el muchacho, el padre y el abuelo, esto es, mutil, aitá y aitaborce. Para los carlistas los principios eran los mismos: Dios, Patria, Fueros y Rey tradicional -ni constitucional ni absoluto-. 


Los carlistas se preparaban para hacer frente al Desastre. Su raíz era la tradición española, y nada tenían que ver con los movimientos nacionalistas y totalitarios del siglo XX. Su espíritu procedía del de sus mayores y lo expresaban los pocos supervivientes de la guerra de 1872-1876. Los revolucionarios de "derechas" les menospreciaban y apodaban de "románticos". No, no eran románticos sino que tenían padres a los que amar, continuar y prolongar, y no por historicismo sino porque sabían que, además de motivaciones de amor filial, sus padres tenían razón. La Tradición es más un "clasicismo" con alma. 

En el Archivo de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cuz vienen el nombre de doce de ellos así como sus circunstancias. Pasamos a enumerarlos.

Nombre / edad /natural de /provincia /residente / empleo /dónde sirvió / fecha de solicitud de ingreso en la HCVC / firma


  1. DÍAZ DEL RÍO Y LOYOLA, Gaspar, 84, Pamplona, Navarra, Puente la Reina, Carlista Real Cuerpo de Guardias a caballo 1872 y terminó 1876, Puente la Reina 13-IV-1942, Gaspar Díaz del Río
  2. ECHÁVARRI EGUILLOR, Pedro, 88, Bearin, Navarra, Estella, Las filas carlistas, Estella 5-IV-1942, Pedro Echávarri
  3. GORRICHO SAINZ, Román, 85, Lácar, Navarra, Estella, Teniente honorario, Estella 5-III-1941, Román Gorricho
  4. LÓPEZ Y LEZÁUN, Francisco, 84, Miranda de Arga, Navarra, Estella, Las filas carlistas donde era teniente, Estella 5-IV-2942, Fco. López
  5. LORENTE Y ULÍBARRI, Marcelino, 88, Estella, Navarra, Estella, La guerra carlista, Estella 5-IV-1942, Marcelino Lorente y Ulibarri
  6. REMIREZ, Manuel, 80 años, Lodosa, Navarra, casa de misericordia, excombatiente requeté y veterano carlista, sirvió en el Ier BON de Voluntarios navarros, Pamplona 2-IV-1942, P. O. Juan Urra, pbro.
  7. SARRIÉS EXPÓSITO, Natalio, 86, Maternidad-Pamplona, Navarra, Aoiz, Veterano, Don Carlos VII, Aoiz 4-IV-1942, Natalio Sarriés
  8. SEGORBE EXPÓSITO, Tomás, 86, Pamplona, Navarra, Estella, Carlista, Ier BON de Navarra 4ª Cía, Estella 6-IV-1942, Tomás Segorbe
  9. UNCITI Y VIDONDO, Críspulo, 79, Aoiz, Navarra, Aoiz, Requeté, La fábrica de hacer cartuchos de Urdax, Aoiz 5-IV-1942, Críspulo Unciti
  10. UNICITI Y VIDONDO, Félix, 83, Aoiz, Navarra, Aoiz, Requeté, 9º BON de Navarra, Aoiz 5-IV-1942, Félix Unciti
  11. VILLANUEVA CABODEVILLA, José, 86, Ercuaz, Navarra, Pamplona calle San Antón nº 31 (tienda), veterano, Pamplona 25-I-1943, José Villanueva
  12. ZUGASTI ANTÚNEZ, Marcos, 83, Abárzuza, Navarra, Puente la Reina, Carlista, 10º BON de Navarra, 1872 y terminó en 1876, Puente la Reina 10-IV-1942, Marcos Zuasti
Fuente: Archivo de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz



Y nueve imágenes más similares a estas; estas tres con derechos de autor.

Ello no impide sino que ayuda a comprender el choque de los carlistas con la configuración del Régimen posterior, que no es el mismo que salió o pudo salir de la Victoria. Serrano Súñer -el "cuñadísimo"- duró un breve espacio de tiempo, y el estatismo inicial fue cambiante. Más de un amigo me ha recordado: los carlistas ganásteis la guerra y perdisteis en la paz. Mal está lo segundo, pero así la responsabilidad de los males heredados de ciertos graves errores políticos no es de ellos. 



Galería de fotos (tomadas de la red):






José Fermín Garralda

Las cadenas de Navarra y las Navas de Tolosa

RECUERDA...

Ayer se celebró la victoria de las Navas de Tolosa, a la que Navarra debe las cadenas de su escudo. 




"Composición que tiene al rey de Navarra Sancho VII El Fuerte, como protagonista del conocido momento, en que, durante la batalla de Las Navas de Tolosa (Jaén), el 16 de julio de 1212, de los ejércitos cristianos peninsulares contra los almohades de Al-Ándalus, durante la Reconquista, rompe con su maza las cadenas que protegían el palenque del sultán Miramamolín (Muhammad An-Nasir)". (Fco. Javier Zubiaur Carreño).

Las cadenas del escudo de Navarra recuerdan con razón que el Reino estuvo inserto en los momentos clave de la tarea común de la reconquista en España, y que Navarra no vivió cerrada en sí misma. Primero, Navarra resistió al Islam desde su zona más norte, después ocupó el Ebro, se vinculó varias veces a Aragón, participó en las Navas de Tolosa de 1212, y también se vinculará con Francia. 

Por el bien superior de la defensa de la cristiandad, Sancho VII de Navarra dejó de lado sus argumentos fronterizos de enemistad con Alfonso VIII de Castilla en el Oeste del Reino navarro, y marchó hasta Úbeda (Jaén) para llegar a la primera línea de batalla contra los almohades, impulsado por la  Cruzada convocada por el Papa. Los cristianos obtuvieron un rotundo -aunque difícil- éxito, victoria y botín. En esfuerzo final de la batalla fue decisivo y en él participó con brío y éxito el monarca navarro. 

Navarra debe las cadenas de su escudo a la batalla de las Navas de Tolosa en Jaén allá por 1212, cadenas que están íntimamente asociadas a la memoria colectiva de los navarros desde dicha victoria. Que viviese este hecho de Armas reviviese en la memoria de los navarros lo expresan los textos de Guillermo de Tudela, coetáneo a los hechos, y, sesenta años después, Guillerno Anelier, o bien la carta privada de Blanza de Castilla a Blanca de Navarra

En el recuerdo de este gran triunfo cristiano, en su conmemoración y teniendo presente la gran victoria, radica el argumento de Carlos III el Noble para transformar el blocado tradicional del escudo de los reyes en las cadenas como Armas de Navarra, los botones o besantes en la unión de eslabones, y el carbunclo de su centro como esmeralda. 

Así pues, el Reino de Navarra debe las cadenas de su escudo a la victoria de las Navas de Tolosa, aunque esta deuda de reconocimiento se tardase dos siglos a partir de la gran victoria sobre la yihad musulmana. Desde 1212 este hecho glorioso había permanecido en la memoria de los navarros. Por lo que se advierte, las conmemoraciones no sólo son de nuestros días. Tal era la fuerza espiritual que esta Cruzada tuvo en el ánimo de Navarra como reino cristiano. 

En una época de desarrollo heráldico en los reinos cristianos, Carlos III hizo una identificación de los elementos del escudo y les dió una simbología dos siglos después a los hechos, apoyándose, como explica  Fortún Pérez de Ciriza, en las menciones a las Navas de Tolosa, en la heroicidad de Sancho VII en el campo de batalla y en las cadenas ganadas por él a Miramamolín. En este reinado, hicieron dichas menciones, en primer lugar, el tesorero Garcí López de Roncesvalles antes de 1404, y sobre todo, el confesor del Rey Fray García de Eugui (obispo de Bayona). Así, Carlos III interpretó lo que era una bloca  como las cadenas de las Navas, y lo que era un carbunclo en el centro como una esmeralda, aunque el carbunclo rojo se fue sustituyendo por el verde ya antes. 

En un texto legal como el Privilegio de la Unión otorgado a Pamplona en 1423, Carlos III fija que el escudo del Reino los forman las cadenas. Según Fortún Pérez de Criza, ésta es la primera ve que en un texto legal se identifica un motivo heráldico, esto es, las cadenas con las Armas de Navarra, tratándose además de las cadenas de las Navas de Tolosa conforme a las crónicas escritas por los citados Garcí López de Roncesvalles y Fray García de Eugui. 

El Príncipe de Viana en su Crónica repitió lo que escuchaba en la Corte de Navarra, expresándolo con una indiscutible belleza formal.

En adelante podrá cambiar la forma, pero el significado es el mismo. 

José Fermín Garralda


Fuente: José Fermín Garralda Arizcun, “El escudo de Navarra: génesis y representación. Heráldica frente a ideologías" (2018), 88 pp. Col.: Nueva Bermeja nº 18, en historiadenavarraacuba.blogspot.com



lunes, 16 de julio de 2018

José Javier Múgica. Tu ejemplo y sacrificio, vivo siempre en nuestra memoria

IN MEMORIAM

La enciclopedia digital wikipedia dice así:

José Javier Múgica Astibia (1942-2001) fue un concejal de UPN en el Ayuntamiento de Leiza (Navarra), asesinado por la banda terrorista ETA el 14 de julio de 2001, a los 59 años de edad.

Nació en Leiza el 7 de abril de 1942. Era el penúltimo hermano de una familia numerosa, hijo de un empleado del Servicio de Conservación de Carreteras de la Diputación Foral de Navarra y un ama de casa de la zona.

Regentaba un pequeño negocio en su localidad y era aficionado a la fotografía, a la cual se llegó a dedicar profesionalmente, era propietario de Múgica Argazkiak. Trabajó también para la empresa de autobuses Leizaran S.L.

En las elecciones autonómicas de 1999, fue número 1 de la lista de UPN en Leiza, siendo uno de los concejales electos. Tras su elección, fue nombrado portavoz del grupo regionalista, del que formaba parte junto con la otra concejala de UPN elegida, María Michelena. Compaginó su actividad política con la pertenencia a la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.

Antes de ser asesinado había sufrido numerosas amenazas e incluso la quema de la furgoneta que utilizaba para trabajar.

El 14 de julio de 2001, hacia las 10:00 horas de la mañana, salió de su domicilio en la calle de Amazabal, y entró en su furgoneta. Nada más arrancarla, hizo explosión una bomba lapa que se encontraba adherida a su vehículo, compuesta por tres kg de explosivo. Múgica salió inmediatamente despedido del vehículo, quedando tendido en el suelo hasta las 12:45 horas. 

Su cadáver fue incinerado al día siguiente.

Su hijo, Daniel Múgica, también fue concejal del Ayuntamiento de Leiza por UPN.
(Fuente: Wikipedia)