Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones mayo 2015. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones mayo 2015. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de junio de 2015

EH-BILDU (etarra) a LA ALCALDÍA DE PAMPLONA 2015

CRÓNICA

PAMPLONA YA NO DESBORDA ALEGRÍA presanferminera. El nuevo alcalde, sr. Asirón, nombrado para el cargo mediante reparto del poder por todos los que militan "contra" los regionalistas liderados por don Enrique Maya, levanta más que ampollas entre buena parte de la ciudadanía por -entre otras cosas- la filiación al proetarra EH-Bildu del primero. 

Sí, proetarra dentro del llamado Estado de Derecho -mejor, un Poder o Estado deshecho y que desde arriba deshace la sociedad- liderado primero por Suárez y ahora por Rajoy, ambos de la derechona recalcitrante, según la burda teoría de sus enemigos de izquierdas. Ya por entonces el sr. Suárez negoció sobre Navarra ante el nacionalismo separatista en 1980 -los años de plomo de ETA- según el diario "El Pensamiento Navarro", y el sr. Rajoy ha recogido y hecho suya la "bajada de pantalones" del sr. ZP ante ETA. 

Todo esto es una contradicción que tanto satisface a los marxistas: unos políticos que critican a EH-Bildu por su filiación etarra y por no condenar el terrorismo, mientras le reconocen DERECHO para presentarse a elecciones y gobernarnos. Súmese el fin de la llamada "vieja" lucha antiterrorista -así la denomina la prensa en apoyo a las novedades del sr. Rajoy- que establecía la incomunicación de los detenidos y el valor probatorio de las declaraciones policiales. Incluso el diputado separatista (PNV) Emilio Olabarría dice que eso está muy bien, porque "la paz se consolidó y estamos en la reconciliación". Sin palabras.

Pues bien, este es el presunto "derecho" de EH-BILDU (bildueta) al que se refiere el sr. Nicolás Redondo Terreros (DdN 8-VI-2015). Esta es la ingenua respuesta del sr. Miguel Sanz al sr. Pablo Iglesias (DdN, 7-VI) , que no es sino el derecho al pataleo del primero, amigo del "buenismo", del diálogo, y de dar caña vergonzosamente a los propios de UPN. Y un exparlamentario foral de UPN se rasga las vestiduras -sin duda con razón- lamentándose amargamente que Rajoy haya incumplido -¡tantas cosas ha incumplido, señores míos!- su promesa de arreglar el sistema electoral proporcional en los Ayuntamientos que hacen de estos una realidad ingobernable como en Pamplona (DdN, 15-VI-2015). 

No me extraña que gran parte de la sociedad quiera cerrar los ojos, avergonzada, impotente ante tanta desvergüenza. Pues bien, como ya empezamos a sumar otras desvergüenzas: ¿se llamará el periplo que comienza el de la gran desvergüenza para Navarra? 

Derechas, izquierdas... ¡bah!: todos están en lo mismo. Dirán lo zetaperos y peperos  que no se puede hacer otra cosa, como dijeron franceses, ingleses e italianos en Munich respecto a  Hitler... Utilizan el Derecho y engañan a la sociedad a beneficio siempre de los peores enemigos de ésta. 


Casa Consistorial de Pamplona. La construcción
de su fachada a mediados del s. XVIII ha sido estudiada
por el dr. Garralda y por el antiguo archivero Molins Mugueta.
Hoy día, el objetivo básico de los coaligados entorno a EH-BILDU (Bildueta), es el nacional-separatismo, al que le hacen el juego más descarado los de Podemos. Claro que los jefes de Podemos en Madrid son marxistas y esos se llevan muy bien con los nacional-separatistas (el marxismo en España apostó hace décadas por los separatismos, al estilo Albania y para no encontrar resistencia por parte de los españoles). 

Fíjense que el día de la toma de posesión del nuevo alcalde EH-BILDU (Bildueta), en la plaza consistorial sólo había UNA bandera entre los congregados: la republicana. Esto es lo que unía a todos los asociados "en contra de", y lo que unía a todo el entorno de EH-Bildu (proetarra): la anti-España. Ni una ikurriña (sólo había una que llevaba, cerca de la republicana, un individuo a título particular aunque se veía simbólicamente). No se escucharon muchos cánticos en batúa, quizás porque muchos de los congregados ni lo saben, sino el conocido "Pantaleón, Pantaleón..." (aunque cambiando el nombre). Tampoco hubo gente vestida de caseros, pues, claro, no en vano estamos en Pamplona. Eso sí, hubo efervescencia agitando los brazos y con expresiones el clamor, lo que potenció la TV haciendo el juego a los congregados.


Una bandera que reclama de IIIª República. Antes de ser elegida Barkos como
presidenta de Gobierno de Navarra, ya ha anunciado que el futuro Gobierno revisará
la presencia de los reyes en Leyre. I-E pide que no vuelvan a presidir la entrega del
premio príncipe de Viana (DdN, 10-VI-2015). Es divertido y penoso. Penoso porque son
republicanos, unos por la República misma y otros utilizándola como elemento de secesión.
Es divertido porque ningún carlista, siempre monárquicos pero de verdad, reconocerá a
don Felipe como rey de España, de las Españas, y en ellas de Navarra. 
Fijémonos que la plaza Consistorial olía a fiesta popular, pero que no estaba llena. Tampoco había buena música. Por otra parte, y a esa misma hora, tampoco estaba llena la explanada del paseo de Sarasate enfrente del Parlamento de Navarra, de la concentración congregada anónimamente por la red internatuta bajo el eslogan: "Yo no voté a Bildu". La diferencia de congregantes era manifiesta -más de mil en la plaza consistorial y varios cientos en el Paseo Sarasate-  y también las circunstancias de cada parte. Es decir, los nacional-separatistas partían del éxito en el reparto de los cargos municipales realizado con apoyos bastante antidemocráticos y "anti el otro"; mientras que los reunidos enfrente del Parlamento lo hacía desde la orfandad política más manifiesta. Pero como buenos pamploneses, estos últimos ahí estaban. 


No acordamos de la ikurriña que tan vergonzosa y violentamente tapó la fachada de la casa consistorial el día 6 de hace
algunos sanfermines, hecho que en resumidas cuentas y a pesar del juicio cayó CASI EN LA IMPUNIDAD.
También está quedando impune el boicot que sufrió el acto electoral de Impulso Social en mayo del
año pasado 2014, aunque las amenazas callejeras y el boicot en la sede del acto fue denunciado
por varios candidatos de esta organización electoral para las elecciones al parlamento Europeo, y debe
estar en los Tribunales. Ha pasado más de un año, han transcurrido otras elecciones... y NADA DE NADA. 



Huecos significativos. 
Nos informa la prensa (DdN, 15-VI) que los ediles regionalistas y sus familiares sufrieron acoso e insultos al acceder a la casa consistorial, durante la toma del nuevo alcalde y al salir de ella, y que la masa coreó insultos contra una parte de la corporación municipal. La violencia radical sigue en la calle.  Algo antes, el 8 de junio UPN denunciaba una jornada de "ensalzamiento a ETA" en Berriozar. También cuando uno que fue candidato a Impulso Social pasea por el casco Viejo escucha calificativos como el de "facha" (¡pues mira que ellos!) e "hijos de puta carlistas". Así mismo dice la prensa (DdN 16-VI) que el lunes día 15 el Sr. Maya recordó  al Sr. Asirón la conveniencia de un servicio de seguridad para el grupo municipal de UPN, sobre todo ante la situación vivida el pasado sábado en los momentos previos y posteriores a la toma de posesión, cuando los ediles de UPN y sus familiares fueron increpados en la Plaza Consistorial; a ello el alcalde Asirón respondió que había visto varios vídeos de la Plaza Consistorial y que en ellos él no ha escuchado insultos.

¡Ay del frentismo que se ha establecido en la ya difícil convivencia! ¡Y ay de los talibanes que empiezan a enseñar la mano que firmará todo aquello que suponga el fin de nuestra identidad y hasta de nuestros derechos! Ante esto, paz y claridad y entereza en la respuesta.


Concentración espontánea de pamploneses enfrente del Parlamento de Navarra

Concentración enfrente del parlamento para protestar contra la entrega de la
alcaldía de Pamplona a EH-BILDU (etarra)

En esta vida no hay nada como tener razón y trabajar. Pero la derecha conservadora es vagueta (tiende a la vagancia) e individualista, pierde sus razones sociológicas y trabaja cero.  Quizás esto sea fruto del erróneo sistema que nos hemos dado, pues la forma natural de actuar en la política debiera de ser de otra manera. Mientras tanto, la izquierda es trabajadora -ya ocupará los puestos, ya, como y más que ZP al irse del Gobierno-, pero es socialista y maquiavélica a más no poder para conseguir sus objetivos secesionistas y socialistas. Los renovadores o carlistas, o bien los de SAIN -es una pena que no sean tan navarros sino internacionalistas-, son los únicos que trabajan en la medida de sus fuerzas, y pueden ser entendidos por amplias parcelas de la sociedad entendidas transversalmente. 

Por eso, los carlistas o tradicionalistas siguen decididos a seguir trabajando en la calle, la prensa, las asociaciones y haciendo causa común con la sociedad. No podemos olvidar, ni dejar de ejercer, nuestros derechos en estos ámbitos.

Pamplona, 14 de junio de 2015
Ramón de Argonz y de la Urrutia

Nota: el texto y las imágenes tienen derechos de autor RdeA2015

jueves, 11 de junio de 2015

¿ESTE "MERCADEO" POR EL PODER QUERÍA EL VOTANTE?

OPINIÓN

LEES LA PRENSA, escuchas el telediario, y la situación de los partidos políticos da para atrás:

"El vuelco político en Madrid, Aragón, Baleares y Valencia está en el aire"
"Susana Díaz aleja cualquier acuerdo con el PP y espera ya a Ciudadanos"
"Ciudadanos pacta con el PP en Madrid y con el PSOE en Andalucía"
"Podemos confirma que apoyará a Barkos aunque lo haga EH Bildu" en Navarra. 
(...) Bla, bla, bla.

Miren señores míos: ¡Que no!: que no es esto lo que vota y quiere el votante, aunque haya querido echar todo por tierra.

Los partidos Podemos y sus mil siglas en cada lugar, Ciudadanos, otros más, y los antiguos partidos del turnismo, son lo mismo que "la casta" que tanto criticaban, y están prisioneros del sistema que les engloba a todos. España es una jaula de grillos, una prenda sujeta a  impudicia, un puzzle para el despilfarro de poder, un ensayo de líderes jovencísimos y atrevidísimos con lo ajeno, un cortijo lleno de señoritos, un reparto de cromos,... mientras todos ellos quieren formar unas alianzas más falsas que Judas... donde lo que menos importa es el pueblo español. El pueblo cuyo nombre tanto cacarean es el más perjudicado: se le mata hasta la poca esperanza que le quedaba.

Este ir tirando y por mal camino, y este malvivir hará que la brecha social y política sea mayor... y esto no puede seguir así. ¿Es que nos quieren destrozar todavía más a todos los españoles? 

Todo esto nos da vergüenza ajena y, desde luego, prueba una vez más la crisis de la partitocracia y del sistema liberal-socialista que arruina a toda la nación. ¿Creían Podemos y Ciudadanos etc. que iban a librarse de los grandes vicios del sistema entrando -aun cacareando sus falsos y oportunistas estribillos- en el sistema liberal-capitalista ? En fin, que unos y otros hacen lo mismo.

El pueblo quiere vivir, y vivir en paz, quiere unidad en vez de la división artificial y discordia cainita, la austeridad y ahorro en vez del reparto millonario entre los partidos a instalarse en los Parlamentos y municipios. Todos reciben dinero nuestro, y cuantiosos millones para vivir, vivir bien, y poder perpetuarse.

¡Que no: que no es este baile de letras ni este bullicio de plaza y alcoba lo que quiere el españolito de a pie, tan generoso con lo que no es suyo (la cosa pública, la res-publica), tan confiado siempre al preguntar poco, tan sufrido por no currarse la política que le es próxima y de la que realmente sabe, sobre la que tiene interés y en la que puede intervenir y pedir cuentas. ¿Quién podrá pedir cuentas a Podemos, Ciudadanos. EH Bildu, PP, PSOE y tantos otros? ¿No son muchos sus líderes jefecillos y reyes taifas que hacen de eso una profesión? ¿Tanto saben y saben de todo, ellos y quienes les rodean? ¿Por qué no reducen el "Estado" devolviendo a la sociedad todos sus derechos y deberes?

Pues sí; queremos VECINOS y no partitocracia. Queremos instituciones sociales que representen, que expresen los intereses reales de una sociedad configurada y que vean respetada su propia jurisdicción. A más intereses y participación social, más influencia personal en la política, por vía directa en lo próximo e indirecta en lo lejano: como la vida misma, sin utopías populistas ni engaños bipartidistas. 

Ramón de Argonz y de la U.
Ochagavía, 11-VI-2015

viernes, 5 de junio de 2015

ALCALDE PROETARRA PERFECTAMENTE LEGAL

NOTA



El digital NAVARRA CONFIDENCIAL ha hecho pública la carta que recogemos a continuación.

11 junio 2015

Alcaldía proetarra perfectamente legal

José Fermín Garralda Arizcun

Con todo mi respeto y afecto, recuerdo a la concejal de UPN en Pamplona, doña María Caballero, que como presidente de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra declaré hace poco que las elecciones de 2015 eran inválidas porque en ellas participaba EH-BILDU. 

Soy el único político que lo ha declarado públicamente en Navarra, aunque sea extraparlamentario. Ante ese hecho y declaración, los políticos de todos los signos han guardado un significativo silencio, (pues seguro es que leen gratis el digital “Navarra Confidencial”).

En dichas declaraciones lamentaba también que el llamado
 Estado de Derecho se haya burlado de la virtud de la Justicia permitiendo la participación electoral de EH-Bildu –un falso Estado de Derecho hace que la sociedad lo sea de deshecho-, y que aquí desde hace algún tiempo hay gato encerrado. En este proceso de Anchluss que comenzó hace no pocas primaveras (en agosto de 2007 hay un signo claro), quienes menos cuentan son los navarros, convertidos en sujetos pasivos. Cuando estos son  sujetos activos en las elecciones de 2015, lo son sobre la abstención actual del 30% y sobre el pasivo de lo que se nos da hecho, lo que es jugar con las cartas marcadas con los navarros que no sean nacional-separatistas. Es jugar como los vaqueros malos en el saloon y sin sheriff. Ya lo empezamos a comprobar. Nos empiezan a meter en Euskadi con la ley y el sistema en la mano. Hace 35 años me decían mis maestros en política –casi todos viven-: el PP nos meterá en Euzcadi (Y –sin decirles que no- nos parecían a los jóvenes largamente exagerados). 

Como hoy todos son legales (EH-BILDU etc.), para la gente o pueblo todos están bendecidos y son útiles si se quiere votar -a lo anarquista, que es muy hispano- “contra” lo existente. Ahora la gente no apasionada con el sonsonete del rechazo, y además honrada, tendrá que demostrar que los EH-BILDU son
proetarras, estará a la defensiva de lo que hagan, tendrá que enfrentarse indirectamente -y para perder- al flamante
 Estado de Derecho–ayer zetapero y hoy pepero-, y las grandes verdades del pueblo sano se enredarán con las grandes mentiras y la hipocresía de quienes manejan la propaganda y manipulan la palabra a las mil maravillas. Esta situación es desde todos los puntos de vista tan antinatural que por ello los no separatistas irán a perder. Ya conocemos el miserable poder de la mentira. En esta situación siempre gana lo más miserable, que por ahora todos saben qué es y quién lo representa con sus no pocas complicidades. 

María Caballero responde a Pablo Iglesias: “Nunca pensé que la miseria humana llegara tan lejos”. Bien, pues ese es su error, estimada Sra. Caballero. Se lo digo con todo mi afecto: Vd. parece que no sabe qué es el marxismo. Vd. se queda “corta”. Lo que para Vd. es miseria para ellos es un necesario devenir histórico. También en Pamplona –que no es tan imprevisible, como el tiempo- se han quedado cortos al enjuiciar la presencia de un alcalde sometido a EH-BILDU. En un Estado sin principios morales objetivos y sin religión, como el republicano y el ahora Español con LORAFNA y todo, ¿qué es lo bueno, moral, virtuoso, ético y de justicia? ¿Es que ya no es universal, objetivo y significativo el “Benedictus Dominus Deus meus” del antiguo escudo del Reino de Navarra?. ¿Qué regla humana hemos convertido en dios de barro, que a la hora de la verdad no vale para nada? ¿Dónde está el Dios Jaungoikoa de nuestros padres y abuelos? ¿En la sacristía?.

Ahora se está promoviendo una manifestación popular -sin líder ni instituciones convocantes y conocidas-, que como tal y de por sí 
debiera de ser contra el mismo sistema que acoge y posibilita a EH-BILDU (lo de menos –aunque sea significativo- es que EH-BILDU sólo tengan 5 concejales).
Ni Navarra es nacional-separatista en 2015, ni fue atea vergonzante y acatólica cuando vino la Constitución agnóstica o atea práctica de 1978. Aunque en ese momento había -como hoy- un discurso oficial, muchos votaron “no” o se abstuvieron, lo que por entonces significó un fracaso – que se ocultó- del sistema. Y del fracaso se sacaron fuerzas durante los años del “desajuste” para que al final fuesen fuerzas perdedoras. Pues bien, los carlistas o tradicionalistas, que se sitúan en el quicio renovador, creemos desde hace tiempo que el sistema liberal-socialista no es representativo. Los hechos nos dan la razón.

¿No querían democracia liberal, ésta llamada democracia de los diez errores? Pues ahí la tienen, que apechugen con ella: 
con una  alcaldía proetarra perfectamente legal. Pues sí.

Mucha gente buena y de pro se concentrará enfrente del Parlamento de Navarra (paseo Sarasate) el sábado día 13 a las 12 . En esto somos sus amigos pero tenemos un “pero”. En caso de asistir habría que identificarse como ajenos al sistema político del Desastre, para no hacer el juego a nadie y para que no nos confundan.  Yo no voté a EH-Bildu… pero cada partido del sistema tiene su a modo de pecado mortal. 

Mucho me temo que la concentración convocada para el sábado día 13, no se por quien
 -en esta democracia nadie sabe nada y predomina lo oculto-, se convoque para controlar el descontento provocado por la elección del posible alcalde bilduetarra, protesta que no tendrá resultados porque nadie convoca, lo que por ello -precisa e indirectamente- fortalecerá a los EH-Bildu. Si uno se manifiesta públicamente para nada, sólo fortalece el objeto de su protesta.
Pese a lo dicho, tenemos una gran esperanza porque Navarra y los navarros son otra cosa. Basta que no se les malee, ni enrede, ni pique, ni duerma, y que sean realmente como han sido y como todavía son.
José Fermín Garralda Arizcun
Presidente de la Junta Carlista de Navarra (CTC)


El "todos en contra" marca la novedad para el mañana inmediato, que para muchos es ininteligible;
y más lo será con el actual "mercadeo" entre los políticos municipales y "forales". Los nacionalistas son, sobre todo, "eso": nacionalistas, y a ello subordinan todo. Para desahogarse como talibanes, crean antes lo que no hay. Foto:JFG2015


Lógicamente, nada de esto tiene que ver con EH Bildu ni con el reparto de cromos
postelectoral. Pamplona es otra cosa. 

domingo, 31 de mayo de 2015

"Puzzle" nacional-separatista / "anti" en la Navarra de hoy

OPINIÓN
EN EL OBSERVATORIO de San Cernin

PAMPLONA Y NAVARRA ESTÁN EN ALMONEDA AL MEJOR POSTOR. Ni Pamplona ni Navarra son nacionalistas, pero aquí gobernarán los nacional-separatistas, con el consentimiento tácito y vergonzante de unos y otros aunque aún no se sabe bien de quiénes y en qué grado. 

Todos contra los políticos más preferidos electoralmente por los navarros.  

Aquí gobernarán los amigos de ETA y de sus matones de barrio, como son los EH-Bildu, con alcaldía en el Ayuntamiento, cargos en el Gobierno de Navarra, y bocadillo para todos. De tanto avisar que el lobo venía pero sin hacer nada para evitarlo, el lobo al final ha llegado a por el mejor bocado. 

Que EH-Bildu gobierne es una vergüenza de dimensiones históricas, dicho éste que sin duda encantará a los bilduetarras que ya sabrán darle dialécticamente la vuelta. Aunque tengan cinco concejales de un total de 27. Es la magia del sistema que nos hemos dado, o que hemos corrompido (-no lo diga, no lo diga que le harán algo...-). 

A ver qué hace el PSN ansioso de tocar poder, si muerde la manzana podrida o si se mantiene en la oposición para recomponerse de su batacazo electoral. 

Todos contra UPN. Éste en parte se lo ha ganado por su inoperancia política (que no administrativa), por su falta de Norte en cuanto gobierno, y por los escandaletes (mucho mayores hay por ahí y como si nada -v.gr. Andalucía-). Si existen escándalos, aquí están los tribunales en un Estado de Derecho, por lo mismo que el presidente de la CAN expuso su gestión en el Parlamento y ganó. (Nos resulta todo esto extraño -la CAN no se hunde porque sí- aunque así es). Pero, claro, ha existido una campaña aguda que los hábiles cockteleros saben manejar muy bien las sustancias prohibidas.... Sea lo que fuere, algo habrá hecho mal la presidencia para que le suceda Geroa Bai; y algo habrá hecho mal la alcaldía para que le suceda EH-Bildu... Pues bien, ellos son responsables, aunque en realidad sus errores los pagamos todos. Aquí falta mandato imperativo y juicio de residencia; claro que en este maravilloso sistema es un imposible, salvo que haya modificaciones que nadie propone. 

Pamplona y Navarra debieran de gozar una unidad básica entre sus gentes, y ahora sus gentes callan mientras los electos (en muchos casos la frivolidad hace que pudiera cuestionarse la capacidad de elección, como también la generalidad y deficiencias de los programas) se reparten los cargos para que dé una suma aritmética que expulse al partido con diferencia más votado. Allá ellos y la encerrona en la que se meten; lo malo es que a nosotros también nos meten. Son gobernantes de pacotilla y de partitocracia bolivariana. Afortunadamente, dicen que esto de los cargos es temporal, por supuesto que como en Andalucía, que saben cómo agarrarse a la teta.

¡Ajá!; esto es representación, esto es democracia basada en un esencial retoque a posteriori de la voluntad del votante, esto es unir a un pueblo en contra de alguien, pueblo que por otra parte lleva tiempo artificialmente dividido. Por cierto, que cuenten también la abstención, ¿no?. Si tuviésemos vecinos sin más, y navarros también sin más... otra cosa cantaría. 

El "todos contra" la Navarra no nacionalista no genera, no puede generar futuro. (Decir que UPN es el único planteamiento no nacionalista es un morrocotudo error, pues ahí está la tradición de Navarra que no pocos ya ignoran). Y no genera futuro porque el futuro parte de la unión y unidad entre los navarros, porque la nobleza navarra siempre ha salido a favor de las grandes causas, porque sin tradición todo es antesala de nuevas rupturas mientras unos y otros se tiran de los pelos. En Navarra no caben los políticamente enanos.

Lo que temo es la transformación del espíritu político es el "arte y parte" vengativo del talibán. Se lo prometo: van a dar mucho que hablar. Va a quedar mucho en la hemeroteca para admiración y solaz del navarro del futuro. 

El joven observador (carlista)
1 de junio de 2015