Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de septiembre de 2019

Amigos de ETA en el consistorio pamplonés

HEMEROTECA

Cuando los amigos de ETA y la ultraizquierda (IU, Podemos), apoyados por la izquierda (PSOE) y los separatistas de Geroa (PNV), arremeten contra el Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada, y se remontan a sucesos de 80 años atrás, es para sospechar. Efectivamente, quieren ocultar los hechos del presente, aunque lo peor no es eso sino que utilicen políticamente el muy respetado dolor fruto de conflictos muy anteriores. 
Los hay que quieren blanquear a ETA. 

https://www.navarraconfidencial.com/2019/09/17/la-concejal-etarrilla/

martes, 26 de junio de 2018

miércoles, 9 de mayo de 2018

La anexión de Navarra: algo huele a podrido en, para y por Euskadi

NOTICIA

Lo decimos en plata. ¿Es ahora el segundo pago o beneficio a ETA por su disolución cuando, tres semanas después del comunicado de la banda terrorista, el PNV ha propuesto incluir en el estatuto vasco su proyecto de anexionar Navarra?  

(Recordemos que el Estatuto de Gernika de 1979 es una concesión del Estado, a diferencia del Fuero de Navarra de 1982 que es un derecho propio y preconstitucional o paraconstitucional. El Fuero nada tiene que ver con el nacionalismo). 




¿La generación del "cuatripartito", que ha colocado a los separatistas en el poder municipal de Pamplona (EH Bildu) y de la Comunidad Foral de Navarra (Geroa Bai versus PNV), fue el primer pago o beneficio a ETA por decir que ya no iba a realizar atentados? 

(No sabemos si ello ha tenido relación alguna con la visita del expresidente Jimmy Carter a Olite el 19-VIII-2007, ya por lo que al día siguiente éste dijo sobre ETA en Santander  ya por el artículo de Domínguez en "Diario de Navarra"). 

¿Será otro pago o beneficio el acercamiento de los presos a su casa?

R. de A.

martes, 8 de mayo de 2018

Terrorismo sangriento, terror psicológico y moral. Corrupción que se acelera.

Sobre el comunicado de disolución de la banda 
terrorista E.T.A. del 16 de abril.
Si es buena noticia que no se vaya a asesinar más, 
demos a cada uno lo suyo. En principalísimo lugar a ETA, pero sin  olvidarnos de otros. 

Calle del Carmen (Pamplona), abril 2018
ETA y su entorno no han estado solos. Los políticos del Liberalismo y Socialismo tienen una gran responsabilidad en el mantenimiento de ETA durante décadas, en el acceso de los amigos de ETA -que no condenan el terrorismo- a las instituciones políticas, y en lo que vaya a ocurrir desde ahora.
ETA se autodefinía como “organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional". Víctor Manuel Arbeloa precisa así: "Es decir: organización marxista-leninista y nacionalista-independentista vasca, que, por medio de la violencia y el terror, intentó la separación de Euskadi y Navarra del Estado Español, para, junto con el País Vasco Francés, conseguir en su día una Euskalherría unida como Estado independiente, marxista-leninista y euskaldún" ("Pero ¿existió ETA alguna vez?", "Diario de Navarra", 3-V-2018)
ETA es marxista-leninista, y utiliza el nacionalismo como pretexto de lucha de clases y naciones. Para Lenin: "Es necesario... emplear cualquier artimaña, treta, métodos ilegales, evasivas, y disimular la verdad" (recogido por William C. Bullitt, 1947)
ETA no ha sido derrotada, en contra de lo que afirma el editorial de "Diario de Navarra" (4-V), que por autocomplaciente y para aupar al sistema liberal prefiere comulgar con ruedas de molino. A ETA se le pudo derrotar policialmente y no se quiso. Los responsables sabrán por qué. Por su parte, a ETA no le conviene seguir como estaba, hacer lo que hacía, verse como le ve más de medio mundo. Dice que es ahora  cuando ha cambiado su "ciclo histórico" y que por ello ha modificado su estrategia. Dice que el terrorismo fue durante 60 años su propia "iniciativa política" y ahora anima a todos a embarcarse en una nueva "tarea" para "solucionar el conflicto". La terrorista ETA dice haber sido responsable y honesta. 
Los de Bildu y otro amigos de etarras que no condenan el terrorismo, hoy mandan en las instituciones y reciben subvenciones públicas. Pues bien; a muchos no les huele nada bien que el "cuatripartito" surja para mandar. ¿Será ésta la primera concesión a la autodisolución de ETA?
Además del terror sangriento, hemos sufrido el terror psicológico y moral durante sesenta años, que se ahondará cuando la banda terrorista sustituya su terrorismo de sangre por un sectarismo activo civil. La manipulación y arremetida contra el monumento de “Navarra a sus muertos en la Cruzada” es un ejemplo. Nada tienen que ver los que sacrificada y heroicamente salieron al frente de batalla con lo ocurrido en ciertas retaguardias.

Calle del Carmen, abril 2018
Hoy sufrimos in crescendo un terrorismo psicológico y moral, al ver la vaciedad y cinismo del pasado comunicado de autodisolución de ETA, al sospechar  la impunidad de los criminales y de quienes les apoyan, al escuchar la "recompensa"  del acercamiento de los presos defendida por Urkullu y Barkos, al ver los apoyos organizados a los terroristas en sus pueblos, al constatar el reinicio de una agitación masiva y callejera con muchos medios económicos, públicos y la presencia de las instituciones políticas... El entorno de ETA se organiza, ocupa instituciones, actúa con fuerza, aumentará su activismo con el sectarismo activo de la banda terrorista, tiene los medios públicos a su alcance, son okupas del palacio del marqués de Rozalejo en Pamplona... mientras las instituciones del Estado se debilitan, la sociedad sana está desvertebrada por ideologías como el Liberalismo y Socialismo, la gente piensa en el trabajo que no hay y en pasarlo bien como evasión...
Creemos que:
No es para aplaudir por la decisión que ha tomado ETA. Que ésta no condene el  terrorismo que ha sembrado durante 60 años, o la diáspora de cientos de miles de personas del País Vasco, no asegura nada bueno. ETA debe pedir perdón por todo y a todos; es imposible hacer borrón y cuenta nueva y no puede poner el contador a cero. Debe entregarse a la Justicia para seguir judicialmente sus más de 358 -esto maravilla a cualquiera- asesinatos... ¡sin resolver! Si no debe pedir nada a cambio, ni su decisión le debe suponer algún beneficio, basta que los políticos insistan en decir que "no" van a beneficiar a los etarras, para que sea que "sí". Así prometió el presidente Rajoy el 23 de abril: ETA “no conseguirá ninguna ventaja por desaparecer” (“Diario de Navarra”, 24-IV-2018), aunque casi dos semanas después, el Gobierno dice que sólo dará beneficios a presos etarras que asuman el daño cometido (DdN, 7-V-2018). El acercamiento de los presos etarras, ¿les hará dormir entre los vecinos honrados? ¿Permitirse enaltecimientos o recibimientos triunfales a quienes han sido terroristas? Llamemos las cosas por su nombre: los asesinos contra las víctimas, el terror contra la paz.  Exista un "relato" colocando a ETA y a sus cachorros en su propio lugar. No manipulen la palabra, ni los hechos de ochenta años atrás como tapadera para lavar los actuales crímenes etarras. 
El fin de ETA no significa el final del terrorismo, pues hay muchos que amparan y legitiman la actuación de ETA o no se arrepienten de haberlo hecho  (Javier Caballero, en "¿Fin del terrorismo?, "Diario de Navarra", viernes 4-V-2018).
"Diario de Navarra" (IV-2018)
Parece que ahora viene lo peor: la angustia continua, se ahonda el terror psicológico y moral por la impunidad y chulería, el desgobierno ... el acceso de los amigos de ETA a las instituciones… y quizás ello traiga fatales consecuencias.
Preferimos una ETA identificada con la sangre y fuera de la ley, a una ETA sin arrepentirse y trabajando en el ámbito civil. Esta segunda hace más daño a la sociedad que la primera, y además tienta a un Gobierno liberal, débil y complaciente.
¿Quiénes tienen que pedir perdón? Pídanlo ETA, el PNV que ha recogido las nueces, y los políticos que han dado pábulo a ETA. En vez de los obispos de las cinco Diócesis -cada cuál responda de la suya por separado-, deben pedir perdón ciertos miembros del sacerdocio y la Iglesia por omisión y comisión por sus "complicidades, ambigüedades, omisiones".
Ante noticia de la disolución de la banda ETA, temo la claudicación tanto de las instituciones civiles del Estado como de algunas instancias clericales para empezar lo que pueden llamar "una nueva época". En un sermón en Pamplona he escuchado hablar de víctimas, del gran dolor que hay que subsanar, pero también de una reconciliación. ¿Quien debe reconciliarse? ¿La sociedad sana y honrada? ¿No pasa la reconciliación por reconocer la verdad de lo ocurrido, pedir perdón, desagraviar etc. etc.? En 2004 el Vaticano decidió dejar enfriar el asunto de la Provincia Eclesiástica Vasca, porque no se daban las condiciones sociopolíticas adecuadas. Ojo: que nadie en esta "nueva época" pueda recoger las nueces malditas del suelo. 
El nacionalismo/separatista vasco nada tendría que hacer si no es por el marxismo que lo utiliza de maravilla como elemento de lucha de clases y naciones, y si no es por la existencia de ETA que es marxista-leninista. Los Arzallus han recogido muchas nueces. Recordemos de nuevo que para el buen leninista "es necesario... emplear cualquier artimaña, treta, métodos ilegales, evasivas, y disimular la verdad" (LENIN).

Ramón de Argonz

Fotos del autor (IV-2018)




Calle del Carmen, abril 2018

Calle Arrieta (Pamplona), abril 2018

lunes, 7 de mayo de 2018

El final real del terrorismo de ETA

HEMEROTECA

Al joven Diego Salvá Lezáun le recordamos como guardia civil asesinado por ETA en el año 2009. Su madre vivió en la calle Curia de Pamplona durante su juventud, y él gozó de una extensa familia en ésta ciudad, en la que hace unos años se le honró dignamente con una calle para perpetuar su memoria. 

Unimos para siempre nuestro dolor al de su familia y toda la Comunidad de Navarra y el resto de España, a la que sirvió con profesionalidad y de una manera ejemplar. 

Que Dios Jaungoikoa le acoja en su seno. 

La Redacción

lunes, 12 de marzo de 2018

Que no se manipule la verdad del terrorismo y de sus víctimas

NOTICIA
MEMORIA. DIGNIDAD. JUSTICIA
PUEBLO entero -los navarros y España con todos ellos- con memoria y deseo de justicia..., FAMILIAS valientes que no pocas veces nadan contra corriente en una sociedad adormecida, en no pocas ocasiones hipócrita y capturada por el qué dirán de los medios de comunicación, de los que siguen sembrando miedo, de los politiquillos oportunistas, y de los amigos de claudicar los propios derechos y sobre todo los derechos de la sociedad..., PERSONAS que sí valen la pena y tienen la admiración de muchos.... estos son, son los que dicen de ésta manera:

"Esto no se trata solamente de política, no se trata de bandos, de colores o de ideas. Se trata de terrorismo, de vidas humanas, de personas asesinadas, mutiladas, extorsionadas, exiliadas... da igual el motivo. ¿Acaso hay alguno que justifique quitar la vida a otra persona? Se trata de nuestra historia reciente. Una incómoda realidad. Por eo os hemos convocado, para recordar y para pedir a la sociedads que no olvide". Sí, las víctimas de ETA reclaman "que no se manipule la verdad" ("Diario de Navarra", 12-III-2018).

Así dijo el representante de la Asociación Navarra de Víctimas del Terrorismo de ETA, en el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Se reunieron junto al monumento a la Víctimas del Terrorismo en la plaza del Baluarte el día 11 de marzo del presente 2018.



Digámosles: pero, ¡cómo vamos a olvidar! ¡Es un tema siempre pendiente! Desde hace 44 años nos manifestábamos todas las veces contra el terrorismo en Pamplona, pero el mal fue avanzando. La memoria no se acabará ni aunque nuestra generación desaparezca. El ejemplo de los asesinados siempre vive en nosotros, sin odio, sin venganza, pero con la entereza del amor -fecundado como amor cristiano-, que siempre es exigente, generoso, pero que es muy exigente debido a la gravedad del asunto.

Hay que decir la verdad a la consejera Ollo, pues no está bien agitar el árbol para recoger las nueces. Pero sobre todo es muy raro ver al sr. Araiz EH Bildu (¡ay si levantan cabeza sus mayores de Tafalla como "Templau"!) dejar aquí una flor... Actitudes como ésta todo lo contaminan y se aprovechan de todo hasta caer en la propia contradicción. Con esta gente no se puede estar. Son quienes hablan de los terrores cometidos por unos y otros en una guerra de hace 80 años. Donde ellos estén, nosotros no podemos acudir. No podemos acostumbrarnos a esto, y no queremos porque no debemos; sería una vergüenza e injusticia para las víctimas, sus familiares y la sociedad de hoy y de mañana entera. 



Con la politiquería de hoy "algo huele a podrido en Dinamarca".  

Queridas familias víctimas del terrorismo contra todo lo que suene España y libertades: os llevamos siempre muy dentro del corazón. 

Fermín de Musquilda


domingo, 11 de febrero de 2018

Víctimas del Terrorismo

AGENDA
Amor limpio contra el terrorismo


HOY, domingo día 11, ha tenido lugar una concentración para recordar a las víctimas del terrorismo etarra. Se ha realizado en la plaza del Baluarte en Pamplona. Se han reunido más de dos centenares de personas convocadas por varias asociaciones civiles y no políticas en defensa de la dignidad de las víctimas del terrorismo.

Han asistido varias personalidades políticas, algunas de las cuales no sabemos qué hacían ahí debido a las gaves incoherencias y responsabilidades de sus grupos políticos. 

Es da agradecer que los convocantes pongan las cosas en su sitio, al DENUNCIAR con valentía el gran esfuerzo que algunos están haciendo por limpiar el historial asesino de ETA, y por hacerlo perjudicando a las víctimas del terrorismo y sus familiares directos. Son los amores limpios. 

Aquí han existido asesinos y responsables, y hay quienes ahora no condenan lo que hicieron. Más: es inconcebible que haya partidos políticos que no condenen el terrorismo de ETA, y que incluso ocupen cargos políticos. Todo esto nos permite sospechar un aberrante pacto del Estado con ETA.


Aquí hay víctimas del terrorismo y aquí hay asesinados. No, no se pueden equiparar sufrimientos. No hay que discutir ni abandonarse al relato, porque aquí no hay literatura sino realidades trágicas en las personas, en las familias, en las sociedades y en la alta política. 

Hubiéramos asistido con gusto al acto -como pensábamos hacer-, pues desde jóvenes nos manifestábamos contra el terrorismo mientras muchos dormían y callaban, y mientras los políticos de derechas se alejaban de la calle -yno digamos los que izquierdas-. Sin embargo, ver a algunos políticos de hoy entre los asistentes, nos retrae por la hipocresía y el engaño que conlleva su presencia. Son los amores que matan. 

No, no se puede agitar el nogal y recoger las nueces

Ramón de Argonz











martes, 12 de diciembre de 2017

Asesinato en Zaragoza por llevar la bandera de España.

NOTICIA
Imagen tomada de la Red
Fallece Víctor Laínez, zaragozano de 55 años, tras ser golpeado por la espalda y en la cabeza con una barra de hierro por lucir unos tirantes con la bandera de España. 

La agresión fue en el bar El Tocadisco de Zaragoza en la madrugada del pasado 8 de diciembre. 

Primero fue insultado con el epíteto más que bobalicón de "facha" por lucir la bandera de España, después fue golpeado por detrás y en la cabeza con una barra de hierro y, tras esto, una vez inconsciente en el suelo, recibió posteriores maltratos. 
Con pérdida de la consciencia e ingresado en el hospital, don Víctor no ha podido sobreponerse a la grave lesión cerebral provocada por tan fuerte golpe. 
Nos preocupa mucho el caso particular de don Víctor, y nos solidarizamos y encomendamos a su familia. Pero también nos preocupa por lo que significa lo ocurrido para la ciudadanía y todos los españoles. 
A ver qué revuelo organizan los nacional-separatistas y los restantes enemigos de España. Tememos con fundamento que este revuelo vaya a favorecer al asesino y no a la víctima; ¿nos retrotraeremos así a los tristes tiempos de la IIª República?

El asesino es un pobre desgraciado y con antecedentes delictivos de una gravísima agresión a un guardia urbano. Nosotros apostamos por la gente de bien, como en el fondo es la masa silenciosa, aunque de silencio están los pueblos en crisis llenos. 
Descanse don Víctor en paz y que Dios le acoja en su seno. 

Una oración al Cristo pendiente de la Cruz es el mejor regalo que podemos hacer al difunto agredido. Que haya justicia es lo mejor que se puede ofrecer a sus familiares y la sociedad, cuando se da a cada uno lo suyo. En este caso, la justicia es la mayor caridad, porque de lo contrario nuestra sociedad seguirá corroyéndose -seguirán corroyéndole- más de lo que está. Nuestra sociedad, España misma, debe ser una gran comunidad  libre y respetuosa, un lugar sencilla y sanamente vivible.

F. de M. 
Pamplona, 12-XII-2017


Addenda. Tomamos la imagen de la capilla ardiente de Víctor Láinez de la web de Somatemps del 14 de diciembre de 2017. 
Que los ángeles te lleven al seno del padre, descanse en paz.



martes, 14 de noviembre de 2017

Víctimas y verdugos: ¿equidistancia ante los etarras?

ENTREVISTA

En el digital La Tribuna del País VascoFernando José Vaquero Oroquieta entrevista a Víctor Javier Ibáñez (martes, 14 de noviembre de 2017), autor de Una resistencia olvidada. Tradicionalistas mártires del terrorismo (Auzolan 2017):

http://latribunadelpaisvasco.com/not/7655/victor-javier-ibanez-la-equidistancia-entre-victimas-y-verdugos-es-una-bajeza-moral-/


R. de A.

martes, 11 de abril de 2017

Encabritan Navarra

NOTICIAS

EN NAVARRA las cosas se encabritan. Las encabritan. Y eso que los navarros tienen fama de tranquilos... hasta que les tocan la moral. La gente está quieta pero muy desencantada y desmoralizada. Que... ¿qué pasa aquí? Pues que esto está a punto de estallar. Los pésimos políticos del cuatripartito se destrozan a sí mismos y son absorbidos por lo peor y la mayor degradación. 

Los de ETA han hecho la parodia de entregar armas, que no las armas. Lo acaban de hacer en Bayona el pasado domingo 9 de abril. Ahora quieren ir de buenos  los que son unos terroristas y tanto tienen que lamentar y purgar. Nos tememos que ahora venga otro tipo de terrorismo, el de la mentira y el blanqueo de los propios crímenes. Pues sí; hablar tanto, una y otra vez, con hipocresía y cinismo sobre la Navarra de hace 80 años, tenía su intencionalidad. 
Ahora ha dimitido el consejero de Educación José Luis Mendoza, después de cosechar fracaso tras fracaso y de perjudicar gravemente a la comunidad escolar. Ocurre que haber sido guerrillero no garantiza nada salvo el haber sido lo que se fue.  


Más, la presidente del Parlamento de Navarra se ha fotografiado con un etarra asesino de 17 personas. Qué vergüenza es todo esto. Una catadura moral así disuelve todos los lazos sociales.
Este asesino de 17 personas es indigno de llevar la boina, que embadurna. ¿Por qué disfraza sus miserias?
Lo decimos porque los etarras son marxistas que utilizan "lo vasco" para su lucha de clases.
El mismo Stalin fue ministro de nacionalidades.
Digamos también que la presidente -en la foto- del Parlamento de Navarra sabe demasiado de todo esto.
Ambos casos son un ejemplo de marxismo puro y como tal engañoso, rebozado de una falsa imagen de pueblo oprimido por un Estado y de pueblo engañado por los políticos corruptos.
 Pues bien: ellos no son quienes para denunciar la opresión y la corrupción. Muchos piensan
que las tienen en grado sumo. 
Más todavía, Bildu no ha condenado los asesinatos y extorsiones de ETA, mientras que el resto del Parlamento lo ha hecho el 10 de abril. Ahora bien, sólo el PSN, PP y UPN han exigido que ETA se disuelva, que pida perdón, y que colabore en el esclarecimiento de los asesinatos pendientes de resolución. Así dice la prensa local (DdN). 

Por último, ya saben los del Parlamento que de banderas republicanas en la fachada del edificio, nada de nada, en contra de su pasada resolución. Que se enfaden como críos es normal en ellos, porque saltarse la ley es precisamente la "agresión" y esta lo hacen ellos. Eso es lo habitual en el mundillo republicano: si no van de "ilegales" parece que nada son, salvo cuando mandan ellos, claro. 
"Diario de Noticias" (el mentizias según otros) destaca en su primera página
lo que ellos llaman "agresión", pero no la agresión que ellos han realizado antes
(esto es, a la ley y al sentir de los navarros porque las últimas elecciones no fueron constituyentes ni nacionales). 
Ramón de Argonz

viernes, 23 de diciembre de 2016

Víctimas del Terrorismo. Concentración 23-XII-2016

AGENDA

Víctimas del Terrorismo. Concentración 23-XII-2016


Post scriptum. Esta concentración -es la primera vez- se ha realizado muy satisfactoriamente. Había muchas personas aunque era de noche. El lugar indicado fue donde cayó asesinado el general retirado Juan Atarés. Hubo una acogida, seguida de cinco minutos de silencio y una prolongada oración a Dios en el alma. Unas palabras de testimonio y recuerdo mostraron la perseverancia en el bien. Los himnos de las Cortes de Navarra y nacional fueron interpretados por instrumentos de cuerda. Se leyeron los nombres de casi medio centenar de asesinados en Navarra, representados por una vela. Todas ellas se colocaron en un centro, lleno entonces de luz, centro que se dejó ahí iluminar sin límite de tiempo. 

Se ha dicho:
"Sólo unos días después de conocerse la afrenta del Gobierno de Uxue Barkos con las víctimas navarras del terrorismo de ETA que algunos partidos del cuatripartito amparan, dos centenares de personas se han reunido en un sencillo acto en Pamplona para recordarlas" (Navarra.com 24-XII-2016). 

miércoles, 5 de octubre de 2016

Provocación terrorista y terror psicológico.

NOTICIA
Increíble de nuevo.
En efecto: ¿se acuerdan de la enorme ikurriña que hoy ocultan en ciertos Sanfermines pre-asironianos?

LOS MÉTODOS terroristas se plasman en la fachada del palacio de Diputación Foral de Navarra. Aparecieron en un vídeo publicado por "ahötsa" en el canal YouTube el 29 de septiembre, que hacemos actual el presente día 5 de octubre. Sí, hoy los separatistas han arrancado el escudo laureado de Navarra. 

¿De dónde sale la violencia y el espíritu vengativo? El de la izquierda de la inmensa pancarta es Sanjurjo que falleció el día siguiente de la sublevación. El de la derecha es Mola que murió en 1937. Entre ambos, el actual ministro Fernández Díaz. La mancha de abajo del cuarto disparo debe ser la cabeza del águila de San Juan, del escudo de los Reyes Católicos, pues ninguno de los tres anteriores se cobijó bajo sus amplias alas.
¿De dónde sale tanto odio? Ya sabemos lo que pretenden: el terror psicológico. Y preparar el siguiente "golpe". ¿Es que no saben donde puede ser?
¿De dónde salen tantos medios materiales para esa inmensa pancarta? ¿De sus bolsillos, de donativos de gentes encopetadas y que dicen que no tienen un duro, de los impuestos?
¿Quién les deja subir ahí? ¿Qué incapaces o colaboradores?


Un amigo me envía la imagen hoy, miércoles, a las 6:43 de la tarde. Está sacada del vídeo indicado. 

Miren, la Sra. Barkos podrá quitar  la laureada de piedra, que los navarros de hoy no la merecemos por consentirlo ya que NADA se ha hecho -salvo rara excepción-. Podrán otros -sus amigos en el Gobierno- aterrorizar a la sociedad. Podrán "sus" forales hacer la vista gorda. Podrán las cámaras no grabar a nadie. Lo que no quitarán es el honor ganado por los voluntarios del pueblo navarro que expulsaron al marxismo, versus estalinismo, de España. Impidieron que España fuese una colonia moscovita, y que en la vieja piel de toro se impusiese una URSS ibérica. 

¿Es que no se acuerdan quienes fueron Lenin y Stalin?
Recordamos que los trotkistas del POUM catalán fueron eliminados por los comunistas de Stalin. Recordamos que los anarquistas fueron eliminados también por los comunistas. Recordamos que los burgueses separatistas estaban hartos de su pacto traidor con todos los anteriores -Roma no paga traidores pero la España nacional fundamentalmente les perdonó-. Y recordamos que cuando las tropas nacionales entraron en Barcelona -es decir, la liberaron- el pueblo barcelonés, absolutamente agradecido, salió como un solo hombre a abrazarles por terminar con tanta pesadilla. 

Para nosotros eso es hace 80 años. Dios quiera que no vuelva ni sombra de aquello, aunque el terrorismo físico y el psicológico ha hecho y sigue haciendo estragos. ¿O no, navarros? 

Para los de la pancarta, lo ocurrido hace 80 años es, tergiversando además los hechos, hoy mismo. Allá ellos. No caeremos en la trampa de la guerra que ellos provocan. Además ya he dicho que hoy prácticamente no quedan navarros -¿o sí?-. 


Detalles del cuadro de A. Utrilla 3-39-III año triunfal.
Colección privada. Prohibida la reproducción. Foto:RdeA2016
Los heroicos requetés del Tercio de San Miguel -muchos voluntarios eran de Leiza-  llegan al Tibidabo para liberar Barcelona del marxismo. 

Ramón de Argonz y de la Urrutia
Pamplona, 5-X-2016



lunes, 23 de marzo de 2015

Condena del genocidio de ETA por el Parlamento de Navarra

ACTUALIDAD


ALGO QUE CONTAR. 

"Homenaje a las víctimas del terrorismo", bajo el trágico título "Muerte y desamparo" 22-04-2007.
Plaza del baluarte de Pamplona. Foto:JFG2015

UN TEMA DE HOY
ES LA CONDENA AL GENOCIDIO DE ETA.

Ha sido el 17 de marzo. No es demasiado significativo que todo un Parlamento como el de Navarra rechace y condene los crímenes de la banda terrorista ETA. Que sea una necesidad es, en realidad, algo muy doloroso. ¡Como para que haya dudas! Se debiera suponer el rechazo, el cual en una política y sociedad sanas no sería necesario. Sí, la duda ofende. 

Además, aquí no ha terminado nada hasta que ETA abandone definitivamente las pistolas y los cóctel molotov, todos condenen su actitud y hechos criminales, y se haga Justicia a las víctimas y a la sociedad entera. 


Los Stalin como en la oposición.
Recordemos que ese genocida fue ministro de "nacionalidades".
"Diario de Navarra" 18-III-2015 p. 20

Pero, tal y como están las cosas, digamos "gracias" a los grupos parlamentarios por su iniciativa. 


Declaración rechazada por el voto en contra de Bildu, Aralar e I-E.
Luego I-E realizó otra propuesta.
"Diario de Navarra" 18-III-2015 p. 20

Llevamos mucho tiempo sufriendo el terrorismo. Una condena pública del terror no tiene otra utilidad que poner en entredicho a quienes, metidos a hacer política, de nuevo no les da la realísima gana de condenar el terrorismo etarra. Esos tales, y bajo un supuesto Estado de Derecho (¿es la Justicia una mera utilidad y además subordinada al cálculo de cortos vuelos del poco capaz?), han ganado la baza política -triste es reconocerlo-, pues ocupan escaños parlamentarios que hacia 1980 al menos eran de paz. 

Es escandaloso que haya gente sentada en los escaños del poder y que no condene el terrorismo etarra. Ahí están las siglas llamada AralarBildu, entre otros.

Es escandalosa la hipocresía de los nacionalistas-separatistas, gran parte de ellos socialistas y siempre totalitarios como en los más oscuros tiempos de la vieja Centroeuropa. Su hipocresía se realza cuando hacen declaraciones sobre otros -aunque tergiversen situaciones y calumnien a instituciones, que el eco y el papel todo lo aguantan- como la realizada en el mes de febrero contra la Hermandad de Caballeros de la Cruz que de nuevo este año han realizado su 76 Javierada. 

Mejor sería que se trabajase con creatividad para sacarnos de esta tremenda crisis económica en la que nos han metido los políticos de la partitocracia. Pero es que no saben hacerlo y se piran por la tangente. 

Es escandalosa la dejación de facultades por parte del Gobierno de España. Rajoy ha recogido y mantenido la triste herencia de un ZP que quiso presentarse como salvador laico, muy propio del mandil. Seguramente el castigo al PP en las últimas elecciones andaluzas va por ahí. 

Lo escandaloso es lo que se puede considerar un pacto partitocrático para dar a ETA lo que pida a cambio de que deje de asesinar. ¿Tendrá algo que ver con ello la visita de todo un ex presidente de los USA, Jimmy Carter -de un debatido historial-, a la emblemática villa de Olite hace algunos veranos? Sí, malo es reproducir el síndrome de Munich sufrido por Europa frente a Hitler. 

Nuestra sociedad está aterrorizada pero disimulando y callada por lo sigue viendo, aunque se le entontezca primero con el fútbol a diario y ahora con la corrupción millonaria en el fútbol. La gente de estar aterrorizada y desconfiada se convierte en pasota. Quizás siga siendo capaz de asombrarse por las dejaciones institucionales del poder Ejecutivo de nuestra dolorida España, mientras la partitocracia monopoliza una voz social que en su existencia necesita naturalmente hacerse política. 

La sociedad sigue aterrorizada porque ahí están los que no han dejado las pistolas. Ahí está el entorno etarra. Cualquiera les lleva la contraria si no quiere ser tachado de todo lo feo que precisamente rebasan ellos mismos. Nuestra sociedad tiene miedo al futuro, salvándose -¿de quién se va a fiar?- sólo si esconde la cabeza como el avestruz.

Sumando a lo dicho, lo más escandaloso y de dimensiones históricas es el hundimiento de la Justicia, así como las actuaciones ante ETA y sus secuaces por parte de quienes deberían defender la Justicia. En nuestra ciudad masificada aunque pequeña de Pamplona -capital del viejo Reino milenario, ¿quién da más?- y debido a los reflejos dirigidos por el mundo de la imagen, parece que ya no hay ciudadanos; y no los hay porque no existen casi vecinos, vecindad, libertades cívicas y laborales, cuerpos intermedios y sobre todo familia y el saberse hermanos del mismo padre Dios Jaungoikoa.  

Sin Justicia y sin Derecho no puede existir paz. Si ello el perdón -porque las víctimas sí perdonan aunque los mismos asesinos no pidan perdón- no sazona sus frutos. 

Cuando todo se resume en declaraciones (además no compartidas por todos) y en hacer libros conmemorativos (además no compartidos por todos), creyendo con con eso se hace Justicia y se cierra la herida mortal... mala señal, muy mala. Es una forma más del tremendo y sistemático engaño social. 

Sí, se aproximan de por ahí tiempos de galerna. Los que son una sucursal ideológica miran a Cuba, a China y a la antigua URSS: a Fidel, a Mao y a Stalin. 

Los etarras salen de la cárcel y los muertos siguen en el cementerio. Ojalá los vivos, que son doblemente víctimas y sufren errantes con permanentes deseos de Justicia, se sientan acompañados en su soledad por los que desean ser contados entre los justos. Al menos existe la Justicia divina. De Dios no se ríe nadie. 

No por decir esto todo está perdido, sino que hay mucha gente buena, sobra la partitocracia y sobre todo los genocidas, y hay mucho -todo- para reconstruir. 

Pax, pax, et no erat pax. 


No es infrecuente que haya apellidos extranjeros entre los
sesudos nacional-separatistas.
Hegel sigue en mente de no pocos.

Ojalá no hubiera sido necesario escribir este libro en varios tomos
(2013, casi 600 pp. cada tomo de gran formato).
Mal hecho si con ello se quiere cerrar un período de dolor y de lágrimas.
Es el primer libro madrugador que recoge con detalle los atentados
terroristas en dicha década. Los firma "Equipo D", Madrid, ediciones Dyrsa, 1984, 1.049 pp., gran formato.
Lamentamos no encontrar este título en la Bibliografía recogida en el libro de Javier Marrodán, entre otros autores, publicado en el año 2013.
Ignoramos el por qué de esta ausencia, pero sin duda no puede ser un por qué riguroso sino caprichoso. 

* La declaración del Parlamento de Navarra ha sentado tan mal a Aralar que, según comunicó su portavoz P. Zabaleta,  esta formación estudia acciones penales contra el acuerdo de la Cámara (DdNavarra, 24-III-2015), que no es una persona física sino moral. Esto expresa una agitación propia de quien da palos de ciego.

Ramón de Argonz y de la Urrutia
Un día cualquiera, el
24 de marzo de 2015

miércoles, 19 de marzo de 2014

UN LIBRO EN LA MEMORIA: SALVADOR ULAYAR MUNDIÑANO

OPINIÓN

Artículo ante el testimonio público de Salvador Ulayar Mundiñano
Crónica del Acto-presentación de un libro-memoria


LA PERVERSIÓN Y LA PAZ

Homenaje a las víctimas del terrorismo.
MUERTE Y DESAMPARO, 22-IV-2007 (Pamplona)
Imagen tomada en el mismo día de la presentación del libro.
Foto: JFG2014
MI PARTIDO POLÍTICO ES MI PADRE. Un partido toma decisiones y vira. A mí eso no me interesa”. Son declaraciones de Salvador Ulayar Mundiñano, de Echarri Aranaz, que en una noche de enero de 1979, a sus 13 años, presenció cómo dos pistoleros de ETA asesinaban aita Jesús, ex alcalde de la villa, con cinco tiros, cuando padre e hijo salieron a la calle con los bidones de gasóleo para calentar la casa.
Lo asesinaron porque se declaraba navarro, vasco y español, era amigo de la cultura vasca, estaba contra el separatismo, y lo decía. Lo asesinaron porque decidió no callar. Así lo señaló Salvador en la entrevista concedida por “Diario de Navarra” (jueves, 13-III-2014) y lo volvió a repetir el día 14 ante un nutrido público pamplonés o iruñense, como Vd. prefiera.
En Echarri Aranaz hay no pocos amigos carlistas, que nos cuentan la vida del pueblo y el sufrimiento diario, fruto del terror y de las minorías captadas por los abertzales mediante tergiversaciones, el odio y la mentira sistemática. Ya decía Lenin que una mentira repetida cien veces se convierte en verdad; como los nazis modernos.
* * *
Salvador, en presencia de sus hermanos y un numeroso público que abarrotaba la sala de Civican de Pamplona, presentó su libro Morir para contarlo (Pamplona, ed. Sahats, 232 pp. 15 euros). Su escritura fue para él inicialmente liberadora, luego muy dolorosa, “pero tenía las necesidad de sacarlo todo”.
En la presentación del libro intervinieron Javier Marrodán Ciordia y Mª Ángeles Escrivá, redactora jefe de “El Mundo”, y al final el mismo Salvador, cuyos artículos de opinión todos leen con fruición en el diario señalado. También estaba en la mesa el editor José Mari Domench y, entre el público, la  víctima del terrorismo Ortega Lara, que mereció el apoyo de todos. Ahí estaban también la presidente del Gobierno de Navarra Excma. Yolanda Barcina y el que fue presidente Don Miguel Sanz.
* * *
Jesús Ulayar. Que el Padre amoroso le tenga en su seno,
            pues fue martirizado por hombres malos y asesinos. 
Foto: JFG2014 
Visualizada la película de Iñaki Arteta sobre el asesinato de Jesús Ulayar, el conocido periodista Javier Marrodán recordó cómo contó con detalle la historia de la familia en su reportaje de “Diario de Navarra” del 3-XII-2000, con ocasión de la Medalla de Oro que  el Gobierno de Navarra entregó a los Ulayar. Ahora bien, si dicho reportaje pretendía recoger la peripecia vital de una familia víctima, ahora, tras leer los primeros quince folios de la memoria de Salvador se ha dado cuenta que en dicho reportaje no llegó a hacerse cargo del problema en su verdadera dimensión. Por eso leer el libro es de imperiosa necesidad.
Salvador nos devuelve la imagen de lo que hemos sido y somos como sociedad. El libro habla de todos nosotros, de nuestras carencias, omisiones, y el abandono que han sufrido las víctimas. Como alguien dijo, la suerte de un hombre resume la suerte de todos los hombres. No puede ser bueno que todo lo ocurrido sea olvidado, porque ¿cómo valorar en tan poco lo que costó tanto esfuerzo?
Marrodán recuerda cómo Salvador, siendo niño y tras ser asesinado su padre, conoció desprecios e insultos en su pueblo, que –añado- siempre había sido un remanso de paz hasta que fue siendo envenenado con el nacionalismo. Ahora es testigo de cómo, en este libro que será de cabecera para muchos lectores, ese niño que ya es mayor, se asombra al ver cómo dicen que termina el terrorismo, con la deslealtad de los políticos en los que él confió en el pasado. La historia de Salvador es la historia de todos.
* * *
Presidencia del Acto de presentación. Foto: JFG2014
La periodista de “El Mundo”, Mª Ángeles Escrivá, ha seguido muy de cerca el dolor producido por el drama del terrorismo. Lo hizo en su primer libro El camino de vuelta. La larga marcha de los insertados de ETA (1998) y después en el titulado Maldito el país que necesita héroes (2012). Dice que realizada la  primera lectura del texto de Ulayar, ya no nos podemos relajar: ETA es una cloaca moral y las víctimas han sufrido un puro infierno tras el asesinato de sus seres queridos. Es más, se ha buscado editoriales para publicar el libro de Salvador, y todas han dicho lo mismo: a la gente ya no le interesan los temas sobre ETA porque ETA ya no mata. Pues bien, este desinterés es lo más alarmante.
Para la ponente, ETA no ha ganado, porque ni ha obtenido la ansiada independencia del País Vasco respecto de España, ni sigue matando. No obstante –añadió-, las víctimas están derrotadas moralmente porque se han hecho muchas cosas mal.  Bildu y Sortu han sido legalizadas. Nuestra sociedad está enferma, asume una situación sin vencedores ni vencidos, y dice “superar” así el pasado. Conforme a los hechos –añadió- ahora habrá que batirse el cobre en las instituciones, pues aunque es aberrante que los etarras estén en ellas, ya no hay marcha atrás. ¿Qué repiten ahora una y otra vez los políticos del PP como el ministro Fernández?: “Que hemos hecho todo lo que hemos podido” (¿si?, hay que preguntarles); “Que se están produciendo detenciones” (pues ¡sólo faltaba¡), mientras nos dan palmaditas a la espalda. Pues bien, ante este pésimo planteamiento está pendiente una educación o pedagogía social, el homenaje a las víctimas, evitar la prescripción de atentados no resueltos, hacer memoria, y muchas cosas más… Hoy es una realidad que en el terrorismo etarra “no hay un fin digno e irreprochablemente justo”.
* * *
Vista parcial de los asistentes. Civican (Pamplona). Foto: JFG2014 
Hasta aquí la periodista del “El Mundo”. Ahora me permito preguntarle: ¿Qué y quiénes son los responsables de la actual enfermad –que es mortal- de la sociedad? ¿Hay que decir que es la misma sociedad, lo que sería disculpar a los políticos y al mismo sistema oligárquico y utópico que domina? Digamos que los responsables son: el liberalismo ideológico y corruptor donde prácticamente –se ha demostrado una vez más- todo vale con tal que a mí no me molesten, que ha descristianizado y deshumanizado la sociedad, y que prescinde de Dios como realidad en el ámbito social y político; digamos que es el sistema que sólo busca contentar a la clientela para obtener votos, la partitocracia paralela a la sociedad que actúa activamente sobre ella -ya sea desde el poder político absorbente, la oposición, y los medios de comunicación-, y la partitocracia que impide cualquier otro tipo de representación social. Si estos son los responsables, ¿qué estimula y garantiza para “batirse” el cobre en las instituciones, durante un plazo largo y medio, contra los amigos de ETA que ni se han arrepentido, ni se arrepienten, ni han condenado el terror? ¿Será servir a la comodidad e individualismo de los otros? Máxime cuando el error de ayer se multiplicará por ciento con los amigos de ETA en las instituciones, debido a las enormes deficiencias del sistema político actual, que cada vez es más evidente que no es verdaderamente representativo aunque muchos coman de él. Todo lo que está ocurriendo es de manual para el revolucionario satisfecho de sí mismo.
* * *
Foto de la Web
Más importante fue el testimonio de la víctima del terrorismo, Salvador Ulayar: “Lo que busco es justicia, y eso no se están haciendo”. Justicia penal por el asesinato, y también justicia política (que afecte a la política), porque los asesinatos se han cometido por objetivos políticos. El resarcimiento para él es la justicia.
En 1979 asesinaron a su padre, y ahora en su oficina puede llorar sintiéndose derrotado. El periodista José Javier Uranga se resistió a morir a pesar de ser acribillado a balazos, y a Ortega Lara –presente en la sala- la tortura le ha dado firmeza en pos de la libertad.
Antes, en 1979, no faltaba paz, lo que faltaba era libertad. (Y ahora hay una falsísima paz y en muchos lugares sigue sin existir libertad). Hoy mismo casi un 40% de los asesinatos de ETA están sin esclarecer. Incluso cierto hijo fue a la Justicia para que el delito del asesino de su padre no prescribiese y las instituciones no le ayudaron.
¿POR QUÉ RENDIRSE si la recta conciencia y la esperanza
                      de saber que ningún sacrificio es estéril nos da alas para perseverar,
                 exigir Justicia (sí, con mayúscula) y perdonar como
                 nosotros perdonamos a nuestros deudores? Foto: JFG2014
Debido a la maldita negociación, se ha legalizado a Bildu y Sortu sin pedirles nada a cambio, y así se les ha legitimado. (Añade este redactor que en 1985 se legitimó el aborto, y hoy Gallardón quiere volver a la ley de 1985 haciendo ver que combate la ley Aido de 2010). Si ETA está por derrotar, una parte del Estado de Derecho ha sido derrotado porque no se ha hecho justicia. Se ha ofrecido a los proetarras un espacio público sin arrepentirse de nada y sin condenar el terrorismo. Se les cede impunidad porque “prometen no volver a matarnos mientras (–y además-) celebran su pasado de amenaza y sangre, incluso en los escaños que pago con mis impuestos”. Matar ha sido una herramienta política que ha dado grandes réditos.
ETA se encuentra derrotada en lo operativo, pero sin embargo está legitimada, y gobierna en cantidad de poblaciones de Guipúzcoa. Nuestras  sociedades han sido esculpidas y modeladas por ETA, y si han sido bastante cobardes y enfermas es porque se han modelado a tiros, así como también lo han sido los escaños parlamentarios y los votos.
Hoy ETA tiene más poder que nunca, y nunca ha estado mejor que hoy: tiene muchísimo dinero (dinero legal de los cargos públicos que es de todos) y una gran capacidad de pervertir el relato histórico. (¡Ay de la mentira sistemática y “desde arriba”! –añadamos-).
Rajoy se ha unido de alguna manera a la negociación de ZP mostrando que tal negociación era inevitable. El Estado sufre una gran flojera y no tiene  mensaje. Si con el asesinato de Blanco en Ermua hubo líderes en la sociedad, y las camisetas de los batasunos con unas rejas y unos ojos tras ellas desaparecieron, en 2004 hubo un pacto antiterrorista entre PSOE y PP. Pues bien, hoy ambos políticos han destrozado dicho pacto, lo que además impide la existencia de líderes en la sociedad. Este es el gran pecado de ZP, y ahora el gran pecado de Rajoy. La traición del PP ha sido horrorosa y el precio político ha sido increíble. “Me niego a callar esta infamia, esta traición, que es un fraude y una derrota del Estado de Derecho, de mi nación que se llama España. Que supone mi derrota personal y de tantas víctimas”.
La negociación de los políticos con ETA ha conllevado una desmovilización social y la eliminación de los líderes naturales. Es más, la sociedad ya ha interiorizado –así dicen unos y otros- que había que negociar, que ha salido “esto” y… ya está. Pues bien -con un dolor ahogado que le hizo impostar levemente la voz-: “y a nosotros ¿quien nos devuelve nuestra libertad?”.
Hoy los asesinos se están blanqueando gracias a la desidia del PSOE y PP, y Bildu (ETA) está condicionando la política de Navarra. Sr. Rajoy, Sra. Barcina, Sr. Sanz, eso del “cese de las Armas sin precio político NO ME LO CREO”.
Lo que digamos en Navarra poco interesa, porque hay una decisión política tomada en Madrid, en la sede del PSOE (Ferraz) y del PP (Génova): no se va a ilegalizar a Bildu y Amaiur, que son ETA aunque nos digan lo contrario. Y si hoy el PSOE no ha puesto moción de censura a la presidenta de Navarra, es fácil que el PSOE pacte con Bildu en las elecciones siguientes, en paralelo a la gran abulia de las instituciones -¡ojo con Navarra!-, y a la desarticulación social incluso para hacer requerimientos sencillos.
ETA tiene un falso final. Pistola y escaño son la misma cosa. No se puede vivir como si ETA ya no existiese y menos como si nunca hubiese existido. “La ETA está por derrotar”. “Y es que, estallada la falsa paz, a algunos nos caen los cascotes encima y vamos estando de sobra los que ya aparecemos como enemigos de esa “pazzz”, hermosa palabra que han pervertido: no era cuestión de paz, aquí no ha habido una guerra: queríamos la libertad robada a tiros
“Rosita de mi jardín”, decía Jesús a su esposa, mujer entera, llena de fortaleza, de fe cristiana y que perdonó a los asesinos. Durante años, los Ulayar no se han sentido apoyados por la sociedad ni la clase política.
El drama es que en este país no ha habido coherencia, y que las mentes de los grandes partidos están en otra cosa; da igual. (La pregunta de este redactor es: ¿y ese estar en otra cosa ha salido de ellos o de los señores que están fuera y todo lo dirigen sin que lo sepamos?)
Estas fueron las dramáticas, tremendas y directas palabras de alguien que sabe por experiencia directa que su única Patria es su padre, asesinado por ETA.
* * *
Durísimos recuerdos que sólo sobrelleva bien el alma cristiana.
                                Foto: JFG2014
Personalmente el testimonio de Ulayar ha ahondado mi convicción de que la Patria son los Padres, y no los partidos políticos, ni el llamado patriotismo constitucional en el que nadie creyó, término desechado a pesar de lanzarlo al vuelo el sr. Aznar una vez tomado de no sé qué pensador alemán.
Ha ahondado mi convicción de que todo lo ocurrido con ETA, desde su nacimiento hasta hoy, ha sido de manual del buen marxista; incluso la tregua de Lizarra (¡!) tuvo un enorme paralelismo respecto al planteamiento de Stalin cuando él fue ministro de las nacionalidades. En realidad, todo lo relativo a ETA se encontraba en el diseño de ciertas esferas de ámbito mundial.
Ha ahondado mi convicción de que unas instituciones y Estado sin Dios es incapaz de hacer  justicia cuando cuesta esfuerzo, y que en él la persona al final pierde sus tan cacareados derechos: conozco a quienes ya aceptan que la supuesta mayoría se convierta en dictadura casi sin límites, pues la letra y la palabra humana es dúctil como el chiclé.
Ha ahondado mi convicción de que los partidos políticos liberales y marxistas han dividido, partido, debilitado y vaciado la sociedad, arrebatándole la verdadera representación política.
MUERTE Y DESAMPARO (Pamplona, 22-IV-2007)
             Foto: JFG2014
No admito la opinión de Barcina –presente en la presentación del libro- de que la voz la tiene la sociedad así como los políticos, y que la labor de los políticos es transmitir la voz social. Esto es lo que quizás debiera de ser, pero en realidad los partidos políticos (convertidos además en partitocracia) son paralelos a la sociedad, tienen su propia vida como organismos de conquista del poder, dirigen la sociedad de diversas maneras, manipulan y distorsionan el voto, intervienen todo desde el enorme poder del Estado, realizan pactos no previstos, carecen de mandato imperativo y de juicio de residencia. Los partidos políticos se reparten el poder, crean sus clientelas y enchufados, y quiebran cualquier política que se justifique en el bien común. Los políticos se hacen simpáticos para conseguir votos, pero otra cosa son los hechos. Tienen demasiado poder, se entrometen y desarticulan las instituciones sociales que pierden su influencia e interés, y encima si algo hacen mal la culpa es de la sociedad. Ellos han paralizado la sociedad, y ahora el PSOE y el PP la han humillado ante el terrorismo. Algo similar decía Pedro de la Hoz en su periódico “La Esperanza” a mediados del siglo XIX ante Martínez de la Rosa; y ya ha pasado tiempo y llovido sobre España…
Es terrible que los amigos de ETA puedan imitarles. Las consecuencias serían catastróficas. Imitándoles y auspiciados por ellos, hoy los amigos del terror se convertirán en una máquina partitocrática, que hará lo mismo y mucho mejor que aquellos, con las consecuencias que todos podemos imaginar. ¡Ay de ese 51% que “justifica” o “legitima” el totalitarismo o brutal dictadura!
Ya están los Bildu frotándose las manos ante un PSOE–PSN rencoroso, que se anuncia como próximo Kerensky. A Lenin, Stalin, Castro y un largo etcétera no hay quien les haga apearse del poder. Eso sólo ocurrió en la España de 1936, que evitó una revolución como la bolchevique.
Entre diálogo y diálogo… puñalada. Y todos a sonreír, que es el talante de hoy. Por eso, realcemos que nuestra Patria son nuestros padres e hijos, a la espera que alguien nos una por la Patria.
Así como hay una gran venganza masónica sobre España, que quiere dispersar sus cenizas, también la hay sobre la Navarra que venció al comunismo y la masonería en 1936. PSOE y PP al unísono.
¡Pobres vascos, tan fieles a la monarquía tradicional; pobres pueblos y valles vascos, algunos de amplio litoral, abiertos siempre a nuevas aportaciones humanas! No en vano os desperdigasteis por el mundo cuando las familias no tenían qué repartir, ni el pedazo de tierra legado por sus padres ni la barca para la pesca de bajura y litoral. ¡Cómo fueron pueblos, valles enteros y villas litorales, tergiversados, manipulados y utilizados por la ideología nacionalista reciente, que siempre fue liberal en cuanto soberana, individualista y masificadora, y muchas veces ideología de salón con gente de posibles y bien comida! ¡Cómo han sido utilizados vilmente por la ideología marxista, por el leninismo y maoísmo más puro, cuyas seguidores se han dado el gustazo de ensayar y aplicar a la realidad el caldo de cultivo racionalista y mental, utópico y sobre todo ateo de los ideólogos de turno!


Fotograma de doña Rosa Mundiñano, mujer recia y
buena cristiana.
 Foto: JFG2014
¿Dónde estáis, pueblos míos, pueblos y verdes valles, e incluso, más lejos, las villas primas hermanas de aquel litoral? ¿Qué han hecho de vosotros? ¿Por qué os fuisteis –los que os habéis ido-  del seno de vuestros padres y mayores, de vuestra patria, dejando vuestro ser y tradición –carlista fue y sigue siendo soterrada-, sustituyendo la limpieza de vuestro txistu y armonía de vuestros coros parroquiales por la voz desde aflautada hasta ruidosa como de carraca de ideologías que os prometieron paraísos nuevos e idílicos sin Dios-Jaungoikoa y sin Cristo, sin padres y sin patria, por materialismos, románticos y racistas primero, de transformación socialista después, ya de camada y  hasta de violencia y odio?
Parece que, valles míos, ya no sois capaces de entonar: “Zurea duzu erregetza, zureak ospe eta indarra orain eta beti”. Por Dios, los abertzales ¿matarán a sus hijos con el aborto? Parece que no pocas emakume sí. Pues bien, ¿no os dáis cuenta que todo eso es mentira, por lo mismo que el Maligno es mentiroso y asesino desde su comienzo? Nor Jaungoiloa aña? “¿Quién como Dios?”.
Otra cuestión. Algún clérigo ayer favoreció a ETA, muchos otros se callaron, y sólo unos pocos dijeron las cosas siendo perseguidos incluso desde sus instituciones clericales. Me asusta la ingenuidad y el oportunismo de cierto clero actual animado por el quedar bien, por hacer el juego a los poderes  existentes, con algún complejo de inferioridad fruto de quienes coquetearon con los terroristas, y las tremendas consecuencias políticas de su no tener ni idea de política (quizás la Patria y la justicia en esta tierra no les sean tan interesantes). Aunque digan que no, los clérigos actuales  se meten en política, cuando alguno apoya a don Juan Carlos, cuando otro rechazó la posible ilegalización de Batasuna y cuando ahora parecen sumarse al actual establisment poniendo una vela a Dios y otra al diablo.
Salvador, ya hecho hombre, en su casa de Echarri Aranaz. Foto de la Web
Siempre abiertos a la esperanza, sabiendo que ante Dios nunca serás héroe anónimo, que los hombres somos muy malos pagadores, y que la raíz no se pudre por mucho que se pudra parte del árbol, mi enhorabuena a Salvador y hermanos, y a tantísimos otros, símbolo de quienes siempre fueron fieles a Dios,  a los padres y a su pueblo.
Afortunadamente, todavía esperamos mucho de vosotros, sobre todo de aquellos que en vuestro seno permanecen, amantes de la verdad y las tradiciones, fieles a Dios, a sus padres, y a sus  pueblos.

Fermín de Musquilda

Pamplona / Iruña 19 de marzo de 2014


Ante la negrura de alma del sector etarra, aquellos cuya Patria son los padres
           viven en la esperanza. Limpio atarceder desde las murallas de Pamplona el mismo día
          de la presentación del libro de Salvador Ulayar. Foto:JFG2014
Imágenes propiedad del autor (salvo las dos tomadas de la Web)