Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

miércoles, 31 de octubre de 2018

Todos los Santos

FESTIVIDAD

Los miembros de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra levantan sus corazones para celebrar a Todos los Santos, los de ayer y los de hoy, los conocidos y los desconocidos, los que realizaron esos grandes hechos que están grabados en la memoria de los que vivimos -al estilo madre Teresa- o bien los que consumaron la  entrega de sí mismos en silencio, en el anonimato, y que sólo permanecen en su fulgor a los ojos de Dios. 









La Redacción


domingo, 28 de octubre de 2018

Skolae, totalitarismo y guarrería

NOTA DE PRENSA



Nota de prensa de la Comunión Tradicionalista Carlista.
“Skolae”, el nuevo proyecto educativo en navarra
26 de octubre de 2018 
La Comunión Tradicionalista Carlista se ofrece a proteger a los padres afectados por el programa SKOLAE
“Queremos saber quiénes han sido los autores materiales del programa SKOLAE, pues si tienen contactos con menores habrá que actuar con cautela, ya que el programa parece obra de pederastas”.

El programa SKOLAE establece como objetivo enseñar a los niños a no tener sentimientos de culpa por la sexualidad infantil y anima a actuar «despenalizando el reconocimiento y la vivencia de dicha sexualidad en el ámbito de la escuela y la familia (curiosidad sexual, juegos eróticos infantiles…)» [pág. 68 del Programa SKOLAE].  Precisamente estos objetivos han sido siempre las reclamaciones principales de los grupos de presión pedófilos como la Asociación Norteamericana por el Amor entre Hombres y Niños (NAMBLA)
Comunión Tradicionalista Carlista.- 25 de octubre de 2018. La sociedad española (y dentro de ella muy especialmente la navarra) se ha visto nuevamente sorprendida por el radicalismo dogmático y aberrante de los defensores de la Ideología política de Género. En esta ocasión los padres de familia de toda Navarra están asustados por la introducción en las aulas del Programa SKOLAE, que es una nueva amenaza totalitaria, desde postulados de género, contra la infancia y contra la libertad moral y educativa de los padres.
Sin embargo, lo que hasta ahora parece haber pasado desapercibido es, precisamente, la vinculación existente ente las «propuestas» educativas del Programa SKOLAE y las reclamaciones históricas de los lobbys internacionales de pedófilos. Como señala el Secretario General de la CTC, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes «Es perfectamente conocida la existencia de grupos de presión para que se legalice la pederastia. Así la Asociación Norteamericana por el Amor entre Hombres y Niños (NAMBLA) tiene por objeto reducir, hasta hacerla desaparecer, la edad penal para mantener relaciones sexuales. Sin embargo, tal objetivo es hoy por hoy inasumible por buena parte de las sociedades occidentales (motivo por el cual de hecho, fueron expulsados después de 10 años de actividad en su seno, de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales -ILGA-). Por eso desde hace años se han planteado un programa progresivo que comienza, precisamente, en normalizar la sexualidad desde el nacimiento favoreciendo que los niños realicen juegos sexuales con iguales o en el ámbito familiar. Este es el motivo por el que no podemos dejar de llamar la atención sobre el Programa SKOLAE, pues sus desconocidos autores parecen adscritos a estas tesis pedófilas, lo cual supone un riesgo mayúsculo para nuestra infancia».
Por eso, desde la Comunión Tradicionalista Carlista (CTC) se van a arbitrar medios para le defensa de la infancia. Como explica el Presidente de la CTC, Javier Garísoain Otero«la primera medida que hemos acordado ha sido la de solicitar al Gobierno de Navarra la identificación personal de los autores de este Programa. El objeto es comprobar si estos autores, que se supone pertenecen al mundo escolar, tienen en la actualidad contacto con menores en las aulas, pues ante las perversas doctrinas que difunden es necesario que los padres conozcan su identidad por precaución. La segunda medida es la creación de una Oficina de víctimas de la ideología de género en las aulas, que en principio tendrá a su servicio un abogado y un psicólogo con objeto de poder detectar casos de abusos en las aulas, motivados por esta ideología perversa, y poderlos denunciar, solicitando la máxima responsabilidad de la administración implicada».
Por lo demás, la CTC anima a la sociedad navarra a la desobediencia firme y contundente de esta ley injusta y/o totalitaria, arbitrando todos los medios para su inaplicación hasta que se proceda a la derogación íntegra de la reforma educativa llevada a cabo por el actual Gobierno de Navarra. Del mismo modo, en palabras del Presidente de la Junta Regional de la CTC del Reino de Navarra, José Fermín Garralda, «Los navarros deben recordar a Uxue Barkos que NO ES NO, y que la administración debe respetar la negativa de los padres de familia a que se imponga a sus hijos los dogmas político-sexuales de la Ideología de género. La educación está para que los menores crezcan en dignidad, no en sectarismo».
Para más información:
Secretaría técnica de la CTC: 913 994 438 – 636 584 659 – carlistas@carlistas.es
secretariogeneral@carlistas.es
https://www.carlistas.es/

sábado, 27 de octubre de 2018

El verdadero problema no es VOX sí o VOX no

OPINIÓN

Tomada de INFOCATÓLICA
Por su interés sobre el problema de la salida a la gran crisis que padecemos, recogemos este artículo de don Luis Fernando Pérez-Bustamante. Hemos de decir que nos ha sorprendido gratamente y que seguimos lo que él afirma. 


El verdadero problema no es VOX sí o VOX no


No es habitual, pero de vez en cuando surgen debates interesantes entre los blogueros de InfoCatólica. Es lo que ha ocurrido con los dos posts publicados por Bruno Moreno y el P. Francisco José Delgado. El primero cree que votar a VOX es volver a caer en el mismo error que muchos católicos conservadores han cometido votando al PP. El segundo cree que no habría tal error en un católico que decida votar al partido presidido por Santiago Abascal.
En mi opinión, el problema reside en el régimen político que hay en España, conocido como democracia liberal. Un sistema en el que la ley de Dios no juega papel alguno. No en vano, don Marcelo, cardenal primado de España en tiempos de la Transición, escribió una instrucción pastoral ante el referéndum sobre la Constitución. Decía en la misma:
Estimamos muy grave proponer una Constitución agnóstica –que se sitúa en una posición de neutralidad ante los valores cristianos- a una nación de bautizados, de cuya inmensa mayoría no consta que haya renunciado a su fe. No vemos cómo se concilia esto con el “deber moral de las sociedades para con la verdadera religión”, reafirmado por el Concilio Vaticano II en su declaración sobre libertad religiosa (DH, 1).
No se trata de un puro nominalismo. El nombre de Dios, es cierto, puede ser invocado en vano. Pero su exclusión puede ser también un olvido demasiado significativo.
En realidad no se trataba de un olvido sino de una exclusión a propósito. Se trataba de pasar de la unidad católica propia de la Cristiandad hispánica y, más inmediatamente, del régimen franquista, a la aconfesionalidad, a la monarquía parlamentaria liberal.
Bien hizo don Marcelo en advertir que puede haber una confesionalidad nominal, hipócrita. Fue el caso de la Constitución de Cádiz. Su artículo duodécimo afirmaba que «la religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohíbe el ejercicio de cualquier otra», pero resultaba evidente que los liberales no tenían la menor intención de que tales palabras pasaran del papel a la realidad. Para más información sobre esto, léase el artículo «El Filósofo Rancio», el hombre que aterrorizó a los liberales en las Cortes de Cádiz, de Javier Navascués.
Por cierto, el lector hispanoamericano haría bien en estudiar esa cuestión, porque afecta más de lo que parece a su propia realidad:
«Quiere este estudio sobre la influencia de la constitución doceañista en la América hispana fundar y exponer la siguiente tesis: lejos de ser la madre de los procesos constitucionales americanos, la de Cádiz, si influye en éstos es a través de tres actos: traduce las ideas del constitucionalismo liberal y revolucionario, especialmente el francés, al idioma y el ambiente hispánicos; modera esa ideología casándola con la religión católica, es decir, haciendo de la moderación la virtud de un liberalismo católico práctico; e introduce tal ideología revolucionaria en el ambiente americano, que es lo que en verdad tuvo peso específico, más que sus artículos e instituciones.» 
(Juan Fernando SEGOVIA, traducir, moderar, introducir. vicisitudes de la constitución gaditana en Hispanoamérica, Verbo 505-506, Madrid 2012, p. 427)
Volviendo a España, añadía don Marcelo:
Consecuencia lógica de lo anterior es algo que toca a los cimientos de la misma sociedad civil: la falta de referencia a los principios supremos de ley natural o divina. La orientación moral de las leyes y actos de gobierno queda a merced de los poderes públicos turnantes. Esto, combinado con las ambigüedades introducidas en el texto constitucional, puede convertirlo fácilmente, en manos de los sucesivos poderes públicos, en salvoconducto para agresiones legalizadas contra derechos inalienables del hombre, como lo demuestran los propósitos de algunas fuerzas parlamentarias en relación con la vida de las personas en edad prenatal y en relación con la enseñanza.
Cuarenta años después, podemos decir que don Marcelo no solo acertó de lleno, sino que se quedó corto. Ni en sus peores pesadillas podría haber imaginado el gran cardenal español que este país iba a legalizar el “matrimonio” homosexual e imponer la perversión sexual en la escuela, por ejemplo.
Entre las cien propuestas que presenta VOX, no aparece por ningún lado ni Dios, ni la fe católica, ni la Iglesia, ni cosa que se le parezca. Pero ¿cómo pedirle a VOX que haga algo que la propia Iglesia en España ha desechado? ¿o acaso recuerdan ustedes a un solo obispo español -ya de paso, del resto del mundo- que en los últimos 30 años haya reivindicado el Reinado Social de Cristo en esta nación, de tal manera que, como poco, nuestras leyes no quebranten la ley natural y la ley divina?
Cuando se pasa de defender la realeza absoluta de Cristo en todos los ámbitos a defender solo unos pocos principios basados en una ley natural que la mayoría ni siquiera acepta o simplemente  desconoce, es normal cosechar el fruto amargo de la irrelevancia o, como decía el maestro Rafael Gambra, de la apostasía:
La separación del poder político respecto del orden moral y religioso no puede ser aceptada por un espíritu cristiano más que como apostasía o pecado (…). Un cristiano que pertenezca además a una vieja y homogénea comunidad histórica (como la España católica) no puede, a mi juicio, aceptar la laicización del poder (…) sin incurrir (consciente o inconscientemente) en una apostasía. Mucho menos propugnarla como el más adecuado hábitat del creyente” 
La unidad religiosa y el derrotismo católico, Ed. Nueva Hispanidad, Mendoza, pag 168
El también maestro Pedro Luis Llera, explica la mar de bien la raíz del problema en un comentario al post del P. Delgado:
Ahora bien, si somos coherentes, cualquier tipo de sistema político será bueno en tanto en cuanto vaya encaminado al bien común y a reconocer a Cristo como Rey. Y el bien común y la realeza social de Cristo pasaría por alcanzar un consenso en que los Mandamientos de la Ley de Dios - o la Ley Natural, si lo prefiere - debe ser la norma que delimite lo que está bien y lo que está mal. El problema radica en que los regímenes liberales cambian la soberanía de Dios por la soberanía nacional (el poder del pueblo). Y, en consecuencia, se cambia a Dios por el hombre, la voluntad de Dios por la voluntad de las mayorías. Entonces lo bueno y lo malo es lo que la mayoría opina en cada momento que está bien o mal, según sus conveniencia. 
Por ejemplo, aunque Dios establezca que matar a inocentes es un crimen abominable, la mayoría de la gente ha determinado que el aborto es un modo legítimo de control de la natalidad y un derecho de la mujer. Por lo tanto, el sistema liberal consagrado en la Constitución de 78 ha aprobado mayoritariamente una ley que colisiona frontalmente contra la ley de Dios. Para un católico consecuente, esto es inaceptable, obviamente. ¿Qué hacemos? ¿Aplaudimos la Constitución? ¿Aceptamos un sistema así? El sistema liberal deja a Dios de lado, lo relega a la intimidad de cada uno, pero no admite que Dios se inmiscuya en la política. Si no hay Dios, no hay moral. La muerte de Dios decretada por Nietzsche constituye al hombre en un superhombre que está por encima del bien y del mal. Es el hombre quien decreta lo que es bueno y lo que es malo. Y, en consecuencia, todo vale, todo es consensuable. Nada es verdad ni mentira, ni bueno ni malo: esto es el relativismo moral imperante. Ante esto tenemos que elegir: o Dios o el mundo. Cada uno verá.
El sacerdote toledano responde a D. Pedro Luis con un comentario que considero “peculiar". Dice:
A esos temas tendré que responder con los artículos que he anunciado. De entrada sólo me quedaría decir que a los que mantienen como inamovibles esos puntos de vista (algunos yo los considero opinables e incluso muy discutibles), la única salida que les queda es la de los carlistas del XIX, los de verdad: el monte y el trabuco.
Hombre, ciertamente más de un millón de seres humanos asesinados antes de nacer, la destrucción de la institución familiar, la imposición de una moralidad perversa a los niños pisoteando el derecho de los padres y otra serie de desgracias acontecidas en los últimos cuarenta años pueden considerarse como razones más que de sobra para no quedarse en un sillón contemplando el techo, pero eso de tirarse al monte con el trabuco tiene el problema que señaló Cristo:
¿O qué rey, si va a dar la batalla a otro rey, no se sienta primero a deliberar si con diez mil hombres podrá salir al paso del que lo ataca con veinte mil?
Luc 14,31
Aun así, no está de más recordar que ya hubo algún “loco” trabucaire que se tiró al monte ante la profanación por parte de la autoridad “competente” de los derechos de Dios y de su pueblo. 
Pero Matatías respondió a grandes voces: 
Aunque todos los pueblos que están bajo el imperio del rey le obedezcan y cada uno se aparte del culto establecido por sus padres acatando las órdenes del rey, mis hijos, mis hermanos y yo viviremos conforme a la alianza de nuestros padres!  ¡Que Dios nos libre de abandonar la Ley y las costumbres! ¡No obedeceremos los mandatos del rey para no apartarnos de nuestro culto ni a derecha ni a izquierda!

Entonces Matatías gritó por la ciudad con fuerte voz: 
-¡Todo el que sienta celo por la Ley y quiera mantener la alianza, que me siga! Y él y sus hijos huyeron a los montes y abandonaron todo lo que tenían en la ciudad.
1 Mac 2,19-28
Podria también hablar del ejemplo de los cristeros, o de los mártires españoles del siglo pasado, o de tantos y tantos que dieron su vida bien sea por defender activamente la Realeza de Cristo, bien sea por ser ejemplos vivos de dicha realeza en sus vidas.
Soy absolutamente consciente de que, a día de hoy, y ante la falta de una formación católica tradicional, la inmensa mayoría de los católicos practicantes aceptan que Cristo debe reinar en sus vidas, pero no es necesario que lo haga en las leyes que rigen la sociedad. Se les ha privado de un riquísimo magisterio pontificio que indica precisamente que cuando Cristo manda hacer discípulos a todos los pueblos (Mat 28,19) y San Pablo habla de la obediencia a la fe en las naciones (Rom 1,5), eso implica poner todo y a todos -también los gobernantes- bajo la soberanía del Redentor. 
Decía el P. Delgado que la única salida que queda a los que piensan como yo es la de los carlistas del siglo XIX. Bueno, yo de momento, y tras unos meses de reflexión al respecto, he decidido que me conformo con ser carlista del siglo XXI. Entenderán ustedes que el debate sobre si votar o no votar a VOX, el PP, Cs, etc, me resulte bastante indiferente. 
Por Dios, por la Patria y el Rey.
¡Viva Cristo Rey!
Luis Fernando Pérez Bustamante

Halloween para paganos

AVISO

Por si acaso...

viernes, 26 de octubre de 2018

PNY y Geroa Bai aprietan la mano de los comunistas

NOTICIA-OPINION

EL TIEMPO PASA pero las manías quedan. No sólo las manías sino también las pasiones. Y no sólo las pasiones sino sobre todo las ideas de fondo.

Geroa Bai es el PNV en Navarra. 

El PNV en Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, dirigido por Íñigo Urkullu jauna, se da la mano con los comunistas de la cúpula de Podemos. Ahí le ven con Pablo Iglesias jauna. 

Digo la cúpula porque una cosa son los jefes, y otra los votantes en nuestra actual costumbre de desvalorizar la palabra, fruto del sistema no representativo que tenemos. Nadie sabe bien qué vota y/o -no mucho- contra quien vota.

Como décadas atrás, como casi cien años atrás, el PNV, burgués, "católico" (porque ya lo lo es) y acaudalado en dineros -eso sí-, se abraza con los comunistas burgueses, anticlericales, de jefes acaudalados también en dineros y de pico de oro, con gente que les sigue cabreada no saben con quién.

El PNV se abraza de nuevo a los comunistas para mantener a un marxista como Pedro Sánchez jauna, que tanto predicamento tiene -por lo visto- en Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Todo por el separatismo y por la independencia en... todo lo que se pueda. ¿Quién utiliza a quién?

Espero que no veamos el fin de la historia. Ni el hundimiento del PNV, ni el de Podemos, utilizados ambos por el gran capitalismo y los acaudalados que quieren ser los jefes del mundo. 

España, y esa gran Hispanidad, es el enemigo a abatir. Y la fe cristiana, aunque el PNV no quiera enterearse, como casi un siglo atrás. Y que ya es decir. La tal Uxue Barkos, flamante presidente de Navarra por la torpeza del UPN de ayer -o el equilibrio armonizado internacionalmente como pago del fin de ETA-, está muy abrazada a comunistas y amigos de ETA (EH Bildu), con los que gobierna sin duda totalitariamente -hasta querer imponer guarrerías sexuales a niños de 0 a 6 años-, imponiendo a los navarros lo que no somos y lanzando una la traca final que ya quisiera para sí el radicalismo más marxista y bananero. ¿El pueblo?: ¿quién es "el pueblo"?: jefes ricachos que usan la palabra "pueblo". 

La vanidad nacional-separatista de los seguidores de Sabino Arana se da la mano con la vanidad marxista... en este caso en contra de Navarra y de España. Y esto, de nuevo, lo que insistimos que ya es decir. Y a vivir bien con todos que son dos días, ya con Franco con quien los del PNV hicieron su agosto mientras los carlistas eran perseguidos, ya con la democracia con quien han sembrado y  recogido las nueces, y ahora quieren cosechar con el marxismo. Y todo esto corriendo -para que nadie se entere bien-, con la casa llena hasta los topes, y aunque arruinen a Navarra. 

Es el Frente Popular del pentapartido, que de popular no tiene nada y si mucho de frentismo.

Ramón de Argonz

jueves, 25 de octubre de 2018

¡...el coraje de reconocer que no se tiene razón! Concentración "Aborto NO. Dios ama al embrión"

AGENDA

Este jueves 25 de octubre de 2018, 
concentración-denuncia. 

Pancarta
"ABORTO NO. Dios ama al embrión", 
enfrente del Parlamento de Navarra,
de a 8:30 de la tarde

Es el gran tema. 
¿Nos extrañamos las vergüenzas que vivimos hoy día en la "cosa pública"?: la corrupción en los mayores, la prédica de la autanasia, la corrupción de menores, el terror verbal, la expansión de la droga, la disolución que pretenden contra la familia...
¿Querremos que haya convivencia, trabajo, bonhombría... y todo lo que la inmensa mayoría quiere y desea?

"¡Que alguien diga algo!"
Puedes llevar la pancarta que quieras en este mismo sentido... 



Dr. Abel Albino,
sobre el aborto en Diputados de Argentina, el 17-V-2018

https://www.youtube.com/watch?v=R15eN2kI3Yg


Buenas tardes:

Muchísimas gracias por la invitación. Muchísimas gracias por la presencia.

Yo soy pediatra hace 46 años, soy académico de la Academia Nacional Medicina entre otras Academias, y soy premio Hipócrates del año 2000 de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires

Entiendo que el aborto es la mayor tragedia que hemos tenido en el siglo XX por la cantidad y por el hecho concreto de que para que exista aborto tiene que haber una madre que autorice que se despedace un chico dentro de ella.

Normalmente la gente habla de aborto, pero nadie ha visto uno. Muy poca gente ha visto un aborto. Yo he visto. Yo he sido practicante menor y practicante mayor hace 48 años en la maternidad Ntra. Sra. de las Mercedes en Tucumán, y he visto chicos destrozados por el aborto en tachos de basuras y en baldes. Así que hablo de algo que conozco. Hablo de un horror que conozco.

Es la claudicación ética más grande  de la historia de la humanidad.

Es la evasión de responsabilidad más sorprendente de la Historia de la humanidad.

El niño no es parte del cuerpo de la madre. En niño está dentro del cuerpo de la madre, con una identidad genética absolutamente diferente a la de la mamá y a la del papá.

Es una práctica criminal contraria a la moral y a la dignidad de la medicina. Soy un médico que va ya para los 5o años (de ejercicio).

Matar es todo lo distinto, diferente, al arte de curar. Somos profesionales del arte de curar.

Matar a una criatura indefensa es cobarde, es miserable, es vil. No hay justificación.

El gran Juan Antonio, el modelo de médico pediatra que ha tenido la República Argentina, y que tiene la República Argentina, nos decía que el médico de niños es el abogado de los niños, si no sale en su defensa y en su protección no merece ser llamado médico de niños.

Hipócrates, el padre de la medicina, el que fundó nuestro arte, nos decía en su juramento que yo hice cuando me recibí como generalmente hacen todos los médicos: “Jamás atentaré contra la vida, ni aún en forma germinal”. La Academia Nacional de Medicina de quien soy parte, yo soy académico, participa de estos conceptos.

Terminar deliberadamente con la vida de una criatura es inaceptable.

El ser humano se inicia en el momento mismo de la concepción;  cuando el espermatozoide atraviesa la cubierta del óvulo nace un nuevo ser que se bloquea a cualquier otra información que pueda ingresar y empieza en forma automática a autogenerarse.

El derecho a la vida es un derecho personalísimo sobre el cual se incardinan todos los demás. Si no tenemos vida los demás derechos no existen. Así que no respetar el derecho a la vida de un ser humano es gravísimo.

No va a terminar esto con los abortos clandestinos, en ningún país del mundo se han terminado los abortos clandestinos porque como es una actitud vergonzosa se sigue haciendo clandestinamente.

Lejêune, el gran Lejêune, el fundador de la primera cátedra de genética de Europa, nos decía: “Digan que el hombrecito les molesta, pero díganlo. Díganlo, por favor. Ese pequeño hombrecito. Ese pulgarcito, más chiquito que un pulgar. Digan que les molesta. Digan que lo quieren matar, pero díganlo, claramente”.

Al principio hay un mensaje. En ese mensaje está la vida. Ese mensaje es la vida. Toda información que tiene esa célula es lo que va a tener para desarrollar,  si uno no interviene, no se mete y no mata, terminará saliendo a los nueve meses una criatura a la luz, un ser humano de nuestra especie.

Desde chiquitito ya empieza a comandar el sistema. Crece autónomamente. Al séptimo día, cuando tiene 1 mm y medio, toma el mando de las operaciones, cesan las menstruaciones de la madre, aparece el cuerpo amarillo, comienza a producir progesterona y hace que la mamá ya lo quiera desde ese momento.

Al mes, cuando tiene 4 mm y medio su corazón late.

A los 60 días ya tiene impresiones digitales y podemos hacerle un carnet de identidad. El cerebro está en su sitio totalmente con sus 140.000 millones de células nerviosas, dispuestos a cablearse si tiene buena alimentación y buena estimulación.

Las conexiones se completarán hacia los siete años y el rodamiento  químico y eléctrico hacia los 15.

Piececitos de niños azulosos de frío,
¡como os ven y no os cubren!, ¡Dios mío!
Piececitos heridos por los guijarros todos,
ultrajados de nieves y lodos.
Piececitos de niños, dos joyitas sufrientes,
¡cómo pasan, sin veros, las gentes!

¡Les digo que deben tener el coraje de reconocer que no tienen razón!

Gracias

(por la trascripción)

Vocalía de Vida y Familia
CTC de Navarra
25-X-2018
                                           ...¡cómo pasan, sin veros, las gentes!

jueves, 11 de octubre de 2018

Hispanidad 1492 - 2018...

AGENDA

HA LLEGADO una gran fecha en nuestro calendario, el 12 de octubre. Es el Día de Ntra. Sra. del pilar, día de la Hispanidad. 
No pocos son los españoles que se atreven -hoy día es todo un "atrevimiento"- a lucir la bandera de la Patria en el balcón de sus casas. "!Olé tu madre, madre de naciones y pueblos, sierva de una gran Comunidad que va infinitamente más allá de los límites de la península hispánica, de amplias y variadas maneras!" "¡Olé tu madre, savia de líquido fervor no controlable por un racionalismo pigmeo que todo lo pesa y mide con el fin de dirigir y dominar, sin dejar espacio a las libertades, sin dejar espacio a esa creatividad a la española que imita a lo divino, más allá del llamado realismo mágico y subjetivo, sin dejar espacio a esa espontaneidad y pasión ibérica, a esa armonía entre la potencia y el acto, entre la naturaleza y la divina Gracia!".
Es la bandera de todos y por eso la lucimos. Es la bandera de nuestra Patria. Lo es de la Hispanidad. Corazón grande, decía aita Teodoro. Más allá, mucho más allá de los corazones ruines inherentes a los nacionalismos separatistas, y a los siete pecados capitales que embadurnan con dolor nuestra convivencia milenaria -recordemos la soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza, y frente a ello otras tantas y grandes virtudes-. 
La Hispanidad surgió al construirse esa España de variadísima naturaleza como lo es el paisaje y paisanaje de las Indias, de firme unidad en una variedad de soñados límites, de horizontes que nunca en la historia habían sido tan vastos y contrastados, de un salto cualitativo desde lo real que asemeja el fermentar de la naturaleza por la Gracia divina, uniendo a todos con el mestizaje, vinculando hombres y mujeres en fuertes matrimonios y familias cristianas, y creando fuertes y orgulosas familias y pueblos, esa España hoy postrada y ayer madre y sierva de mil pueblos, desde luego unidos en la igualdad y grandeza fundamental de ser todos los bautizados y como tales hijos adoptivos de Dios. Esa es la "democracia" fundamental, esa es la grandeza de todos y cada uno, del mayor al pequeño, del sabio al ignorante que si es hijo nunca es realmente ignoto, del rico al pobre que también puede ser señor de mil grandezas, del sano al enfermo y minusválido. 
Porque ser español -indigenismo, romanidad y catolicismo todo en uno-  es lo más serio que podemos ser los españoles, herederos de nuestra historia, de nuestros padres, de aita eta ama en nuestro caso; es lo más serio que podemos sentirnos como  hijos y como padres de nuestros hijos, ¡esa es España, y en ella y de ella para todos, esa es la Hispanidad, más allá de las pobres fronteras!


F. de Musquilda
12 de octubre de 2018
Fotos:JFG

miércoles, 10 de octubre de 2018

Don Francisco Navarro Villoslada. En el bicentenario de su nacimiento

EFEMÉRIDES

Don Francisco Navarro Villoslada
Escritor navarro de pro, llegará a ser carlista hasta su muerte, 
secretario general de don Carlos VII,
fidelísimo al rey,
en el bicentenario de su nacimiento




La Redacción