Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

lunes, 25 de julio de 2016

Santiago, Patrón de España

AGENDA

FELICITAMOS a todos los españoles el día de su Santo Patrono. También felicitamos a todos los hombres y mujeres, a las personas de toda edad y condición que habitan con pleno derecho la vieja piel de toro, y que llevan el nombre de tan insigne Apóstol, "Hijo de trueno", como le identificó Nuestro Señor.

En nuestra sociedad pusilánime que se olvida de la necesidad urgente de ENTEREZA, en nuestra Patria que necesita mostrar su ARRAIGO, en estos momentos de TRAMPAS POLÍTICAS de todos contra uno, y de TODOS -liberales, socialistas, separatistas...- contra España o las Españas, contra los españoles, sus hijos y familias, rogamos al santo PATRÓN de España que nos proteja y bendiga. 


Vocalía de Actos, CTC de Navarra
25 de julio de 2016


Concentración-denuncia POR LA VIDA enfrente del Parlamento de Navarra

AGENDA

Como voz de los que no tienen voz,
y ojalá existan muchas pancartas como ésta
por todo Pamplona, 
y con la exigencia mantenida a los muchos
que nada hacen

HOY, lunes, día 25 de julio de 2016,
concentración-denuncia con la 
pancarta
"ABORTO NO. Dios ama al embrión" 
enfrente del Parlamento de Navarra
a las 8 de la tarde

Es una voz constante en la calle.

***
Ni aborto del PSOE, ni aborto del PP, ni subvenciones de Geroa Bai a quien mata al bebé...


Vocalía de Vida y Familia
CTC de Navarra
25-VII-2016

martes, 19 de julio de 2016

In memoriam

IN MEMORIAM

Fundamentalmente, en toda su historia desde 1793: por la Religión y la Patria,
por Dios y por España. Encomendamos al Altísimo vuestros esfuerzos, y vuestro
sacrificio; y también encomendamos a aquellos que tanto os hicieron sufrir y
que ellos mismos
 sufrieron . 
Imagen emblemática. Postales Vaquero (Pamplona)
Sí, entraron en Bilbao llamados por los liberales, y entraron para liberarlos. Imagen: colección particular.

Stalin, el masón Martínez Barrio y los separatistas Aguirre e Irujo... juntos,
fueron muy mal companaje.
Como los nacionalistas de Álava y Navarra -por ejemplo Arturo Campión- fueron conscientes de ello, se sumaron a los llamados Nacionales.

Más: la IIª República ni era republicana, ni democrática y se la
habían cargado sus propios mantenedores. Si ahora algunos que enredan en todo esto, quieren la IIIª República, y enredan para traerla junto con el marxismo y el separatismo... es su problema. Que dejen a los demás en paz.
Fermín de Musquilda
Pamplona/Iruña, julio de 2016

lunes, 18 de julio de 2016

In Memoriam: por Dios Jaungoikoa y por España

IN MEMORIAM

          CADA FAMILIA, cada comunidad, cada Patria chica o grande, tiene sus hijos que dieron todo sin pedir nada a cambio. Miles y miles de REQUETÉS salieron al Campo del Honor por Dios y España, por los Fueros y a las órdenes del rey Alfonso Carlos I en 1936-1939. Ellos lo consideraron una Cruzada y así fue.
          Aita Teodoro -de familia carlista- decía que él sólo salió a la guerra por Dios Jaungoikoa en el Tercio de Lesaca y después Tercio de San Fermín. Decía -tras estudiar en Zaragoza y Madrid, en donde España perdía su esencia- que aprendió a gritar Viva España con los requetés. Otros salieron por Dios y los principios fundamentales señalados.
          También salieron de los hogares navarros muchos soldados y falangistas, ya porque les tocaba ir de quintos, ya porque querían ir a Falange que parecía ser "moderna", o bien porque la autoridad militar se resistió a que cada vez más mozos se alistasen al REQUETÉ y desvió su alistamiento hacia dicha milicia y el Ejército. Así fue.


Hombres de toda edad, clase y condición, de ciudad y de pueblo, y de cualquier oficio. La defensa de Dios y España fue su querer, su ilusión, su mandato. La situación era límite. El régimen había fracasado rotundamente. Eligieron entre: O el estalinismo y la persecución religiosa y el separatismo, 
o Dios y España, esto es, su religión, familias, sociedad y Patria. Era la media España que no se resignaba a morir. 
Estos semblantes son algunos entre otros miles y miles. Nuestra oración, nuestro íntimo homenaje y nuestro agradecimiento a todos ellos. 
Por todos ellos, por todos con quienes combatieron, y también -no podían faltar- por aquellos a quienes todos juntos combatieron, Requiescant in pace



Según Salas Larrazábal: (1980).
 Combatientes navarros en la guerra de España (cifras totales):
Ejército 23.966, Falange 7.245, Requeté 11.726.
Total de combatientes: 42.937. Población de hecho: 345.883. 
Los pueblos quedaron vacíos de mozos. 
Navarros muertos en combate: Ejército 1.820; Falange 1.084, Requeté 1.800. 
Total: 4.704. 

Para todos los fallecidos en la contienda. Oremus. Absolve, quaesumus, Domine, animas famulorum tuorum ab omni vinculo delictorum, ut in rexurrectionis gloria inter sanctos et electos tuos rexuscitati respirent. Per Christum Dominum nostrum. Amen. 

Fermín de Musquilda
Pamplona/Iruña 19-VII-2016

domingo, 17 de julio de 2016

Dos posturas opuestas ante la "Memoria Histórica"

OPINIÓN


A vueltas con la "Memoria Histórica"

La expresión "Memoria Histórica" admite muchas lecturas.Una errónea y otra verdadera. 
Los términos "Memoria" e "Histórica" aplicados a lo mismo, son términos equívocos y no unívocos. Son términos ambiguos, como dice el prof. Ayuso. Hoy, tal como algunos los utilizan, lía  la comprensión.

¿Por qué? porque podemos definir dos acepciones.

Primera acepción. Si, por un lado, la Historia es el pasado como tal y estudiándose con el debido rigor puede ser una ciencia, sin embargo y por otro, la Memoria puede aportar un grado de subjetivismo, de manera que puede ideologizar el conocimiento del pasado, cargándoselo. Esto implica el gravísimo riesgo de teñir todo de ideología, saliéndose del cauce de la Historia. 

A todas luces este actuar es erróneo y, en España, hoy se ha mostrado malintencionado. Los que lo utilizan son no pocas veces guerracivilistas: marxistas y separatistas amigos de toda revancha. Creo que piensan así: ganemos hoy la guerra perdida en 1939 pero sin hacerla. ¿Cómo?, pues ganando las conciencias previa tergiversación sistemática y descarada de los hechos (cuando más descarada sea, es más probable que sea admitida como veraz, porque llama la atención y además nadie cree que el otro va a mentir tanto). Toda apariencia de empirismo sería muy buena. De ésta suerte, la situación de hoy sería como la que tenía que haber sido en 1939 suponiendo que se hubiera ganado la guerra. En tal caso incluso se podría pasar de la palabra a la acción contra quien ayer venció y hoy es "vencido", con la seguridad de que todo tendrá el sabor de la justicia y resultará impune. Del lavado de cerebro a los juicios populares. 

Segunda acepción. Es la que permite afirmar la conexión inherente entre la Memoria y la Historia. Así, Memoria Histórica sería el impacto de la memoria conservada sobre los hechos del tiempo, que es lo que permitiría embarcarse a descubrir el pasado levantando así la ciencia histórica. Aquí no habría ideologización sino subordinación total a lo que la cosas fueron según las fuentes históricas, y tal como se pueden conocer según estas. Tampoco habría un revival para machacar a nadie ni actuar en el presente. Digamos que la realidad histórica debe ser conocida procurando con toda necesidad salir del subjetivismo, pues la principal finalidad de la ciencia histórica es el conocimiento del ayer por sí mismo. Desde este punto de vista, la ciencia de la Historia no es completamente ajena a la Memoria.  En realidad, la verdadera "Memoria histórica" es la tradición. 

Son tan evidentes las diferencias entre estas dos acepciones que toda confusión entre ellas se debe a que los guerracivilistas de hoy no quieren entender a los que ni politizan, ni ideologizan, ni tergiversan la realidad, ni la utilizan como arma de lucha. Para el marxista todo es ideología y política; toda mentira y sobre todo el odio es útil para hacer la Revolución, y la realidad es dialéctica. Este "reescribir" la Historia, cargándosela, no es cosa de los totalitarismos europeos tan conocidos, sino que ya lo hizo antes Jules Ferry, durante la IIIª República Francesa. 

En cambio, para nosotros, los tradicionalistas, sólo queremos recordar según verdad, por las personas mismas del ayer, para rezar por nuestros mayores que lucharon y hasta murieron por Dios y por España extendiendo la oración a todos los de entonces, para no cometer errores, para admirar e imitar virtudes, sin odio ni resquemor, y  sabiendo que los hechos y procesos sociales no necesariamente se repiten, que las circunstancias en cada caso son distintas, y que la voluntad no está determinada. No, nos nos encontrarán utilizando el pasado como herramienta para azuzar el presente.  

Fermín de Musquilda
Pamplona/Iruña, 17-VII-2016


jueves, 14 de julio de 2016

Adoctrinamiento e imposición homosexualista por la C.A. de Madrid (PP)

NOTA DE PRENSA


Tomen Nota de nuevo todos los votantes
          Hemos recibido la siguiente Nota de prensa, que reproducimos íntegra, donde se denuncia  una nueva aberración del Partido Popular de Madrid en el Pleno de la Asamblea de dicha Comunidad. 
          (Para evitar acosos vanos del partido abortero de derechas aclaro que nos referimos a los políticos peperos de dicha Asamblea de Madrid).
          Lógicamente, esta aberración no la comete "el pueblo" sino oligarquías sociales y políticas de poder y de presión, que dicen que todos somos muy iguales. ¿Por qué? Porque el "pueblo" ya no tiene voz, aunque vote, porque la mentira del "cheque en blanco" -la futilidad de los programa electorales- entroniza el más descarado engaño. Sin "mandato imperativo" y "juicio de residencia" no hay nada que hacer. Estamos de lleno en una situación corrupta. 
          Esta llamada Ley de no discriminación LGTBI -que referimos en la Nota de prensa recogida abajo- es hipócrita porque se encubre como "no discriminación", y es mentirosa y contraria a la patria potestad y a la inocencia de la niñez y la juventud, pues contempla la obligación de educar en la LGTB en los colegios públicos y privados concertados. 
          A ver cómo reaccionan los padres de familia de la C. A. de Madrid, que son objeto de nuestra mirada, de nuestra pena y de nuestros desvelos. Esto es tan grave como la tristemente famosa "Educación para la Ciudadanía" (la tiranía) del PSOE de ZP, sustituida no obstante por el PP por los ejes o valores (antivalores)  transversales. Entonces hubo movilización, verdadera unión, y sana objeción de conciencia de muchísimos padres de familia y tutores. ¿Qué se hizo de aquello desde las altas instancias? Quebrar la coherencia interna de lo que las cosas son... ¿no ha traído casi necesariamente los males actuales...? Pues hay que volver a aquella objeción de las conciencias. 
          En España todas las leyes corrompidas se promulgan en verano, aprovechando que las familias desconectan de la vida ordinaria. Se hace con trampa. Sin embargo, es ahora cuando las familias y Centros educativos tienen que movilizarse. Es ahora cuando las pocas asociaciones que aún quedan ante el totalitarismo político, y los Centros educativos, deben reaccionar y dar el "do" de pecho. Es ahora cuando la Iglesia debe actuar con una sola Fe y Bautismo, siendo una dejación ante los fieles el posible caso de que quienes deban moverse entre los que gobiernan la Iglesia se queden en las sacristías.
          El PP es -en los temas nucleares- como el PSOE, pero con todos los agravantes. Como en otros momentos de nuestra historia. Por ello, hace tiempo dejó de ser de recibo que cualquier persona y católico votase al PP. La debacle que hoy sufre la gente de bien tiene sus responsables con nombre y apellidos. 
          Sí, hay que hacer otra política: los tradicionalistas-carlistas lo sabemos y sabremos cómo hacerla. 
          Nuestra enhorabuena a don Luis Peral y don David Pérez (del PP), por ausentarse de la sala durante la votación. Han perdido una gran ocasión -a los de provincias nada nos llega- para verbalizar su desacuerdo con la apariencia de Ley; confío en que se den de baja cuanto antes del partido abortero de derechas. 
          Los políticos de la C.A. de Madrid, todos juntos y uno a uno, han suplantado a la naturaleza y a Dios su creador. La vida de los madrileños, como la nuestra, está pendiente de esa espada de Damocles llamada "voluntad absoluta y totalitaria" de ciertos políticos.  Además, de nuevo todo es con trampa. 
          Este es el fruto último de haber prescindido de Dios y su Ley en la Constitución de 1978. Tomen Nota. De jovencicos dijimos -así lo aprendimos- que ese error traería pésimas consecuencias y, de adultos, las vemos desfilar, una a una pero cada vez más graves, delante de nuestras narices. De una gravedad nunca imaginada, que ya resulta un mal menor la quema de iglesias. Sí, es que no hay más grave que matar el cuerpo con el aborto, de lo que se pasa a matar la inocencia del alma a la juventud.  Ahora bien, si se llega a ello es que han existido otros muchísimos errores y sobre todo dejaciones de las personas en general, de los católicos en particular, y ciertos miembros de la jerarquía de nuestra querida Iglesia. Y, desde luego, Dios es mucho más respetuoso con quien no Le acepta que los políticos -que tanto nos violentan- con nosotros.
          Seguramente algún bondadoso pero meapilas y conservador del mal grave, llamará cariñosamente a alguien eso de talibán. Quizás éste último lo sea igual que él, seguramente lo sea menos que él porque tiene razones, y es seguro que lo es mucho menos que los políticos peperos de la C.A. de Madrid que engañan una vez tras otra a sus votantes. 
          Prudencia y firmeza en la acción son dos caras de la misma moneda, de manera que si una falta la otra es pura hipocresía. Desde luego, la astucia nada tiene que ver con la prudencia, y hacer trampas a la Ley injusta nada soluciona y conlleva siempre mayores males.
          Ya me pondrán al corriente qué hacen los padres, las familias y los Centros educativos administrados por el sector público, donde también los padres son los primeros educadores, así como los Centros privados o sociales. 
          Ramón de Argonz
          14-VII-2016


NOTA DE PRENSA: Ley de no discriminación LGTBI: sólo se alcanza el consenso político para privilegiar a las minorías  poderosas.

LA ASAMBLEA DE MADRID aprueba con el respaldo de todas las fuerzas políticas una ley innecesaria pero profundamente ideológica.
La Ley permitirá adoctrinar a los menores y difundir el homosexualismo incluso con la oposición de los propios menores y de los padres.
Madrid a 14 de Julio de 2016.- La Ley de no discriminación LGTBI aprobada hoy por la Asamblea de Madrid ha sido una de las primeras leyes tramitadas por el Gobierno de la Comunidad de Madrid desde el inicio de la legislatura lo que da idea de la importancia que el Gobierno de la Comunidad de Madrid otorga a un minoritario grupo ideológico con gran poder en las instituciones.
La ley trata de evitar la discriminación y sin embargo no da ni un solo dato de dicha discriminación. En las ponencias parlamentarias se dio por presupuesta una discriminación que sin embargo la sociedad madrileña no percibe. La ley no proporciona datos de discriminación ni en el ámbito escolar, ni en el ámbito universitario ,ni en el ámbito laboral, y sin embargo se dispone la discriminación positiva de los LGTBI sin justificarse dicha discriminación positiva.

Desde el Centro Jurídico Tomás Moro queremos informar a los madrileños de datos y realidades que se han hurtado al debate público:
1.- La ley de no discriminación es un ley innecesaria, por cuanto el artículo 14 de la Constitución Española ya dispone que "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social." En este sentido tanto el Código Penal, como el Estatuto de los Trabajadores proporcionan a la sociedad instrumentos suficientes para combatir la discriminación.
2.- La ley supone una importante mutilación de los derechos de la mayoría. Efectivamente la ley aprobado por la Asamblea de Madrid no solo establece la discriminación positiva de los LGTBI, sino que violenta la libertad ideológica, moral y de pensamiento de la mayoría ciudadana, al imponer una ideología concreta. Así la ley recoge la elaboración integral de educación y diversidad sexual e identidad o expresión de género, que se aplicará a todos los niveles y etapas formativas y que será de obligado cumplimiento para todos los centros educativos, sin que los padres pueden objetar, y sin que los alumnos puedan voluntariamente decidir salir de clase cuando se critica su forma de entender la sexualidad conforme a las ciencias naturales y a las ciencias biológicas.
3.- Se establece una suerte de policía de pensamiento para combatir la libertad de expresión al establecerse diferentes mecanismos de adoctrinamiento y normas para controlar a los disidentes ideológicos.
4.- La ley establece privilegios para una minoría; así se establece que los poderes públicos de Madrid conmemorarán cada 17 de mayo el Día Internacional contra la homofobia, lesbofobia, bifobia y transfobia, y establece la obligación de instalar la bandera arcoíris LGTBI en la sede de Presidencia y sede de la Asamblea de Madrid, promoviendo igualmente el turismo LGTBI. De igual forma se privilegia a los grupos editoriales del movimiento LGTBI que suplirán sus escasas ventas con la obligación que la ley establece para las bibliotecas de la Comunidad de Madrid y de los Ayuntamientos de la región de adquirir libros para la creación de un fondo bibliográfico de temática LGTBI, censurando igualmente las publicaciones  contrarias al reconocimiento de la diversidad sexual (es decir se censuran las mayorías de las publicaciones científicas).

Desde el Centro Jurídico Tomás Moro y aprovechando el total consenso en la aprobación de la Ley de no discriminación LGTBI, instamos a los grupos políticos de la Comunidad de Madrid a seguir profundizando en la experiencia de los acuerdos y consensos para lograr la solución de los problemas reales de la sociedad y muy especialmente en los siguientes:
1.- Consensuar medidas política para luchar contra el desempleo, medidas que hasta hoy no se han aprobado por falta de acuerdo político.
2.- Consensuar medidas políticas que garanticen la calidad de nuestro sistema educativo, eliminando cualquier adoctrinamiento de los centros escolares, medidas que esta la fecha no se han adoptado.
3.- Consensuar normas jurídicas para garantizar las libertades ciudadanas, garantizando en cualquier caso el derecho a la objeción de conciencia y garantizando la libre elección de contenidos ideológicos creando un plan integral educativo sin contenidos de ideología de género para que los padres pueden escoger las materias que estudiarán sus hijos.
4.- Consensuar medidas de política social para fomentar la natalidad como única medida que garantizara el futuro en libertad de nuestra sociedad.
5.- Consensuar medidas para evitar la trata de personas, muy especialmente de mujeres y niños, y consensuar medidas para evitar la explotación y el tráfico de menores mediante la prohibición de los vientres de alquiler y el establecimiento de controles para garantizar que en Madrid no se comercializan productos elaborados en terceros países con mano de obra infantil.  

Desde el Centro Jurídico Tomás Moro aprovechamos para felicitar a nuestros representantes políticos que por primera vez se han puesto de acuerdo, pero manifestamos nuestro malestar al constatar que el consenso sólo se produce cuando está en juego la salvaguarda de los intereses de grupos minoritarios, aunque poderosos económica y mediáticamente.
Para más información:

info@tomas-moro.org

lunes, 11 de julio de 2016

Carta al Señor Alcalde de Pamplona

CORRESPONDENCIA


Las cosas claras sobre el Monumento de Navarra         

HA SIDO DEPOSITADA en el Registro oficial la siguiente:


Carta al Sr. Alcalde de Pamplona


Sr. Alcalde de Pamplona/Iruña
Excmo. Sr. don Joseba Asirón

Pamplona, 9 de julio de 2016

            Sr. Alcalde de Pamplona D. Joseba Asiron:

La importancia de este tema me hace no utilizar el acceso electrónico a los Servicios Públicos, sino dirigirme a Vd. directamente.
A la vista de todos los pamploneses y visitantes en estas fiestas está la pancarta sanferminera de la Peña “La Única” 2016, que vulnera abiertamente el marco cívico y abusa de la psicología del hombre en fiesta.
Dicha pancarta es, por lo que insinúa y representa, una agresión contra el edificio que siempre fue Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Promueve el desprecio. Estimula la violencia y el odio post fiesta. Celebra su demolición, realizada como si de un acto terrorista se tratase. Aplaude un acto a modo talibán de destrucción de dicho Monumento, sin duda por recordar su significado originario en homenaje a los que murieron con honor en las trincheras por Dios y por España en unas circunstancias muy excepcionales de nuestra historia. Tengamos la capacidad de empatía, e imagine Vd. qué dirían otros si se tratase de otros lugares.
La pancarta también hurga en la profanación sacrílega de la última exposición, asemejando la forma de configurar el vocablo DEMOLIZIO con el vocablo de PEDERASTIA de aquella.
Como comprenderá, Sr. alcalde de Pamplona, contra la exhibición de dicha pancarta debiera de haber actuado con contundencia el Ayuntamiento que Vd. preside, como propietario de un edificio de todos los pamploneses, como institución que subvenciona la Peña “La Única”, como autoridad que debe favorecer el respeto y la paz, sin permitir atentados y actos denigratorios contra la historia de Navarra, contra la justicia –sobre todo- y el recuerdo de los muertos por Dios y por España, contra los sentimientos y conciencia de muchos, y contra las libertades y principios de ciudadanía.
Ante esto se queda muy pequeño el por otra parte sólido argumento de que dicho complejo monumental es una realidad y que además pertenece al patrimonio artístico catalogado de Pamplona, sin que quede a merced del arbitrio de la voluntad de  una o más ocasiones.
Con nuestro mayor respeto, queremos transmitirle nuestra más absoluta repulsa hacia la citada pancarta de la Peña “La Única” 2016, y hacia la nula actuación de este Ayuntamiento. Sin noticias de que se haya actuado para evitar este atentado, le exigimos encarecidamente una reparación. Así mismo, le pedimos retire la subvención a dicha Peña, cuya declaración en su pancarta e imposición ha ofendido a muchos pamploneses.
Muchas gracias por su atención y en la confianza de que ejerza como  alcalde de todos los pamploneses, le saluda atentamente,


José Fermín Garralda Arizcun
Pte. de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra
C/ Arrieta nº 2 – 5º drcha
31002 Pamplona/Iruña

Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada.
Foto:JBG 2015 (derechos de autor)

jueves, 7 de julio de 2016

San Fermín. Felices fiestas

AGENDA

FELICITAMOS a todos los pamploneses y navarros en las fiestas de SAN FERMÍN.

"A San Fermín se le celebra , reza y canta, sobre todo en Pamplona, siendo, como es, patrono de Navarra y titular de la diócesis iruñense; Pamplona canta, reza y celebra también a su patrono San Saturnino". 
(Jesús Arraiza, San Fermín, patrono, Pamplona, Ayuntamiento de Pamplona, 1989, 123 pp. ).

Felicidades a los Fermines, a todos los navarros y pamploneses, al sr. Obispo de nuestra ciudad, a las autoridades municipales y a las de Navarra. Os deseamos unas felices fiestas de San Fermín, unidos en la procesión y el Ayuntamiento, llenas de respeto, amor a los propios, unión de las familias, agitación de los más críos, estruendo juvenil, acogida a los foráneos, y respeto exquisito por la dignidad de la mujer como siempre fue en esta tierra. En la paz y concordia, ¡Viva San Fermín!


Efigie del obispo y mártir San Fermín en la capilla de Pamplona junto a la parroquia de San Lorenzo.
Imagen tomada de la Red.  

"Pues Navarra por su suerte
Patron te puede aclamar,
Ayudanos á lograr,
Fermin, una buena muerte.
Tu Nacimiento le fué
Gloria á tu patria Pamplona;
Pero mas en ti blasona
Las primicias de su Fee.
Mantiene con celo fuerte,
La que supiste plantar
(...)
Nunca los ruegos en vano
Se arrojan á tu presencia;
Como que la Omnipotencia
Siempre está pronta á tu mano.
Sabe Pamplona deverte
Un quotidiano exemplar.
Pues Navarra por su suerte
Patron te puede aclamar,.
Ayudanos á lograr,
Fermín, una buena muerte".

"Gozos al glorioso San Fermín", en Novena del ínclito martyr S. Fermin, primer Obispo de su Patria Pamplona. Patrono del Reyno de Navarra (...) Pamplona, Gerónimo Anchuela, calle San Agustín, 1736

La Redacción
7 de julio de 2016

domingo, 3 de julio de 2016

Nueva traición del Partido Popular

HEMEROTECA

Lo hemos dicho, y ahora lo leemos.
Como otras veces. Aquí nadie aprende.
(El segundo artículo se toma del digital 
"Hispanidad", 1-VII-2016)
          
          CONOZCO a no pocos amigos que han votado al PP con la nariz tapada alegando el tema de la educación, es decir, los colegios concertados y la educación diferenciada. Ya sólo les quedaría eso por defender. 
          No les convencieron mis argumentos para no votar al PP, ni -hace ya tiempo- mis razones para hacer políticamente "otra cosa". Están entrampados, sin duda porque quienes constituyen grupos no pueden hacer política según sus estatutos 
          Tampoco pensaba que iba a convencerles: a algunos les doy por imposibles. Sólo un milagro puede abrirles los ojos. Sí; hay cuestiones como la del malminorismo -que es más falso que Judas- que obnubila el juicio y la acción, quedando ellos muy bien ante todos, como gente culta y preparada, cuando alegan la prudencia en la que, en realidad, cabe de todo. Algo me creeré de su prudencia -no sólo ellos la mencionan- cuando hablen de la misma manera de la firmeza y el saber perder por amor. Sin embargo, lo que está detrás del empeño de nuestros amigos pueden ser tres cosas. 
          En unos, errores de origen que -erre que erre- no se quieren reconocer. Pensemos que, en su lejano día, don Rafael Calvo Serer hizo de "malo" quizás para compensar la presencia de los tecnócratas -¡oh palabra deslumbrante!- en el Régimen del dictador. Pensemos que el sr. Antonio Fontán inclinó a muchos a votar "Sí" a una Constitución agnóstica y atea práctica, sin principios objetivos y definidos más allá del ocasionalismo y la inmanencia. 
          En otros, está detrás la indolencia, la incapacidad para el sufrimiento ajeno, el afán de vivir bien y gastar sus ahorros haciendo viajes y más viajes, que la cultura -nos dicen- es muy importante. (Y encima por viajar se las darán de cultos y super abiertos). 
          Unos terceros, reunidos en grupos de actuación, no pueden meterse en política salvo a título particular, en la que admiten cualquier pluralidad por fea que sea -hasta pertenecer a EH Bildu- pues se alega la conciencia individual, no obstante con un permiso levemente disuasorio del grupo para evitar perder las energías que se necesitan en el ámbito religioso al que se entregan casi al cien por cien. Tales sectores están -quieran o no- a merced de los políticos en el ámbito de la política, aunque aquello tengan muchos intereses temporales propios. Por ejemplo, votan siempre a caballo ganador o casi ganador... para protección de sus propios trabajos apostólicos. Tales grupos de actuación tienen instituciones encomiables, sus iniciativas son muy  respetables pero, en lo que nos trae aquí, no son imitables tanto por su nula formación política, porque no piensan en la Ciudad como realidad global, y porque estando en el berenjenal del mundo tienen -en esto no son tan espirituales- compromisos adquiridos. 
* * *
         Sólo discrepo del artículo recogido a continuación, en que el el título le falta el término "de nuevo" , así como precisar de qué católicos se trata. Mejor sería decir: "Rajoy traiciona de nuevo a sus votantes (que sean) católicos, porque les vende al PSOE". 
          Sí; hace mucho tiempo que la llamada "Derecha" vendió a los católicos: ya lo hizo Joaquín Giménez, y luego Adolfo Suárez, en 1978. ¿Se acuerdan? La mar de trampas. Un mar de trampas. 
          La derecha política o como se llame en España, no tiene nada que ver con la derecha sociológica, sus votantes. (Hablamos de "derecha" para que el lector nos entienda, pues lo católico y la tradición española es de todos). Hubo y hay quienes se han cargado y se cargan una verdadera representación de dicha derecha social. Pues bien, ahora diremos: ¡Pobres católicos y pobres obispos que se abrieron al régimen liberal para ser admitidos por no sé quién! ¿Es que no hubo y no hay otra manera de hacer las cosas y de estar en política? Ahora tienen esto: lo tienen bien merecido... pero no se lo deseo a nadie, ni a ellos -por misericordia-. 
          Los tradicionalistas-carlistas son los únicos avisados en este campo. Quizás lo sean por su larga experiencia política, ya que el Carlismo es el "partido" más viejo de España. Y el más limpio, popular y hasta heroico. Por eso entienden la teología del martirio. Y cuando son masas, eso último sí importa. 
          También los carlistas son los menos "clericales" porque no confían o entregan su juicio político a los teólogos ni obispos -la Conferencia Episcopal- aunque sigan con esmero y total respeto todo el magisterio de la Iglesia. Son de los pocos que hacen esto último. Eso sí, no hay que decir que la Iglesia dice lo que no dice, y no es lo mismo el magisterio de la Iglesia que sus miembros docentes. Cuanto los carlistas tenían a don Carlos VII y sus sucesores -monarcas en España o bien en el destierro-, los reyes y sus representantes tenían la última palabra en materias estrictamente temporales y de gobierno, y no los obispos, ni el Papa, ni los nuncios. 
          El Papa tenía su jurisdicción y el Rey de España la suya. Por eso, a fines del s. XIX, no hicieron mella en los carlistas las trampas de la llamada Unión Católica del marqués de Pidal -no todo en él era oro molido...- y los obispos que la apoyaron para acercar a los católicos a la política existente -que era liberal-, ni de Cánovas, ni el "ralliement" francés -que sólo era para Francia-, ni en "entrismo" en el sistema de la restauración liberal, ni unir manzanas sanas y "tocadas" de liberales en el mismo cesto, ni el malminorismo como sistema, ni otras cuestiones a todas luces absurdas y, lo que es peor, tan dañinas y traicioneras. Dirán que esto eran otros tiempos, sí, pero lo sacamos a la luz porque parece que algunos nunca aprenden. La jugada se ha repetido y a muchísimo peor. 
* * *
          Por lo que respecta a las elecciones y la política, siento decir -con todos mis respetos- que nuestros queridos obispos españoles han sido y son un desastre. Lo fueron salvo excepciones tras 1876. Lo han sido salvo excepciones tras 1978, y lo son salvo excepciones en 2016. Han disuadido una política católica, los movimientos políticos católicos, y han conseguido -ellos sabrán cómo-, vincular el voto católico en general al PP durante décadas. Y hasta este pozo hemos caído. Ellos y todos a quienes ahora se quisiera salvar...; pero ya es tarde. De nada práctico sirve que mons. Rouco Varela se alejase en numerosas materias morales durante la segunda legislatura del sr. Aznar. ¿Para qué vale eso... si lo que importan son hechos y la política es algo práctico?
          Para algunos sectores católicos, el voto de las elecciones permite casi todo, con un motivo o con otro: nosotros no lo creemos así, y el seguidismo al PP lo consideramos absolutamente errado. Queda dicho que en esto los hay entrampados porque como grupo -que es sobre todo lo que les interesa- no pueden intervenir en la política y, a título personal, suelen ser -salvo excepciones- acomodaticios. 
          Y ahora, ¿qué hacer? Pues -mire, amigo mío- que lo digan y sobre todo hagan los que por acción directa o indirecta, por omisión, o por disuadir y boicotear en su día a IMPULSO SOCIAL -es un ejemplo- en los medios de comunicación de la Iglesia, nos han traído hasta aquí.  
          Muchos fieles, tocados de "clericalismo", prolongan consciente o inconscientemente, en su ámbito exclusivo o cívico, la posición oficial del clero en España. Pues bien; que no extiendan a los demás su caso, que es estrictamente suyo. De ciudadanos pasan enseguida a ser sacristía. Y una sacristía que imita a la Iglesia jerárquica. El error es doble. No debiera de ser imitados. 
          Más todavía; en realidad, quienes pudieran hacer y nada hacen en situaciones tan extremas sobre el aborto etc. etc. en el ámbito político, es como si de hecho diesen luz verde a la gente para no hacer nada. Máxime en un tema trabajoso e ingrato como la política. Ya se arrinconó desde la clerical Cope la candidatura IMPULSO SOCIAL en las elecciones europeas, ya.... Para otras cosas sí se mueven, como para cantar loas al sistema y a los que lo trajeron. 
          Vale pues. Con el contenido de la noticia recogida a continuación, lo que llaman "masonismo" -infiltrado en todos los partidos- estará contento. 
          Veremos en qué para todo esto. 
          Ramón de Argonz 
                  

El texto a continuación se ha tomado de "Hispanidad", 1-VII-2016


Rajoy traiciona a los católicos y les vende al PSOE

Rajoy traiciona a los católicos y les vende al PSOE
  • Rajoy se burla -otra vez- de la Iglesia: ofrece al PSOE los ministerios progres.
  • Es decir, aquellos donde puede dar rienda suelta al aborto, la ideología de género, el feminismo…
  • …la educación pública y teledirigida, el homosexualismo y el anticlericalismo como principio.
  • Concretando: ministerios de Justicia, Sanidad, Educación, Asuntos Sociales, etc.
  • El PP se quedaría con los ministerios económicos (Hacienda, Economía, Industria y Trabajo).
  • Además de los de seguridad: Interior y Defensa.
  • Lo esperable es que Pedro Sánchez no acepte, pero queda clara la traición de Rajoy a la Iglesia.
  • ¿Qué cara se les queda a los católicos del voto útil?
  • Hay que pensar que no habrá ni gobierno de coalición ni pacto de legislatura: sólo de investidura.
Muchos católicos, o sencillamente gente que cree en algo, en una serie de valores, votaron al PP el pasado domingo 26 con la nariz tapada. Rajoy se molestó al principio de campaña (enseñanza concertada y alguna cosilla más), en ganárselos pero sin riesgos porque, al final, el enemigo era el jacobinismo de Ciudadanos. Y porque, también, actuaba con la petulancia de que los cristianos, o el voto en valores, sólo podía votar al PP, asustados como estaban con Podemos.
Pues bien, aquí tienen los católicos la respuesta a sus desvelos. Tras ganar las elecciones,Rajoy se ha lanzado a ofrecer al PSOE un Gobierno de coalición: sabe que Pedro Sánchez (ambos en la imagen), difícilmente puede aceptar pero tiene que desarrollar el guión y resulta que  lo que le ha ofrecido a la progresía socialista es eso: lo progre, lo anticristiano.
En otras palabras, Rajoy propone a Sánchez ser vicepresidente del Gobierno y los ministerios de Justicia, Sanidad, Acción Social, Educación… En suma, todas las llamadas políticas sociales: aborto, ideología de género, investigaciones aberrantes, feminismo radical, homosexualismo, enseñanza pública obligatoria y lavado de cerebro a los niños y el anticlericalismo como principio. Lo que les gusta a los progres del PSOE.
A cambio, él, gran gestor, se quedaría con Economía, Hacienda, Industria y Trabajo, con los departamentos económicos, además de los de seguridad (Interior y Defensa).
Insisto: lo normal es que Pedro Sánchez diga que no. Lo normal es que no haya ni gobierno de coalición ni tan siquiera pacto de legislatura. Pero Rajoy tenía que intentarlo, entre otras cosas porque tener dentro del Ejecutivo, con categoría de vicepresidente, a Sánchez, supondría haberse ganado al eslabón más débil.
En cualquier caso, el objetivo de Rajoy es Ciudadanos, al que se trata de fagocitar. Rivera cometió el error de pensar que sus votos eran suyos, cuando eran del PP. Y cuando sus votantes vieron que no hacía otra cosa que manitas con el PSOE se preguntaron: ¿está usted utilizando mi voto para que el socialista Sánchez sea presidente? ¿Usted de qué va?
En cualquier caso, muchos cristianos deben estar ahora preguntándose por qué votaron a Mariano Rajoy.
El PP ha traicionado a los católicos y les ha vendido al PSOE. Cosas del voto útil y del mal menor.
Eulogio López