Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

Mostrando entradas con la etiqueta Impuestos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Impuestos. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de noviembre de 2018

La Banca, las hipotecas y el Impuesto. La hipocresía de muchos políticos ante el IAJD

NOTICIA-OPINIÓN

La hipocresía de la clase política en general

La hipocresía sale por las orejas de muchos políticos, la Banca es su chivo expiatorio, mientras que del rescate de la Banca -que es lo más importante-, ¿qué?

El Tribunal Supremo dice que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD) en la firma de las hipotecas deberá pagarlo el cliente. La decisión ha estado muy ajustada en el número de votos, pero es totalmente legítima. Para eso están los Tribunales, la reunión de los que saben y de los que son prudentes.

Al día siguiente de la resolución del Poder Judicial, el Gobierno o Poder Ejecutivo da un Decreto -"Decretazo"- diciendo que la Banca es la que ha de pagar el impuesto de hipotecas a partir del próximo lunes. Eso sí, el Sr. Sánchez dice que confía en que la Banca no repercuta el impuesto al cliente.

Ahora bien, la Banca -ya se anunció al comienzo de este affaire- prevé encarecer las hipotecas de forma gradual y discreta (DdN 9-XI).

Por eso, ¿de qué me habla el Gobierno o Ejecutivo? Sólo me dice que manda mucho, aunque sólo "puede" cuando su objetivo son los débiles (jubilados, niños por nacer, deficientes, niños en edad escolar...). 

Los políticos de aquí y allá se suman a que la Banca pague, porque está muy mal visto entre  la gente el pagar tantos impuestos. Pues bien, tan gente es, en un Estado de Derecho, la persona física como la persona moral. Un Banco es una empresa que busca beneficios -en sí mismo necesarios y legítimos-, y una persona que toma una hipoteca muestra que tiene o va a tener riqueza a lo largo del tiempo. ¿Se les ha ocurrido a los políticos quitar el impuesto de lujo sobre los coches?. 

Eso sí, se ha demonizado a los Bancos porque: a) siempre tiene que haber un demonio, un malo, algún muerto a quien demonizar (Hitler ya está un poco lejos, Stalin también, Mussolini pudo ser a veces hasta divertido...), b) la izquierda es enemiga de la propiedad privada, del beneficio empresarial y de todo lo que suponga riqueza, y mientras dice favorecer a los pobres en realidad les perjudica, y c) el Estado -los partidos políticos- rescataron a los Bancos y aún no han pagado su parte. 

Yo me quedo con el punto c), pero sin demonizar a nadie. 

Los políticos son unos hipócritas porque rescataron a la Banca con el dinero de todos, sin depender de la opinión pública, y sin tener en cuenta ni esperar movilizaciones callejeras. ¿Se ha devuelto ese dinero, el que se entregó a los Bancos, a la gente, a la sociedad?

El PSOE es un hipócrita porque la Banca hizo enormes negocios en tiempos de Felipe González y Rodríguez Zaparero. Ayer la apoyó, se benefició de ella, le perdonó deudas, y ahora la criminaliza y le quisiera hacer pagar el Impuesto para así quedar bien ante el electorado.

El Gobierno y los políticos son unos hipócritas porque el IMPUESTO lo pusieron ellos para recaudar y entregar directamente la cuantía a las Comunidad Autónomas, sus delegadas, que son las que se benefician del Impuesto. 

Gobierno y políticos se dejan llevar por el qué dirán, por la presión de parte de la calle (los que se mueven en ella) y no por la justicia, que debe ser patrimonio de la Ley.

Miren: los impuestos los paga el consumidor, el IVA repercute finalmente sobre él, y el impuesto AJD creado ni es justo (¿qué riqueza se crea?) ni es propio de un país desarrollado europeo (¿en qué países no está?).

Los políticos de la partitocracia han buscado y logrado cargarnos de impuestos, y ahora dicen que el IAJD lo pague ese chivo expiatorio creado que es la Banca para no quedar mal.  

El Estado liberal-socialista nos ha cargado de impuestos y ahora no quiere quedar mal ante los votantes. Y todos los partidos a la una, a las dos y a las tres. Pues que lo pague la Banca. Es decir, pues que lo pague la gente, el pueblo. 

Son unos hipócritas.

Que tienen que existir impuestos es evidente, pero no tantos, ni de esta manera, ni IAJD , y menos haciéndose el hipócrita. Mejor sería que el  IAJD lo pagasen los políticos congelando sus sueldos y disminuyendo sus muchas prerrogativas. Ocupar un puesto político no debe ser el "cuponazo" de la suerte. La política debe ser un SERVICIO. 

Ramón de Argonz

martes, 30 de junio de 2015

Día de la Liberación Fiscal

NOTICIAS

El español medio trabajará 182 días este año para poder pagar sus impuestos (Hispanidad, 30-VI-2015).

El think tank Civismo ha fijado el 1 de julio como el Día de la Liberación Fiscal –el llamado Tax Freedom Day por los anglosajones– de grandes y pequeños contribuyentes. Puede decirse que una persona física está liberada fiscalmente cuando ha generado suficientes ingresos para pagar el IRPF, el IVA, la Seguridad Social, los Impuestos Especiales y otros tributos, y, en consecuencia, puede empezar a trabajar para sí mismo. (Hispanidad, 30-VI-2015).

Es evidente que la curva de Lorenz relativa a la desigualdad y equidistribución de la Renta es cada vez más acusada en España, debido al empobrecimiento de las clases medias, al crecimiento de los poderosos y a la extensión de bolsas de pobreza. Esta polarización es un elemento de tercermundismo. 

Ahora bien, está establecido que fiscalmente cada ciudadano pague en proporción a sus ingresos, con un baremo según el cual las rentas altas colaboran al fisco mucho más de lo que parece. En realidad, pocos pudientes llevan muchísimo más peso fiscal -aportan más- que muchos no pudientes. Otra cosa es que las rentas bajas no puedan llegar a fin de mes y que éstas rentas sean cada vez mayores en número. Por eso no tiene mucho sentido arremeter contra los ricos que generan riqueza, aunque sea un mal tercermundista la concentración financiera e industrial, que corre parejas con la concentración de poder político. 

Una medida o criterio es cuánto tiempo tiene que trabajar cada cual -el español medio u otros con mayor o menor Renta- para pagar todos los impuestos que en su caso debe pagar. El español medio trabajará 182 días al año, lo que es una barbaridad. Nunca como hoy el ciudadano paga tanto y recibe proporcionalmente tan poco. Máxime cuando mucho de lo que paga el Estado lo gestiona muy mal y malgasta, lo que es propio de un modelo tercermundista de producción y desarrollo. Lo del diezmo de otros siglos era una pequeñez, y si recibían menos que hoy, ocurre que el mundo ha evolucionado mucho con las tres revoluciones industriales de los dos últimos siglos. 

El estatismo es un cuarto elemento de tercermundismo, pues  la iniciativa social es más creativa y produce mucha  más riqueza que la iniciativa pública o del Estado (central, autonómica o municipal). 

En conclusión, todos pagan mucho, demasiado, al Estado chupóptero. Por eso queremos más Sociedad y menos Estado (ojalá éste sea sustituido por la suprema potestas con capacidad para cumplir sus objetivos), queremos la aplicación del verdadero principio de subsidiariedad, queremos la universalización de la propiedad,  queremos libertad económica con responsabilidad social, y queremos que se reduzca el número de funcionarios así como de las funciones que el Estado se ha atribuido a sí mismo usurpándolas a la sociedad. 

Este año el día el Día de la Liberación Fiscal se celebra dos días antes que en 2014 por la reforma fiscal y la bajada de algunos impuestos autonómicos, según ABC.


Imagen de la Red
Ramón de Argonz y de la Urrutia
Pamplona, 30-VI-2015