Agenda
"ABORTO NO. Dios ama al embrión"
ESPERAMOS TU PRESENCIA este día 25.
En abril de 1931 y abril de 1939, los carlistas mantuvieron los derechos y legitimidad de la monarquía tradicional española, haciendo caso omiso de otras banderas y colores como fueron los republicanos y de otros escudos como el del águila de San Juan inspirado en los Reyes Católicos y Carlos I.
De haberse mantenido la monarquía tradicional, configurada durante siglos y heredada por los miembros de la Casa de Borbón que siguieron fieles al ser y tradición de España -Carlos V y sucesores-, hubiéramos evitado muchas catástrofes políticas e ideológicas, y el continuo desasosiego de la nación española que, cuando es azuzada por los provocadores, termina en enfrentamiento abierto.
La Redacción
Noticia
Esto es un suicidio colectivo, porque el Parlamento europeo primero asesina: ¿derecho al aborto en la Carta de Derechos fundamentales de la UE?. Eso también supone suicidarse moralmente en favor de los enemigos del hombre que rondan la Agenda 2030, así como de los enemigos internos y externos de Europa, en realidad de la Europa cristiana que no hay otra.
Declarar como derecho el matar al hijo que se lleva en el seno materno, indica la mayor podredumbre moral.
Sólo tres países pueden hacer la oración de Lot: Malta, Polonia y Hungría, que se oponen. Pero también sólo ellos pueden hacer improbable que este supuesto "derecho" se incluya en la Carta de Derechos, pues la inclusión necesita la unanimidad.
En España han votado en contra de tamaña barbaridad los del PP, Vox y parte de la delegación de Ciudadanos. En este punto nos alegramos mucho.
Se ha caminado desde dentro hacia la anulación y destrucción de Europa de una forma deliberada: destruir Navarra, destruir España, destruir Europa. Me lo advertían textualmente hace 45 años mis maestros; y ya ha llegado el momento.
Tu y yo algo tendremos que hacer en este momento: rezar con esperanza a Nuestro Señor, unirse socialmente, no callar... y trabajar.
El 25 de todos los meses, a las ocho de la tarde, concentración y Santo Rosario con la pancarta ABORTO NO. Dios ama al embrión, enfrente del Parlamento de Navarra. Llevamos años haciéndolo, muchos se acercan y todos hemos de perseverar. Digámoslo de nuevo: el secreto es perseverar.
La Redacción
Obituario
+
Don Luis Rubén Infante de Amorín
Nació en el Principado de Asturias (Gijón) en 1965, donde falleció ayer 8 de abril de 2024.
Rogamos una oración por su eterno descanso.
Que Dios le premie todo lo bueno y hermoso que hizo en su vida cooperando con Su Gracia.
Descanse en paz.
Festividad
La Redacción
Agenda
"ABORTO NO. Dios ama al embrión"
ESPERAMOS TU PRESENCIA este día 25.
Opinión
En vez de hablar de esto, nos referiremos por fuerza a los "demócratas" que actúan contra otros "demócratas". Porque aquí todos se dicen demócratas. Y seguramente lo serán todos. Así es como el lío y guirigay de hoy nos roba el comentar nuestras fiestas más preciadas.
Alguno de los flamantes demócratas referidos será un sedicente demócrata, pero... ¿cuál de ellos? Ya nos deja insensibles que un sistema tan maravilloso como el nuestro haya caído tan bajo. ¿Pero sólo ha caído por el vanidosillo Don Pedro Sánchez Castejón? ¿O por las ideologías y fundamentos sobre los que se asienta?
Nunca hemos escuchado expresiones tan fuertes en el Congreso de los Diputados como en esta última época. Algo muy grave está pasando mientas comemos y bebemos, compramos y vendemos, perdemos y ganamos. Hay político que -con mucha razón- se queja de la amnistía a los golpistas, votada por el PSOE y su comparsa de kilikis y cabezudos, así como de la poca contundencia del PP ante la deshonra y el actual asalto al Estado por parte de toda la izquierda y los separatistas. Decimos poca contundencia como la propia de los conservadores de antaño.
Miren todos: acabo de leer las frases siguientes de quien luego diré:
"(...) engañando pérfidamente exaltando los derechos del hombre, para dejar caer sobre España el terrible azote de la verdadera tiranía. ¿Y es esto lo que podrá temerse de los principios, y de la doctrina que nosotros defendemos?".
Acotemos que desde hace mucho tiempo, en España se ha engañado mucho al sufrido españolito de a pie. Siempre se dijo que quien va a quebrar los derechos de la persona -como tales inalienables y originarios-, antes los exalta hasta las nubes y un mundo irreal, para luego poder contradecirse sin miramiento alguno. "Cómo con todo lo que dijo fulanito, iba a ser mentira...". Al final se descubre el engaño, pero ya es tarde.
Y sigue: "se verá, que sin las teorías democráticas ha florecido la paz, la industria el comercio, las ciencias, y que á la sombra de la Religión, la España ha sido feliz con sus Reyes, y con sus leyes patrias".
Digamos que de tanta democracia de boquilla, se han "cargado" las verdades más fundamentales en las que se sustenta la sociedad, la verdadera representación social y política, la verdadera libertad y propiedad, y todo aquello que puede dar sentido a un sistema político. No nos quedemos cortos.
Los dos parrafitos de marras pertenecen una alocución de hace casi doscientos años. Se nota por la redacción, pero las ideas son muy actuales. ¡Cuánto se engaña y cuánto se ofrece al pueblo... aunque nada le sirva realmente!
Su autor es Carlos V y VIII de Navarra, y firma en Real de Durango a 20-II-1836.
Fermín de Musquilda
Fuente: AGN, Sec. RJGCN, Libros de Actas, v. II, fol. 100 vto - 102 vto.
Noticia
Trasladamos este enlace sobre la manifestación por la vida humana del concebido y aún no nacido y hasta su muerte natural, celebrada en Madrid el presente día 10 de marzo.
En Navarra celebrábamos la primera Javierada, aunque me consta que no pocos han preferido acudir a la manifestación de Madrid. Sí, esta manifestación, que ha sido un éxito, era del todo necesaria. Nuestra colaboración todos los 25 de mes delante del Parlamento de Navarra.
Agenda
La festividad de los mártires de la Tradición fue originada, con un enorme acierto y justicia, por expresa voluntad de ese gran monarca de España que fue S.M.C. Carlos VII de Borbón, en 1895.
En Pamplona, este año la celebramos el día 14 de marzo por coincidir con la primera Javierada.
Agenda
¿Amnistía al servicio de un tal Pedro Sánchez y su círculo o equipo del PSOE, de una oligarquía que ocupa el poder a su propio beneficio y con apoyo directo del NOM, de los grandes capitalistas transnacionales que buscan destruir las naciones y los Estados que dicen estorbarles?
¿Qué instituciones nos gobiernan que permiten, cobijan y amparan esto? Tanto el socialismo como el liberalismo son un engaño de dominio moral y psicológico, una oligarquía con la careta de un pueblo del que se sirven y al que utilizan.
La Redacción
Agenda
Otros medios informan
La Redacción
Opinión
¿Apuñalados por quien se encarga de defendernos, como el "cachete" o "puntilla" con la que se remata al toro?
En estas líneas se enlazan varios temas candentes, como son la reciente Ley de Restauración de la Naturaleza, la reciente protesta social del Sector Primario o "tractorada" apoyada por buena parte de la población, la utilización de la PAC para imponer todas las anteriores decisiones sobre el Sector y las nuevas y exageradas sobre la Naturaleza, y la actual situación del llamado Pacto Verde europeo. Desde la actual política y más allá de la estricta forma de vida y producción del Sector, podemos preguntarnos ¿ésta situación representa al Sector Primario y los deseos del resto de la sociedad?
Ni que decir tiene que los opuestos a legislar sobre estos tema, y de esta manera, somos firmes defensores de la Naturaleza y contrarios a la especulación urbanística.
Primero. Por si la situación del Agro fuese favorable al Sector Primario y a la población agraria, estos días el Parlamento Europeo ha dado la "puntilla" al sector Primario de producción, a los agricultores, ganaderos, al sector forestal, al sector pesquero, y a las nuevas profesiones que han ido surgiendo en el mismo. Si ya el sector pesquero casi ni cuenta, pronto no contarán ni los agricultores... ni la ciudadanía que vive en el agro.
Nos referimos a la reciente aprobación de la polémica Ley de Restauración de la Naturaleza a su estado original, que dentro del Pacto Verde Europeo no se subordina de antemano a los objetivos fundacionales de autoabastecimiento señalados en el MEC, la CEE, y luego la UE. El texto del documento es bastante largo y denso y ocupa 95 páginas.
Con esa Ley se pretende rehabilitar al menos el 20% de las zonas terrestres y marinas para 2030 y todos los ecosistemas degradados para 2050. En principio esto parecería bien, aunque el problema es la enorme flexibilidad que adquiere el término ecosistema degradado, el afán de revertir la realidad en contra del Sector Primario, el ámbito agrario y las formas de vida. Los purismos son muy malos, y las ideologías son puristas. En realidad, todo hábitat y transformación se podría considerar ecosistema “degradado”. Al final del proceso se puede convertir las tierras de la UE en una gran reserva natural, en la reserva de un gran feudo de los poderosos del mundo.
Según esta ley, cada Estado miembro deberá elaborar su plan nacional para adaptarla a su país. Dentro de la frivolidad política que hay en España, los comunistas españoles -es un ejemplo- estarán encantados de dar ejemplo ante el mundo de su más estricta aprobación, haciendo méritos con todo tipo de "extras".
Cualquier geógrafo sabe que Europa es maravillosa por su tamaño medio, la proximidad y diversidad de sus costas, su forma recogida y acogedora. Es enormemente variada desde los fiordos noruegos a las playas mediterráneas, con una enorme diversidad natural (orogenética y litológica, orográfica, climatológica e hidrográfica, edafológica y de biodiversidad...). Tememos con fundamento que los maravillosos paisajes agrarios que ahora disfrutamos se vayan a convertir en paisajes naturales, y se pueda paralizar la capacidad constructiva de edificaciones, aunque sabemos que sin la acción humana la naturaleza tiene algo de "fiera". A la imponente realidad que es Europa desde el punto de vista de la naturaleza, que sin duda hay que cuidar, se añade una enorme carga cultural de mucho más de tres mil años de sucesión de un sinfín de pueblos (partamos de la edad de hierro del año 1.000 a.C., de la época dolménica del 3.000 a.C...)
¿Quieren que destruyamos las presas, diques, embalses, pantanos etc. que no sirvan para la instalación de las energías renovables? Esto ya se está haciendo y por ello ya no hay peces en los ríos, pues para que los peces críen es necesario detener parcialmente sus aguas. También se impide en España el trasvase de agua de los ríos en España para regar el sur peninsular... y tantas otras cosas gravísimas.
¿Quieren que devolvamos a la naturaleza grandes extensiones de tierra utilizada para la alimentación humana y el ganado que consumimos? Esta pegunta pondría al descubierto la intención por la que antes criticaban y siguen criticando la actual PAC, como luego diremos.
Decimos que se van a "cargar" el campo, pero también las ciudades. ¿Por qué?; porque según la restauración de la naturaleza hay que fomentar y proteger las zonas verdes en los núcleos urbanos. Se frenarán las construcciones, la industria, y el crecimiento... Así, unos y otros se empobrecerán, yendo a la ruina tanto el ámbito agrario como el urbano. Se va a frenar el progreso económico y social en la Unión Europea. De aquí a diez años o veinte -un plazo medio-, todo van a dar un vuelco, y países enteros van a sentirse perjudicados. Sólo quedará el sector Terciario para servir a los que vengan de fuera. España ya está cayendo en eso, a pesar de los avisos de Lester C. Thurow en la época del Sr. Aznar. Cuando nos despertemos estaremos en la miseria.
Segundo. A lo anterior, se añade cómo la reciente protesta del Sector Primario evidencia que se busca quebrar y quizás hundir este Sector, que consumamos productos carísimos importados de terceros países, precisamente carentes de control de calidad, que se introduzcan alimentos tóxicos con una competencia desleal por parte de Marruecos, Egipto, India o Sudáfrica, que se puedan compra tierras a bajo precio para cubrirlas de energías renovables (placas solares, molinos de viento...), que arruinemos nuestra forma de vida -¡eh! que mi vida es mía...- y que comamos riquísimos gusanos... que algún multimillonario saborea de cara a la galería como algo "guay". Alimentarse de insectos hará que ni siquiera compremos productos a otros países extracomunitarios del planeta.
Las huelgas generalizadas, agrarias y sociales, de estos días en países enteros, han sido parcialmente silenciadas en los medios de comunicación "amarillos" o subvencionados (comprados para la desinformación). A pesar de estas protestas in extremis, el charlamento europeo ha mostrado su puño de hierro contra el Sector Primario e indirectamente contra toda la sociedad. Ante las protestas, sólo han dado migajas para que la población se calme. ¿Habrá llegado la época de los prepotentes dictadores bananeros? Mejor aún, ¿quiénes son sus amos?
Tercero. La actual PAC va a ser una herramienta para cumplir de forma forzosa una exagerada ley medioambiental, y cualquier otra disposición. ¿Por qué?; porque, durante años, hemos estado ajustándonos a la subvención de la UE, y ésta se va a subordinar a la nueva ley. Ya sabemos quienes tienen la sartén por el mango, pues quien paga, manda. De ahí la importancia de la libertad económica y de la propiedad. Ese es uno de los males de la economía súper protegida y aún dirigida por los planificadores políticos de una economía de mercado escorada abiertamente hacia la economía planificada.
Lo que está ocurriendo es de libro y está en los manuales escolares. Por lo mismo que también estaba el modelo urbanístico de ciudad... aplicado a nuestras ciudades. Desde su origen, la PAC (Política Agraria Comunitaria) ha sido una de las áreas estratégicas del MEC, la CEE y luego la UE. Se inició en una época en la que los países miembros salían de la postguerra caracterizada por la escasez de alimentos. Luego se primó la calidad a la cantidad. Y ahora ni lo uno ni lo otro. ¿Por qué? En tales libros de texto escolares se pretende justificar hoy la ruina del sector Primario, "dando el pego" al alumnado joven. Pero ya no van a poder hacerlo, debido a haberse desvelado los objetivos subyacentes de tanta apariencia cubierta de celofán.
¿Cuál es la crítica que se hace a la atención de la PAC al Sector Primario? En primer lugar, dicen que las subvenciones agrícolas absorben la mayor parte del presupuesto comunitario, en detrimento de otras áreas de producción. El presupuesto de la UE de 2014 a 2020 fue el 39'9% al sector agrario (la pesca es muy secundaria, salvo para España). Segundo, creen que el proteccionismo perjudica a los consumidores europeos y a otros países que no están en la UE. Por último, hablan que los productos extranjeros, que se producen con menos coste, son grabados con aranceles (en realidad las exacciones agrícolas suponen el 1% y un 2% de los ingresos de la UE), incrementando notablemente el precio final de venta al consumidor. Claro que con esto se olvidan de los intermediarios, aunque hay que reconocer que es una "obra de arte" dar de comer todos los días a una gran ciudad... de millones de personas.
Bueno, a todo esto no es difícil darle la vuelta, si no se corrompiese el principio de subsidiariedad citado en el Tratado de Maastrique (1992), si se redujese el IVA, si se creyese de veras en las leyes del mercado y la libertad económica, si no hubiese proyectos y caprichos mundiales.... Desde luego, el derecho de la persona, la unidad familiar, la empresa... es anterior al Estado, a la comunidad de Estados (UE), a la competencia extranjera y a la ONU. Si quieren que Europa sea una "urna de cristal", va a ser a costa de su población, a desaparecer demográficamente -¿o es que ya no lo está? ¿Los pobres inmigrantes serán los futuros esclavos?-, sin que se cumplan los maravillosos objetivos de los que tanto hablan: la creación de empleo, la competitividad, el crecimiento económico, la calidad de vida y el desarrollo sostenible. Con tantas palabras bonitas sólo podemos decir, amén.
Cuarto. El llamado Pacto Verde Europeo, en el que se inserta la Ley de Restauración de la Naturaleza, afirma que el futuro de Europa depende de la "salud" del planeta. ¿No sería mejor decir al revés, toda vez que es Europa la única sacrificada de todos los puntos grises del planeta tierra? Los Estados de la UE se han comprometido (han sido mandados por el NOM) a lograr la neutralidad climática (el mito del cambio climático) de aquí a 2050 (un plazo medio con agendas transversales a todas las generaciones... hasta llegar al "mundo feliz"), cumpliendo los compromisos asumidos (nadie les dio facultades representativas para ello) en el marco (todo son planes, proyectos de gala...) del Acuerdo Internacional de París (¿quiénes y por qué asistieron, y con qué permiso se comprometieron y a qué?).
En quinto lugar, ofrezcamos una reflexión política.
Los burócratas y políticos en la UE reducen la realidad a declaraciones, planes, proyectos, reuniones. En ellas todos son palabras bonitas, vacías, reiterativas y de copia pega. Palabras que en nuestro caso esconden el hundimiento del Sector Primario y la población agraria, nuestra manutención y libertad.
No en vano, hasta ahora los programas políticos electorales de los grandes partidos no han sido claros, han sido generalistas y el votante los ha entendido muy mal, atribuyéndoles lo que no dicen.
De entrada, preguntamos: ¿los eurodiputados actúan con nuestra representación y con nuestros votos? Es el colmo de la degradación decir que sí, cuando toda Europa arde con las justas protestas del Sector Primario, apoyado por gran parte de la sociedad. El Parlamento de la UE ha mostrado, una vez más, con sus nuevas normas, su alejamiento hacia los ciudadanos votantes.
A todo este déficit representativo, se añade el individualismo político, que los sectores afectados no son preguntados de antemano y, después, cuando surgen nuevos temas y problemas, nunca son consultados.
Los partidos políticos nunca han representado los intereses de los cuerpos sociales, y han caído en la partitocracia y la oligarquía. La unión de las personas en sus intereses reales y no en los partidos políticos (convertidos en partitocracia), nos hace representativos y también fuertes; de lo contrario cualquiera queda vendido. Nosotros creemos que los intereses agrarios debieran de estar representados directamente, con valor y peso político, en el Parlamento comunitario, que más que decidir radicalmente sobre los temas sectoriales debiera armonizarlos. Cada sector tiene personalidad propia y no debe estar a merced de otros sectores, otras instituciones y otras voluntades, que lo más que pueden hacer es armonizar todos los intereses previos.
Sin representación orgánica, sin el mandato imperativo que ésta permite y exige, sin juicio de residencia e los cargos públicos... el sistema político liberal nunca fue representativo y hace lo contrario a lo que dice. Así fue ayer, y hoy llega a su culmen. Lo decían los carlistas a comienzos del siglo XIX y los carlistas lo decimos a comienzos del s. XXI.
Al margen de lo principal, y como culmen de la falsedad representativa del sistema, políticos y burócratas, las nuevas oligarquías de poder como correa de transmisión de las decisiones de los que de veras mandan y las transnacionales alimentarias, no cuentan lógicamente con nadie y utilizan los votos generalistas e ingenuos, engañados, para imponer luego lo que sus verdaderos jefes quieren.
Tememos por la compra-venta de voluntades políticas de diputados, gestores y administradores públicos en un ambiente político verdaderamente corrompido, como el que sufrimos en España y otros lugares de la UE. ¿Para qué puede servir el dinero?: pues para comprar voluntades. Eso nos explica por qué, en no pocos países, las Cámaras disque representativas, dan vuelcos repentinos en los temas que se votan. Una vez hecho el "vuelco", dicen que no hay marcha atrás de tener una mentalidad determinista o vendida.
Nuestra conclusión es que se quiere paralizar el Sector Primario de la UE, se ve bien la despoblación del viejo continente y se pretende crear en Europa una gran reserva natural al servicio de los nuevos señores feudales, que al no protegernos poco tienen que ver con los nobles de la Edad Media.
Europa debe levantarse contra estas intromisiones e intrusismos, dirigismo y pérdida de libertades, propósitos destructivos y de control mundial. Debiera levantarse contra la manipulación y la Agenda 2030 y todo lo que ésta enmascara.
Estamos todos con el Sector Primario. Queremos comer, beber y vestir con dignidad y por nosotros mismos. Estamos por las libertades, la dignidad, nuestro suelo y tierra que dominamos y que cuidamos al servicio del hombre.
José Fermín Garralda
"Ahora-Información", 2 de marzo de 2024.
Noticia
¿Te acuerdas del bochornoso affaire Delcygate con las maletas de la todopoderosa Delcy Rodríguez en enero de 2020? ¿Y cómo nos engañaron? Es que en las maletas había un montón de documentos...
El poder con mando de plaza dura dos días a los hombres y gobiernos que caen en la corrupción. En España está comprobado: González, Rodríguez Zapatero, los Rajoy, y los de ahora los veremos pronto en el espacio sideral... Ahora bien, ¿para venir luego otros? Con todo lo que ha ocurrido en casi todos los partidos políticos (en unos más que en otros) vivimos en un continuo estupor. ¿Es para que digamos a los mandamases del mundo: quitadnos a estos vuestros lacayos y gobernad vosotros?
El régimen político actual es uno de los peores para combatir la corrupción, pues fácilmente la genera: la prueba es que no hay verdadera representación de la sociedad sino partitocracia, un poder ilimitado al que los ignorantes y "trepas" son excesivamente amigos, y no hay mandato imperativo ni juicio de residencia.
Ayer tocó a los carlistas el sentarse en la plaza y ver pasar sucesivamente y delante de sí, el cadáver político de sus enemigos. Hoy le toca al sufrido pueblo español, ver desfilar delante suya los cadáveres de la deshonra y la deshonra de la política.
F. de M.
Agenda
ESPERAMOS TU PRESENCIA este día 25.
Noticia comentada
La Redacción
.jpg)
S.O.S. Marcha popular emergente: "Todos juntos con el sector rural navarro": "Si no os damos de comer ¿quién lo hará?" (la Agenda 2030 desde luego que no). Pamplona (Navarra), marcha popular desde la Plaza de Antoniutti hasta la Plaza del Castillo, 15-II-2024.
%20-%20copia.jpg)
.jpg)
.jpg)
%20-%20copia.jpg)
.jpg)
%20-%20copia.jpg)
.jpg)
.jpg)
%20-%20copia.jpg)
.jpg)
Agenda
El Sector Primario debe ser respetado y no vapuleado, recuperado y no subyugado por la prepotencia de las normativas y la ceguera de la Administración pública, y potenciado porque dependemos de él. Todos los del Sector son buena gente por fuerza, porque están en contacto directo con la naturaleza, que es maravillosa. Esa es la alimentación que queremos. Toda esta gran comunidad de vida y producción, quiere vivir y que se les respete en su dignidad.
Navarra tiene mucha agricultura -secano y cada vez más regadío-, no poca ganadería, abundante bosque y criaderos, pero no tiene litoral ni pesca. Apoyamos al sector pesquero porque además de consumir capturas de mar, la actual movilización es en toda España y vamos todos a la una.
Retomemos los orígenes de la PAC, cuyo gran objetivo era que Europa se autoabasteciese con seguridad para luego incidir más en la calidad. No deseamos unas familias, un Sector y una sociedad arruinadas y a merced de la plutocracia capitalista del NOM. Sí, todos queremos vivir dignamente, que crezcan hijos y la sociedad entera.
Agricultores, ganaderos, forestales, pescadores, mineros... -aunque poca minería nos queda ya-: sois nuestra gente y nuestro futuro.
¿Qué aportamos desde nuestro punto de vista? Léalo y juzgue Vd.:
.jpg)
.jpg)