Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

sábado, 30 de julio de 2011

CONCENTRACIÓN 31 de julio: "ABORTO NO. Dios ama al embrión"

COMUNICADO


Querido amigo/a:

NO HAY VACACIONES PARA LAS CAUSAS NECESARIAS


Te recuerdo
que MAÑANA DOMINGO,
día 31 de julio,
va a tener lugar la CONCENTRACIÓN SILENCIOSA
"ABORTO NO. Dios ama al embrión"
Nuestra alerta es a las ocho de la tarde
enfrente del PARLAMENTO DE NAVARRA.

Hoy día, como siempre, el "bajón ciudadano" es "bajón" del espíritu,
que conlleva el silencio del irresponsable y de los débiles del "qué dirán".
Otros dicen que "no se puede hacer nada". Ya: ¿pero es que no
cayeron los muros de Jericó?
Unos terceros dirán: "no voy para que no me mezclen" con otras cuestiones.

Bien me parece, pues, si no quieres ser "mezclado", puedes ser embadurnado 
cuando dejas la vida social -hecha necesariamente política-  
a la pésima política que siguen los grandes partidos.
Pero, tranquilo el "ABORTO NO. Dios ama al embrión" es "demasiado" grande.
 En fin, te invito a hacer algo, pero... ¡ya! 
¡Que pupulen las pancartas! Y que las apoyemos.
Vocalía Vida y Familia, CTC de Navarra
Pamplona, 30-VII-2011

viernes, 29 de julio de 2011

ELECCIONES GENERALES ANTICIPADAS, 2011

COMUNICADO

Queridos amigos y correligionarios:

HEMOS TENIDO CONOCIMIENTO que el presidente Rodríguez Zapatero ha anunciado elecciones generales anticipadas para el 20 de noviembre del presente año. Las malas "Leyes" y las grandes decisiones políticas las toman, una vez más, en verano, aprovechando que la población está cansada y somnolienta.

Después de haber destrozado a España y a los españoles, todo un presidente de Gobierno nos dice así que no sabe qué hacer.

Por su parte, el Partido Popular espera que caiga madura la manzana del árbol. Ahora bien, con éste último partido de la "partitocracia", muchos de los gravísimos males que hoy nos abruman seguirán en pie. ¡Qué buena ocasión ésta para ofrecer una verdadera reconstrucción de España y los españoles, en su unidad y variedad!

"España recibe un Zapatazo",
Rev. "Ahora-Información",
nº 68, III-IV-2004.
Ahora... ¿seguro que es España
la que lo recibe?
¿O es ZP víctima
de sus propios errores?
También es una buena ocasión para recordar ahora la necesidad de instaurar el mandato imperativo y el juicio de residencia a los máximos gobernantes. Lo cierto es que el Sr. Rodríguez Zapatero ha hecho numerosas "Leyes" que no estaban en su programa electoral. Y ahora -suponemos- quiere pasar a hermano "durmiente" pero con super-paga segura. El derroche y la dilapidación de los bienes públicos hay que examinarlo. Ser político no es recibir un cheque en blanco.

Ante esta situación, y con un gran interés y proyectos ante las próximas elecciones, los carlistas recordaremos el Abc de la persona, de nuestra sociedad, de las libertades, de los cuerpos intermedios, de los pueblos de España y, por supuesto, los derechos de Dios. Os tendremos informados.

Un cordial saludo,

Vocalía de Elecciones - Junta Regional Carlista de Navarra
Pamplona, 29-VII-2011

viernes, 22 de julio de 2011

¿ESTO SON FUEROS?

OPINIÓN

¿ESTO SON FUEROS? LA SANGRÍA ECONÓMICA DEL PARLAMENTO DE NAVARRA, NUESTRO MINI-ESTADO, Y U.P.N. SALVA AL P.S.O.E.
Monumento de los Fueros de Navarra.
Detrás el Gobierno de Navarra.
 
Datos del Parlamento

Del presupuesto de 13 millones de euros que tiene el nuevo Parlamento de Navarra, casi 6 millones se van en sueldos, dietas, asistencias, cesantías y el reparto del dinero público entre los partidos triunfantes. De esto último no hablan los comentaristas que advierten que el “Parlamento (está) sin crisis”. Un total de 35 parlamentarios cobrarán un sueldo por acogerse al régimen de dedicación absoluta, y los 15 restantes cobrarán dietas, todo lo cual asciende a 2, 5 millones de euros (DdN, 17-VII-2011). Los que han pasado del Gobierno al Parlamento pueden cobrar a la vez cesantías y dietas. Por su parte, los asistentes nombrados a dedo han paso de nueve a doce para esta legislatura. El Parlamento navarro es el que más cuesta a cada ciudadano de los que hay en toda España. Es más, tras el Parlamento de La Rioja, el de Navarra es el que más parlamentarios tiene según población. Un super-lujo y mucho descaro: también el de los que van de amigos de los pobres.
Sin duda, dicen que se podría ahorrar el 25% del gasto del Parlamento. Ahora bien, creo que se podría ahorrar mucho más si la representación fuese universal y orgánica, votando cada uno por instituciones sobre sus intereses y de lo que sabe, en vez de ser el surtagio individualista y votando todos sobre todo, incluso sobre lo que no se tiene ni idea. En el primer caso sería con mandato imperativo y juicio de residencia, y ahora en el segundo es mediante un cheque en blanco y fabricando posiblemente auditorías que “señalan”  previa e injustamente al sometido a examen.
Decir también que, según la última encuesta, el 40% de los navarros señala que el Parlamento es poco o nada eficaz.
¿Y el Ayuntamiento pamplonés?: el 32% del presupuesto se va en gastos de personal.

 
¿VACACIONES?
De alguna manera sí hay vacaciones, y bien ganadas. Pero la política –no sólo la politiquería- no está de vacaciones. Máxime cuando las “leyes” más corrosivas, las elecciones, la formación de los Gobiernos, y los primeros desaguisados… suelen ser previos al período estival, cuando casi todos dormitan. Por eso, no existen vacaciones en el alma política que tiene toda persona –pero… ¿quién se ocupa hoy de “ese alma”?- ; y digo toda persona porque, mal que pese a los puristas que no quieren ser tachados de afectos a uno u otro partidos políticos, también manifestarse contra el abortorio-matadero de Ansoáin es hacer  política, y de la buena. 
Pues sigamos con la buena política. En el último “Irrintzi” que tanto gustó al público lector, publicado con motivo de las elecciones al Parlamento de Navarra y los Ayuntamientos, se hacía una extensa relación de los errores de UPN y otros “conservadores”. Aunque fue cansino recogerlos, era obligado hacerlo. Digamos también que si los fugados de UPN se dieron cuenta un poco tarde, no fue por agudeza sino porque no van a las causas de los problemas.

Los rostros de la crisis
  * * *
NUESTRO PARLAMENTO.
Ahora nos desayunamos con el enorme gasto del Parlamento de Navarra, en el que sobre todo están implicados los partidos del pacto: UPN-PSN. Si la señora Barcina ha ahorrado adecuadamente –lo que se le agradece- al perfilar el nuevo Gobierno de Navarra, su partido ha podido hacer algo para ahorrar en el Parlamento. ¿O no?
Pues bien, los motivos del  descontento general sobre el gasto del Parlamento de Navarra son varios.
Primero. La Cámara sigue siendo un derroche a pesar de la crisis que a tantos ahoga desde 2007, como si la representación social lo justificase. El intermediario, que es la máquina de cada partido (la partitocracia), ha querido y quiere seguir encareciéndolo. Por lo visto, es imposible hacer otra cosa. Son las malas tendencias hechas costumbre. Más que las Cortes de Navarra en cuanto tales –que realmente no existen-, lo que es un desastre y una ruina es lo que la partitocracia haría en ellas. ¿Por qué no levantan el dedo todos los responsables de la crisis que nos ahoga? ¡Ah!, pero lo no diga Vd., porque cae en la incorrección política siempre tan fatxa, que parlamentarios tienen los PSN, IU, NaBai y Bildu, desde luego.
Pues bien, y como solución, nosotros creemos que una sociedad bien representada, por sus instituciones naturales y que verdaderamente “saben” -con mandato imperativo y juicio de residencia para todos- tendría sin duda muy poco gasto.
Por otra parte, ¿no pueden seguir los parlamentarios en sus profesiones habituales, omitiendo así una dedicación exclusiva a las labores de la Cámara? ¿O es que no las tienen o no son eficaces en su ejercicio?
Perdónenme que les diga, pero por estos dos motivos –el gasto y la poca preparación de los políticos- lo de hoy no es eficiencia. Es una pena que más que un Parlamento aquello parezca un “charlamento”. Y de Cortes, nada de nada. Y así estamos en toda España.
Segundo. La partitocracia recibirá subvenciones por valor de 234.608 euros mensuales, es decir, 2’ 8 millones de euros al año. Así se perpetúan a sí mismos. ¡Pobres de verdad aquellos sectores políticos como los carlistas que, por lo que sea, no tienen representación parlamentaria! Desde luego, aunque nosotros no recibimos un duro, no nos disolvemos ni nos vamos de la política, a diferencia de lo que hace el partido CDN de Alli y Burguete, que está muy bien desaparecido porque en su día votó en la Cámara la adopción por parejas homosexuales, contra el derecho natural más básico (por cierto, lo hizo a comienzos de un mes de julio).  

Gobierno de Navarra (antigua
Diputación Foral de Navarra)
 * * *
ESTE MINI-ESTADO.
Se han cargado el Fuero de Navarra en la práctica, porque el actual funcionamiento político e ideología dominante son las de un pequeño Estado. ¡Qué diferencia la de éste con la sociedad foral y la administración Foral, donde imperaba la libertad civil y el “hágase usted las cosas” y, si no puede, pida ayuda a la institución inmediatamente superior etc.! Era el principio universal de subsidiariedad. Había pocas leyes y buenas, y además se cumplían. Por lo que respecta a las instituciones, no se vivía de utopías, ni con fáciles demagogias o torpe competitividad entre grupos opuestos. Vivíamos conforme al principio de subsidiariedad -por ello sin el consiguiente derroche-, y estábamos muy orgullosos de los Fueros. Ahora, en el pequeño-Estado de cada autonomía (al que tanto se asemeja Navarra), los Parlamentos y Ejecutivos quieren hacerlo casi todo, hacen cosas bien pero otras cosas muy malas y hasta gravísimas, buscan el bien del partido más que el bien común, muchas veces son unos entrometidos en la sociedad, y se conciben como una gran maquinaria institucional, partitocrática y burocrática, pesada y no pocas veces inútil.
El problema del excesivo gasto del Parlamento es una cuestión entre otras. No es de extrañar que se esté criticando el “Estado autonómico” y que en las calles (desde siempre se ha hecho en estas) se denuncie a la particocracia. El llamado “Estado de bienestar”, con el que los políticos y la burocracia justificaban sus intromisiones en la sociedad, hoy es una ruina y cae en el “malestar” y el fraude social. Es más, hay duplicidades administrativas, instituciones inútiles e ineficaces (v. gr. aquí el “Defensor del pueblo”…). No en vano, todos creen que es pésimo profesionalizar la política, pues en ella  hay arribistas e ignorantes, y muchos de los que se dedican a ella son cautivos de no sé quien, sea de sus jefes, sea de las directrices…. Los hay que si bien ocuparon cargos políticos, no saben hacer otra cosa, y siguen viviendo de la sopa boba, recolocándose en la administración o en la estructura de sus propios partidos.
No me extraña. Como Navarra no se diferencia en nada de las autonomía, de los micro-Estados (salvo el Pacto –sui generis- que supuso la LORAFNA en 1982), parece comprensible que, según el senador Pedro Eza Goyeneche (UPN), “en Madrid se dicen disparates sobre los privilegios de Navarra” (DdN, 6-VII-2011). En efecto, ¿en qué nos diferenciamos del Parlamento de Madrid, del Estado central, en cuanto gasto, funcionamiento, limitación del poder político y tipos de leyes? Pues en nada.
Ahora bien, el problema más grave no es éste, sino cuánto mandan los políticos, y qué es lo que mandan.
Hoy, Navarra ha perdido lo bueno que tuvo. Y hasta en Ansoáin van a colocar muy legalmente, y cumpliendo benéficamente la ley (que es la nueva diosa, oiga Señora Barcina), un lugar para masacrar niños y niñas. Y todo en el país de los “Fueros”, de los “contrafueros”, y del anti-Fuero. ¡Cuánto cuento, Dios mío, cuánto cuento!

Otro símbolo de poder en crisis
  * * *
Pues bien, lo que los carlistas hemos dicho siempre sobre el derroche y el estatismo actual, ahora comienzan a decirlo otros, incluso personas e instituciones que han traído y sostenido el sistema actual, sean conservadores o bien de izquierdas. Bien está, pero que no engañen al público “cabreado”. En otros temas hemos visto que los listos del “cambiar algo para que nada cambie”, se han sumado a las legítimas protestas, pero para luego desviarlas en otro sentido. Los del 15-M es un ejemplo. Otro fue cuando el asesinato de Blanco, en Ermua. Ahora, cuando aprieta el cinturón, parece que regresa el sentido común. Por eso el pueblo llano es sabio, aunque para malearlo ya está la TV, ciertos políticos y cierta prensa.
No diremos que nosotros, los carlistas, “lo hemos dicho antes” como hacen los chiquillos, pero sí que hay diferencias entre los nuevos denunciantes y nosotros. ¿Cuáles  son? Pues son dos. Una, que los carlistas ofrecemos soluciones. Y otra,  que no ponemos  tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias.
Concentración de navarros
delante del monumento a los Fueros, 
con el lema: "Vida Sí, Aborto No".
El derecho del niño a nacer es el
primer Fuero de Navarra.
Sin él, todo lo demás son bobadas.
También ahí estuvo la CTC
con sus pancartas.
 * * *
UPN Y LOS NACIONALISTAS SIRVEN AL PSOE.
El consejero sr. Miranda (UPN) dice que “estamos superorgullosos de haber respaldado en mayo de 2010 a un Gobierno que lo estaba haciendo francamente mal, para salvar el país” (DdN, 17-VII-2011). ¡Vaya pues! Parece que la mala política nos vuelve locos. Ya dijo Leguina en su Blog que la Moncloa vuelve loco a cualquiera, que volvió loco al Sr. Aznar en su segunda legislatura, y que ZP ya lo estaba al empezar–dice-. Lo mismo podemos decir de los políticos regionales. ¡Porque la verdad es que el Sr. Sanz se ha lucidos en varias ocasiones!
Así, de nuevo el PSOE de ZP salva en el Parlamento el techo de gasto en los Presupuestos de 2012, esta vez gracias a la abstención de CIU, PNV, CC y UPN (DdN, 13-VBII-2011). Es curioso que UPN, que dicen que nació contra el nacionalismo separatista, actúe como él ante ZP “el destructor”. Sí, como lo hacen “por política”, no me extraña que la gente odie “esta política” y de ahí –ilógicamente- “la política”. Todas las dichas  siglas salvaron in extremis al Gobierno ZP, acorralado por la situación de los mercados financieros. De otra manera, podría llegar el adelanto electoral. Me creo que todos ellos lo hicieron a cambio de algo.
Sin embargo, esta no es la primera vez que UPN apoya a ZP, pues también la abstención de UPN salvó el plan de ajuste de ZP el 27 de mayo (DdN, 28-V-2011), cuando el PSN de Jiménez le advirtió que votar en contra del “ajuste” de ZP supondría romper los pactos en Navarra. Y luego dirá el sr. Jiménez que él, y no la sede de Ferraz, manda en el pacto UPN-PSN.
Estos chantajes y otros hay en este maravilloso sistema. En él, o el partido triunfante es tan absoluto en escaños como el Estado absoluto que puede gobernar con poderes ilimitados como un nuevo dios –o diosa-, o está a merced del temor a los tripartitos pergeñados por los perdedores. No en vano, el 23 de junio la señora Barcina hizo un discurso de investidura sin grandes proyectos pero, eso sí, prometiendo “austeridad” (¡!).
Seguramente, querido lector, ahora sabrás algo más de por qué los carlistas estamos muy lejos de la actual partitocracia, de la LORAFNA de 1982, y de cómo actúa UPN. Hay otra forma de hacer política, y mucha gente de valía está encerradita en sus casas porque la actual política, que tiene sus días contados, no les va.
Es preciso, pues, dejarnos de zarandajas y –va muy en serio- recuperar los Fueros, que parten del Derecho Foral privado, suponen libertades civiles de verdad, respetan y se comprometen ante Dios y el derecho natural, y limitan u orientan al Parlamento, que por otra parte debiera organizarse orgánicamente, huyendo lógicamente de la partitocracia.

Javier F. García
Pamplona, 22-VII-2011
Fotos: el autor2010-2011



domingo, 17 de julio de 2011

Actos religiosos del 19 de julio de 2011

COMUNICADO
+
POR DIOS, LA PATRIA, LOS FUEROS
Y EL REY
lucharon en cuatro guerras como héroes
LOS REQUETÉS
sufrieron como mártires, sacrificaron sus vida y hacienda, derramaron su sangre, soldados del ideal
FIELES A LA TRADICIÓN
En la Fe inquebrantables, con esperanza siempre viva, con semilla fecunda, ejemplo perenne, intercesores eficaces, murieron dando a España el tributo de valor, y a Dios la gloria de su triunfo.
¡Paz en Cristo a los héroes y a los mártires!
Español que pasas por el camino de la vida, detente al pie de la Cruz y reza una plegaria a Dios por ellos y por España.

---  R.I.P. ---

La Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra, asistirá a la Santa Misa anunciada por la Hermandad canónica de Caballeros Voluntarios de la Cruz

MARTES, día 19 de julio, a las 7’ 30 Via Crucis y a las 8 de la tarde, en su dirección habitual de Pamplona

COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA     
19 DE JULIO DE 2011


ADENDA:
Para conocer el espíritu y el ánimo de aquellos por quienes se celebrarán estos Actos religiosos, cuyas oraciones se extenderán a todos los combatientes incluidos los del lado revolucionario y nacional-separatista, destacamos el siguiente llamamiento de Agustín Tellería a los requetés, realizado la víspera del alzamiento, ante la persecución religiosa, el caos político y sobre todo social, y la inminente amenaza de asalto social-marxista que ya en 1934 había sido ensayado en Asturias y Cataluña con las terribles consecuencias de todos conocidas:

Cementerio de San José de Pamplona.
Entre ellos hay soldados, falangistas y
no pocos requetés. Foto:FdeM2011
"¡Jóvenes tradicionalistas! ¡Requetés! La España que vivir quiere, la España que no se resigna a morir, pone ante vosotros, con amor y fe, esta interrogación. De la tumba de nuestros mártires llegan también a nosotros voces que claman: ¿qué hacen nuestros hijos? ¿qué piensan nuestros nietos? Felices vosotros, jóvenes, y feliz la Patria si sabéis contestar la interrogante con la dignidad de patriotas, hijos de héroes y mártires, pues haciéndolo así salvaréis la Patria, tendréis la admiración de los compatriotas y recibiréis el mayor de los galardones, la bendición de los mártires que con la más sublime de las renunciaciones os legaron como gloriosa herencia, enseñanzas y ejemplos para recorrer sin vacilación la ruta del deber, sacrificando todo por el triunfo de la Cruz y la grandeza de la Patria" (“Boletín de Orientación Tradicionalista”, nº 98, 12-VII-1936, p. 4).

Detalle de un dibujo de
Sáenz de Tejada

Los requetés se alzaron por orden del rey don Alfonso Carlos I, previo pacto con el general Sanjurjo y Mola, cuando el 15 de julio el príncipe don Javier de Borbón, junto con Manuel Fal Conde, dió la Orden de sublevación desde San Juan de Luz. Si en el pueblo existía una unanimidad básica en el por qué del alzamiento, entre los políticos había diferentes soluciones. Una mayor variedad habrá entre los más altos jefes militares. La Comunión Tradicionalista (carlista) fue el sector político que mejor había perfilado sus reivindicaciones y unas auténticas soluciones a los gravísimos problemas por los que atravesaba España, radicalmente contrarias al fascismo y a las propuestas de la CEDA -que ponía tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias-, conectando así con la base popular de la Tradición española.

Puntualizamos a "Diario de Noticias" del 17 de julio que la fotografía de los requetés formados en la plaza del Castillo antes de partir al frente es del día 19 de julio, y no del día 18 según sugieren los grandes caracteres de la portada, aunque se dice bien en la leyenda de otra fotografía recogida en el dosier de las páginas interiores (p. 33). El artículo tomado de Jaime del Burgo incluido en las págs. 38 y 39 del dosier de este periódico, artículo procedente de "La Actualidad Española", no puede ocultar el carácter tendencioso en extremo, más literario que otra cosa, de no pocos de sus diez colaboradores. Seguramente el silencio de "Diario de Navarra" ante las págs. 42 y 43 que le particularizan, es para "no entrar al trapo" de una polémica ideológica que parece que busca "materia" para escribir con ardor sobre un tema de hace 75 años, hoy reabierto por Rodríguez Zapatero. Dejemos a los historiadores trabajar en su propia esfera y de continuo, pues ninguno de ellos ha comenzado a trabajar ahora. El conocimiento histórico en cuanto tal no es una herramienta de lucha.

No obstante, también llama la atención que el día 18, "Diario de Navarra" sólo haga mención de aquellos sucesos históricos en "Diario en el recuerdo" (p. 58), pero sobre todo en la página 50, donde -quizás para "hacerse perdonar" por su apoyo al alzamiento desde que tuvo lugar- informa de los trabajos de autores ideológicos como Preston, Viñas, Moradiellos... En dicha página también se incluye una opinión distorsionadora de los hechos históricos, emitida por cierto autor que, al parecer y sobre todo para juzgar pasado y presente, toma como pretexto su sabio consejo de que la documentación privada sobre esos años se done al Archivo General de Navarra.
De esta manera, y paradójicamente por parte de "Diario de Navarra", ambos periódicos editados en el viejo Reyno ofrecen la alternativa y la voz a un sector de escritores muy definido y que siguen una misma dirección ideológica y de objetivos, en detrimento de otros diversos sectores más amplios que, sin duda y tal como transcurren hoy las cosas,  no quieren entrar al tema para no hacer el juego a aquellos así como a los ideólogos y políticos de turno. No en vano, los escritos de los primeros son más puntos de vista y juicios personales que otra cosa.
Editorial: La esfera de los libros,
Madrid, 2010
Añadamos a lo dicho que llama mucho la atención que no pocas de tales personas que firman como historiadores en la prensa durante estos días, se expresen con una singular pasión, con un talante "perdona-vidas" y con abundantes opiniones personales sobre el pasado. El resultado es decepcionante. Para evitarlo, lo mejor que podían hacer es distanciarse de los hechos, diferenciar entre conocimiento histórico y acción, alejarse de los políticos y ganar sosiego en sus exposiciones. Lógicamente, muchos de ellos insisten en que no es la verdad que ellos exponen la está por descubrir, sino numerosas fuentes históricas de primera mano, que sin duda reforzarán -eso piensan- sus juicios. Sin negar que siempre pueden aparecer documentos nuevos, sobre todo cuando se entrevista con el debido método a los que vivieron los hechos y todavía están entre nosotros, afirmar esto en ellos más parece un elemento dialéctico y político.

Para aportarle a Vd. algo reciente, el libro titulado Requetés de la imagen ajunta,  que aconsejamos al lector, recoge por extenso interesantísimos testimonios individuales de personas que vivieron con intensidad la contienda, considerada tradicionalmente no con gusto sino como un "castigo de Dios".

Fermín de Musquilda

Fallecimiento de María Sagrario Catalán

AVISO - OBITUARIO

+ R.I.P. Pamplona, 17 de julio de 2011

Querido amigo y correligionario/a:

Con el debido dolor te comunico el fallecimiento de María Sagrario Catalán
López  ayer día 16 de julio, hija de nuestro querido amigo y correligionario
Joaquín Catalán y de Carmen.

La conducción al cementerio y el funeral son hoy, día 17. El funeral es a las
7' 30 de la tarde en la parroquia de San Agustín de Pamplona. Te rogamos una
oración por su alma.

Ten presente dar el pésame a nuestro Joaquín, que tantísimas veces está entre
nosotros.

Recibe un cordial saludo,

Vocalía de Actos,
Junta Carlista de Navarra

miércoles, 6 de julio de 2011

¡VIVA SAN FERMÍN!

COMUNICADO

En estas fiestas de Pamplona a San Fermín, tan entrañables y universales, queremos felicitar a todos con una gran alegría por nuestro santo patrono. Los más enterados dirán que San Fermín no es patrono de Pamplona -pues lo es San Saturnino-, sino de la Diócesis de Pamplona, y co-patrono de Navarra con San Francisco Javier. Muchos son los que vienen a visitarnos desde todos los rincones de Navarra, del resto de España y el mundo entero. Vamos a celebrar estas fiestas con entusiasmo y acogida a todos los que nos visiten estos días, y nos felicitamos de antemano por el buen ambiente que vamos a dar en Pamplona allí donde estemos.

Felicitamos a todas las familias, a todos los que se se llaman Fermín, y recordamos el "Riau-Riau" iniciado por nuestro correligionario que fue don Ignacio Baleztena (Premín de Iruña), y a quienes estuvieron en el Tercio de San Fermín y están presentes entre nosotros.

Unas felices fiestas a todos, ¡¡Viva San Fermín!!


Imagen de Santo patrono en una pared del mercado
de Santo Domingo. Foto:JFdeM2011
 "San Fermín es más. Me imagino un gran nudo que abraza en sí la fe y las vivencias de un pueblo, el suyo, al que aprieta con protección en ilusión fecunda. Del abrazo devoto brota el camino del pueblo. Camino nacido en la tradición, vivido en la alegría de la fe, dirigido hacia luces de esperanza" (Jesús Arraiza, San Fermin patrono, Pamplona, Ayuntamiento de Pamplona, 1989, 123 pp., pág. 119)

es decir,

"Gehiago da Done Fermin. Korapilo haundia iruditzen zait, herri baten fedea eta sinespenak gogatsu eta emarkorki besarkatsen, babesle antzo. Besarkada debotulik sortzen da herriaren bidea. Tradizioaz jaio, fedearen pozaz bizi den bidea, itxaropenezko argitarantz" (p. 119)



Vocalía de celebraciones y festejos,
Junta Regional, CTC - Navarra

martes, 5 de julio de 2011

EN LA "VELADA POR LA VIDA" DE PAMPLONA: NI LEY 2010, NI LEY 1985.

CARTA de un asistente:

De regreso de la Velada por la Vida con mis amigos, hoy día 5 de julio, realizada en la plaza de Merindades de Pamplona, mantenemos el ánimo para seguir denunciando la Ley abortera Ledesma de 1985 y su consecuencia lógica la Ley abortera Aído de 2010. En medio del alboroto de una ciudad presanferminera, un amplio grupo de personas testimoniaba el valor de la vida: "No existe el derecho a matar: existe el derecho a vivir".

Como por razones que todos sabemos, en España no es fácil mover a otros a la acción sólo por el Derecho Natural, cuyo auténtico fundamento está en Dios  creador, convendrá de toda conveniencia añadir al Derecho Natural la iluminación de la Palabra divina. Lógicamente sin "pietismos" que a nadie se le dan bien.

¡Ay si los cristianos espabilásemos, y si supiésemos DARNOS y EXIGIR EL DERECHO A LOS PODERES CÍVICOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS...! Los de la CTC ya llevan durante años delante del Parlamento de Navarra, y seguirán. Estuvieron en el Paseo Sarasate con sus pancartas, y en Ansoáin y ahora en Merindades sin ellas. En estos tres últimos lugares se concentraron con otros muchos. Es necesario que todos actúen contra la "Ley" de 1985 y la "Ley" de 2010, esto es, explícitamente contra toda Ley abortera. La presencia delante del Legislativo o Parlamento es necesaria. Hecho el núcleo, es preciso ir a más. ¿No? Todo menos estar durmientes.

Seguramente, las ausencias de esta tarde son porque muchos no se han enterado o bien se han ido de la ciudad, pero es mucho más probable que hayan sido porque hemos tenido poco tiempo, y a muchos de la Coordinadora se les han dado las cosas hechas.  Esto debe ser un acicate para preparar mejor los Actos, que, repito, están muy bien y que deben ser masivos siempre que se pueda. MUCHAS GRACIAS a los dos grupos organizadores (Hazteoir y Alerta Navarra). Esto va bien, pues tenemos más ardor que antes, ¿no? Ardor para trabajar en silencio, para ayudar a la casa de acogida, pero también para salir a la calle. La calle es casa de todos para lo bueno, lo bello y lo más necesario: EXIGIR CON ENERGÍA, sin ñoñerías ni dulzainas, y sin excepción, el respeto la vida de todo niño y niña antes de nacer. Y EXIGIR la información y ayuda a las madres. Ni 2010, ni 1985.


En centro de la concentración en la Plaza de Merindades de Pamplona,
las velas en el suelo pedían y EXIGÍAN un "Sí a la vida",
es decir, un "Aborto, no". Foto:JG2011
Oh María,
aurora del mundo nuevo,
Madre de los vivientes,
a Ti confiamos la causa de la vida:
mira, Madre, el número inmenso
de niños a quienes se impide nacer,
de pobres a quienes se hace difícil vivir,
de hombres y mujeres víctimas
de violencia inhumana,
de ancianos y enfermos muertos
a causa de la indiferencia
o de una presunta piedad.
Haz que quienes creen en tu Hijo
sepan anunciar con firmeza y amor
a los hombres de nuestro tiempo
el Evangelio de la vida.
Alcánzales la gracia de acogerlo
como don siempre nuevo,
la alegría de celebrarlo con gratitud
durante toda su existencia
y la valentía de testimoniarlo
con solícita constancia, para construir,
junto con todos los hombres de buena voiluntad,
la civilización de la verdad y del amor,
para alabanza y gloria de Dios Creador
y amante de la vida

Beato Juan Pablo II ("Evangelium vitae", 1995)


"El embarazo son 9 meses de ilusión, el aborto es toda una vida de amargura"
"También con los nazis la sociedad miraba para otro lado. Aborto Holocausto"
Ojalá hubiese muchas pancartas en la calle, con muchos o pocos sosteniéndolas, pero para que se puedan leer.

Javier F. García
5-VII-2011

NI LEY DE 2011 NI LEY DE 1985. Sobre el manifiesto de la "velada por la vida"


¡ULTIMA HORA! 
Comunicado de la Vocalía de Vida y Familia de la CTC de Navarra

Esta tarde, a las ocho, se ha organizado una "Velada por la vida" en la Plaza de Merindades de Pamplona, a la que la Vocalía Vida y Familia de la CTC se ha adhesido y ha animado a asistir.

Sin embargo, conocido el Manifiesto, queremos precisar:

  1. Este Manifiesto, que tiene aspectos muy saludables, es incompleto, porque en su punto 1º sólo pide la derogación de la Ley de 2010. Es decir, no pide una derogación de toda Ley del aborto, sea la Ley Aído de 2010 sea la Ley Ledesma de 1985. 
  2. Redactado por una organización concreta de prestigio, debiera de haber sido preparado por la Coordinadora navarra por la Vida -que se ha sumado a la velada-, que es la organización que reune a todas las entidades pro-vida de Navarra.
  3. Es por esto por lo que la CTC como tal no asistirá a la concentración con sus pancartas. 
  4. En consecuencia, dejamos libertad a nuestros afiliados y simpatizantes para que quien lo desee asista a Velada por la vida. Les animamos en cambio a asistir a la concentración que desde hace años, el último día de cada mes, esta vocalía convoca delante del Parlamento Foral de Navarra para exigir a los partidos políticos con representación parlamentaria la abolición total del aborto.

Vocalía Vida y Familia de la CTC de Navarra
Pamplona, 5 de julio de 2011

domingo, 3 de julio de 2011

CONCENTRACIÓN - VELADA POR LA VIDA.

COMUNICADO

CONCENTRACIÓN - VELADA POR LA VIDA. Pamplona

Estimados amigos:
Velada por la vida

Martes 5 de julio
a las 20:00 h.
Plaza de Merindades
Pamplona
¡Acude a la concentración!

Este 5 de julio es el aniversario de la entrada en vigor de esa repugnante "Ley Aído".
Por eso, y para rechazar la ley del aborto de 2010 y de 1985, nos concentraremos con otros muchos a las 20.00 horas en la Plaza Merindades, delante de la Delegación del Gobierno.

Denunciemos a la vez a quienes ponen tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias

El objetivo es hacer un homenaje a las víctimas del aborto de mujeres residentes en Navarra en este año. Parece que son más de 1.000, pues en mayo se contabilizaron 918 abortos. Encenderemos una vela por cada víctima y su madre.

LLEVA UN CARTEL QUE DIGA:

Ni 2010 - Ni 1985

Vocalía Vida y Familia, CTC – Navarra
Pamplona, 5-VII-2011

viernes, 1 de julio de 2011

RENOVACIÓN DE LA CONSAGRACIÓN DE NAVARRA AL CORAZÓN DE JESÚS


COMUNICADO

Asunto: CONSAGRACIÓN AL CORAZÓN DE JESÚS Y VIGILIA DE ORACION EN SU FESTIVIDAD. Pamplona, 1 de julio de 2011

Hemos recibido el mensaje siguiente: 
Este viernes día 1 de Julio, se celebra la Solemnidad del Sagrado Corazón de Jesús. 
Esta celebración se realiza con una Vigilia de Oración, a las 21,00 horas junto al  Monumento al Corazón de Jesús, situado en el exterior del Seminario.
Estará presidida por nuestro Arzobispo, Don Francisco Pérez González. 
Asímismo se renovará la consagración al Corazón de Jesús de la Diócesis de Pamplona-Tudela y de Navarra. 
                                                                    * * *
Desde el Boletín "EL IRRINTZI", animamos la asistencia de todos los que puedan acudir a estos actos religiosos en la plenitud de su significado.
Los carlistas sabemos que "Dios (Jaungoikoa) es el garante del que nada puede", y el último fundamento no sólo de cada hombre sino también de las sociedades políticas. Siempre creímos en el "Nada sin Dios" y "Todo con Dios".
Además, la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra se suma a la renovación de la consagración al Corazón de Jesús, de la Navarra fiel al Evangelio, con el mismo o mayor entusiasmo que el día de su primera consagración.
Agradecemos de corazón la iniciativa de nuestro Arzobispo de Pamplona-Tudela, que esperamos ractive la vida religiosa, toda vida en general ,y el bien común de la población navarra y de sus instituciones.

Junta Regional Carlista de Navarra - C.T.C.
Pamplona, 1-VI-2011

Ni ley abortera de 1985, ni ley de 2010


OPINIÓN

Desde hace años se celebra esta concentración ininterrumpidamente en último día de mes. Además del ser una pancarta declarativa, situada justo enfrente del Parlamento de Navarra, se reparte propaganda informativa a los ciudadanos, con una buena acogida. Pero sobre todo se quiere repartir a aquellos que acogen mal la iniciativa por falta de información y la dejadez de los "buenos" sobre el aborto. Desde luego -pensamos- si el mal triunfa, que no sea por mi. Pero sobre todo se quiere llegar a la sociedad. Ojalá haya muchas pancartas como esta distribuidas frecuentemente por toda Pamplona. Cada pancarta es un mensaje, una voz de los "sin voz".


¿QUIEN PREVARICA? 
El "para qué" de un "permiso administrativo"
¿Defensa de la vida en toda circunstancia? 


Desde hace días se está hablando mucho de un tema  que Vd. seguramente ya conoce. La Sra. Barcina está personal y políticamente contra el aborto (este jucio tendrán -y tienen- los de UPN en las Cortes con el Sr. Salvador y en el Parlamento de Navarra). Bien está eso. Pero también afirma la Sra. Barcina que si no dan ahora permiso o autorización (administrativa, se entiende) a la "clínica" abortista de Ansoáin, sería una "prevaricación".  

Fea palabra es ésta, que nunca se ha utilizado por estos lares. Palabra seria y que asusta a cualquiera. ¡Prevaricación! Bien, pero ¿quien realmente prevarica?: quien se opone a lo que hay que oponerse, ¿o quien hace de "médico"-matarife? ¿Tantos "goles" nos hemos metido a nosotos mismos que hemos tomado el lenguaje ajeno -aunque se utilice en el código penal-, y  nos hemos dejado encerrar en la letra de la "norma" civil?  ¿Es que nada se puede alegar, y ni siquiera se pueden hacer ver las cosas de otra manera?
                                                                      * * *
Al margen de lo anterior, éste tema ES NUCLEAR por su profundo calado Político (con mayúscula). Presentamos a continuación algunos "peros" y varias reflexiones, que permiten rechazar la postura de la actual presidenta del Gobierno de Navarra, en el que mal comienza su andadura. 
                                                                      * * *
Es cierto que hay gente buena de UPN, afiliados y votantes, que rechazan la ley del aborto de 1985 y 2010. (También en otos partidos, no piensen otra cosa). De ello nos alegramos mucho. También lo es que UPN dice que está en contra de la ley del aborto (de ambas leyes, la de 1985 y 2010), y que en el Congreso de Madrid defiende la vida (concretamente el Sr. Salvador, al que tanto se le aprecia por eso mismo).

Sin embargo, eso no les impide (la gente de a pie no se entera mucho) estar presos del "engaño" propio de nuestra época, y estar llenos de "contradicciones". Creen que la LEY CIVIL es DEPENDIENTE e INDEPENDIENTE a la vez de la ley DE DIOS, de la ley natural y de la justicia y solidaridad universal. Dependiente en cuanto que ellos dicen en y por sí mismos "No al aborto", e independiente porque se someten y subordinan y aceptan la praxis de dicha ley a "beneficio" de otros. Siempre que esta praxis no les haga, a ellos o al que no quiera matar, matar directamente. (¡Sólo faltaba!, pues... sin aceptar la objeción de conciencia de los médicos y enfermeras... ¡no podríamos ni eso!) ¿Por qué habremos llegado a estos extremos tan inconcebibles?

Piensen, Srs. ciudadanos, que durante años el Gobierno UPN ha entregado medios económicos a las abortistas con ocasión de la decisión de éstas de salir fuera de Navarra a matar a sus hijos (¿habrá que decir "criaturas " e incluso "crías"?  ¿Es que se puede separar el "para qué" del dinero, del dinero mismo, cuando en la administración pública el "para qué" es necesario como justificación del pago? ¿Distinguir el "para cumplir la ley", de la ley misma "abortera"? Por otra parte, ¿dónde se dice que el Gobierno de Navarra estaba "obligado" a ello?
Otra cuestión. Piensen, Srs. líderes de UPN, que ANSOÁIN va a ser a modo de un nuevo Auschwitz. Donde poníamos -malditamente- judíos, gitanos, eslavos, católicos, anticomunistas, legitimistas como don Javier en el campo de concentración de Dachau etc. pongamos ahora y también malditamente "niños y niñas", y almas y hasta cuerpos de madres.

¿Permiso administrativo? Si es por principio, sería más que pecaminoso. No hay dos señores: Dios y la ley. Sólo hay un Señor: Dios. Si es por no perder el poder, sería pecaminoso y miserable. Si es para evitar que vengan "los malos" o "los peores", es más que impolítico, es falso de toda falsedad (los "inteligentes" llevan diciendo esto desde 1978 y desde mucho antes) y provoca el hundimiento del frente general y práctico por la vida. Un frente psicológico, un frente moral, un ambiente de resistencia y expansión del valor de la vida a manos llenas... ¿Es que UPN y PP, como grupos políticos, han  extendido en la sociedad y parcicularmente entre la juventud, de forma positiva y vibrante, los derechos y cultura de la vida? Pues no lo han hecho. Y ahora UPN recoge lo que sembró: "tener que pactar con los pro muerte" del PSN. Lo hay cosa más impolítica que "vivir de rentas", dejar el campo de actuación diaria a "los peores", olvidar los contenidos de la vida en la educación, sanidad y asuntos sociales, no hacer nada más que "evitar" por el momento ciertas cosas, dormir la siesta, esperar "a ver qué pasa" etc. ¿Por qué firmó, e incluso no protestó y se adelantó, el Sr. Sanz, la asignatura "Educación para la ciudadanía" o tiranía en el BON? En todo esto, y en creer en los principios de la ideología liberal, está el gran error de la llamada "derecha conservadora" (dormilona, perezosa y "conservaduros").

Si los directivos de UPN se meten en tal berenjenal (un "querer bien", con un "ojalá" pero sin hacer nada por obtener buenos resultados, un no hacer casi nada por la vida, la consecuencia de que se extienda el mal por sus mil omisiones culpables, y un tener que pactar con los "malísimos" del PSN para mantener lo poco que se mantiene a flote... y no por ellos precisamente, etc.), ¡que salgan solitos del berenjenal! Que no culpen a los que siempre hemos trabajado y nos jugamos el tipo, a los que no "recibimos un duro" de las Instituciones públicas y no nos disolvemos como ha hecho CdN al cual debemos algunas de las "leyes" más corruptas, a los que militamos en organizaciones extraparlamentarias como la CTC, a los que están en otros grupos extraparlamentarios (SAiN y DNyE), a quienes no han podido cautivar sus propuestas, a quienes se han podido abstener... Precisamente, ellos, los de UPN, que dividieron el "centroderecha" al expulsar de sí a quienes formarán el PP y hasta DNyE! Avisados estaban hace tiempo. Les ha costado hasta su división interna y casi el perjuicio el el Ayuntamiento de Pamplona. Tampoco nos digan que es un problema "de la sociedad" (de "la crisis" como proceso de descristianización y deshumanización), porque ellos saben muy bien que el poder político es importantísimo, y que durante muchos años lo han desaprovechado para el bien. No es que "la vieja Navarra ultracatólica ha(ya) cambiado" (Fernando Aizpún, DdN 13-VII-2008), sino que sobre todo se le ha ido cambiando "desde arriba". Podemos ser muy "ilustrados" y profesionales del siglo XXI, y, a su vez, decir lo que las cosas son en todos los ámbitos y no sólo en el de nuestra conveniencia. Es más, vía política ¿o sólo vía social? Las dos a la vez son necesarias; del todo necesarias.

Más sencillo y tan verídico sería pedirles a los de UPN y PP que no se hubieran metido a malos políticos.Un buen politico dirige, crea posibilidades de futuro, y hace posible lo que parece imposible. Aquí, los de UPN y PP sólo afrecen a la sociedad una pequeña parte de lo mucho bueno que ésta ha estado queriendo (y que en apariencia, fruto de la mala política, cada vez parece quiere menos), y encima con mil rebajas tras las elecciones. ¡Triste destino el del votante! ¡Desgraciado sistema político el actual! Hay mucho que corregir, pero los políticos dirigen a su beneficio los deseos de corrección que implícita o explícitamente tiene la gente.

Quizás otra carta de la baraja "upeneísta" y también "pepera", sea decir: dar permiso administrativo no es aprobar moralmente, ni siquiera desde el Gobierno y la Ley. Pues, miren, sería insuficiente afirmar esto, porque cuando precisamente se trata de la vida humana, el despenalizar etc. es legitimar. Precisamente por el tema que se trata. Esto no es "hacer la vista gorda" cuando uno va con exceso de velocidad. Ya lo dijo una alata jerarquía episcopal católica cuando se promulgó la "Ley" del aborto de 1985, de la que procede la actual de 2010 que tanto escandaliza a algunos.

                                                                      * * *
Estoy contra la corrupción de la Ley despenalizadora de 1985 (que es legitimadora) y contra la corrupta ley de 2010. Pero también lo estoy contra la existencia FÍSICA (esto es lo que IMPORTA) de las "clínicas"-mataderos, abortistas. ¿Qué me importa escribir en el B.O.N. o hablar ante los medios de comunicación, o utilizar mil conectores verbales "inteligentísimos"... SI DE HECHO SE ESTÁ MATANDO con tan sólo -por lo que a Vd. y mi respecta- un permiso administrativo?

                                                                      * * *
Sea lo que fuere, la OMISIÓN de los políticos del "centro derecha" en la EXTENSIÓN Y EDUCACIÓN A LA SOCIEDAD EN EL DERECHO A LA VIDA, O EN LA POSIBILIDAD DE LA VIDA, es tan flagrante, que no les disculpa del "hago lo técnico -indiferente en sí- pero rechazo lo moral -malo en sí-", afirmación esta que, según alguno pudiera decir, conlleva el "permiso administrativo". Más de un político "buenazo" tenía que salirse de la política en donde está y crear otra política. Una Política de verdad. Alguno/a ya lo ha hecho: que cunda el ejemplo.

¡Cuánto mal se hace por OMISIÓN!

Creo que dar el visto bueno a las instalaciones sanitarias del "abortorio" es inseparable del "para qué" de dicha instalación. (¡Qué ocasión perdió la Sra. Barcina para defender la vida humana cuando trató este tema presentándose ante la opinión pública junto al Sr. Jiménez, abortero de futuros navarros/as!).¿Puede Vd separarlo? Y este "para qué" es radicalmente inmoral, ya en el "médico"-matarife, ya en la "ley". ¿Daríamos el visto bueno a la técnica que conlleva una "cámara de gas" o una "sala de torturas"? Se nos quemaría la lengua. En una situación químicamente pura, no lo sé en circunstancias, pero ocurre que nada es químicamente puro. Ya con los presocráticos se decía que éramos agua, fuego, aire, tierra... y -añado con vuelo bajo- JUSTICIA, SOLIDARIDAD... Creo que la finalidad de la "clínica"-matadero es inseparable del juicio sobre "qué bien se va a hacer el trabajo que sea... es esas salas impólutas de virus".

                                                                      * * *
A lo peor, los dirigentes del glorioso Reyno de Navarra, según dicen gentes de "derechas" tan ultracatólico ayer, se topan con un deshecho humano en alguna calle de Ansoáin. Ojalá así ocurra; a ver si entonces abren los ojos. Siento ser tan directo, pero quizás mis genes navarros no me permitan otra cosa; creo que hoy día hasta nos favorecen. Que no se ofendan mis interlocutores. Sólo Dios es juez. Yo creo que han perdido, sin querer, el sano juicio. El sistema actual -que nació del malharado liberalismo ideológico pero que de "liberal" ya no tiene casi nada-  tiene mucha responsabilidad en esta pérdida. Y el sistema son las personas, no lo olvidemos.


La trituradora de niños.. est(ar)á en Pamplona. La culpa es de casi toda la clase política, pues desde luego no lo es de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra, que se reafirmó en el Congreso de unidad de los carlistas en1986 (hace 25 años), como tampoco de SAiN, AES, DNyE, y de la buena gente e ignorante sin culpa aunque ya es hora que espabilen de una vez, pues ojos tienen. La culpa también es de la Constitución manipulable (lo hemos visto en todos los temas) y de su mala raíz (¿quien es su Dios?) así como del Tribunal Constitucional, en el que ya nadie cree por la legalización -y de esa manera- de Bildu. Sea lo que fuere, Vázquez de Mella desveló el error de quienes PONEN TRONOS A LAS PREMISAS Y CADALSOS A LAS CONSECUENCIAS. Pero reflexionar sobre esto quede para otra ocasión.


Sí, la trituradora de niños.. está en Pamplona. Y si ya está, ¿por qué sólo en un NEGOCIO privado? ¡Jodé con el matarife! ¡Jodé con el espabilado! ¿No son todos los hospitales iguales? ¿Y no somos todos iguales ante posibles ganancias y pagos? ¿Por qué se va a forrar él en estos tiempos de crisis y ahorro público? ¿Por qué no se da permiso administrativo en la "Sanidad" pública y así de paso enjugar sus problemas financieros? Claro, ¡es que los médicos y enfermeras hacen objeción de conciencia!. Benditos sean. Pero, ¿todos? A este paso, veremos -y pronto-, sangre inocente en las instalaciones de la  Seguridad Social. Dios nos libre. Y todos a callar, porque tienen permiso administrativo. ¡Ah, se me olvidaba, el permiso! Se perdió ciertas  batallas en su día, y ahora se pierden todas aunque no se quiera. ¿Derrotista? Pues cámbiese de política, !que llevamos dos siglos diciéndolo y así estamos¡ Ahora los obispos españoles rechazan la ley de muerte digna. Muy bien. Pero si luego hay permisos administrativos, ¿de qué nos sirve? ¿Cuántos años de vida me quedan personalmente antes de que cuando "chochee" me quiten de enmedio algunos de los hijos de mis vecinos? Y con permiso administativo.  ¡Qué!, ¿tendré que ponerme yo mismo la soga en el cuello? Basta ya de sangre. Con la ley de 2010 y la de 1985. Con leyes no queridas y con permisos dados.

Sí, la trituradora de niños.. está en Pamplona. Enfrente.

¡Mejor sin mi mano que firmar!

La pregunta es, pero ¿quien es tu Dios? ¿Quién es Dios? Sí, Dios debe estar en el frontispicio de nuestas leyes ("Benedictus dominus Deus meus"), también porque, cuando no está, todo se entenebrece hasta destrozar los derechos humanos más básicos, es decir, arruinar y matar directamente a la persona humana. Sólo UNO es el Señor. Que quienes tienen dos dioses no nos hablen de solidaridad. Uno solo es el altar de la vida. Y Dios es amor. 

Ramón de Argonz
(Pamplona, 1-VII-2011)