Galería de imágenes
Con los eslóganes de España por Ceuta, No estás sola, España unida jamás será vencida, yo soy español - español - español, Pedro Sánchez dimisión,Pedro Sánchez h. de p., Pedro Sánchez a prisión, Ceuta es España, Ceuta aguanta el pueblo se levanta, Gobierno traidor dimisión.. miles de pamploneses abarrotaron la plaza del Ayuntamiento desde todos sus ángulos, ayer día 2 de septiembre a las ocho de la tarde. Los eslóganes coreados iban acompañados de un ritmo de frenéticos aplausos.
La convocatoria la ha realizado el Movimiento Cívico del Pueblo "en defensa de Ceuta y la integridad nacional". Por lo visto, sólo los intereses fundamentales de la sociedad aúnan a todos; de ahí que les aconsejo ponerse al día con eso de "todos unidos... y no partidos" en dos, tres o diez.
Fue media hora, y a final se leyó un texto que muchos no oyeron por la gran distancia y el ruido ambiental. Ondearon banderas de España: bicolor, la de Ceuta, y también la de Cruz de Borgoña. Esta última ondeó con mucho entusiasmo. ¡Gracias! No creo que faltasen banderas con el pretexto de que las personas se viesen las caras y no tapasen el ambiente de un lugar amplio pero rodeado de edificios muy altos.
Quizás hubo poquísimas banderas por el error de que no se tengan en las casas. Seguro que cada "ikurriño" tiene su ikurriña a la espera de que le digan: "¡ahora, ya!". Pero seguramente lo que pasa es que los pamploneses, que hacen no mucho eran entusiastas, se han convertido en gente dócil al sistema, algo pasota ya que -dicen muchos- "nada se puede hacer", incluso en "intelectuales" conservadores de la privacidad, que ni ponen los medios ni son previsores. Quizás, ante la inflación política (el Estado totalitario regula todo) y el comprobar que "nada se puede hacer", acusemos cierta anemia social.
La casa consistorial estaba cerrada a cal y canto. Así son los que mandan en ella. Su alcalde es de EH Bildu, desde que arrebató la vara municipal a la alcaldesa regionalista Ibarrola, por pacto entre Bildu y los socialistas navarros (a la nº 1 del PSOE en Pamplona le dieron un Ministerio en Madrid para evitar su vergüenza), un ejemplo más de corrupción política. Nadie desde el Ayuntamiento saludó a los miles de vecinos que exigen que el Gobierno español ponga fin a la invasión de Ceuta, su inseguridad y su urgencia humanitaria, y no acepte chantaje marroquí alguno.
.jpg)
Pero ocurre que el tema en juego es únicamente la invasión y la permanencia en Ceuta de parte de los invasores. Por tres motivos hay que ceñirse al guión de lo que se trata. Por un lado, porque debería de ser impensable que los políticos liberales politicen el ámbito religioso, o que utilicen a la comunidad musulmana con cálculos de partido para conseguir réditos políticos. Cierto es que a su estilo también tienen bien atada a la comunidad cristiana, que forjó España, en perjuicio desde luego de los cristianos. Por otra parte, es tremendo que haya que dar algo a alguien para garantizar la universal condena de la invasión, de modo que apliquemos el adagio latino de excusatio non petita, accusatio manifesta: quien se excusa sin necesidad, se acusa. En tercer lugar, no estamos en momentos de ofrecer honores sino de no ahogarnos, ni de iniciar la costumbre de dispensar favores políticos a cambio de algo, sino en momentos de invasión del sátrapa marroquí, que a su vez es el líder espiritual de muchos musulmanes, invasores o no.
En resumen: ¿No se dan cuenta que es muy feo parecer que se desconfía políticamente de los premiados, tener que darles algo para que cumplan con su deber fundamental de condenar la invasión, y sobre todo utilizar y politizar la relación con las religiones a tiempo y destiempo? El hambre del sistema es grande y todo lo abarca, mientras que la partitocracia enrarece y destroza lo que toca.
Además, ¿no sería desleal buscar ahora indirectamente la división de los musulmanes, o jactarse de ella (en contra de la invasión los moros que viven en España, y a favor de ella los propios marroquíes invasores)… amén de que sea realmente ingenua esa división respecto del antiguo Al-Andalus?
Pasados los días, hoy día 5 de septiembre, nos enteramos que el Sr. Feijóo se ha opuesto a aplicar el Art. 102 de la Constitución contra el Gobierno por alta traición:
"ARTÍCULO 102. 1.La responsabilidad criminal del presidente y de los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. 2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo. 3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno d los supuestos del presente artículo." Me pregunto si la oposición del r. Feijóo no habrá sido por carecer de la mayoría absoluta el Congreso, aunque en tal caso ésta iniciativa serviría para que todos se retraten.
F. de M.
_lpCla57.jpg)
.jpg)