Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

jueves, 31 de marzo de 2016

El "gallinero" -con perdón- institucional. Calla, pueblo, calla.

NOTICIA 

ESPAÑA raya en el desorden institucional. Siempre hay un jefe... pero por lo visto ahora hay más de uno. 

     DESCORAZONADOR. Tomamos el artículo siguiente del conocido y brillante periódico digital HISPANIDAD, que Vd. puede encontrar y cotejar en esta dirección:
http://www.hispanidad.com/espana-a-un-paso-de-la-ruptura-institucional-felipe-vi-apoya-a-pedro-sanchez-como-presidente.html

     Un aviso: hace unos meses dicho diario digital nos informó con agudeza y esa rara avis llamada libertad informativa, que el Club Bilderberg apostaba por Sánchez del PSOE como nuevo presidente del gobierno. Y eso que don Mariano estaba salvando la economía: a costa de los españoles, claro. Muchos no creyeron esa información y lo ocurrido después tras el 20D nos me llevó a dudar. Pero su autor no iba ni va descaminado.
     ¡Pobre don Mariano, que tanto ha quebrado su programa -eso dicen, lo que yo no creo- para dar el gusto a ciertos podres fácticos! Don Mariano es un abortero que lo fué más para caer simpático a los del Poder del NOM, aunque luego todos -los muy ingratos- le han dado la espalda. (Todavía nos admiramos de esto, pues nos parece una gran ingratitud y tremenda deslealtad -si de la gran virtud de la lealtad puede hablarse en partitocracia- por parte de no pocos del PP, de no pocos votantes que echan piedras contra su propio tejado -lo que es muy frecuente en el "españolito desorientado", y de los mexicanos amigos del Sr. Presidente en funciones-). Recorfdamos el refrán de: "¿A dónde va Vicente?:... a donde va la gente"
     Y los católicos callan y aguantan antes y después del 20D, la labor de don Mariano. Son los eternos masoquistas, desde luego que no por católicos. Nosotros somos católicos y rechazamos y combatimos dicha labor laicista, antinatural y anticristiana del PP, aunque en las filas de Don Mariano haya personas personalísimamente muy piadosas. 
     Y los españoles aguantan y callan todo esto, más las gestiones del peseoísta Pedro Sánchez, y sin duda ahora los giros tácticos de don Felipe de Borbón y su esposa. (Con todo respeto). Claro que nosotros somos españoles y no lo aguantamos ni nos callamos. 
     ¿Es que los monarcas constitucionales reinan porque no gobiernan? Pues parece que quisieran gobernar algo o más.
     ¿Quién dice que tiene que haber "una siguiente" oportunidad electoral de "todos ellos"? Lo decimos porque cada vez es mayor la brecha entre la España real y la Spanish oficial. 
     ¿Miedo a la desestabilización? Palabras exageradas que hacen temblar a los conservaduros, porque en este blog carlista ya se ha señalado cuál sería el camino de una verdadera solución. Pero muchos ni buscan, ni leen, y, en su acomodamiento, complejos, y autosuficiencia "dirigida"... no hacen ni caso.
     Oíamos cantar de chavales eso es:¡Habla, pueblo, habla, tuyo es el mañana...! Pero eso ya para muchos es agua pasada. Les dieron gato por liebre, ignoraron la verdadera sociedad y representación social si de eso se trataba, y así están: desorientados y descorazonados. Ayer no les era necesario buscar ni leer mucho, sino tan sólo evitar el acomodamiento, los complejos de inferioridad azuzados por los del futuro kambio-ruptura (¡que había que cambiar lo dijeron nuestros padres que eran perseguidos mientras los conservadores se callaban), y su autosuficiencia "dirigida", que es ya se ha visto que es una constante de malas consecuencias.  
* * *
     Mira, pueblo mío, creemos que sí ha salida y además airosa, en una verdadera representación de instituciones sociales y libres -nunca insistiremos lo bastante en ello-, en el respeto al Decálogo y el reconocimiento a Dios y Su Iglesia, en el amor ecuánime a los gobernantes estables, en la virtudes que nos hicieron pueblo español, grande y solidario, amigo de la sencillez, hermano de América y simpático para el verdadero populismo que para sí quisiera la partitocracia. Esta es nuestra España, las Españas, todavía unida en su maravillosa creencia religiosa católica, en su cultura e idioma común, en su espléndida variedad de estilos, idiomas y tradiciones. 
A Joaungoikoa rezaban nuestros padres. A Espainia amaban nuestras madres. Y en auzolan vivíamos fuertes en lo común, respetando a cada familia el gobierno de su casa.
     R. de A. 

España, a un paso de la ruptura institucional. Felipe VI apoya a Pedro Sánchez como presidente

España, a un paso de la ruptura institucional. Felipe VI apoya a Pedro Sánchez como presidente
  • Y la Reina Letizia va más allá: quiere a Podemos en el Gobierno, quiere el Tripartito.
  • Y Rajoy se cabrea más cada día que pasa. En venganza, continúa vetando viajes reales.
  • El Rey está obsesionado con ganarse el apoyo del PSOE, al que fía, como su padre, el futuro de la monarquía.
  • Y claro, en Génova acusan a Zarzuela de mirar más por la Monarquía que por España.
  • Por si fuera poco, doña Letizia ‘secuestra’ a sus hijas y entra en guerra abierta con su familia política.
  • Y más: la Reina acusa directamente a Rajoy de filtrar los mensajes ‘compiyogui’.
  • Un detalle relacionado e importante: Félix Sanz Roldán (CNI) ha perdido el relevo. Por ahora, permanecerá en su puesto hasta que se aclare la situación.
España se encuentra a un paso de la ruptura institucional. No hablamos de partidos políticos enfrentados, que forma parte del paisaje, sino del enfrentamiento entre instituciones. El más próximo y mediato el de Zarzuela contra Moncloa. Desde su ascenso al trono, nunca las relaciones entre Mariano Rajoy y Felipe VI habían sido tan frías.
La cosa la empezó Rajoy, pues cuando el jefe del Estado le propone formar Gobierno, como presidente de la lista más votada, don Mariano se nos pone fino y asegura que no, que vendrán a rogarle cuando fracasen los demás.
A bodas me convidan, pensó Pedro Sánchez, quien empezó el paripé, con todo el apoyo, todo hay que decirlo, de Felipe VI. Al igual que le ocurriera a su padre, el actual monarca considera que el futuro del Trono depende del apoyo del PSOE, no del PP. Precisamente, porque la izquierda tiene raíz republicana y la derecha tiene que aguantarse con el monarca que toque.
Ahora bien, eso es lo que se preguntan en Moncloa y sí, también en Génova: entonces, ¿por quién está mirando el Rey; por el futuro de la monarquía o por el futuro de España?
Su esposa, Doña Letizia va más allá: quiere a Sánchez de presidente pero dirigiendo un Tripartito que introduzca a Podemos, sus admirados, en el Ejecutivo.
El momento de mayor cabreo de Rajoy ocurrió tras la sesión de investidura (4 de marzo), donde el candidato Pedro Sánchez falló. Rajoy, ya arrepentido de su desplante inicial, pensó que el Rey comenzaría una nueva ronda de consultas. Pero no, Patxi López aseguró que el monarca no haría más consultas, que los partidos se entendieran entre ellos.
Entonces, aseguran en Génova, ¿por qué hizo la primera ronda de cultas? Si sólo se trataba de que alguien consiguiera la mayoría para ser investido, que no haga rondas, que espere a que venga un candidato con los apoyos necesarios. ¿O es que a quien venga con dichos apoyos no le va a bendecir?
El resultado de todos esos de encuentros es que Rajoy considera que ya no tiene nada que despachar con el jefe del Estado y ya le ha vetado dos viajes: a Londres y a Japón. El de Londres más llamativo, porque el protocolo de la Reina de Inglaterra solo predice dos viajes de Estado por año. Y, naturalmente, como ya hemos informado, doña Letizia, y la familia Villar Mir, están convencidos de que la filtración del ‘compiyogui’ ha venido desde el Gobierno y sus servicios de inteligencia.
Al final, tenemos a un monarca que por cabreos propios y cabreos ajenos, está recluido en Zarzuela justo cuando su función arbitral es más necesaria, y se dedica a actividades culturales o a ver empresarios, como en la mañana del jueves con el Círculo de Empresarios (en la imagen).
Otrosí: no es baladí que el director del CNI, Félix Sanz Roldán, 71 años de edad, siete años en el cargo, haya pedido marcharse y no se le haya concedido. Jefe de espías con Zapatero y con Rajoy, don Félix es el hombre que más información atesora sobre la Monarquía, especialmente sobre Juan Carlos I.
Por último, Zarzuela también atraviesa otro periodo de crisis. Doña Letizia ya sabe que no puede decidir sobre la educación de sus hijas, sobre todo de la Infanta Leonor, futura Reina, pues es una cuestión de Estado. Por eso, ha decidido ‘secuestrar’ a ambas. La portada de la revista Lecturas puede resultar inoportuna pero es muy cierta.
Eulogio López

sábado, 26 de marzo de 2016

Felicidades a todos PASCUA DE RESURRECCIÓN

GRAN NOTICIA

Felicidades de Pascua de Resurrección a todos y cada uno de vosotros, de ustedes.
          CRISTO, vencedor de la muerte, ofrece a todos Su Vida, que es La Vida. A todos sin excepción. Y, para acercarse a Él, no hay nada como ser sencillos y limpios de corazón como niños. No es fácil y hasta algunos se sonríen maliciosamente, pero La Madre Dolorosa, y hoy inmensamente gozosa al ver a Su Hijo resucitado, sin duda nos ayudará.
          Si te has retorcido de dolor en algún momento durante estos días al considerar o al vivir tu peregrinaje, andas bien encaminado cuando lo unes al madero de la Cruz. Pero eso no es todo. Es posible que entonces, mientras celebras al resucitado, hayas sentido, en algún momento, una gran y contenida alegría, que sepas que no nace de tí, que es dada, regalada. Es más que posible que sientas un consuelo que compensa con creces el anterior retorcimiento. Aunque no es cuestión de sentir aunque se sienta, la fe madura permite saber que Él es el único soporte e impulso seguro y firme en los vaivenes de la vida, de este destierro, de este mundo deconstruido y dolorido, y entre las turbulencias colectivas de nuestros días.
          Nadie y ninguna sociedad puede vivir de veras ni darse al completo y de forma constante sin verdadera Fe en Cristo resucitado.


"Noli me tangere" (No me toques). Representación reposada y elegante, luminosa y llena de atractivo,
en pleno renacimiento artístico. Contrasta con la exuberancia barroca, pero está llena la sencillez
mientras sus gestos delatan nuestra propia intimidad. RdeA. 
Fra Angelico (1440-41). Florencia, Convento de San Marcos
          Fuera de Jesús no puede existir verdadera y constante alegría. Ni en la persona concreta, ni en nuestras familias, clubes y asociaciones, barrios y municipios, ni en la sociedad en general como la navarra y española, que es la nuestra. 
          La política, las leyes y la administración pública fundamental tienen pendiente el mirar y reconocer explícitamente -es lo propio- a Dios, a Cristo, sobre todo en pueblos como el español que aún conserva su Fe católica. 
          Fuera de Él no hay seguridad, ni calor de caridad, ni verdadera felicidad. Sin Él los rostros no sonríen de verdad. 
          Las justificaciones de los  jóvenes descreídos de nuestros días porque gozan de buena salud y ven la muerte muy lejana, y las justificaciones del aparente orden social (desorden) pagano, se desmoronarán poco a poco. Hasta pozos insondables. Con tales jóvenes y tal sociedad, ¿está todo perdido? Para los pobres hombres que lo ven, sin duda que sí. Sin embargo, el tiempo y la realidad de las cosas juegan a beneficio de la necesidad de lo divino. Cuando el hombre y las comunidades políticas huyen de sí mismos al prescindir de Dios, Él tiene su hora, y en ésta Él se abaja más que nunca  hasta nuestra pequeñez y nuestra más honda miseria, la producida por la autosuficiencia ensoberbecida, para que precisamente podamos volver a Él. 
          La autosuficiencia, flor de dos días, nos apaga hasta desaparecer. Sin frutos porque sin árbol, sin árbol porque sin frutos, de nuevo hoy no hay decencia, ni honradez, ni paz, ni entrega, ni sonrisa sin Él. Todo es un gris agudamente mortecino. Más todavía: no hay niños, ni hasta el relevo generacional. 
          Dejémonos alegrar por la resurrección de Ntro. Sr. Jesucristo. Apliquemos, esto y más, a cada uno mismo, y a las relaciones sociales, laborales, profesionales y políticas. Por eso, el lema de los carlistas en el ámbito personal e igualmente sociopolítico, es: Nada sin Dios y todo con Dios.
          Ramón de Argonz
          27-III-2016

martes, 22 de marzo de 2016

Podemos-Aranzadi ya no sabe qué decir

NOTICIA

Concejales "Podemitas" en Pamplona no saben qué decir para distinguirse y llamar la atención.
No quieren condenar un holocausto terrorista

La simpatía por el snobismo en la pequeña Navarra -para algunos un pueblo grande- se paga a alto precio, pues los snob se hacen un lío con las palabras, son ocasionalistas, dicen al fin lo que declaran no querer decir, y reflejan un entendimiento enrevesado, un ánimo puritano, y un afán sabiondo. Les gusta hacer de florero e ir de listos. Así lisa y llanamente nos parece. 

               Leo en la Red electrónica:

PAMPLONA, 22 (EUROPA PRESS)
La agrupación de electores Aranzadi-Podemos, con tres concejales en Pamplona, ha mostrado su "más absoluto rechazo" a los atentados de Bruselas, pero ha asegurado que no va a suscribir mociones que "tengan como eje el término 'condenar'", por considerar que es "propio del lenguaje punitivo de la derecha, de los jueces o de la religión".

¿A qué viene ese "pero"? ¿Se creen más puros y más listos y más honestos que los demás? 
Este "rechazo" que llaman, ¿es verdadero, profundo, y, por ello, denuncia un acto verdadera y profundamente rechazable, es decir, condenable? ¿Cómo pueden afirmar que tal rechazo no es condena? 
Condenar "eso", no significa que no haya nada más condenable. Sí; hable también Aranzadi de condenar el aborto, el abandono a las madres y mujeres, la eutanasia, la extorsión a las familias, la imposición del anticlericalismo y ateísmo teórico-práctico, la promoción de un mundo sin Dios y contra Dios, el origen y expansión de enfermedades mentales y morales, el afán de dominio, la imposición lingüística de clase, el imperio del racismo cultural, la multitud sin voz, el paro laboral producido por la corrupción política y social, el hambre provocada para que la población del mundo se reduzca, el deseo de perjudicar conscientemente al Occidente trabajador, el NOM... ¿De verdad Aranzadi es amigo del pueblo, familias y personas si extiende sus "peros"? 
¿O es el suyo un rechazo que sólo tiene un valor condicionado, es decir, si va unido al rechazo de otras actuaciones etc.? Rechace enhorabuena Vd. lo uno y lo otro; en tal caso ¿no se rechaza y condena a lo otro, lo uno, y a ambos?
¡Qué miedo a las palabras y al buen castellano!

R. de A.  

sábado, 19 de marzo de 2016

Socialista Sánchez, liberal Rajoy

NOTICIA
La cara dura del socialista Sánchez

Es impresionante la cara dura que tiene el tal Sánchez del PSOE. Lo  que no se entiende es por qué el PP no saca todo esto a la luz. Tienen por ahora el Gobierno. ¿Por qué no se publican estas cosas? Yo se entiende nada. ¿Estarán compinchados? 

Vaya por delante la importancia de lo que ha ocurrido con miembros de PP en Valencia y otros lugares, que es gravísimo, pero durante toda esta semana ha ocurrido todo esto que a continuación detallo y que en ningún periódico ha salido a la luz. ¿No es un poco chocante?

Me envía el texto un amigo de toda confianza (hoy estamos a martes día 8-III-2016).

Esto es lo que ayer le dijo un periodista de 13 TV a Sánchez en respuesta a que, según él, Rajoy está inhabilitado para gobernar:

- Sr, Sánchez, usted dice que el PP es corrupto y nada tiene que hablar con ellos. La regeneración política pasa por usted según usted mismo dice. El PSOE es solución a la situación creada...

Pues bien: mire en una semana, solo en una semana, lo que ha pasado:

1.    El informe de la Intervención de la Junta de Andalucía, el cual ha cifrado en 3,000 millones de euros, el dinero perdido en los cursos de formación.

2.   Que han dimitido con una diferencia de tiempo de tres días, el Vice consejero de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía, por ser un nuevo imputado en el caso de los ERES, así como la dimisión del Interventor General de la Junta, al tener que comparecer en una Comisión de Investigación del Parlamento, junto con una decena de interventores y ex interventores, sobre el fraude de los cursos de formación.

3.   Que Anticorrupción pide prisión para el vice consejero socialista del gobierno de Aragón por el saqueo de 147 millones de euros.

4.   Que la alcaldesa socialista de Jerez ingresa en la cárcel para cumplir cuatro años y seis meses de prisión.

5.   Que el ex vice-consejero de la Junta Ojeda montó una galaxia de empresas que recibieron 52 millones en subvenciones para cursos de formación.

6.   Que han desaparecido de la caja del ayuntamiento socialista de Dos Hermanas 1,870,669 euros, según constata la Cámara de Cuentas.

7.   Que dimite el Alcalde Socialista de Punta Umbría (Operación Eduende) por auto concederse ayudas para cursos de formación a una empresa familiar de la que era administrador.

8.   Que Anticorrupción pide al juez que cite a declarar como imputados a los ex presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán y a los ex Consejeros Viera, Carmen Martinez Aguayo, Ávila y Zarrías.

9.   Que la Audiencia Nacional juzga este martes ( 2 de Febrero) al ex Presidente de la Caja Castilla la Mancha, el socialista Hernandez Moltó, acusado de un delito societario al falsear las cuentas de dicha entidad. Recordemos que el Estado tuvo que aportar 9,000 millones de euros para su rescate,

Que si hombre, que si, que eso en su partido honrado, el de los 100 años de honradez -¿se acuerdan?-, ese partido es el que va a salvar a España pactando con los neo comunistas Podemos.

Y los medios de comunicación calladitos. Vergüenza de país. Es el saqueo de España por los mismos que han sido votados por la ciudadanía –“vota, calla y paga; y yo me lo llevo”- diciendo que eran demócratas, “anti fachas” –“antifas”- , antifranquistas y todo eso. Nunca tantos ha utilizado tanto y tan bien a Franco una vez enterrado, y además para ocultar sus fechorías. Hay demasiados malhechores en la política, que no ejercen la virtud de la política (el Bien Común a costa del bien propio si fuere conveniente) sino el vicio de la partitocracia y las oligarquías impresentables de un poder absoluto a beneficio propio. Sí; la corrupción está bien consolidada. Dan (PSOE, PP y un largo etc.) armas a separatistas, anarcoides y filántropos comunistas. Pobre España y los españoles.


Un Ayuntamiento en entredicho. MADRID PASA SUS PEORES HORAS

NOTICIA

Hemos recibido el mensaje que reproducimos a continuación.
R. de A. 



CARTA ABIERTA A LA ALCALDESA DE MADRID SOBRE LA CONDENADA RITA MAESTRE

En Madrid, a 18 de marzo de 2016
Excma. Sra. Manuela Carmena Castrillo:

Excma. Alcaldesa de Madrid, le escribo en mi condición de Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, institución creada en el año 2004 para la defensa de la dignidad de la persona, de la familia y de los derechos humanos. Y ello para solicitarla una reunión personal con usted en compañía de nuestra Junta Directiva.
El motivo de la misma es buscar una solución a la imagen de permisividad e intolerancia que está mostrando nuestra ciudad de Madrid últimamente. Todavía están frescas en la retina de los ciudadanos las imágenes de las vejaciones y discriminaciones que recibieron unas mujeres rumanas a manos de los jóvenes "hinchas" del PSV Eindhoven. Sin embargo, más lamentable aún fue la indiferencia de los madrileños presentes, pues su reacción, en vez de intervenir para impedir la ofensa a los mínimos sentimientos de humanidad, fue la de mostrar la más dura y fría indiferencia.
Es más, su misma portavoz, doña Rita Maestre, dijo en comparecencia pública que el Ayuntamiento rechazaba estos «hechos lamentables que no tienen cabida en una ciudad como Madrid». Sin embargo, a la mayor parte de la ciudanía de Madrid tales declaraciones les han parecido poco, pues lo mínimo que se puede exigir, como reparación al daño infringido, era la declaración de «persona non grata» a los autores de esta agresión a la dignidad humana.
Esta tibieza dejó en entredicho al propio Ayuntamiento, entredicho que se ha convertido en indignación cuando los madrileños hemos visto su actitud de amparar a Rita Maestre, condenada por un delito contra los derechos y libertades fundamentales como autora de un delito contra los sentimientos religiosos. Es más, como contempla la propia Sentencia, en su página 15, tal delito lleva inherente la agravación por discriminación de este tipo de comportamientos.
Por tal motivo solicitamos la reunión con usted, pues queremos transmitirle la necesidad, que quizá ignora, de que todos los políticos (sean representantes de la nueva o de la vieja política) se comprometan a defender los derechos civiles y abominen de toda forma de discriminación. La raíz del mal de todo "grupo de odio", y por tanto de toda forma de discriminación e intolerancia, es siempre la misma: la ausencia de la capacidad para empatizar con el otro, con el que piensa de forma diferente, con el que es de otra raza o de otra nación, o practica una confesión religiosa. Su grupo municipal está formado por gentes que han hecho de la política su profesión y que se ríen de las víctimas de ETA, del genocidio judío, de los católicos por ser tales, que piden el magnicidio para determinados políticos de otros partidos y, en fin, que pretenden, en su cinismo, defender sus desafueros justificándoles en el ejercicio de la libertad de expresión.
Queremos explicarle la necesidad de que usted y sus concejales comprendan que las libertades, aun las fundamentales como la de expresión, tienen un límite: el derecho del otro a su propia dignidad e identidad. Y es que usted misma se hubiera escandalizado si alguno de sus concejales hubiera justificado a los hinchas del PSV sosteniendo que el hecho de mofarse de unas indigentes no era tan grave, pues al fin y al cabo los autores eran todos ellos jóvenes. Sin embargo, parece no escandalizarla lo que usted misma dijo al sostener que lo imputado a doña Rita Maestre no era grave, pues había sido un simple «episodio de juventud». Del mismo modo se hubiera escandalizado si alguno de sus concejales hubiera sostenido que lo que hicieron estos jóvenes aficionados al fútbol fue un ejercicio de expresar libremente su jovialidad por el próximo partido. Sin embargo, ningún rubor ha tenido usted en sostener, hoy mismo, que lo que hizo la Sra. Maestre fue ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Con esta reunión queremos transmitir a la ciudanía que al menos es usted receptiva a las demanda de sus administrados y que usted respeta firmemente nuestras convicciones. Del mismo modo queremos que nos explique como una alcaldesa que pretende serlo de todos los madrileños, y encima con el añadido de haber sido juez, puede justificar que no dimite porque la Sentencia no es firme. Y es que aunque hubiera sido absuelta, lo que demuestran las fotos y videos exhibidos en el juicio es que su portavoz se excedió en su libertad de expresión hasta el punto de pisotear los derechos de otros (en este caso los fieles católicos). Y, lo que es más grave, que sigue defendiendo su actuación, pues fue incapaz, en su turno de última palabra, de pedir perdón a las víctimas presentes en la sala del juicio, alguna de la cuales, el 10 de marzo de 2011, sufrió un ataque de pánico. Durante el juicio ni se inmutó cuando oyó las desgarradoras declaraciones de las víctimas, del estupor y del miedo que pasaron.
Desde el Centro Jurídico Tomás Moro queremos transmitirla que los católicos no pedimos ningún privilegio, sino simplemente que usted diga de las mofas de las que nos hizo víctimas la Sr. Maestre lo mismo que la Sr. Maestre dijo de la mofas que sufrieron las mujeres rumanas solo por ser rumanas, es decir, que son «hechos lamentables que no tienen cabida en una ciudad como Madrid». De no hacerlo y de seguir amparándola, usted se mostrará tan dura, fría e indiferente a los derechos a la dignidad humana como aquellos madrileños presentes en la Plaza Mayor que no quisieron recriminar a los forofos holandeses su actitud.
Entendemos, por tanto, que no es demasiado pedir que califique lo que realizó la Sra. Maestre al menos con los mismos términos que utilizó usted para las imágenes de la Plaza Mayor: "humanamente terrible",  
Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna

Para más información:
info@tomas-moro.org

viernes, 18 de marzo de 2016

Condena Judicial de la cristianófoba Rita Mestre. Aunque una condena casi sin pena.

NOTICIA

          Hemos recibido esta información sobre un hecho condenable que sin duda será satisfactoria para la sociedad civil. 
          Lo que es ofensivo es que sea una condena casi sin pena, y que anime a los "anti" de delinquir. 
          Aquí, en Navarra, hay desgraciadamente algún caso en los Tribunales. ¿Les saldrá tan baratilla la tremenda ofensa que sufrió Dios y en Él sufrieron los católicos?
          R. de A. 


Nota de Prensa. El Centro Jurídico Tomás Moro consigue la condena de Rita Maestre.

· Hoy, 18 de marzo, el Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid ha notificado a las partes la Sentencia de condena de Rita Maestre.
· Esta sentencia es un éxito de la sociedad civil en la persecución de los "grupos de odio" que se muestras intolerantes con los que piensan de forma diferente a ellos.
·  Valoración de urgencia a la espera de estudio por nuestros abogados a lo largo del día.


En Madrid, a 18 de marzo de 2016.- El Centro Jurídico Tomás Moro se congratula de la Sentencia de condena a Rita Maestre por un delito contra los derechos y libertades fundamentales.
El 10 de marzo de 2011 asaltó la capilla de la Universidad Complutense junto a un grupo de estudiantes y activistas políticos sin más intención que la de agredir y ofender los sentimientos religiosos de los estudiantes católicos que allí se encontraban.
En palabras del Presidente del Centro Jurídico, don Javier Mª Pérez- Roldán y Suanzes «esta Sentencia servirá para concienciar  a la ciudanía sobre la necesidad de respetar al que piensa o siente diferente. En momentos actuales Sentencias como esta se hacen más necesarias, pues no debemos olvidar que Rita Maestre pertenece a un partido político que ha hecho de la intolerancia al otro y de la violencia contra el rival su seña de identidad. De nada ha servido la manipulación del lenguaje al que nos tienen acostumbrados, esa que llama escraches a lo que son actuaciones intimidatorias, amenazadoras y coactivas; y performances a la imposición violenta de su ideología. Esperamos que la Sentencia sirva para que en momentos tan convulsos como los actuales la política vuelva a ser lo que nunca debió dejar de ser: la exposición y discusión pacífica de ideas y proyectos».
Al haber sido notificada la Sentencia hace breves minutos, se hace imposible una valoración más detallada de la misma. No obstante, cuando nuestros asesores jurídicos la valoren más detenidamente ampliaremos la información.

Para más información:
info@tomas-moro.org

Tomado de "Hispanidad" 18-III-2016

Católicos, preparaos para la persecución. Sentencia de risa: Rita Maestre condenada a pagar 12 euros por día

Católicos, preparaos para la persecución. Sentencia de risa: Rita Maestre condenada a pagar 12 euros por día

  • Durante un año. Es decir, el sacrilegio sale barato en España. Profanar una iglesia católica cuesta 4.380 euros.
  • Hablamos del asalto a la capilla católica de la Universidad Complutense, que amenaza con convertirse en un precedente.
  • Eso sí, la concejal de Podemos por Madrid ha sido condenada por atentado contra los derechos y libertades fundamentales.
  • Es el delito más grave para un político, porque atenta contra el eje del Estado de Derecho. Mucho más grave, por ejemplo, que la corrupción.
  • Pero tranquilos, es comunista de Podemos: no dimitirá.
  • Lo peor es el precedente que crea tan edulcorada sentencia.
  • Lo previsible es que se multipliquen los asaltos a los templos católicos.
          Hasta aquí el digital "HISPANIDAD", cuya lectura recomendamos vivamente.
          Tenemos para nosotros que habrá que pensar que, para esa "pena", mejor es que declaren inocente a la procesada: así el Estado de Derecho liberal/socialista y mejor masónico, quedaría del todo en entredicho mostrando su verdadera cara de vergüenza.
          En efecto, el desfase entre las leyes del poder Legislativo y las penas del poder Judicial va en perjuicio de aquellas leyes. Además, la tal Rita Mestre podrá pavonearse en adelante de lo que ha hecho. E incluso repetirlo. Y hasta le dará puntos "en política" en una sociedad sin alma, empobrecida y que cultiva el odio a lo católico y lo religioso. 
          Da pena que detrás de esa cara guapilla de la chavala del banquillo se esconda tanta miseria. (¿Será consciente de ello?, pues me cuesta trabajo pensar que sea como Pablo de Tarso). Pero no se le ve muy feliz. 

          R. de A.
          18-III-2016