El nuevo bolchevismo y la nueva violencia política comunista

 Agenda

Este 27 de marzo se ha celebrado en Pamplona la presentación del reciente libro de Fernando José Vaquero Oroquieta, titulado Bolcheviques. De ETA a movimiento socialista: el rearme del comunismo, Pamplona, Ed. Pompaelo, 2025, 343 pp.

Pedidos: Amazon y librerías Troa e Ínsula de Pamplona.

 

El acto ha sido en el local de Unión Seglar San Francisco Javier de Navarra, quien ha prestado generosamente su salón en pro de la cultura y defensa de una sociedad en paz y concordia -que no por ello pacifista ni dormida-.

 

En esta ocasión y por el tema tratado, recordamos a don Carlos Etayo Elizondo, marino y carlista de la CTC de Navarra, que fue miembro activo de dicha Unión Seglar, y que tanto investigó y escribió sobre la revolución marxista y el comunismo. Sus artículos de prensa en El Pensamiento Navarro y luego Siempre P'alante, en hojas volanderas y sus folletos, son abundantísimos. El y otros dieron la voz. Hemos visto que tuvieron razón. En nuestros días hay publicaciones más académicas y que analizan a fondo lo que ocurre en nuestro entorno de pertenencia. El marxismo amoral ha triunfado con el aborregamiento de toda la sociedad -incluidos sus propios seguidores-, volviendo ahora a los primeros planteamientos comunistas de acción, enfrentamiento y Revolución descarnada y total, y no sólo Revolución psicológica y de adormecimiento con la complicidad de los liberales conservadores de todo pelaje.

* * *

Vayamos al libro presentado por éste conocido estudioso de tales temas, que son complejos e ignorados. Ha sido un privilegio escucharle. Vaquero Oroquieta, como el mismo libro, hizo un análisis detallado sobre el actual rebrote, muy relevante e inesperado, de ciertos movimientos minoritarios comunistas en España, de naturaleza internacionalista y ortodoxa, como nuevos bolcheviques, que movilizan principalmente a jóvenes. Su exposición tuvo un talante objetivo, como todos sus numerosos  libros.

 

Estos movimientos juveniles se distancian rotundamente de los partidos políticos actuales aunque se hubiesen  inspirado en el marxismo. Según los nuevos bolcheviques, tales partidos se han aburguesado, incluso cuando se hacen nacionalistas. El nacionalismo es, para el marxismo, un vicio burgués; otra cosa es que lo utilicen tácticamente como forma de lucha y conquista del poder. No en vano -añado- el centralista Stalin fue ministro de las nacionalidades.

 

Según el autor, estos movimientos incipientes, aparentemente aislados entre sí, se localizan en diferentes comunidades autónomas españolas, y suponen una ruptura generacional con la socialdemocracia, el revisionismo y los partidos políticos actuales. Dicha crítica y ruptura no significa que tales movimientos se marchen de estos últimos partidos, sino que se aprovechen de ellos, generando una quiebra interna en Sumar, Podemos, el conglomerado Bildu etc., con el objeto de dar forma al futuro partido comunista europeo, quizás añorando la III Internacional. Se están preparando para lo que creen va a venir o bien -añado- para hacer juego en las nuevas circunstancias de una nueva derecha liberal.

 

Además de rechazar lo que llaman aburguesamiento de los sectores de origen marxista, estos movimientos incipientes pretenden responder a la actual crisis social y económica, y al pasotismo y decadencia generalizada  que impide cualquier movilización.

 

El gran capitalismo transnacional, que está arruinando las sociedades para su mejor y definitivo control, pudiera ser reprobado por una sociedad conversa con un corazón nuevo, que es por lo que trabaja el catolicismo de veras. Pero también pudiera serlo -aunque en falso- por el mito revolucionario que se quiere hacer renacer, que tantísimo daño y destrucción ha causado en la historia contemporánea. En realidad, este mito nos retrotraerá a los orígenes radicales o bolcheviques de los males, de los que el Liberalismo y Socialismo "revisionista" son tan responsables.

 

Esta nueva fuerza juvenil está conmocionando la escena comunista-revolucionaria en España. Es disciplinada, está organizada, es muy activa y hasta sacrificada. Se expresa en Ikasle Abertzaleak, Gazte Koordinadora Sozialista, las mujeres socialistas de Itaia, el Consejo Socialista de Euskal Herria, la Organització Juvenil Socialista, la Coordinadora Juvenil Socialista, la Coordinadora da Mocidade Socialista etc. Aunque rechazan el revisionismo aburguesado de la socialdemocracia, quizás la terminología no es en castellano, para así mantenerse dentro del bloque de la izquierda nacional-separatista desde donde corregir el rumbo de ésta. Los nuevos bolcheviques están detrás de muchas iniciativas que parecen ser de otros, pero ellos las dirigen desde dentro. Otras veces son actuaciones sólo suyas, y siguen los mismos patrones y estética no al uso.

 

(A esto añadiré que Santiago Arellano nos decía siendo jóvenes que del nacionalismo separatista sólo quedará a la larga la banderita y el tamboril, una vez utilizado a fondo por el marxismo. Ahora, este nuevo movimiento se muestra sobre todo internacionalista, después que el nacionalismo separatista ha desguazado España.

 

Según el ponente, su libro es una guía sobre la actual resurgir de la extrema izquierda (tendencias, siglas, personajes...), ofrece los objetivos estratégicos de las nuevas organizaciones -de naturaleza vertical y central-, y recoge sus documentos programáticos y líneas de acción.

 

Vaquero Oroquieta fue muy aplaudido por su conocimiento de un tema tan complejo con éste, y por la claridad y precisión de su exposición. El turno de preguntas resultó muy animado. Al final, los asistentes pudieron adquirir el nuevo libro del autor, experto en todos estos temas.

* * *

Como comentario personal de quien esto reseña, es comprensible que los sectores radicales, rígidos u ortodoxos, que buscan retomar e impulsar la lucha de clases, el conflicto social, y a quienes la paz social y del mundo no es objetivo a perseguir, estén sociológicamente formados por jóvenes, quizás porque el marxismo actúa como una "nueva religión atea", aparenta llenar la vida del joven con un mesianismo irrealizable, y estimula el amoralismo. Es una pena que la juventud no haya aprendido y tropiece en la misma piedra; más, ¿ quién le ha enseñado ?

 

Este falso mesianismo es heredero lógico del Liberalismo y el marxismo anterior, porque ambos han traído la mayor inmoralidad imaginable (que genera amoralismo), unos enormes problemas sociales, el descreimiento religioso, los desequilibrios psicológicos de una sociedad enferma, y la ruina económica general salvo de las oligarquías económicas y políticas que manejan peones ad hoc etc.

 

Tales jóvenes mesiánicos se han equivocado de camino, porque vuelven al origen de los males provocados por los que les precedieron. También cuando abrazan el materialismo dialéctico e histórico, mantienen la amoralidad social, parten de un ateísmo práctico y militante esclavizador, y se alejan del encuentro personal con Dios en su paternidad inagotable. ¿Será porque el marxismo presenta grandes ideales aunque irrealizables, porque sustancia el amoralismo, y sustituye a Dios por una ideología convertida de nuevo en ídolo con pies de barro ? A todas luces este nuevo bolchevismo no soluciona los problemas, sino que los encona, cae en un dogmatismo que reacciona  equivocadamente contra el relativismo, y mantiene el amoralismo hoy reinante.

 

Así -repetimos-, más que abrirse a la única solución que es el encuentro personal con Cristo, la  juventud sigue el fácil y cautivador mito revolucionario, que nada ha solucionado y sí enconado, y que ha sumido a países enteros en la esclavitud y la ruina de todo tipo. Ni el Liberalismo es la alternativa para salir del infierno comunista pues de nuevo se suele caer en él si no se pone el verdadero remedio, ni el Socialismo aburguesado ofrece otra cosa que el crecimiento de un Estado arruinado, ni el Socialismo rearmado ideológicamente permite solventar los dos escollos anteriores, ni solucionar los males provocados por ellos, sino volver y revolcarse en el vómito. Es una enorme pena que tales jóvenes luchen por una  situación peor que la primera, y respondan a los enormes problemas con los mismos mitos que los originaron.

 

Está claro que con esta inesperada y relevante reacción juvenil todo se complica, y los males se ahondan. El bolchevismo emergente interpela a una generación, ya mayor, culpable de conducir a la sociedad a un relativismo amoral y a ser la nueva esclava de las oligarquías. Una generación ésta que ha generado el enorme desconcierto de los jóvenes, tan necesitados de una verdadera formación, de interiorización y comunitarismo, y de una apertura a lo trascendente -a Dios y la religión-, en vez del vacío existencial, y consignas y esquemas fáciles que funcionan como una evasión temporal.

Por José Fermín Garralda

El comunismo arrasa con todo lo que queda

 Noticia

Antes de se desalojado del Gobierno de España, el comunismo arrasa con todo lo que queda, y hace el juego a la masonería y al capitalismo internacionalista y plutócrata.

Adjuntamos un mensaje que hemos recibido de la Fundación Educatio Servanda.

Ahí está doña Urraca -esto lo digo yo- dando lecciones: consejos vendo pero para mi no tengo.

Se ha cumplido lo que decían nuestros educadores: expulsando a Dios de la política y con el "todo vale", llegará el comunismo a España.  Pues sí, ya lleva varios años mostrando que es una ideología de clase dominante, de oligarcas, de vividores y peor que Atila. Parece mentira que siendo tan pocos manden tanto. Quizás porque están bien escondidicos y disfrazados de almas cándidas: ¿es por eso por lo que la Yolandísima viste de blanco? Pero claro, se lo deben al sistema, querido amigo. Pues sí, un sistema que el Sr. Núñez Feijóo tanto ensalza, y que ha hecho posible todo lo malo. Lo que ahora temo es al "recambio".

Mensaje recibido:

"El Grupo Parlamentario Sumar ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley que busca eliminar gradualmente los colegios concertados en España”. Con este titular nos encontrábamos esta semana, una noticia que, a pesar de su enorme gravedad, no ha recibido en los grandes medios de comunicación la relevancia que merece.

Se trata, una vez más, de un ataque a los derechos y libertades, tanto de los padres como de nuestros hijos, tras el cual subyace un velado ataque a la enseñanza católica.

Uno de los principales objetivos de los enemigos de la libertad es acabar con la enseñanza concertada. No ignoran que ésta es, en su mayoría, católica —casi el 70% del total— y que resulta accesible para todos los estratos sociales. Y es precisamente esto lo que les molesta; que cuando a los padres se les ofrece la libertad de elegir (y todo padre intenta siempre tomar la mejor decisión), optan a menudo por este modelo educativo, en el ejercicio de su libertad y conforme a sus creencias y valores.

Se trata, sin duda, de un nuevo asalto totalitario, con fuertes dosis de cristianofobia, por parte de unos grupos decididos a adoctrinar ideológicamente a las futuras generaciones. A tal extremo llegan sus afanes liberticidas, que SUMAR, con una vicepresidencia y cinco ministerios a su servicio, pretende impedir que incluso administraciones autonómicas y locales cedan terrenos para colegios concertados…

¿Eso es pensar en los niños?"

Ramón de Argonz

PNY y Geroa Bai aprietan la mano de los comunistas

NOTICIA-OPINION

EL TIEMPO PASA pero las manías quedan. No sólo las manías sino también las pasiones. Y no sólo las pasiones sino sobre todo las ideas de fondo.

Geroa Bai es el PNV en Navarra. 

El PNV en Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, dirigido por Íñigo Urkullu jauna, se da la mano con los comunistas de la cúpula de Podemos. Ahí le ven con Pablo Iglesias jauna. 

Digo la cúpula porque una cosa son los jefes, y otra los votantes en nuestra actual costumbre de desvalorizar la palabra, fruto del sistema no representativo que tenemos. Nadie sabe bien qué vota y/o -no mucho- contra quien vota.

Como décadas atrás, como casi cien años atrás, el PNV, burgués, "católico" (porque ya lo lo es) y acaudalado en dineros -eso sí-, se abraza con los comunistas burgueses, anticlericales, de jefes acaudalados también en dineros y de pico de oro, con gente que les sigue cabreada no saben con quién.

El PNV se abraza de nuevo a los comunistas para mantener a un marxista como Pedro Sánchez jauna, que tanto predicamento tiene -por lo visto- en Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Todo por el separatismo y por la independencia en... todo lo que se pueda. ¿Quién utiliza a quién?

Espero que no veamos el fin de la historia. Ni el hundimiento del PNV, ni el de Podemos, utilizados ambos por el gran capitalismo y los acaudalados que quieren ser los jefes del mundo. 

España, y esa gran Hispanidad, es el enemigo a abatir. Y la fe cristiana, aunque el PNV no quiera enterearse, como casi un siglo atrás. Y que ya es decir. La tal Uxue Barkos, flamante presidente de Navarra por la torpeza del UPN de ayer -o el equilibrio armonizado internacionalmente como pago del fin de ETA-, está muy abrazada a comunistas y amigos de ETA (EH Bildu), con los que gobierna sin duda totalitariamente -hasta querer imponer guarrerías sexuales a niños de 0 a 6 años-, imponiendo a los navarros lo que no somos y lanzando una la traca final que ya quisiera para sí el radicalismo más marxista y bananero. ¿El pueblo?: ¿quién es "el pueblo"?: jefes ricachos que usan la palabra "pueblo". 

La vanidad nacional-separatista de los seguidores de Sabino Arana se da la mano con la vanidad marxista... en este caso en contra de Navarra y de España. Y esto, de nuevo, lo que insistimos que ya es decir. Y a vivir bien con todos que son dos días, ya con Franco con quien los del PNV hicieron su agosto mientras los carlistas eran perseguidos, ya con la democracia con quien han sembrado y  recogido las nueces, y ahora quieren cosechar con el marxismo. Y todo esto corriendo -para que nadie se entere bien-, con la casa llena hasta los topes, y aunque arruinen a Navarra. 

Es el Frente Popular del pentapartido, que de popular no tiene nada y si mucho de frentismo.

Ramón de Argonz

El comunismo que viene

El comunismo que va.

Siempre escuché y leí que el Liberalismo traería el Comunismo. A la estrecha vinculación que existe entre ambas ideologías se añade que si ayer el Comunismo siguió de hecho  al Liberalismo,  de nuevo lo hace hoy.

El auge de los dos partidos turnantes en España (UCD/PP y PSOE) parecía desmentir ayer este pronóstico, pero otro hecho es que ambos se hunden hoy, ya por sí mismos ya por iniciativa de sus directores externos. En efecto, el PSOE -radicalizado sólo en el ámbito de lo inmoral- y el PP -que en esto no le va a la zaga mientras estruja al contribuyente para superar la habitual ruina provocada por los socialistas-, hacen aguas por todas partes. Sus rivales políticos actuales, Ciudadanos y Podemos respectivamente, nacidos artificialmente -sus amos sabrán por qué- suponen una bomba de oxígeno a las ideologías liberal y socialista, radicalizándolas.

Hemos caminado durante décadas hacia la degradación en España, y ahora la degradación “se masca” aquí y allá. Cuando escribo “degradación”, leo al jurista Manuel Pulido que utiliza el término “degeneración”, en un sensato artículo donde dice que sustituir el juicio técnico del juez por el juicio popular en el caso de los violadores en los pasados Sanfermines, “no es buen sistema para administrar justicia. De ahí, al linchamiento, no hay más que un paso” ("Diario de Navarra", 4-V-2018). Este es un dato real. Pero, en realidad, ¿qué buscan los agitadores de la calle contra la sentencia judicial de este caso, que desde luego admite el recurso a varias instancias?: buscan el descrédito de las instituciones para sustituirlas por otras que expresen la utopía jacobina de Robespierre, la de Marat y la de “los iguales” de Babeuf.

El Liberalismo ha robado el alma a las personas, a los cuerpos sociales, a las instituciones, y a España.  Por eso precisamente el hombre necesita “recuperar” su alma y las sociedades necesitan una buena Causa, un ideal. Pero, ¿cuál será este?, ¿cómo se hará?

Las utopías anarquista y comunista quieren llenar el vacío creado, ofrecen satisfacer el desencanto (la falta de placer), y estimulan a superar la depresión anímica individual y social, agudizada parcial y artificialmente a su vez por ellos. ¿Qué tal la "solución" del anarco-comunismo? ¿Qué tal este entretenimiento que hace mucho daño y empeora más las cosas? Primero, actúan todos juntos contra el Liberalismo que les dio origen y que luego les da mil motivos para actuar, aunque después los inicialmente coaligados se descuarticen entre sí. Y toda la sociedad a perder. Primero todos contra uno y luego todos entre sí. 

Los temas utilizados hoy para dividir y crear enemistades son: la homosexualidad, el falso feminismo y la ideología de género, los emigrantes favorecidos o no, la legalidad del Estado como realidad sagrada aunque sólo cuando coincide con sus parámetros, el nacional/separatismo antiespañol, la preferencia de la solución golpista del nacionalismo en Cataluña contra la Constitución "burguesa" y "clerical" establecida en 1978 y sobr todo contra España, el rechazo indignado -y con mucha razón- contra la corrupción y las violaciones de mujeres, el rechazo contra las corridas de toros y a las instituciones públicas,  especialmente a la judicatura y la monarquía constitucional, a ésta más por el simulacro de monarquía que supone. Ahora se oye el No a la impunidad, avanzan los juicios populares sobre violaciones declarando previamente a las instituciones como corrompidas, se dan palizas a la Guardia Civil como en Alsasua, y se ponen sobre la mesa a los represaliados de una guerra de hace 80 años. En esto, los republicanos van de buenos y la ETA aprovecha para lavar su ropa. Mientras tanto, el mayor buque de guerra español pone rumbo a la misión de Irak (prensa 2-V-2018).

En efecto, el Liberalismo corrompe al hombre por apartarlo de Dios y la religión católica, disuelve la familia y el matrimonio, anula y hunde las instituciones, aísla y masifica las personas, y nos acerca al comunismo. Éste último tiene algo que el Liberalismo no tiene, como es una "mística", un "ideal" inalcanzable y que por ello exige una perpetua lucha, y un estoicismo por el sacrificio que exige. Y esto atrae aunque sea una ideología y praxis "intrínsecamente perversa". 
Pues bien, si el marxismo se suma a la corrupción y luego denuncia sus frutos, es porque yendo a la par que el Liberalismo cuando éste tiene el poder, sabe que la indecencia originada por éste último les dará el mando, si bien, decidida y hábilmente aprovecha la ocasión con estrategias adecuadas. La agitación de la calle es su instrumento y medio, aunque sus profesionales de la revolución se cobijen bajo el paraguas del dinero de Soros, el control de los medios de comunicación, la complicidad de los liberales, y el apoyo de instituciones internacionales corruptoras.

Fermín de Musquilda

Imperialismo euzcadiano

OPNIÓN

Imperialistas.

Lo que hay que ver...

Leemos en Navarra.com:

UPN y PPN han pedido este jueves al PNV que "respete" la realidad institucional de Navarra, después de que el partido nacionalista haya propuesto en una ponencia en el Parlamento de la CAV que el Estatuto vasco abra vínculos políticos con Navarra. Regionalistas y 'populares' han reivindicado "una Comunidad foral diferente del País Vasco".

"Os mandarán desde Bilbao", dijo aitaborce Federico G. al nacionalista separatista vasco antivasco Cunchillos a la puerta de la casa del primero en Ochagavía antes de la guerra, de la Cruzada. Le dijo también esta otra perla: "¿Cómo se van a medir los sucesores de López de Haro con los herederos de Sancho el Fuerte?". Sí, es lo que va entre el descendiente de un Señorío (muy ilustre, por cierto como Vizcaya) incorporado a un reino como Castilla, y el descendiente de un Reino milenario como Navarra, síntesis ésta creativa muy original y envidiable. 

Acertó. Pero es la chiripa de Uxúe Barkos (Barcos para ser más exacto, de Geroa bai versus PNV) la que le ha dado el poder aliándose con los comunistas y proetarras de EH Bildu, los comunistas de Podemos (me refiero a los jefes, no a la gente votante que no se entera como ninguno nos enterábamos en su día), y los comunistas o por el estilo de IU. Ese PNV racista y meapilas de Sabino Arana, mezclado con esa gente, no es más que expresión de la polarización nacionalista al margen de Dios y del Diablo para ser tragado por éste último ya que no se apoya en Dios Jaungoikoa. 

Va de calabazas. El nacionalismo meapilas y racista de Sabino Arana y los Aranzadi, Ajuriaguerra, Aguirre, Leizaola, Irujo, Garaicoechea etc., como el fascista y el hitleriano, es expansionista. Y el comunismo es internacionalista. Para el caso, son lo mismo: ambos son imperialistas. Ya pactaron los nazis (Ribbentrop) con los comunistas (Mólotov) repartirse Polonia el 23-VIII-1939... ¿se acuerdan? ¿lo han estudiado? Pues bien, Polonia y Navarra ofrecen una imagen muy común.

Estas cosas de pactos entre calabazas -nacionalistas y marxistas- son tan divertidas que precisamente son ellos los que acostumbran a acusar a sus contrarios de lo caraduras que precisamente ellos son. Eso sí, el capitalismo oligárquico mundialista les apoya para destrozar las grandes naciones de siempre: España, Francia, Italia, Alemania, Reino Unido y tantas otras, con el objetivo de que finalmente mande el imperialismo del gran capital, que puede albergar la utopía de unir el futuro, fruto de la soberbia que tanto daño hace, con los arcanos de un pasado ecológico versus prehistórico. Pero ni con esas...  Su amo es el gran capital... ¿eh?, pero que un capital muy grande.

 Vuelven a la carga como en 1978... en un nuevo Frente Popular muy facha, oligárquico y muy capitalista. Por eso quieren a Navarra pobre y dividida. 

Fermín de Musquilda
Carlista