Golpe de Estado por entregas...: "A por la Justicia"

 Opinión: de entrega en entrega...

ESTAMOS asistiendo a un golpe de Estado en España, pero prolongado y por entregas. Es de libro. Todos los días nos despertamos pensando cuál va a ser la siguiente entrega o movimiento golpista del PSOE y sus aliados. El guión viene del Caribe.

Fallido el Gobierno de coalición PSOE-comunistas, fallida la oposición PP y Vox que nada consiguen, fallido el parlamento español... (todo da igual, si se tiene mayoría con el apoyo de separatistas, golpistas y amigos de ETA), fallido (filtrado y politizado) el tribunal constitucional, fallido don Felipe como jefe de Estado (¿pero qué se esperaban?)... sólo nos queda en pie la Justicia, aunque el tribunal constitucional esté intervenido eficazmente por el PSOE. 

Pedro Sánchez va a por la Justicia, porque quiere intervenir en la elección de sus cargos a beneficio de sus amigos y de él mismo. Ayer los miembros de la Justicia, jueces y fiscales, se resistían con dignidad. Sólo ellos quedan en pie. ¿El pueblo? El pueblo no cuenta, está callado y hasta pasota pues más de la mitad (el 50'77%) no votó en la elecciones europeas.  

Démonos cuenta que el sistema, tan adorado por todos aún con tantas mentiras -al pueblo sólo se le domina con mentiras-, está lleno de vías de agua. Pues bien, para evitar la anarquía y arbitrariedad, que al menos cumplan sus leyes. 

Esto es un pantano de corrupción, y aquí no pasa nada. Recuerden lo que decían que era la democracia. 

¡Que tengamos que vivir así...! Los carlistas sabíamos qué iba a ocurrir, y ha ocurrido. Pero cuando ocurre, aunque se tenga razón, es muy doloroso. Y -no es para asustar a nadie- esperemos qué no  vendrá.

Aquí no hay otra alternativa que la conversión, porque el Sr. Núñez Feijóo representa lo mismo que Sánchez pero más modosito y con otras maneras. Hasta ahora, los principales comparsas del PSOE por acción y omisión, han sido el jefe de Estado y la oposición del PP de la que todos sus ídolos cayeron.

Está visto que, cuando el PSOE y los parásitos que le dan 7 votos, tienen mucho que esconder de su pasado y... de su presente, arremeten tergiversando el ayer con la desmemoria histórica, desenterrando muertos, clamando contra "el dictador" fallecido de ancianidad en la cama hace cincuenta años, y arremetiendo hoy con espectáculos circenses. Circense es el  espectáculo propio de verduleras de varias ministras del gobierno, como la Chiqui y Yolandísima... y otros del foro ministerial. Lo malo es que manden mucho porque deshacen todo con rapidez. ¿Pero qué les da la seguridad y les marca la meta? Es el super capitalismo mundial y el NOM, que les ha premiado con España como si de un cortijo se tratase. 

Pues a seguir nosotros amando a España porque nos duele, y a los españoles de bien que son muchos aunque estén muy engañados. Trabajemos para su desengaño que es lento, pero que muy  lento. Pues sí, ante el timo, el tino. Y si dominan, que no sea por nosotros –decía Solzhenitsyn-. 

No cumplen ni sus propias leyes

Comentando el notición

A España no la defiende ni su Gobierno, ni su parlamento, ni el actual jefe de Estado.

Don Felipe de Borbón y Grecia ha firmado la ley de amnistía votada en el Congreso de los diputados el pasado jueves 30 de mayo de 2024. Hoy, día 11, saldrá en el BOE.

Don Felipe firma  la sentencia de muerte de la propia Constitución traída y jurada por su padre y por él. Allá ellos, pero al menos deberían cumplir sus propias leyes. Y los Gobiernos también.

Perjuro fue el primero, juró en falso -que no ante Dios- el segundo.

Pero... ¿cómo puede ser esto?

Es que... ¿no lo iba a ser cuando se estableció que el pueblo español iba a estar supuestamente "defendido" por los poderes institucionales creados para someterlo? ¿No lo iba a ser cuando desde 1978 y antes (piensen en la rareza del asesinato de Carrero Blanco, en Montejurra 76 etc.) hemos estado a merced de oligarquías entrelazadas con poderes ocultos y hasta una conocida secta fraternal que no acaba de salir a la luz?

Vivimos el castigo de haber expulsado a Dios de la Constitución y las leyes: castigo como el dejarnos al arbitrio de los hombres, ¡y de qué hombres! Castigo es no tener hijos, ni patria y ni rey... desde hace mucho tiempo, a la vez que vivir sin justicia, sin trabajo, y sin pan. Los jóvenes españoles, bien formados, se van de España.  Y, poco a poco, nos traerán el  pleno desorden para que seamos felices. Pues nada, quien apoyó esto, no se queje y que aguante. 

Si se utilizó la Corona desde la L.O.E. de 1967 para engatusar y no asustar a la masa honrada de españoles, y si le sucedió la soberanía popular absoluta e ilimitada pero dirigida por algunos, la síntesis de todo ello -el mínimo común denominador- es el gobierno de esos algunos, de un Gobierno como la partitocracia, ilimitada, absoluta, caprichosilla y mentirosa. Lo decía Balmes: la Revolución en España se esconde detrás del trono. Sigan, sigan con la monarquía constitucional, sombra de monarquía y que no cumple ni  sus propias leyes... porque no quiere aunque puede y deba. No hay cosa peor que enmascarar al ladrón de cajero.

Pero además esos algunos son de fuera de España. Sánchez tuvo a Soros como primer visitante de lujo, luego a Bil Gates, y don Felipe ha asistido hace unos días al Bilderberg. (Me entero por la red). Sí, desde 1978 nos manda la Revolución mundial, y al pueblo se le engañó convenciéndole de la  soberanía nacional. Los que no se dejan engañar siempre son una minoría: los carlistas de siempre y otros sectores de españoles de pro. Esto explica por qué en España todas las leyes deleznables hayan entrado por la puerta de atrás, así como los incumplimientos y servilismos de Aznar y Rajoy. Qué pasa, ¿ya no hay "voces proféticas" en la Iglesia? 

Los españoles estamos solos, huérfanos. Ahora bien, afortunadamente hay españoles que no quieren ser el hazmerreír de la secta. Sólo por las buenas obras de nuestros padres, mantenemos el honor.

Don Carlos VII, antecesores y sucesores, confiaban plenamente en el verdadero pueblo español, allá donde se encontrare consciente o inconscientemente. Pues ya sabemos: a ser lo que somos y a trabajar en consecuencia. Aquí, con la experiencia y con la razón, nadie se desmorona. Plus ultra. 

El 14 de abril de 2018 la CTC difundió esta imagen en Pamplona,
como advertencia y aviso de navegantes. 

El observador insatisfecho

CTC: NO PEDIMOS TU VOTO...

 NOTA DE PRENSA DE LA CTC: NO PEDIMOS TU VOTO. PEDIMOS TU VIDA.

7 de junio de 2024

Con motivo de las elecciones al Parlamento Europeo, la Comisión Permanente de la Jubta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista ha emitido la siguiente nota de prensa que reproducimos a continuación.

(7/6/24. NOTA DE PRENSA) – Este domingo se celebran unas nuevas elecciones europeas, una nueva fiesta de la partitocracia que dedica ingentes recursos propagandísticos para convencer a las masas de lo importante que es votar. Y otro tanto para orientar el sentido del voto con manipulaciones y engaños continuos. El Parlamento Europeo es una institución cara e inútil. Sólo sirve para enriquecer a sus políticos y para dar una apariencia democrática a las decisiones tiránicas de la eurocasta que secuestran nuestra soberanía.

En estas elecciones se presentan algunas candidaturas que recogen algunas de nuestras propuestas: combate contra las ideologías progres, contra la agenda2030, contra la inmigración desordenada, o contra la corrupción institucionalizada que es el sistema de partidos. Podría ser interesante que alguna de esas voces tuviera cabida en el Europarlamento. Para denunciar, por ejemplo, las corruptelas de Pedro Sánchez y su entorno. Ningún candidato, sin embargo, acierta plenamente a la hora de identificar la raíz de los males de España y de Europa que no es otra sino la revolución liberal anticristiana.

Los carlistas estamos convencidos de que existe y debe existir vida política más allá de las elecciones. Por eso, una vez más, en vísperas del nuevo espectáculo electoral, nuestro llamamiento a la participación no puede ser el de un voto masificado. Es preciso que cada uno se comprometa en su entorno más inmediato, con su familia, en su trabajo, en su municipio, en el ámbito cultural… Si hay que enfrentarse a un proceso revolucionario hagámoslo como verdaderos contrarrevolucionarios: haciendo lo contrario de la revolución. Trabajemos por construir instituciones de resistencia y reconquista. No nos limitemos a depositar un pequeño voto como si fuera una hazaña. Demos la vida. Entreguémosla día tras día por la causa más noble que es hacer que nuestra España católica, nuestras Españas, vuelvan a su ser tradicional.

Comisión Permanente de la Junta de Gobierno de la

Comunión Tradicionalista Carlista

Elecciones al Parlamento europeo 2024

Elecciones Junio 2024

Vocalía de propaganda CTC

Escándalo por partida doble o triple en el Congreso de los Diputados

 

Lo ocurrido. No creemos casual lo ocurrido en la sesión del Congreso de anteayer, jueves 30 de mayo de 2024. Fue una vergüenza e indignidad más -¿y de quiénes?-, pero no fue casual. No, fue una manera de ocultar la violencia contra la Constitución que dijeron respetar y defender, de desviar la atención al golpe de mano al Estado por parte del PSOE y sus secuaces.

La fatal crispación mostrada –y/o generada- por la ultra izquierda indica que estamos en un mundo al revés. Tal crispación, ¿fue sincera, de aprovechados, o ambas cosas? No creo que fuese sincera porque faltaron motivos suficientes, salvo que la ultra izquierda sea verdaderamente locatis e hipersensible, es decir, esté enferma. Más creo que responde a la vieja táctica de mostrarse el ofendido extrapolando todo caprichosamente para así dominar al otro, al que se le incita a dudar hasta de sí mismo.

Lo ocurrido fue lo siguiente. Primero, fue Gerardo Pisarello (En Comú Podem) quien, asombrando a los inmediatos que le rodeaban –se vieron caras y gestos-, se dio por aludido en la intervención de Santiago Abascal, aunque ni siquiera aquel fue nombrado. Durante el minuto que la presidente de la cámara le concedió por alusiones, se desquitó a gusto. El tal se crispó in crescendo, con  genio provocador, insultante y hasta fuera de sí, diciendo barbaridades de Vox. De ahí que José María Figaredo (Vox) pidió la palabra por el mismo motivo de alusiones. ¿Y entonces?: pues la presidente Armengol se la negó, cayendo en un enorme agravio comparativo y con palabras unilaterales y más que tendenciosas. ¿Es que esto no iba a aumentar el lío y a seguir el alboroto?

Por si fuera poco, y a continuación, el socialista Artemi Vicent Rallo, encargado por Sánchez de la defensa de la ley de Amnistía, hizo desfilar con  enorme crispación a filofascistas y filonazis, identificándolos con Vox. Gran argumento éste. ¿Por qué tan mala saña, Sr. Rallo, y por qué arremetió después contra Núñez Feijóo? Por su estilo nervioso y sus razones pueriles en favor de la ley de Amnistía, parece mentira que el Sr. Rallo sea todo un intelectual.

Tengo para mí que Pisarello y Rallo creyeron que la mejor defensa de la ley de Amnistía era un duro ataque a la oposición, insultando sobre todo a Vox, a quienes, lógicamente enfadados, encima la prensa les acusa de alborotadores. Las palabras de la presidente Armengol son de antología por lo que presuponían contra el partido Vox, después que ella había vetado a Figaredo para responder a Pisarello.

Más aún, después de su arremetida, Rallo excitó a votar “sí” la ley de Amnistía, mientras decía defender la Constitución con la razón y el corazón (sí, y con mucho “pico”). La argumentada y sosegada respuesta de Núñez Feijóo -como la anterior de Abascal- sobre todo apeló a una  Constitución que de hecho el PSOE y los suyos buscan “superar” desde la “praxis”. En la contradicción, la “antítesis” no la plantean el PP y Vox sino el PSOE y los separatistas que siempre abominaron de la Constitución aunque la jurasen como los socialistas. ¿La culpa de ello? Aquí hay muchas culpas, y la primera el sistema que les ha permitido todo.

Que nos aclare el sorprendido Sr. Sémper, portavoz del PP sobre quién ha montado el show y espectáculo. ¿Por qué los medios paniaguados señalan principalmente a Vox?

La intervención del Sr. Pisarello y más la del Sr. Rallo se parecen a las de la Segunda República. Tal cual. Y ello por su dureza excluyente, falta de razones, y sectarismo provocador. Un tono tan subido como en épocas republicanas, parecía inimaginable, pero es una realidad. Se parece algo a aquella sesión histórica en la que se amenazó a Calvo Sotelo. Así, muy mal vamos.

¿Puede ser buena una Constitución que es incapaz de impedir el abuso de poder que supone la ley de Amnistía, el golpe dado al Estado en sede parlamentaria, el abuso de buena parte de las oligarquías que dirigen al pueblo dizque soberano, y sobre todo del PSOE con el sátrapa Sr. Sánchez?

José Fermín Garralda

Ataques a Vox de los amigos de ETA

Sucesos

Hemos recibido esta información que hacemos extensiva a nuestros amigos:

https://www.hispanidad.com/sociedad/quien-esta-fomentando-violencia-contra-vox-tres-ataques-formacion-en-ultimas-72-horas_12051296_102.html

La Redacción

Los carlistas ante el conflicto Israel-Palestina

 

NOTA DE PRENSA: LOS CARLISTAS ANTE EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO.

24 de mayo de 2024 

(Ahorainformacion.es) –

Ante el inminente reconocimiento del Estado Palestino por parte del gobierno de Pedro Sánchez, la Comunión Tradicionalista Carlista ha emitido el comunicado que reproducimos a continuación.

TIERRA SANTA: NI ISLAMISMO NI SIONISMO. LOS CARLISTAS ANTE EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO

(24/5/24. NOTA DE PRENSA) – La posición de los carlistas ante el conflicto palestino-israelí es clara y responde a motivos de justicia, humanidad e independencia. Nosotros no estamos ni con los islamistas ni con los sionistas. Sabemos que el origen del conflicto es profundo y que lo único que puede traer la paz verdadera al mundo es la conversión a Cristo. Estamos con todas las víctimas inocentes de la violencia; nos solidarizamos especialmente con el sufrimiento de los más olvidados, los palestinos no-islamistas, y los hebreos no-sionistas. Estamos unidos de corazón con los cristianos perseguidos por unos y otros. La única vía de solución pragmática posible es la que han defendido los últimos Papas y la que ha afirmado la ONU por amplia mayoría en numerosas ocasiones empezando por la Resolución 181, de 1947, que exigía el establecimiento de dos estados independientes, palestino y judío, además de un estatus especial internacional para los Santos Lugares de Jerusalén y Belén.

La declaración del gobierno de España reconociendo un Estado Palestino llega muy tarde, tiene un claro componente electoralista y lleva la firma de alguien tan poco fiable como Pedro Sánchez. Todo ello sin embargo no invalida sus justas razones. Nosotros no creemos en el juego de la partitocracia. No tenemos por tanto ningún inconveniente en coincidir de manera puntual con cualquiera de nuestros adversarios.

Interpretar esta última declaración del Gobierno como un premio al terrorismo o como un castigo al genocidio demuestra cortedad de miras. La famosa soberanía que proclama el estado liberal es papel mojado cuando los partidos políticos son meros portavoces de ideologías y proyectos ajenos a España. Es hora de que España recupere una política internacional propia y que deje de ser una comparsa de intereses ajenos a los de nuestra Patria.

Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista

www.carlistas.es

Concentración-denuncia mensual: 25 de mayo. "Aborto NO: Dios ama al embrión"

 Agenda

Concentración - denuncia 

de cada mes 

Sábado 25 de mayo de 2024,

 

con la pancarta

"ABORTO NO. Dios ama al embrión"

 

enfrente del Parlamento de Navarra

a las 8 de la tarde (media hora).

 

Testimonio público y rezo del Santo Rosario.

ESPERAMOS TU PRESENCIA este día 25. 

No podemos callar, delante del Parlamento de Navarra, por este genocidio silencioso  

Vocalía de Actos CTC Navarra

24-05-2024

 

Tropelías del Sr. Sánchez, de la partitocracia y del Régimen

La cara del Sr. Feijóo y nuestras perplejidades

Cada vez que habla el Sr. Feijóo tras un éxito o barrabasada del presidente Pedro Sánchez, deja perplejos a muchos de sus oyentes. 

El líder del PP y de la oposición, acaba de hablar con ocasión del enorme aumento de escaños del candidato socialista, Sr. Illa, en las elecciones autonómicas de Cataluña el pasado 12 de mayo. También el PP ha aumentado mucho, siendo más que interesante que a ambos les haya ido tan majamente. 

Como algo hay que pedir al oyente, el Sr. Feijóo nos emplaza a las elecciones europeas de junio. Se trata una nueva fuga hacia adelante del presidente pepero, de su incapacidad y la del sistema, y un pedir socorro a sus socios europeos para que le ayuden a echar a Sánchez, lo que no parece muy democrático ni valedor de la soberanía española. Así es como se hiere nuestra honra. 

Pero también el Sr. Feijóo nos advierte de los nuevos y próximos desmanes que cometerá el Sr. Sánchez, y que estamos a las puertas de un nuevo engaño sanchista. 

Permítasenos algunos interrogantes a las declaraciones del Sr. Feijóo a filo de sus palabras:

¿Cómo un sistema puede permitir que siga ocurriendo en España lo que -según el Sr. Feijóo-  es una constante en la España del Sr. Sánchez, esto es, que políticos como éste se sigan riendo -así dice- de la mayoría de los españoles?

¿Cómo un sistema tan maravilloso puede permitir que el Sr. Sánchez no haga caso del pronunciamiento de las urnas? ¿Cómo dice el Sr. Feijóo que el constitucionalismo  es la única vía ante el disparate de dar todo el poder a una persona y, ciertamente, al tal Puigdemont? ¿Pero no es el Estado español constitucionalista? ¿No es el constitucionalismo liberal-socialista, la causa de mil tropelías?

¿Cómo soportar la contradicción en un país democrático y hasta de honradez probada, de que no se entierre el procés anti constitucional porque precisamente es alentado por el inquilino del palacio de Moncloa?

¿Cómo la democracia partitocrática y tan maravillosa que tenemos, puede soportar los indultos, la amnistía inconstitucional, la malversación.... e incluso que tras las elecciones europeas el Sr. Sánchez entregue el poder al Sr. Puigdemont, como cree el Sr. Feijoo que ocurrirá?

¿Por qué el sistema democrático permite que se otorgue a los independentistas el poder -dice- que no les ha dado las urnas? ¿Y la desigualdad ante la ley de amnistía a los golpistas?

¿Es que sólo nos queda, en nuestra maravillosa democracia individualista y egoísta, sufrir los desmanes de Sánchez y la inoperancia de la oposición dizque "conservadora"... hasta que las urnas den una  mayoría absoluta a Feijóo -sí como la de los Sres. Aznar y Jajoy-?

No, el Sr. Feijóo no debe quejarse de lo que tanto se queja, porque todos los partidos, como máquinas de ganar elecciones y ocupar el poder, lo hacen: se queja de que las partes sólo busquen sus intereses personales. Se queja de que no exista un gobierno de todos o para todos. Se queja de que Sánchez, se centre en el poder político de unos pocos y no en el bienestar de todos, desatendiendo por tanto a la mayoría del país. 

Concluyamos:

1. El Sr. Feijóo se queja de Sánchez pero también, entre líneas, de sí mismo, porque en ciertos puntos todos los partidos hacen igual.
2. El Sr. Feijóo debiera de contar y explicar la abstención y no sólo lo que se vota a los partidos. ¿O acaso quienes se abstienen no son españoles, catalanes, y tienen sus motivos a veces muy fundados? Sí, al Sr. Feijóo le debiera interesar muchísimo por qué se abstuvo la elevada cifra del 42'1% del censo electoral en Cataluña, pues de entrada ésta es una respuesta a la gran crisis general que se sufre y un fracaso para todos los políticos.
3. ¿Cómo alabar un sistema y régimen que sostiene a quien, como el Sr. Sánchez, lo niega, atenta contra él... y lo hace paradójicamente dentro de la ley? Díganselo a las instituciones.
4. Una crítica tan fuerte como la del Sr. Feijóo, aunque con guante de terciopelo, no sólo es contra el Sr. Sánchez sino contra el PSOE, pero sobre todo contra al mismo sistema liberal-socialista y antitradicional que le ampara. Ya va siendo hora que lo digan. 

Fermín de Musquilda

Abstención exagerada en Cataluña 2024: el 57'9 % del censo

De elecciones

(Jan Jansson, Catalonia, 1652)

EL domingo 12 de mayo, fueron las elecciones autonómicas en Cataluña. Nada esperábamos de ellas, sino el mantenimiento de nuestros males, del mentiroso sistema, y la ingobernabilidad política, contraria a los intereses de los catalanes y -por extensión en la piel de toro- del resto de los españoles. 

Ya sabíamos que el sistema político liberal no es de veras representativo. 

Pero expresión de ello están la enorme desorientación de los votantes, expresada en un gran cambio en el voto, y una elevada abstención, aunque haya bajado 6 puntos respecto 2021. 

¿Qué decir de la desorientación del votante, expresión de la inestabilidad del voto?: la gran subida del PP (+ 12) y del triunfador PSOE-PSC (27'96% de los escaños; +9 respecto a 2021); el bajonazo de ERC (- 13), la subidita de Junts (+3), la bajadita de Comuns-Sumar (- 2), y el bajón de la CUP (- 5), la desaparición de la novedad de Ciudadanos (- 6), y la aparición de Aliança Catalana (+ 2). Vox mantiene sus 11 escaños pero, a pesar de la persecución partitocrática e institucional, sube en votos hasta llegar a un cuarto de millón de votantes. 

¿Qué decir de la abstención? Pues que, situada en el 42'1% del censo, es exagerada o muy elevada. A pesar de los males ingentes que sufrimos, nadie ha sido capaz de catapultar la conciencia electoral de la sociedad, quizás porque la sociedad quiere "otra cosa" y no la encuentra, ahogada por la partitocracia y lo que denominamos el sistema. 

Dicho de otra manera, la participación del 57'92% en 2024 es mayor que en 2021, que fue escasísima bajando al 51'29% . Como esta última la motivaron las restricciones para evitar contagios durante la  pandemia del Covid, resulta que en circunstancias normales, la abstención sería parecida en ambas fechas. Pues bien, en vez de lanzarse el electorado a participar en una situación crítica como la de 2024, la abstención ha alcanzado el 42'1% del censo.

Tanto la citada desorientación del votante como la elevada abstención, expresan la inutilidad de la enorme gradación del espectro partitocrático y la falta de respuesta a una situación extremadamente crítica en todos los sentidos.

¿Por qué ningún político, absolutamente ninguno, satisface ni por mal menor a dicho 42'1% del censo? 

Nuestra conclusión es que en medio de una crisis tan enorme, la exagerada abstención se explica porque:

1. la sociedad quiere "otra cosa" y no la encuentra, ahogada por la partitocracia y el sistema,
2. sufrir por arrastre una política fatal de décadas, 
3. que los políticos olviden los temas principales y magnifiquen los secundarios, 
4. que entre ellos sólo haya diferencias de grado en el desarrollo del sistema liberal-socialista que todos aceptan, sistema inclinado per se hacia la disolución de la sociedad y la persona,
5. la falta de respeto público y tergiversar con maledicencias -prácticas nada democráticas de los dizque demócratas-, hacia los grandes ideales necesarios como son la presencia de la religión católica en el ámbito socio-político, la vida humana, el matrimonio, la familia, la educación, el respeto a la propiedad privada, comunal y social, el apoyo a los negocios, las instituciones sociales, el principio de subsidiariedad, los Fueros en el derecho privado y público, la solidaridad entre los pueblos, la unidad de una España plural,  
6. la falta de instituciones verdaderamente sociales con proyección política, 
7. suprimir el mandato imperativo y juicio de residencia, 
8. la corrupción generalizada, 
9. la guerra que las instituciones públicas hacen a los mayores bienes de los buenos catalanes de siempre,
10. y que la sociedad, consciente o inconscientemente, recele de una posible manipulación de los resultados electorales, que convertiría la convocatoria en una farsa. 

Los resultados de 2024, tan distintos a las elecciones anteriores, me parecen algo anormales debido a la enorme subida de escaños en el PSOE (¿será por la amnistía anticonstitucional y la sangría de ERC?) y el PP (¿será por el fin de Ciudadanos?). Sobre todo estarán contentos Sánchez y el PSOE, que han recibido -sin merecerlo- un balón de oxígeno con una "victoria" electoral, pírrica como todas. 

La pregunta es: los resultados electorales, ¿se pergeñan  previamente  para dirigir la situación política por uno u otro derrotero? ¿Antes tocó el secesionismo brutal (golpista, ladrón y terrorista... y con Sánchez todo amnistiado), y ahora el secesionismo moderado... de la mano de un PSOE federalista?

De ahí que pido que se recuenten de veras los votos, que no se den los resultados definitivos tan pronto, y que los partidos dejen de repartirse el poder.

A pesar de los notables cambios en la composición del parlamento en Cataluña, los problemas reales no se van a  solucionar sino que tendremos "más de lo mismo". Esto es comprensible, porque la causa principal de los problemas es el propio sistema, y de una política como modus vivendi de los grandes partidos. 

Suplico a los carlistas o tradicionalistas que mantengan su personalidad, y continúen sus trabajos con el mismo afán que hasta ahora han mostrado, sin dejarse cautivar por voces de sirena.

Fermín de Musquilda