Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

viernes, 9 de septiembre de 2016

Aviso a loa familiares de los enterrados en la cripta

INSTANTÁNEA...

Continúa la arremetida con olvido de la realidad de los pamploneses

El alcalde de Pamplona trabaja sin cesar para exhumar los cuerpos mortales de la cripta del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada en noviembre de 2016. Allá ellos que tienen su 20N.. ¿Y las familias de los enterrados?: pues o no las hay (Aznar Zozaya), o son muchos, o sólo se cuenta a algunos, o éstas no quieren y los Sanjurjo, nobilísimos, se oponen rotundamente. Y con mucha razón.

 Nuestra primera misión es decir a los familiares que no están solos, que resistan, que pidan ayuda, y que sepan con qué pavos se juega todo. Estamos dentro de una situación que hará historia.

La mera propuesta y justificaciones del alcalde EH Bildu (ojo al dato) ya son hoy día una enorme presión. Generan “pánico moral”. Y el gran peligro de los buenos es esto: “No quiero, pero si no hay más remedio…” Sin no hay más remedio, ¿qué?  ¿Libertad? ¿verdadera libertad? ¿La que ofrecen talibanes y guerracivilistas?

Luego el sr. Alcalde pasará a eliminar la simbología  (¿franquista? -¡oh ama arrojadiza!- ) aunque no puede tocar el monumento por acuerdo entre el arzobispado y el Ayuntamiento en 1997. También querrá decidir qué se hace con el edificio –como si fuese de los suyos-, y abre la posibilidad de derruirlo. Como los talibanes. Peor por ser hipócritas. Con trucos, mentiras y presiones.

Pero ahí no acabaría la cosa, aunque se la callen. El camino cuesta abajo es ya un tobogán. Les podría adelantar parte de la película que vendrá con la vulgar sinvergonzonada que es todo esto. Pero callo. Son amigos de ETA. Esto es una desolación, pero Dios es capaz de sacar hijos de Abraham de las piedras del desierto.
Aurrerá¡

R. de A. 

martes, 6 de septiembre de 2016

Monumento de Navarra y el alcalde Asirón (EH Bildu)

OPINIÓN


MONUMENTO DE NAVARRA A LOS MUERTOS EN LA CRUZADA

Amigos: voy a ser un poco largo porque hago un pequeño examen de la situación. Perdonad.

El Monumento de "Navarra a sus muertos en la Cruzada" es DEL TODO ORIGINAL. Se hizo tarde, costó hacerlo, tarde se llevaron los restos mortales a la cripta, su vida ha seguido el dinamisno del desenvolvimiento natural de la realidad, hasta que han entrado los políticos de la partitocracia -sobre todo si son advenedizos- que todo lo enervan.

Si ésta es la misión del político, esto es, aprovecharse de lo común a beneficio propio e ideológico, me río de tales políticos. También si son flojitos o no son claros, ni firmes.

Este monumento de Navarra ES ORIGINAL y NADA TIENE QUE VER con  monumentos como Carolina allá en USA, Auschwitz (es insultante que se ponga este ejemplo), Olazagutía que tiene una calle a un etarra (también es insultante), Berlín...  Podían poner "Los Inválidos" con la tumba del soldado Napoleón I. Pero no pondría los ejemplos dichos -salvo los monumentos en Carolina o los de Rusia- ni por argumento "ad hominem".

Lo que está ocurriendo en Navarra es muy anormal. Parece una película de miedo, un sueño. Es anormal el "cuatripartito" (parece que estaba preparado). También es anormal y hasta gravísimo el totalitarismo que significa la llamada decisión del alcalde Asirón (EH Bildu), con sus acólitos que, para presumir de "demócratas", tendrán que decirle "amén". ¿Les suena eso del TOTALITARISMO?Todos los totalitarismos partieron del grito de Democracia y Pueblo; claro, su democracia, y su pueblo, o, mejor, sus imaginaciones sobre el pueblo. El marxismo sabe mucho de esto.

El asunto es lamentable porque es a ESTO a lo que de hecho se está reduciendo el gobierno municipal de Pamplona llevado por el cuatripartito -amén si facilita dinerillo a los próximos-, por los que tienen ganas de poder y hacen sus cálculos (PSOE), por el apoyo a Asirón del secesionismo burgés antiespañol que con Franco -no quiero faltarle al respeto- "chuparon del bote", por el apoyo del marxismo.... Sabemos que la inmoralidad en nuestra amoral sociedad, abre el paso para buscar los propios ÍDOLOS, a similitud de los "inmorales" del s. XVIII (Paul Hazard). Y para buscar el PODER -que vivimos, dicen, dos días-.

Estamos en un período de degeneración política, y ésta trae la degeneración social, cuyas raíces están atrás. Atentar contra el Monumento de Navarra es algo degenerado.

Repito que el monumento de "Navarra a sus muertos en la Cruzada" ES DEL TODO ORIGINAL. No tiene resto de "franquismo". (Y aunque lo tuviera). Se han inventado eso del "franquismo" pero con eso ya sólo engañan a los que quieren ser engañados. Mola murió muy pronto, Sanjurjo al día siguiente del alzamiento, y los seis voluntarios murieron por Dios y por España.

No, señores, aquí no se juzga al "franquismo": LO QUE  AQUÍ SE JUZGA es si es legítimo al pueblo levantarse "por Dios y por España" frente al desorden provocado, frente al comunismo, frente a los que iban a acabar con cada cual y con los suyos, y para salvar los propios derechos fundamentales y el propio pellejo. Amén de los derechos divinos que son los primeros, y tanto lo son que nos protegen a todos. Sin Dios en la política (¿no quitó Asirón el Calvario de la sala de Plenos municipal nada más llegar al poder con apoyo de unos y otros y "a la contra" del ganador en las elecciones?) la política se autodestruye. Así estamos en Navarra y en España. Bendecirán a los zapatistas, a los brigadistas, a Fidel Castro, al Che Guevara, a los etarras... pero ¿y a los navarros más fieles, limpios y generosos que dio Navarra en su historia?

Aquí SE JUZGAN, señores míos, PALABRAS MAYORES. No se juzga un enterramiento por lo que diga el Departamento de Sanidad gobernado por ellos mismos; no se juzga la voluntad de una monja -o monje- en cuanto sobrina del finado lo que nos hace olvidar que hay otros parientes; no se juzga la desgraciadísima existencia de asesinados como amapolas del camino en una Navarra despoblada de hombres -no entro en cuántos fueron eliminados, ni por quiénes, ni en qué circunstancias...-; ni se juzga a  los miles y miles de navarros asesinados en la zona de la República revolucionaria ... No, AQUÍ SE JUZGA OTRA COSA.

Aquí SE JUZGA A LOS QUE DIERON SU VIDA por Dios y por España. Ni más ni menos. Y si eran de esa Navarra que quieren llamar rancia, católica, tradicional -sí, la que inventó los Sanfermines y tantas cosas buenas, la del desarrollismo etc.-, si es de esa Navarra que quieren hacer suya y conquistar... el juicio es duro por parte de los que ya conocemos.

 Eso del "franquismo" -mucha culpa de este término tiene los políticos de la llamada Derecha o derechona por no salir al paso de ciertas imágenes como armas arrojadizas- es la táctica antigua de cambiar el sentido de las palabras y de las cosas, de aparentar muy demócratas sin serlo... de cambiar y mentir sobre la historia. ¡Pero quién se va a fiar de quienes representan el afán por el poder, el ansia de dar la Nota ante los espectadores radicales al estilo Marat, el odio y la venganza ideológica...! ¡Quién se va a fiar de quien quieren conquistar Navarra y uncirla al ente de Euzcadi ¿Fiarse de los amigos de ETA? ¡Pero en qué país vivimos! 

Fíjense que los jóvenes nacionalistas separatistas en Navarra  -la verdad es que había pocos- estuvieron en los Tercios de Requetés. Y libremente. No podían consentir que los suyos se fuesen con los comunistas. ¿Les digo nombres propios? ¿Se entera Geroa bai? ¿Y el PNV, cabeza de Hydra?

Además de IDEOLOGÍA, y mucha ideología, habrá que preguntarse si en este desgraciado asunto hay motivos de PREVARICACIÓN -no hablo en sentido moral-.  Destruir un edificio deja un solar en este caso municipal y si se construye en él deja buenos dineros para las arcas municipales. Recuerdo que hubo críticas al diseño de varios edificios de cristal etc. que iban a cambiar la faz externa de Pamplona. ¿Querrán experimentar en la Zona CERO?

El tema es gravísimo porque en Navarra hay un entreguismo de todo lo que Navarra ha sido y es, seguramente para que EH Bildu puedan estar en las instituciones, aunque sean amigos de ETA. Algún día se dirá a cambio de qué ETA ha dejado de asesinar aunque tenga las armas debajo de la mesa. Muchas veces recuerdo lo que gozaron los periodistas -las tonterías que se dijo en "Diario de Navarra", compensadas con el interesantísimo artículo que publicó el día siguiente- cuando cierta persona ilustre visitó la villa de Olite allá por agosto de 2007.

Me dicen que la NOTA DE PRENSA que la HERMANDAD DE CABALLEROS DE LA CRUZ envió a unos dieciocho medios de comunicación convencionales y también digitales, sólo se ha publicado -por ahora y no se a qué esperan los que faltan- en cinco digitales secundarios (y uno de ellos "Navarra Confidencial", lo que le honra, aunque ya se pudiera leer más que "Diario de Navarra").

¿Quién puede opinar en la prensa libre, en papel o digital? ¿Quién es libre en España? ¿Quién es recto y justo? ¿Quién es independiente?


Con asombro y con dolor. Pero con esperanza. 

Ramón de Argonz. ¡Aurrerá!

La raíz de nuestros males

OPINIÓN

Como este blog es político, incluimos un artículo de Juan Manuel de Prada que llega al centro de los males de nuestra sociedad, con los que muchos -si bien lo piensan- no están de acuerdo. La raíz del liberalismo y socialismo está en el protestantismo. Decirlo no es nuevo, pues ya lo demostraron Jaime Balmes y Donoso Cortés a comienzos del s. XIX.


EL LEGADO DE LUTERO (I), por Juan Manuel de Prada
(ABC, 22 de agosto de 2016)
En breve comenzarán los fastos del quinto centenario del llamado Día de la Reforma, en el que Lutero clavó sus célebres 95 tesis en la puerta de una iglesia de Wittemberg. Aquellas tesis, que romperían la unidad de la fe, cambiarían también traumáticamente las concepciones filosóficas, políticas, económicas y culturales vigentes, hasta el punto de convertir la protesta luterana en uno de los hechos más importantes de la Historia. La llamada Reforma, a diferencia del cisma de Oriente, no fue una mera controversia eclesiástica, sino que supuso un expreso rechazo del Dogma y la Tradición, así como una negación del valor de los sacramentos. Y los dogmas religiosos no son, como el ingenuo (creyente o incrédulo) piensa, meras entelequias sin consecuencias sobre la realidad, sino condensación de verdades sobrenaturales que ejercen un influjo muy hondo sobre nuestra vida. No se puede cortar el tallo de un rosal y pretender que los pétalos de la rosa no se marchiten.

Durante todo un año, vamos a recibir un bombardeo apabullante sobre las presuntas bondades del legado luterano. Nosotros, en la serie de cuatro artículos que hoy iniciamos, ofreceremos a las tres o cuatro lectoras que todavía nos soportan un modesto antídoto contra tal avalancha. Ciertamente, la Reforma de Lutero llegó cuando la decadencia de la Iglesia (minada por el concubinato del clero, la rapacidad y avaricia de muchos religiosos y la simonía institucionalizada) alcanzaba cotas lastimosas. Pero no se pone remedio a los errores cayendo en uno más grande; y la parábola evangélica del trigo y la cizaña ya nos advierte contra el peligro de arrancar la cizaña antes de tiempo (que fue, exactamente, lo que quiso hacer Lutero, logrando tan sólo desperdigarla).
Al fondo de aquel furor reformista de Lutero palpitaba el fracaso espiritual de un hombre que había hecho esfuerzos ímprobos por alcanzar la unión con Dios. Pero todas sus sacrificios, penitencias y abnegaciones habían sido en vano; y seguían abrasándolo las concupiscencias más torpes (en cuya descripción, por pudor, no entraremos), que le causaban enorme angustia y ansiedad. Lutero consideró entonces (haciendo una proyección teológica de sus propias debilidades) que el hombre pecador nada podía hacer por alcanzar la salvación. Así fue como concluyó que Cristo ya había sufrido por nuestros pecados; y que, por lo tanto, ya estábamos perdonados. De modo que, para salvarnos, bastaba con que se nos aplicasen los méritos de Jesús por medio de la fe.
Esta justificación a través exclusivamente de la fe se funda en una concepción pesimista de la naturaleza humana, que niega la libertad humana para vencer las tentaciones y también la gracia de los sacramentos. El hombre luterano, sin capacidad para sobreponerse al pecado y alumbrado por la "sola fide", suprime la mediación de la Iglesia; y será su conciencia, iluminada por el Espíritu Santo, la que ordene su propia vida religiosa e interprete libremente las Escrituras. Y, como escribió el gran Leonardo Castellani con su habitual gracejo, «desde que Lutero aseguró a cada lector de la Biblia la asistencia del Espíritu Santo, esta persona de la Santísima Trinidad empezó a decir unas macanas espantosas». El libre examen luterano desató la enfermedad de la inteligencia denominada diletantismo, que luego ha contagiado, por proceso virulento de metástasis, toda la cultura occidental, primeramente con los ropajes del fatuo endiosamiento intelectual, por último con los harapos lastimosos del deseo de saber sin estudiar y la soberbia de la ignorancia. Las consecuencias de la Reforma luterana en el plano filosófico y moral no se harían esperar.
(Continuará)

lunes, 5 de septiembre de 2016

La Partitocracia y el timo de la estampita

EVIDENCIAS en España


Que no nos distraigan. 
El sr. Joseba Asiron sirve a las nuevas dictaduras, con su boutade -injusticia y talibanismo- contra el Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada
EH Bildu y el cuatripartito muestran su falta de Programa político y se dejan utilizar para distraernos con sus amenazantes "machadas".  
Desgobierno en España y desmanes en provincias. 
¿Y el pueblo?



En los dabates y desacuerdos durante la investidura de Gobierno, les importan sus SIGLAS políticas, no España:
"El orgullo, padre de todas las revoluciones, es un vicio mucho más terrible aún en los pequeños que en los grandes; porque si induce a éstos a abusar, impele a los otros a destruir"
Tomado del blog de Patximendiburu, obra de Carlos Jordán.
A por la destrucción del Monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada,
en medio de una situación de descontento general, muy apta para las mayores barrabasadas. 

A RÍO REVUELTO, GANANCIA DE PESCADORES. Foto:Red

La política no es una forma de AUTOSERVICIO:
"Yo me figuro la revolución como un carro en el que entran viajeros que quieren dejar su patria para ver otros países sin saber adónde van. Cuando encuentran en el camino un lugar que les parece agradable quieren bajar, mas como el carro corre siempre, al saltar a tierra para detenerle, caen bajo sus ruedas"
El Sr. Sánchez es todo menos un estadista. Fiel discípulo de ZP. Foto:Red.

Dime de qué PRESUMES y te diré qué CARECES:
"Hay hombres que se creen libres porque han escrito en una hoja de papel la palabra libertad"

"El grave error de la época consiste en tomar por libres a los traficantes de la libertad"


Toda relación del sr. Rajoy con los bienes y valores fundamentales
de la sociedad y del hombre, y con los derechos de Dios que los fundan, es una farsa.
Esta falsísima "derecha" es el gran engaño que han sufrido los católicos y la gente que
ama la religión católica, la vida desde su concepción, el matrimonio, la familia, la educación....las libertades.
Sentimos decirlo, pero hay que decirlo.  Foto: Red
Aquí, LA DICTADURA DEL Nuevo Orden Mundial ES la verdadera REVOLUCIÓN. Unos (PP, Ciudadanos...) y los otros (PSN, cuatripartitos incluidos los amigos de ETA...) van cada uno a su manera en el mismo carro:

"El que se engaña hoy, se engaña voluntariamente; ciego está quien no ve que las cosas públicas, según os dije, van madurándose, van aparejándose para la dictadura o para la revolución. Yo no quisiera ni revolución ni dictadura; yo quisiera un gobierno que conociera este pueblo. No penséis que, obrando como indico, mataríais la libertad. ¡Pobre libertad! ¿Vive acaso? Donoso Cortés declaró solemnemente que había muerto, y yo os digo que es necesario matar la licencia para que reviva la libertad"

Aparisi Guijarro, 1868
Tomado y encabezado por R. de A. 2016

miércoles, 31 de agosto de 2016

¿Hacia las terceras elecciones?

NOTA

¿HACIA LAS TERCERAS ELECCIONES GENERALES?

A España no hay quien le quiera.
A España no hay quien la gobierne.
En España el poder político es absoluto, pre totalitario: por esto tantos lo quieren. 
Poder, sí -y todito todo-, pero sin responsabilidad. 

"En España, a las cosas más horribles se las ha cubierto con nombres muy brillantes: monstruos vestidos de púrpura, tanto más repugnantes cuanto más engalanados"

En el antes del debate de investidura... todos a por todo: 


¿Y en el después...?:


"Nosotros no tenemos ni libertad, ni justicia; tenemos justicia de partido, libertad de partido; esto es, desenfreno en algunos, esclavitud en casi todos"

Aquí, "El grave error de la época consiste en tomar por libres a los traficantes de la libertad"

Es un ejemplo insustancial. ¡Hay leyes que sí que son traficantes de la libertad!
Hechas por unos y por otros, por el PSOE, PP o quien sea. En esto, en lo importante, son lo mismo. 

"¿Hay elecciones? Las quiero libres. ¿Ha de haber diputados? Los quiero de todo punto independientes (...) ¿Tenemos diputados de todo punto independientes? Pues yo los quiero incorruptibles. No quiero que puedan aceptar empleo ni gracia del Gobierno, no quiero que puedan pensar los pueblos que (...) se convierta en un beneficio pingüe para el diputado; no quiero que, tentadas las ambiciones de éstos, o sirvan al poder, o combatan al poder para serlo (...) Por ello entendemos nosotros que se aproximaría más a la verdad el sistema y que podría defenderse con mejores armas (...) si la elección se verificara por clases (...) Quitad de un país artes, ciencias, agricultura, industria, comercio, justicia, religión, y nada queda en ese país"

Pues bien, viniendo desde hace muchos años y llegando hoy a su culmen, digamos: "En el banquete del trono constitucional nada es más dulce que los bordes de la copa... pero, ¡cuán amargo es su fondo"

Los españoles merecen otra cosa. Dígase la verdad y háganse los cambios necesarios, cambios que nadie los dice aunque todos los piensen. 

El liberalismo no es representativo. El socialismo tampoco, pues ambos son primos hermanos. Y ya son lo mismo. Que haya oligarquías no impide que todo sea oligárquico. A esto se ha llegado por el abandono irresponsable en política de los buenos. Liberales, socialistas y los mixtos -ya hay de todo- se aman, aunque sus gentes parezca que se degüellan -y se degüellan- por el poder. Sobre todo quien más azuza es quien  es más que iluso que lo alcance: el sr. Sánchez-Iglesias.

Que se vayan todos y que hagan posible que el pueblo español tenga una verdadera representación. Y, desde luego, que devuelvan a la sociedad lo que el Estado le ha usurpado. Que aquí de usurpaciones ya estamos hartos. Se usurpa a Dios, se usurpa a la Patria, se usurpan los Fueros, se usurpa el Rey. 

Fermín de Musquilda

P.D. Las citas son del tiempo del perolo, pero son grandes verdades. Son de Aparisi y Guijarro, de cuando en España había un feliz sistema que se decía parlamentario en torno a 1868. ¡Pues sí que hemos avanzado! Pues, nada, a devolver lo usurpado.  F. deM.

No creemos que haya unas terceras elecciones. Todo esto es un paripé. Mandará Rajoy en comandita con el novato de Rivera, político recién creado, porque a las oligarquías que mandan en el mundo les conviene que no las haya. Eso sí, Sánchez tiene que hacer el paripé de hombre duro ante los seguidores confundidos del tal Iglesias para no perder clientela. Es un nuevo aviso al mundo por parte de dichas oligarquías de quién manda en realidad. 

jueves, 25 de agosto de 2016

Sí a la vida, ABORTO NO... bajo un calor tórrido. Una pequeña acción y sus consecuencias.

NOTICIA

25 de agosto de 2016. Estamos sobre el terreno. A pie. Así, bajo un calor tórrido varias personas han extendido la siguiente pancarta-denuncia ante el Parlamento de Navarra: “ABORTO NO. Dios ama al embrión”.
Lo hacen desde 1985 y ya no pueden cansarse. Se han quedado casi solos. Pero no es cuestión de cansancio. El problema entre la gente de bien es mucho más hondo, y cada cual verá hasta donde le alcanza. Hay mucha incomunicación. Y siempre hay debidamente excusados. No nos enteramos más allá de la TV y las noticias de los Servidores: todo parece dirigido hacia una frivolidad paralizante para el bien.
Son muchos los que han leído la pancarta, y muchos de ellos no son indiferentes. La pancarta hace bien.
La pancarta es necesaria como  VOZ de aquellos a los que se les quita segándoles la VOZ. También es VOZ de aquellos que quisieran romper el silencio.


Un  señor de madura edad se ha excusado con tres sinrazones: “Irían a abortar a Londres”, “Siempre se ha hecho”, “Hay una guerra en Irak”. Bueno: ¿y qué? Y claro que no es lo mismo que hoy. Diríamos lo mismo aquí y allá. Y a unos y otros. Es increíble lo que está pasando hoy: hay que dar voz a los que no tienen voz. Y desde luego, Vd. como nosotros, ya vive.
Una señora y luego otro señor se quejan: “Se prohíbe y penaliza cortar un árbol, y se permite cortar vidas de niños y niñas”. “Pues muy bien que estemos de acuerdo”. Y añaden: “¿Sois de los pro vida? Porque vemos que pone CTC”. “Pues sí; somos pro vida, y además estamos en la Coordinadora navarra por la vida, en la que cada cuál comunica lo que hace. Dejando esto de lado, aquí en Pamplona unos hacen y otros no, y hasta hay gente que prefiere estar panza arriba tomando el sol. Es hora de actuar ”.
Una muchacha cogía el teléfono mientras pasaba delante de la pancarta y decía: “Mirad, estoy delante de una pancarta ofensiva”. Otro dice por los bajines que somos “gilipollas”. (- Gracias, majo).


Bueno, así están las cosas. Gente a favor, gente en contra, y una masa que lee la pancarta, y no parece indiferente. Ahora bien: todos toditos siguen su camino adelante bajo el tórrido calor de agosto. Y nada hacen en su sopor. Ni se paran. Y menos se suman a los que se plantan delante del Parlamento responsable de tanto mal. Parlamento al que por muchos motivos no se le puede llamar representativo, aunque no sea ésta la cuestión.
La PARALIZACIÓN culpable nos hace tener lo que merecemos. Y la ATONÍA es consecuencia del autolavado de cerebro realizado por las pésimas costumbres, del lavado de cerebro realizado por los medios de comunicación, del silencio de los que se creen buenos, del silencio de los políticos que pasan de este gran tema y además corrompen abiertamente desde el Gobierno de derechas, del silencio de no pocos púlpitos de Iglesia que se evaden de mil maneras del problema, del dominio de la moda y el qué dirán, de la superficialidad del vivir y la dejadez propia del EGOÍSMO, todo ello al servicio de aquel que siega miles y miles vidas inocentes, imágenes visibles –aunque pequeñitas-  del Dios invisible.


Ojalá nuestra gente tenga ideas, personalidad, y  argumentaciones. Ojalá haya buenos samaritanos, en vez de  acostumbrarse a pasar por delante, mirar y marcharse de largo. Que  se descubra el  compromiso para la acción. Que el rezar de unos y la filantropía de otros vaya unida a la ACCIÓN. Ojalá haya caridad y misericordia. Ojalá haya la mínima Justicia.
Si Dios no existe todo está permitido: por eso decimos que Dios ama al embrión. Y como si no hay verdadero amor el hombre es como una bestia… no nos extrañe el actual abandono para el bien, fruto del más puro EGOÍSMO.
Se dijo: “Libertad, libertad… cuántos crímenes se cometen en tu nombre”. Dígase ahora. “Amor, amor… cuántos crímenes también”. ¿Libertad? ¿Amor? ¿De quién hacia quién? ¿En el egoísmo hacia UNO MISMO? ¿Y a costa del más inocente e indefenso?


-         Pues, nada, a seguir trabajando
-         Sí, una actuación importante es la concentración pro vida el  día 25 de todos los meses, con calor tórrido o con hielo. Enfrente del Parlamento de Navarra a las 8 de la tarde. Media hora.
-         Ojalá haya muchas pancartas diseminadas por todo Pamplona, a la vez. Para que se lean.
-         Se lo debemos a los niños y niñas concebidos y asesinados antes de nacer. Se lo debemos…

Fermín de Musquilda

25-VIII-2016

miércoles, 24 de agosto de 2016

Denuncia en favor de la Vida humana: "Aborto NO. Dios ama al embrión"

AGENDA

Como voz de los que no tienen voz,
y ojalá existan muchas pancartas como ésta
por todo Pamplona, 
ante los muchos
que nada hacen

Este jueves, día 25 de agosto de 2016,
concentración-denuncia con la 
pancarta
"ABORTO NO. Dios ama al embrión" 
enfrente del Parlamento de Navarra
a las 8 de la tarde

Es una voz constante en la calle.

***
Ni aborto del PSOE, ni aborto del PP, ni subvenciones de Geroa Bai a quien mata al bebé...


Vocalía de Vida y Familia
CTC de Navarra
25-VIII-2016

A la bandera de España: poema de 1932 - 2016

POEMA

Hemos recibido la revista "Empenta" nº 103 (2º Trim. 2016) 40 pp., de la que tomamos en poema siguiente:




lunes, 15 de agosto de 2016

Felicidades

AGENDA
Fiesta de la Asunción de Nuestra Señora

ESTAMOS todos muy contentos. Hoy celebramos la fiesta de la Asunción en muchísimas familias, en muchos pueblos y ciudades de España. La Tierra de María no se deja ganar en amor a Nuestra Señora. Y esto desde hace pero que muchos siglos. 

A alguno le parecerá extraño que en un blog político, que desde un partido político se elogie directamente a la Santísima Virgen. Dirán que esto está requetebien en el fuero interno, en la familia y en la sociedad. Pero nada má, y que en el fuero público sólo cabe lo directamente social.   

Tales no entienden que somos una Comunión política, que la política es la expresión institucional y jurídica de la misma sociedad, que los españoles estamos pero que muy contentos celebrando este día, y, sobre todo, que como políticos rendimos tributo debido a Dios, a Su Madre y a los amigos de Dios nuestros santos patronos. Nada más y nada menos. De esta manera tan fácil y natural expresamos nuestra confesión religiosa. Ya se dijo: "Si Dios no existe todo está permitido". Y en un pueblo de cristianos: "Sin Cristo y la religión católica todo está permitido". Cuando aquí uno reniega, lo hace del todo. ¿No ha pasado esto en nuestras sociedades, en nuestra amada España?

No somos los clásicos meapilas se sacristía -con perdón-, ni los liberales de antaño que están más perdidos que Carracuca y que nos han traído lo que sufrimos, ni los laicistas positivos o negativos de hoy que quieren ignoran a Dios y a los hombres y, todo lo más, quedarse con el compromiso y el qué dirán. Somos españoles consecuentes con todo lo bueno, así de fácil.

Nuestra felicitación a las que se llaman Asunción (Asun) y a todos sus familiares y amigos, de lo ancho y largo de la piel de toro. 

Nuestra felicitación al concejal de Leiza (Navarra), don Silvestre Zubitur Goñi y a otro concejal del Consistorio leizarra, por mantener la presencia religiosa del Ayuntamiento en las fiestas de San Tiburcio, expresando lo que Leiza siempre fue durante siglos: una población amante de Dios y de sus tradiciones más arraigadas. Si algunos hoy -un suspiro o catarro en la historia de los pueblos- no respetan a Dios, respeten a los que Le ven más que necesario y tienen sus tradiciones como carne y uña. Desde luego, no todos tienen lo mismo que perder; ni lo mismo que ganar porque muchos ya lo tienen en su haber. ¡Aurrerá!
La Asunción, de Ticiano. Cuadro renacentista del s. XVI


Ramón de Argonz
15 de agosto de 2016

lunes, 1 de agosto de 2016

El talibanismo viaja de Yemen a Pamplona

NOTICIA


EXPLOTAN UNA MEZQUITA EN TAEZ (YEMEN).
NO ES POR LA GUERRA. 
SON LOS ISLAMITAS RADICALES. 
AQUI Y ALLA, TALIBANES y GUERRACIVILISTAS


Leemos en Noticias de Yahoo: AFP1 de agosto de 2016:

"Unos islamistas radicales sunitas hicieron explotar en Taez (sureste de Yemen) una mezquita del siglo XVI que albergaba el mausoleo de un teólogo sufí venerado en la ciudad, indicó el domingo un responsable local.
Varios hombres armados dirigidos por su jefe salafista, conocido con el nombre de Abu Al Abas, pusieron una bomba en la noche del viernes en la mezquita del sheij Abdel Hadi Al Sudi, indicó este responsable a la AFP, confirmando informaciones aparecidas en la prensa sobre este ataque.
La Comisión yemení para las Antigüedades y los Museos condenó el ataque contra este sitio, el más conocido de Taez, tercera ciudad del país".
¿RECUERDA esto a algo a nuestro sufrido lector?
Ciudad de Taiz (Yemen)
También aquí, en Pamplona, algunos talibanes quieren volar por los aires el Monumento de "Navarra a sus muertos en la Cruzada", o si lo prefieren, la sala de exposiciones de la Plaza de la Libertad. Que hagan  lo mismo con otros monumentos -es un decir-: ¿les parecería bien? Y si encima fuesen los suyos...
Esto se proponen. Esto quisieran. Esto quieren, pero no como una obra o panfleto de teatro, sino para convertirlo en realidad. Así ellos se quedan a gusto. Quieren la notoriedad que la ciudadanía no les da, aunque tengan la notoriedad del terror. Por eso la gente tiene miedo a lo que sale por su boca. Pues que sepan que ni de broma. 
Y nada digamos de los que quieren impedir que la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz realice sus Actos de piedad cristiana mensuales en la cripta de dicho monumento, que aumenta su valor por la desacralización de la basílica de la Santa Cruz de la zona superior. Los que tal impiden nada saben de libertad religiosa, ni de libertades cívicas. Ni quieren saben. Ellos a lo suyo. Nada les bastará: irán del monumento de Navarra, coronado por una cruz, hasta la catedral, meta del laicismo o persecución religiosa. 
El otro día, el llamado "Pamplonauta" atacó a quienes asistieron a los actos de piedad celebrados en dicha cripta. Lo de menos es que su redactor se equivocase como se equivocó en nombres y cargos. Por ejemplo, no saben quién es el cronista de dicha Hermandad, pues basta informarse para saber que desde hace tiempo es otra persona. 

Además, es denunciable que se hagan públicos -sin permiso de los interesados- los nombres de quienes asisten a actos privados. Y amenazar solapadamente al pater. Y tener a varios fotógrafos acechando. Y hacer y señalar mediante fotografías. Y calumniar la memoria de un señor Baleztena fallecido hace muchos años, aunque el Blog "Premin de Iruña" deja todo claro. Y señalar a la señorita Silvita. Y qué se yo qué más. En nuestro Estado deshecho todavía importan las denuncias, que abogados hay. 
El de "Pamplonauta" o quien sea -alguno se cree con derecho de convertirse por arte de birlibirloque en parte y juez- quisiera hacer solidarios a los que él señala con lo que él mismo quiere hacerles solidarios. Sólo por esto ya merece ser despachado de la redacción. Así, cree que puede arremeter contra cualquiera. Su lógica es la dialéctica, que no busca la verdad, y es contraria a las dimensiones del sujeto, a la virtud del amor, y a las libertades. 

Aunque a algunos se les diga una y mil veces que se equivocan en sus apreciaciones, ellos erre que erre. A unos les mueve el odio, a otros la ignorancia que cree lo que se repite mil veces -al estilo Goebbels-, a otros la paga y la notoriedad, a unos cuartos la carrerilla política, o estar en contra de todo y desde luego revolver. Pues sepan de nuevo que agreden a un monumento con su contenido, su significado y con ser una obra de arte por muchos conceptos, y a unas personas que cita que son simplemente católicas, españolas, navarras y carlistas. No lo que ellos inventan. 
R. de Argonz
Pamplona/Iruña 1-VIII-2016