EXCARCELACIÓN DE TERRORISTAS
(Política del Gobierno abortero de
derechas)
 |
| Añadir leyenda |
PRESENTAMOS un artículo de opinión de
un periodista anticarlista que, en esta ocasión, critica con acierto la
política miserable e inexplicablemente entreguista del Gobierno de Rajoy sobre
el asunto de ETA y sus adláteres. Puede decirse que el PP consiente que la ETA triunfe. Uyalar dijo en TV
hace muy poco que los suyos son los que
le han vencido. Sus votantes no se lo podrían imaginar. Ni podrían imaginar
lo que el PP hace en esto, ni en el tema del aborto, el divorcio, la unión de
homosexuales, la educación…. Los mismos perros que el PSOE pero con distintos
collares. En realidad de la buena…, ¿quién es su amo?
OTRA COSA. Tengo ya alguna edad, pero
recuerdo que aquellos con los que me formé –varios de ellos viven entre
nosotros- me decían hace más de tres décadas: a la gente buena les vencerán los
suyos, los liberales de derechas harán que ETA gane, o a Navarra la meterán en
Euzkadi los mismos de derechas. Las dos primera afirmaciones se han cumplido.
Ahora falta la tercera. Y el mal será irreversible, como parece –otra cosa es
que en realidad sea así- que irreversible es todo lo malo.
Libertad para todos y para todo pero…
contra lo bueno. No puede ser de otra manera cuando se decreta rienda suelta y
a todos, al uso indiscriminado del libre albedrío (para la libertad o para el
libertinaje). La utopía del no imponer nada a nadie conlleva en la práctica la
realidad de que los pícaros y asesinos imponen lo suyo a los demás. Esta es otra
verdad que los autodenominados “demócrata-cristianos” (que de demócratas poco o
nada tienen) olvidan y no ven por mucho que se topen con las consecuencias a
las que estamos llegando.
Los carlistas siempre hemos criticado
que los liberales con algo de sentido común y hasta a veces valientes, pongan
TRONOS A LAS PREMISAS Y CADALSOS A
LAS CONSECUENCIAS. En algunos temas es el caso –con todos mis respetos- de Federico Jiménez Losantos, cuyo libro La
dictadura silenciosa. Mecanismos totalitarios en nuestra democracia,
(Madrid, Ed. Temas de Hoy, 270 pp.) leí
en 1993 con mucho gusto. También leí con gusto la obra de Jean-François Revel, Cómo terminan las democracias
(Barcelona, Ed. Planeta, 1983, 254 pp.).
Pues bien, tenemos otro sector de
liberales, los del Gobierno del PP y sus paniaguados enchufados, fruto del
dedismo y que no saben hacer en la vida otra cosa, que practican esas
consecuencias (TRONOS A LAS PREMISAS Y… TRONOS
A LAS CONSECUENCIAS) que los citados correligionarios suyos con algo de sentido
común o de libertad (conozco de todo entre ellos, siempre llenos de
contradicciones), tanto les critican.
Pero… VAYAMOS A LAS CAUSAS; es lo que
hacemos los tradicionalistas desde hace muchísimo tiempo, y, al menos, tenemos
la dicha de que los hechos nos den la razón. Pero parece que siempre es tarde.
¿Qué hacer para que nos den la razón a tiempo? Es decir, ¿qué hacer para que
sirvan de verdad al bien común? Quizás la respuesta la haya dado Pedro de la Hoz en 1855 –director del
diario carlista “La
Esperanza ”- cuando criticaba al melifluo Martínez de la
Rosa. Dela Hoz decía que el liberalismo es un virus que
tiene la cualidad de impedir dar el brazo a torcer aunque se vea la necesidad de
hacerlo con los propios ojos. Ese es el virus.
José Fermín Garralda
Pamplona, 10-XI-2013
COMO NOS PARECE BUENO, TOMAMOS
DE “LIBERTAD DIGITAL” OPINIÓN, EL
SIGUIENTE ARTICULO.
ESPERO QUE SU AUTOR NO SE
ENFADE Y QUE VEA CON GUSTO EL HECHO DE QUE LO DIVULGUEMOS. YA HEMOS HECHO NUESTRA
PEQUEÑA CRÍTICA. AHORA VA ÍNTEGRO PARA EL LECTOR.
José Fermín Garralda
Pamplona, 10-XI-2013
Excarcelaciones en la Audiencia
2013-11-08
Rajoy en Perpiñán
Por Federico
Jiménez Losantos
Hay que felicitarse de que, en el momento de
redactar estas líneas, Rajoy no haya ordenado el ingreso en el zulo de Ortega
Lara para ser de nuevo torturado por Bolinaga. Ni siquiera ha sido llamado a
declarar en el juzgado de Gómez Benítez, en calidad de imputado, José María
Aznar, por censurar en público la doctrina gubernamental del aguacero
ensordecedor como política antiterrorista. También comunicamos a los lectores
de Libertad Digital y
a los oyentes de esRadio que,
hasta ahora, no hemos recibido orden de interrumpir nuestras actividades
informativas o limitar nuestra capacidad opinativa.
Pero, por si acaso, vamos a aprovechar. En
cualquier momento puede decretarse en España el toque de queda periodístico
para que Rajoy no sea molestado en su fin de semana por los gemidos de dolor,
los aullidos de indignación y los insultos feroces, empedrados de tacos y
blasfemias, que contra su persona y su cargo profieren las víctimas del
terrorismo. Y van a seguir profiriendo. Y nosotros con ellas. Aunque Ángeles
Pedraza y Mari Mar Blanco contraigan una discreta afonía para no estropear el
sonido de su silencio cómplice con Rajoy en la plaza de Colón y telediarios
anejos.
Si el Medievo acuñó el dicho "el matador fue
Vellido y el impulso soberano", ahora ya no cabe duda de que el
ex-carcelador de etarras será Marlaska u otro juez de paso, pero el impulso es
y sólo puede ser rajoyano. Sin la
acción del Gobierno, inacción en Estrasburgo pero acción
decidida en la suelta de Bolinaga, no estarían los jueces con aspiraciones –que
son casi todos- soltando
etarras a toda velocidad, no sea que a alguno se le crucen los cables,
tenga un ataque de dignidad y se interrumpa el proceso. El Gobierno no puede
impedir del todo la actuación de un juez, pero sí puede dilatarla, diferirla,
obstaculizarla o ralentizarla. Y como el Gobierno, el Consejo General del Poder
Judicial. ¡Que le pregunten a la juez Alaya! Los señores, señoras y señoros del
CGPJ, el Supremo y el Constitucional son hijos de la coyunda interminable
PP-PSOE que, con la seguridad de un embarazo, renueva la población de togas
empingorotadas cuanto sumisas. Si en cualquiera de esas instancias, que se
resumen en dos, jueces del PP y del PSOE, se hubiera querido interrumpir la
amnistía encubierta, se habría hecho ya. Y si no se ha hecho es porque Rajoy no
quiere. Así de sencillo. Así de siniestro.
Es tan horrenda la situación de España que no cabe
esperar consuelo ni siquiera de la cobardía de Rajoy. Podría, el próximo día
12, enmendar en el Supremo la supuesta e injustificada rendición de la Audiencia Nacional
ante el TEDH de Estrasburgo. Podría, pero no creo que lo haga. El único valor
que le queda al presidente es mantenerse en la cobardía de amnistiar a los
peores asesinos y a los más viles enemigos de la historia de España. Y ese
valor, el de rendirse, no le faltará. Mientras podamos, tampoco dejaremos
nosotros de criticar esta vileza, esta continua y sórdida traición. En Perpiñán
pactaron, en vísperas del 11M, la
ETA y ERC, con el apoyo del PSOE. Hoy, Mariano Rajoy ha
llegado, también, a Perpiñán.
Por la transcripción e imágenes de la web, JFG 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario