Mártires de la Tradición: un ejemplo siempre vivo y actual

AGENDA

HOY día 10 de marzo de 2020, celebramos en Pamplona la fiesta de los Mártires de la Tradición. 
A las ocho de la tarde. 

La festividad de los mártires de la tradición, que se prolonga este año 2020, fue instituida por Carlos VII en 1895 para "honrar la memoria de los mártires que desde principio del siglo XIX han perecido a la sombra de la bandera de Dios, Patria y Rey, en los campos de batalla y en el destierro, en los calabozos y en los hospitales".

La verdad sobre los requetés, siempre respetados y nunca calumniados, hombres del frente de batalla, valientes donde los haya, heroicos como sus padres y abuelos, que quisieron ser los mejores españoles -como decía Carlos VII-.

1936 como en 1876
"¡Volveré!", dijo Carlos VII. Y volvió en los miles de requetés que alzó
su hermano Alfonso Carlos I en defensa de la Religión,
de la España de siempre, de las libertades y Fueros, de la monarquía. 

"LA FIESTA DE LOS MÁRTIRES

Y a vosotros, que con tanto tesón los defendisteis al lado mío, alcanzará también mi supremo adiós. A todos os tendré presentes y de todos quisiera hacer aquí mención expresa. Pero ¿cómo es posible, cuando formáis un pueblo innumerable?

Inmenso es mi agradecimiento a los vivos y a los muertos de nuestra causa. Para probarlo y perpetuar su memoria instituí la fiesta nacional de nuestros Mártires. Continuadla religiosamente los que hayáis de sobrevivirme. Congregaos para estímulo y aliento recíprocos, y en testimonio de gratitud a los que os precedieron en la senda del honor, el día 10 de marzo de cada año, aniversario de la muerte de aquel piadoso y ejemplarísimo abuelo mío, que, con no menos razón que los primeros caudillos coronados de la Reconquista, tiene derecho a figurar en el catálogo de los Reyes genuinamente españoles". (Testamento Político de S.M.C. Carlos VII).

CTC de Navarra

Vocalía de Actos

El "femenino" verdadero. 8 M: Homenaje a la mujer concreta y real

NOTICIA

IGUALES en dignidad, complementarios en su honda e íntima naturaleza... 

Este domingo ha sido nuestro HOMENAJE a la mujer concreta y real, sin absolutismos idealistas y sin negaciones sobre su verdadera naturaleza, que todo lo distorsionan y enfrentan. 

En Pamplona, y, según nos cuentan, en otras ciudades como Madrid, Zaragoza, Valencia, Alicante, Murcia, Córdoba, Sevilla entre otras poblaciones, se han exhibido bonitos carteles a todo color, originales, modernos y muy significativos, sobre los problemas que hoy acechan a la mujer, a nuestras esposas e hijas. Nos solidarizamos con quienes han generado y expuesto estos carteles por su claridad y valentía. Han roto el pensamiento único y por ello les damos las gracias.

Feo feminismo versus femenino. Homenaje a la mujer concreta y real, y el verdadero femenino. 

R. de A.

Alguien ha escrito esto:

Nos llegan noticias sobre la Jornada del 8 de marzo dedicada a la mujer trabajadora, y de las distorsiones y manipulaciones que se han cometido, como es habitual en este tipo de acontecimientos masificados. Sin embargo, como brote de esperanza, los hay que han decidido señalar cómo hoy la mujer es la gran olvidada, resultado de los olvidos, manipulaciones y cosificaciones cometidas ayer. Ahí están los carteles a todo color. Se ha ofendido tanto su dignidad, se ha querido anular todo lo que le complementa al hombre (y a la inversa), que o la mujer "carga" contra su naturaleza arrastrándonos a todos al abismo, o bien reconoce sus muchísimas cualidades y capacidades que nos hacen a todos mucho mejores. El superhombre de Nietzsche y el endiosamiento del grupo o individuo llevan a la irrealidad, al exclusivismo y al enfrentamiento. Y, desde luego, a la muerte de la mujer, imagen visible de Dios invisible.

La Masonería se desvela un poquitín

AVISO

LAMENTAMOS que la masonería tenga un acto de presentación en Pamplona, aunque sea por gente desconocida en nuestra ciudad. Para arrojar su propia luz o tinieblas, han intervenido dos escritores conocidos por ahí gracias a sus novelas y escritos de prensa, que se prolijan en la red como masones, uno bilbaíno y otro burgalés, ambos algo entrados en años.

También lamentamos que el acto se realice en una sala pública de la parte vieja de Iruña, o bien que ofrezca la impresión de dirigirse al pueblo llano y sencillo, cuando lo más frecuente es que la masonería se sitúe entre las élites de poder social, económico y político. 

No en vano, ambos presentadores se han situado muy bien en el ámbito de la influencia cultural. Son los influencer de hoy, personas a las que se supone cierta credibilidad en un tema concreto -generalmente la que ellos mismos se atribuyen- y en un ámbito social también concreto. Y viven de ello. Son conocidos entre los suyos y en la red internauta, que abarca -sabemos- un público muy amplio, desconocido y anónimo, siempre fugaz.

No íbamos a asistir a la reunión, ni sabemos qué han dicho en ella.  No era tan necesario. Ni para estos temas son bienvenidos.

Como en 1820, hay logias secretas de gente de salón, candelabro y moqueta, que son las que disponen y mandan, mientras que otras son para activistas. No en vano Xavier Mina fue un activista o revolucionario que exportó revueltas de sangre hasta Méjico. Ni Riego con su pronunciamiento de 1820, ni Fermín Galán y Ángel García Hernández en el de 1930, eran importantes dentro de la secta, sino los tontos útiles de los que sí eran verdaderamente significativos y que les impulsaron a pronunciarse y a jugarse el tipo. Hoy ya nadie se lo juega.

Lo sentimos por Navarra y las cadenas de Sancho el Fuerte, lo lamentamos por sus Fueros que no admiten ser alzados sobre este tipo de columnas, y hasta se atribuyen el gallico de San Cernin que en la cuenca pampilonense nos despierta con la luz lívida del amanecer. Quieren hacerse de nuestro pueblo pero ignoran nuestros símbolos. 

F.recuencia d. M.odulada

Coordinadora por la Vida.Aborto NO. Dios ama al embrión

AGENDA

La Coordinadora por la vida, 

os convoca HOY, 25 de febrero, 

enfrente del Parlamento de Navarra, 

a las 8 de la tarde.

Hay muchas batallas perdidas por el silencio de quienes podían decir: "No estoy de acuerdo", antes y después.
Si el "antes" es importante, tanto o más lo es el "después".
España sigue chorreando sangre humana. 

Cada uno llevará la pancarta PRO-VIDA que desee.

La nuestra: "ABORTO NO. Dios ama al embrión"

Vocalía Vida y Familia de la CTC de Navarra

Pamplona, 25 de febrero de 2020

"Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia"

CRÓNICA de un Acto

ESTA mañana, a las doce, se han reunido varios cientos de personas en la plaza del Baluarte, delante de la estatua conmemorativa hacia los que sufrieron y murieron víctimas del terror etarra. 
Su lema es: Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia.
Un ambiente de tristeza y firmeza colmaba el acto, a pesar del reluciente sol.
Ha convocado la Asociación Víctimas del terrorismo de ETA.

El manifiesto leído ha sido contudente hacia aquellos partidos de la izquierda separatista que no condenan el terrorismo y son herederos de ETA, hacia ese otro que se aprovecha de las nueces que caen del nogal, y hacia los socialistas que dijeron que nunca iban a pactar con Bildu, y ahí están los hechos posteriores, a la vista de todos. 

Estamos emplazados un día similar a este todos los años venideros. No hay que permitir que se blanquee a ETA. Hay que decir la verdad, no callarla y menos mentir para buscar réditos políticos. Hay que vivir con dignidad. Debemos buscar la justicia, ante unos comportamientos totalmente injustos en ciertas instituciones. 

El himno de Navarra y la marcha real han puesto fin al acto. Vivas a España y a que se quede la Guardia Civil en Navarra, han expresado los sentimientos de estos días ante la estulticia de determinados políticos vendidos por un plato de lentejas. 

Algunos han escrito lo siguiente:

 La situación actual de degeneración política es fruto del terrorismo en sí mismo, pero también de no decirnos la verdad sobre el terrorismo y los pactos de Estado con los terroristas -que se callan o sobre los que se miente-; es fruto de la desmemoria que busca blanquear a ETA y dirigir la atención hacia tristes sucesos de hace más de ochenta años; es consecuencia de la humillación que sufren los parientes de los asesinos, inválidos y huidos de su tierra; y es fruto de subordinar la justicia al interés de una determinada partitocracia. Que quienes no condenan el terrorismo estén en las instituciones, es prueba del terrorismo de ayer, y del nuevo terrorismo de hoy. En un ambiente de degeneración, cientos de personas han salido a la calle exigiendo "Verdad, memoria, dignidad y justicia"

Que haya que estar recordando año tras año, para que no se olvide, los asesinatos de ETA, es dolorosísimo. Y más lo es cuando hay muchísimos casos sin resolver, los amigos de ETA están en las instituciones, y no se ve justicia por parte alguna. Identificar el final del terrorismo con el final de la Justicia en España, es tremendo. No obstante, ahí estaremos mañana. La podredumbre y miseria a donde hemos caído no tiene parangón en la historia.

Esta mañana he estado en el homenaje, el recuerdo, y he salido reconfortado. Muchas gracias. El mensaje leído, muy bien. Como somos sociables por naturaleza, sólo debemos sociabilizar todo lo bueno que tengamos y podamos. Sin odio, con perdón pero, cada vez con más insistencia, sin olvidos y sí con exigencia de una verdadera justicia. Cada cual tiene que estar en su sitio y, desde luego, los asesinados debieran de estar vivos con sus familiares y la sociedad de bien.

El observador

Que se eutanasien ellos -aunque tampoco-

Ante la agenda de la eutanasia, acción y claro criterio 

Acabo de recibir el mensaje que recojo por extenso al final, sobre la eutanasia en España. Agradezco su envío a quienes están metidos en la buena Causa,  combatiendo el que se quiera  provocar directamente la muerte y defendiendo los cuidados paliativos para el enfermo terminal o que sufre. 

Esta es la tercera vez que los llamados "progresistas" y "modernos" presentan la eutanasia (muerte dulce, digna etc. etc.) en el Congreso, para que sea, al fin, ley del Reino, que fue institucionalmente católico hasta 1978 y después confesional del laicismo. Ayer se inició la tramitación parlamentaria de esta ley anti-ley.  España sería uno de los cinco países del mundo que tendría la eutanasia en su nada brillante haber. 

La primera pregunta es qué necesidad hay de esta ley y de la misma eutanasia. Quizás la cuestión se reduzca a la  pretensión -miserable y diabólica por lo que respecta al Estado- de entronizar al hombre como el máximo poder, pero no para dar la vida -que ni pueden ni quieren dar- sino para arrancarla con la muerte de los demás: ya sea porque el otro me lo pide, ya porque quiero convencerle de que me lo pida, ya porque los mayores son propiedad del Estado -como lo son los hijos en su educación según la ministra-, y porque a tal Estado de bienestar le vamos sobrando, que somos muchos los tullidos y enfermos. 

La cuestión es ligeramente compleja de comentar por las mentiras que encierra, y temo que Vd. no siga hasta el final de este artículo. Sólo le pido algo de paciencia. Mi tesis es que si vivimos juntos es para ayudar al otro y no pasar de él, dejándole al arbitrio de sus ocurrencias por muy pensadas que parezcan estar; que la vida es muchísima mejor que la muerte; que la eutanasia llama a la eutanasia, como el suicidio al suicidio, el aborto al aborto...; y que además  la eutanasia voluntaria de hoy anuncia que mañana el Estado decidirá sobre la vida de todos los mayores que no puedan pagar la cura o mejora de sus enfermedades con lo que en su día cotizaron a la Seguridad Social mientras trabajaban. (Ah... ¿y los que no han sido "productivos"?).

1. Las apariencias sobre la eutanasia.

Eutanasia no es utilizar medios para disminuir el dolor y tampoco omitir los medios extraordinarios para prolongar artificialmente la vida de un enfermo en proceso patológico irreversible. La eutanasia es otra cosa, y puede ser homicida, suicida o eugenésica, siendo un acto intrínsecamente perverso porque su objeto es la supresión de una vida humana. 
Ahora dicen: eutanasia para quien la solicite. Si Vd. lo solicita, matémosle sólo porque Vd. lo desea. ¿Qué dirán a ellos nuestros liberales? Seguramente se quedarán sin argumentos. 

El gran inconveniente es que nadie puede provocar directamente la muerte de un inocente: sea en el vientre materno o en la vejez o situación más dramática. 

Morir es algo muy natural en cuanto que está en el DNI de cada persona: todos tenemos nuestra fecha de caducidad, que nadie afortunadamente conoce. Hoy día, si los médicos hacen las cosas bien, 7 de cada 10 enfermos no van a sufrir por enfermedades si se se utilizan debidamente los cuidados paliativos. 

Seguramente, ante la enfermedad, los sanos -hoy parece que somos muy egoisticas-, tendremos que aprender virtudes hermosísimas como la comprensión, la paciencia y dulzura, la acogida, la protección y acompañamiento, la ternura, la cercanía y el amor. Pues aprendamos, ¿no? Hoy por otros, por nuestros padres y esposas y esposos, y mañana por nosotros.

Reconocemos que estas virtudes no son directamente económicas, que no son materialistas, ni consumistas, y que no buscan la eficiencia productiva... pero nos hacen personas, expresan nuestra dignidad personal, y nos abren a la dignidad y vida de hijos de Dios. Desde luego, nadie demuestra plenamente su dignidad sino en la superación del propio egoísmo , ese egoísmo -aunque fuese sano en cuanto salvaguarda de lo propio- propio del ajetreo de la producción, el consumo y la satisfacción de las necesidades planteadas por A. H. Maslow -a modo de ejemplo-. 

La eutanasia para quien la solicita va de la mano a otra reflexión, que significa la elasticidad de dicha solicitud. Dice hoy "Navarra confidencial" (12-II) que: "una primera discusión ya sería si a ese 0,01% de la población hay que ayudarle a morir o más bien a dejar de sufrir o incluso ayudarle a darle un sentido a su sufrimiento. No obstante, siendo ese un asunto clave, otro aspecto verdaderamente preocupante es la elasticidad de la demanda de eutanasia, la demanda de muerte".

2. Pero más allá de las apariencias, desvelemos las medias verdades de la propuesta de la ley de eutanasia.

¿Se creen Vds. que se mantendrá eso de que a nadie se le matará sin su permiso, y que la eutanasia sólo se aplicará cuando el cliente pida espontánea y libremente la muerte dulce? 

Pues va a ocurrir como en el caso de aborto: de ser despenalizado e ilegal se pasó a su legalización, de dejar hacer a las clínicas privadas se pasó a dejar hacer en las clínica públicas y hasta a la obligatoriedad en la Sanidad Pública, y de los tres supuestos se pasó a todos los casos. 

Hoy el término idolatrado no es el de libertad, sino el de igualdad. Quizás por eso de la envidia. ¿Y no es una desigualdad manifiesta aplicar la muerte dulce sólo a los ellos que lo deseen? Tengamos en cuenta que aquí está en juego el Gasto Público, la falta de personal sanitario, la falta de atención y dedicación por parte de los familiares, el coste de los cuidados paliativos... ¿Es que son iguales los valientes que piden su muerte frente a los "cobardes y antisociales" que se aferran a la vida? 

Dicen que se pedirá el consentimiento, pero para paliar la desigual reacción existe eso del lavado de cerebro, de obligar a comprometerse de jóvenes ante el futuro cuando lo que te pase de mayor lo ves muy lejos, el desvalimiento y debilidad física y psicológica de las personas mayores, y sobre todo que no pocos gastaremos más de lo que aportamos a la Seguridad Social. A mayor aumento de la edad de vida, mayor gasto en las edades más longevas...

La eutanasia traerá la desvalorización de la vida humana, encubrirá otros intereses económicos (de herencia etc.) y hasta verdaderos homicidios intencionados, la desvalorización de la profesión médica y la desconfianza en los cuidados terapéuticos, contraría el progreso de la Medicina, y además sabemos que los diagnósticos casi nunca tienen una certeza absoluta, siendo susceptibles de errores manifiestos. La eutanasia voluntaria de hoy anuncia que mañana el Estado -los comités se "sabios"- decida sobre la vida de todos los mayores que no pueden pagar la cura de sus enfermedades. 

Que mis mayores tenían toda la razón en lo que decían se prueba por enésima vez. Hace unos treinta años, mi amigo Miguel me decía que le dejasen un pistolón para activarlo en legítima defensa el día que fuesen a por él a eutanasiarlo. Veía próxima tanta miseria moral... Le decía -porque así lo creía yo- que era un exagerado. ¿Exagerado? Lean y miren. Afortunadamente para él con lo que se viene encima, mi amigo Miguel murió hace poco tiempo, rodeado del amor de toda su larga familia, del amor de sus muchos amigos, y goza con el Amor de los amores en el Cielo. A los democristianos les digo: era carlista, ¿saben?; y de Vds. -tan flojitos y cómplices como son- todos se acordarán pero para mal. No tardará mucho que todo el mundo se asombre de tanto horror como lo hay en nuestros días. Nos señalarán como culpables como nosotros señalamos a no pocos del pasado. 

La noticia de la eutanasia no nos debe extrañar cuando como sociedad y hasta como malos católicos, nos hemos tragado -incluso porque nada hacemos en contra- el aborto voluntario.  Si matamos -o matan- niños, mataremos -o matarán- ancianos. ¿Por qué no? Pero sin dolor. A ti y a mi. 

Lo triste es que ante quienes divulgan la barbaridad de la eutanasia voluntaria, y la media verdad con la que hablan de la eutanasia en general, muchos les creen para igualarse así a los que parecen muy "progresistas" y "modernos"...  -¡valiente engaño y tontuna de atar!-.

Sepamos que los políticos defensores de la eutanasia tienen la vida muy asegurada. Algunos son más viejos que matusalén y todavía viven. Tienen médicos particulares en el presente y sus comparsas, más jóvenes hoy, los tendrán en el futuro, y unos y otros tienen la vida material asegurada, incluso exhibiéndose de aquí allá como sabios -¡oh palabrería!- por todo el mundo... pero ya no nos engañan. 

No toleremos mal moral grave en nuestra sociedad, sobre todo por tantos avances como existen hoy día, que el mal se revuelve siempre como un león. Me dirá Vd. que siempre se toleraron casas de lenocinio, sí, pero con limitaciones y controles, no como hoy, que pululan por doquier y casi todas sus lindas habitadoras son verdaderas esclavas sexuales. Lo sabe la policía. Y aquí no pasa nada. Luego lloramos como magdalenas por las desgraciadas faluas tragadas por la mar. Trasunto del Infierno. 

3. Nada sin Dios.

¿Se acuerdan que lo decíamos en 1976? ¿Y que lo repetimos en 1978... hasta hoy? ¿Qué diría ahora el Sr. Suárez, enterrado en toda una catedral, aunque sea la de Ávila? ¿Qué dirá don Juan Carlos de Borbón que no tiene por qué depender de la Seguridad Social?  ¿Qué dirán los altos clérigos vestidos de morado y escarlata que por falta de Fe -todos tenemos mucha que pedir-, por cobardes ante el mundo, para no hacerse responsables del mal que podían provocar los sectarios contra el bien común, o por no querer seguir un camino propio español, les aplaudieron y sostuvieron? 

¿Qué dirán los católicos super-piadosos (porque más no se puede ser, ¿sabe Vd.?) que votaron SI a esta Constitución atea, con la que nada bueno se puede defender, y todo lo malo se impone como un trágala? ¿Qué dirán los que han estado votando elección tras elección a la falsa derecha pagana? (Ya tienen callo, ya). 

Los que quisimos, supimos que aceptada la Constitución de 1978 iban a presentarse varios caminos y que todos ellos iban a concluir en leyes anticristianas e inhumanas. Y así ha sido. Pero nos quedamos cortos en la rapidez e intensidad. 

¡Pobre tercera edad que vota en gran medida a los que los matarán, primero queriendo ellos y luego, más tarde, sin querer! ¿Pero se dan cuenta? Pensiones a cuatro perras, inserso y distracción a bajo precio y para evitar la estacionalidad del turismo, bajones y quirófano, solución final. Ya es contradictorio, ya. 

¡Pobre pueblo engañado!. (Lo dejamos ahí, en engaño... porque también hay mucha herejía liberal consciente).  Los engañados no quisieron ser Pueblo de Dios incluso viviendo en política, y ahora les traen esto -su eutanasia- como masificación de los hombres sin Dios... y contra Dios.  Porque el que está conscientemente sin Dios, está contra Él. 

Llevamos así doscientos años, y esto culminará cuando a mí y a Vd. los propios hombres nos eutanasien en nombre de la paz y la fraternidad masónicas, comodines de todos los tiempos. No, no todos los hombres y mujeres podrán responder a la invitación y regalazo de lo que es el Cielo. Pidamos nosotros la gracia de responder bien a Quien lo ofrece. Lo de "todos al cielo, sí o sí", es un cuento chino más, popularizado hasta por algunos clérigos, que cualquiera  se lo cree. 

Eso. De todas maneras... y si viene la ley de la eutanasia, el pistolón cerca de la cama hospitalaria. 

La voz del desvalido

LO QUE HE RECIBIDO DE LA BUENA GENTE

XXX en España sobra gente. Eso es lo que piensan los mercados internacionales. Christine Lagarde, exdirectora del FMI, opinó que "los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global, tenemos que hacer algo y hacerlo ya". Igual que el Ministro de Finanzas de Japón, que opinó que los ancianos "se deben dar prisa en morir". ¿Y sabes cuál es la solución que han encontrado para acabar con este 'problema'? La eutanasia. Y su promotor en España es el PSOE. Los ancianos, los enfermos crónicos y las personas con discapacidad serán las primeras víctimas de esta cruel estrategia del PSOE. (Porque, según los gobiernos, "ponen en peligro la economía global"). Justamente son estas personas las que, junto con los niños, humanizan nuestras sociedades, demasiado centradas en la productividad. Estas personas pueden mejorar su calidad de vida gracias al trabajo incansable de geriatras, fisioterapeutas, logopedas, cuidadores y familiares. Ellos día a día entregan su tiempo y cariño para cuidar a estas personas. Cada minuto invertido en ellos es un motivo más para creer en la humanidad. Pero el PSOE quiere acabar con todo. No quieren perder popularidad haciendo recortes sanitarios, en pensiones y en dependencia. Por eso nos quieren colar la eutanasia como un 'nuevo derecho', pero en realidad es un recorte sanitario encubierto. Inventándose este nuevo derecho, el PSOE quiere ser el más 'progre' de Europa. Pero lo único que van a provocar es menos inversión en investigación y en dependencia, menos inclusión y menos humanidad:

La eutanasia acabará con la labor de los investigadores. La eutanasia acabará con la labor de los cuidadores. La eutanasia acabará con el dinero dedicado a la dependencia.

XXX, merecemos un gobierno que apoye presupuestos por la dependencia. Un gobierno que apueste por los cuidados paliativos, por la investigación y por la labor de cuidadores y familiares. Merecemos un gobierno que no nos recorte la vida, no un gobierno que apueste por la muerte premeditada de los más vulnerables. Por eso hemos creado esta petición pidiendo a los diputados del Congreso que rechacen la ley de eutanasia del PSOE. Firma tú también aquí:

¡Apoya esta campaña!

Muchas gracias por defender el derecho a la vida de los más vulnerables. Recibe un afectuoso saludo, Polonia Castellanos Presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos

A la M. con los salones de apuestas, ni para pequeños ni para mayores

NOTA

Nos han sorprendido gratamente estos carteles:

La Redacción

Como en el patio de Monipodio, Sr. Sánchez

AQUÍ no hay un hombre solo. No es sólo el ambicioso Sr. Sánchez. A una criatura no se le pueden ocurrir tantas cosillas y que cuentan con  tantísimas perlas. Y que vuela seguro como en la alfombra de Aladdín. 

Aquí hay un buen grupo y muy organizado. Un grupo de salón, muy seguro de sí mismo, que va a la una, que busca tensar la cuerda hasta que se rompa. Ahora es su momento. Ahora o nunca. 

Crearon al tal Iglesias, y han convertido el desastre electoral de éste señor en un éxito para desmontar España. El comunismo es más socialista que el Sr. Sánchez. Y el socialismo siempre fue internacionalista: todo lo más un totum revolutum de mil naciones-Estado como una nueva URSS.

 El Monipodio español tiene ya su corralito que, empezando en Andalucía con un alto precio y mucha desvergüenza, al fin han hecho extensivo a toda España, a las órdenes del gran Monipodio que vive muy lejos, en alguna gran urbe del mundo, aunque viene cuando quiere en avión. También los anteriores tenían su corralito partitocrático, pero con los social-comunistas-separatistas todo es más evidente. 

Y que "¡Nadie se burle con quebrantar la más mínima cosa de nuestra orden, que le costará la vida!"

En el ayer soleado patio que es España, el actual Sr. Monipodio, Sr. Sánchez, ha pactado con los que asaltan las instituciones y los que han jurado destruirlas. El Sr. Torra, a pesar de ser antidemócrata y de afanes golpistas, está resultando ser un singular favorecido. Por lo visto él, sólo él, ellos y sólo ellos, son La Democracia: "¡oh diosa!". Una democracia anti-Democracia, una ley anti-Ley, una españa anti-España, una diosa -reciba uno u otro nombre, que hay muchos en la familia de los dioses- contra Dios. Nos referimos a esas magníficas y antiguas instituciones que la españa liberal, la españa ingenua, nada tonta, que no aprende de las consecuencias de sus mil errores anteriores, muy equivocada y acomplejada, dio al buen pueblo, utilizando su credulidad y con ciertas trampillas. La españa del engaño y  las sonrisas. Los amigos de la Pipota y la Gananciosa.

Sánchez, como Sr. Monipodio, fue elegido por unos, a quienes ahora defrauda completamente. Pero no le importa, mientras que los descontentos a nadie pueden recurrir. Hace lo que dijo que no iba a hacer: "- ¡Oh, juicioso mandato imperativo!, ¿dónde mueres?" Así mismo, son muchísimos más los españolitos que no le eligieron. Sin embargo, a pesar de todo ello, el Sr. Monipodio manda y congrega entonando el gaudemus a los enemigos de España para que sean sus amigos, a los enemigos de la ley para burlar la ley, a los contrarios a esa democracia liberal que los demócratas debieran  defender aunque por lo que se ve "el sistema" no quiere ser defendido... En su patio ayer soleado, el Sr. Monipodio y sus chapuzas dispone como si España fuese un cortijo.

La lista reciente de despropósitos del Sr. Sánchez & Company es muy larga y gravísima.

Hemos visto el documento abierto como llamada"Agenda para el reencuentro", y sus 34 medidas. Lo conoce todo el mundo desde yahoo.con/noticias... Cuando algo se hace público, su carácter de increíble desaparece. Y a ello les están sucediendo otras medidas más.

Hasta la prensa mercenaria como "Diario de Navarra" dice que "Sánchez legitima a Torra. El mandatario catalán recibe al presidente español como si fuera un jefe de Estado extranjero". Algo es algo, pero luego la misma prensa rebaja la tensión, para que quizás en la práctica no sea para tanto. 

También es penoso que Casado acuse a Sánchez de "rendir pleitesía" a Torra y de dar "pasos irreversibles" en contra del constitucionalismo. Pero, señor mío, ¿qué hizo en su día el Sr. Aznar ante Pujol? ¿Qué no cedió para establecer una luna de miel donde se cocía el mal presente? 

Otra cosa: ¿Pero es que la Constitución no se puede cambiar? (Sí, otra cosa son las trampas que precedan y están precediendo a una reforma-ruptura). Lo que ocurre es que España es anterior a la Constitución de 1978, y los españoles y catalanes también. España tiene su constitución histórica que muestra que todo lo obrado por unos y otros está desajustado con la realidad profunda de nuestras  patrias grande y chicas, que no por chica es menos importante que la que engloba como síntesis a todas. El nacionalismo separatista ha sido el hijuelo del liberalismo, y desde luego está bien apoyado por los marxistas. "- ¿El pueblo?: bueno, eso es otra cosa". 

Sólo nos queda, sr. Casado y otros de su cuerda, retomar como solución la tradición catalana y de España. El tradicionalismo o Carlismo bien sabe de ello. Decimos esto para quien desee entender.

Ramón de Argonz

Babelicismos. Presentación de J. Garisoain

AGENDA

HOY,  viernes día día 7, 

presentación del libro BABELICISMOS, 

por su autor Fco. Javier Garisoain, 

en Pamplona. 

Lugar: aula magna del seminario diocesano,

avda. Baja Navarra, 64

Al final se servirá un vino español.

Hora:

20:00 – 21:00

El Carlismo, defensor de las libertades forales.

NOTA

El Carlismo defensor de las libertades frente al absolutismo y al liberalismo que le sucede.

F. de M.