OPINIÓN
MONUMENTO DE NAVARRA A LOS MUERTOS EN LA CRUZADA
Amigos: voy a ser un poco largo porque hago un pequeño examen de la
situación. Perdonad.
El Monumento de "Navarra a sus muertos en la Cruzada" es DEL
TODO ORIGINAL. Se hizo tarde, costó hacerlo, tarde se llevaron los restos
mortales a la cripta, su vida ha seguido el dinamisno del desenvolvimiento
natural de la realidad, hasta que han entrado los políticos de la partitocracia
-sobre todo si son advenedizos- que todo lo enervan.
Si ésta es la misión del político, esto es, aprovecharse de lo común a
beneficio propio e ideológico, me río de tales políticos. También si son
flojitos o no son claros, ni firmes.
Este monumento de Navarra ES ORIGINAL y NADA TIENE QUE VER con monumentos como Carolina allá en USA,
Auschwitz (es insultante que se ponga este ejemplo), Olazagutía que tiene una
calle a un etarra (también es insultante), Berlín... Podían poner "Los Inválidos" con la
tumba del soldado Napoleón I. Pero no pondría los ejemplos dichos -salvo los monumentos en Carolina o los de Rusia- ni por argumento
"ad hominem".
Lo que está ocurriendo en Navarra es muy anormal. Parece una película de
miedo, un sueño. Es anormal el "cuatripartito" (parece que estaba
preparado). También es anormal y hasta gravísimo el totalitarismo que significa
la llamada decisión del alcalde Asirón (EH Bildu), con sus acólitos que, para
presumir de "demócratas", tendrán que decirle "amén". ¿Les
suena eso del TOTALITARISMO?Todos los totalitarismos partieron del grito de
Democracia y Pueblo; claro, su democracia, y su pueblo, o, mejor, sus
imaginaciones sobre el pueblo. El marxismo sabe mucho de esto.
El asunto es lamentable porque es a ESTO a lo que de hecho se está
reduciendo el gobierno municipal de Pamplona llevado por el cuatripartito -amén si facilita dinerillo a los próximos-, por los que tienen ganas de poder y hacen sus cálculos (PSOE), por el apoyo a Asirón del secesionismo burgés antiespañol que con Franco -no quiero faltarle
al respeto- "chuparon del bote", por el apoyo del marxismo.... Sabemos que la
inmoralidad en nuestra amoral sociedad,
abre el paso para buscar los propios ÍDOLOS, a similitud de los "inmorales" del
s. XVIII (Paul Hazard). Y para buscar el PODER -que vivimos, dicen, dos días-.
Estamos en un período de degeneración política, y ésta trae la
degeneración social, cuyas raíces están atrás. Atentar contra el
Monumento de Navarra es algo degenerado.
Repito que el monumento de "Navarra a sus muertos en la
Cruzada" ES DEL TODO ORIGINAL. No
tiene resto de "franquismo". (Y aunque lo tuviera). Se han inventado
eso del "franquismo" pero con eso ya sólo engañan a los que quieren
ser engañados. Mola murió muy pronto, Sanjurjo al día siguiente del alzamiento,
y los seis voluntarios murieron por Dios y por España.
No, señores, aquí no se juzga al "franquismo": LO QUE AQUÍ SE JUZGA es si es legítimo al pueblo
levantarse "por Dios y por España" frente al desorden provocado,
frente al comunismo, frente a los que iban a acabar con cada cual y con los suyos, y para salvar los propios derechos fundamentales y el propio pellejo. Amén
de los derechos divinos que son los primeros, y tanto lo son que nos protegen a todos. Sin
Dios en la política (¿no quitó Asirón el Calvario de la sala de Plenos
municipal nada más llegar al poder con apoyo de unos y otros y "a la
contra" del ganador en las elecciones?) la política se autodestruye. Así estamos en Navarra
y en España. Bendecirán a los zapatistas, a los brigadistas, a Fidel Castro, al
Che Guevara, a los etarras... pero ¿y a los navarros más fieles, limpios y
generosos que dio Navarra en su historia?
Aquí SE JUZGAN, señores míos, PALABRAS MAYORES. No se juzga un
enterramiento por lo que diga el Departamento de Sanidad gobernado por ellos mismos; no se juzga la voluntad de una monja -o monje- en cuanto sobrina del finado lo que nos hace olvidar que hay
otros parientes; no se juzga la desgraciadísima existencia de asesinados como amapolas del camino en una
Navarra despoblada de hombres -no entro en cuántos fueron eliminados, ni por quiénes, ni
en qué circunstancias...-; ni se juzga a los miles y miles de navarros asesinados en la zona
de la República revolucionaria ... No, AQUÍ SE JUZGA OTRA COSA.
Aquí SE JUZGA A LOS QUE DIERON SU VIDA por Dios y por España. Ni más ni
menos. Y si eran de esa Navarra que quieren llamar rancia, católica, tradicional
-sí, la que inventó los Sanfermines y tantas cosas buenas, la del desarrollismo etc.-, si es de esa Navarra
que quieren hacer suya y conquistar... el juicio es duro por parte de los que
ya conocemos.
Eso del "franquismo"
-mucha culpa de este término tiene los políticos de la llamada Derecha o
derechona por no salir al paso de ciertas imágenes como armas arrojadizas- es la táctica antigua de cambiar el sentido de
las palabras y de las cosas, de aparentar muy demócratas sin serlo... de
cambiar y mentir sobre la historia. ¡Pero quién se va a fiar de quienes
representan el afán por el poder, el ansia de dar la Nota ante los espectadores
radicales al estilo Marat, el odio y la venganza ideológica...! ¡Quién se va a
fiar de quien quieren conquistar Navarra y uncirla al ente de Euzcadi ¿Fiarse
de los amigos de ETA? ¡Pero en qué país vivimos!
Fíjense que los jóvenes nacionalistas separatistas en Navarra -la verdad es que había pocos- estuvieron en los
Tercios de Requetés. Y libremente. No podían consentir que los suyos se fuesen
con los comunistas. ¿Les digo nombres propios? ¿Se entera Geroa bai? ¿Y el PNV, cabeza de Hydra?
Además de IDEOLOGÍA, y mucha ideología, habrá que preguntarse si en este
desgraciado asunto hay motivos de PREVARICACIÓN -no hablo en sentido moral-. Destruir un edificio deja un solar en este caso municipal y si se construye en él deja buenos dineros para las arcas municipales. Recuerdo que hubo críticas al
diseño de varios edificios de cristal etc. que iban a cambiar la faz externa de
Pamplona. ¿Querrán experimentar en la Zona CERO?
El tema es gravísimo porque en Navarra hay un entreguismo de todo lo que
Navarra ha sido y es, seguramente para que EH Bildu puedan estar en las
instituciones, aunque sean amigos de ETA. Algún día se dirá a cambio de qué ETA ha dejado de asesinar aunque tenga las armas debajo de la mesa. Muchas veces recuerdo lo que gozaron los periodistas -las tonterías que se dijo en "Diario de Navarra", compensadas con el interesantísimo artículo que publicó el día siguiente- cuando cierta persona ilustre visitó la villa de Olite allá por agosto de 2007.
Me dicen que la NOTA DE PRENSA que la HERMANDAD DE CABALLEROS DE LA CRUZ
envió a unos dieciocho medios de
comunicación convencionales y también digitales, sólo se ha publicado -por
ahora y no se a qué esperan los que faltan- en cinco digitales secundarios (y
uno de ellos "Navarra Confidencial", lo que le honra, aunque ya se
pudiera leer más que "Diario de Navarra").
¿Quién puede opinar en la prensa libre, en papel o digital? ¿Quién es
libre en España? ¿Quién es recto y justo? ¿Quién es independiente?
Con asombro y con dolor. Pero con esperanza.
Ramón de Argonz. ¡Aurrerá!
