Boletín Oficial de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra

martes, 16 de abril de 2019

Errores electorales de la partitocracia

HEMEROTECA

YA SE EMPIEZAN a decir las cosas, lo que muchos pensaban y nadie se atrevía a decir por los epítetos que le podían caer. Ya se observan críticas sensatas a las campañas electorales de hoy. Aunque no participamos de todos los supuestos de algunas de estas críticas -las que levantan tronos a las premisas y cadalsos a las consecuencias-, vemos con gusto que no pocos se empiezan a dar cuenta de lo que ocurre. Aunque ya parece tarde, nunca lo es si la dicha es buena. No nos duelen prendas recoger varios de estos artículos, algunos de cuyos escritores pueden no militar en las filas tradicionalistas. 






También nos parece muy sugerente la crítica de don Javier Blázquez Ruiz cuando dice que "Votar cada cuatro años para dar un cheque en blanco es una pantomima" (Diario de Navarra, 14-IV-2019, Entrevista p. 6 y 7)



domingo, 14 de abril de 2019

Profundo descontento electoral 2019

ELECCIONES (2)

1. DESCONTENTO Y DESARRAIGO.
     Aquí hay un profundo descontento entre la gente. Me refiero a Pamplona, y quizás a  Navarra y España.



     Estas elecciones se presentan especialmente como una caja de sorpresas. Y estas sorpresas están siendo muy desagradables. La lucha entre los partidos es feroz y se basa en una sutil estrategia más que en el programa. 
     Lo que más preocupa a cada partido es qué dicen otros de él, y cómo lo sitúan en el panorama político (los epítetos son arrojados, siendo la izquierda experta en ello) mucho más de qué dice él de sí mismo, de su programa
     La tramoya enrarece todo. Creemos que a la gente hay que dejarse tranquila y sin enrarecer, para que diga qué le parecen algunas de las cosas que conoce. Desde luego que hay otra fora de preguntar y de participar y mantener la representación social en la alta política, pero el ctual sistema no lo deja.
     Algunos utilizan cualquier medio -aunque sea mentiroso- para ganar: 

  • el PSOE quiere convencernos de su situación de privilegio con el "todos contra uno" y de que defiende como nadie la unidad de España (omitiendo que el socialismo en España siempre fue federal y nada patriota);
  • otros se visten con piel de oveja (EH Bildu y Geroa bai omiten la ikurriña y el mito de Euzcadi, y se esconden tras la bandera de Navarra);
  • unos terceros intentan conectar con los problemas reales del hombre de la calle (Ciudadanos y PP) para luego quizás desconectar de él y seguir la "contracultura" de la izquierda; 
  • el PNV se entromete en Navarra al citarla en su programa fiel a su afán de anexión (los separatistas de Navarra, que lo omiten, ya les seguirán). 


     Nada de esto nos ha pillado por sorpresa. Las mentirijillas han estado siempre a la orden del día, aunque hoy las cosas se ocultan más que antes por parte de socialistas, comunistas y separatistas. El uso de las palabras talismán es muy arrojado por parte de todos estos, y los demás por decencia se callan lo que pudieran decir para no parecer "verduleras".
     Lo que más nos pilla por sorpresa es que hoy no importe el programa político sino la estrategia general, que se reduce a una o dos cosas en cada caso: 

  • cómo va a reaccionar un electorado, lo que se equipara a lo que ocurre en el juego de una mesa de billar, esto es, si el toque a una bola (eslogan, giro verbal, imagen, imprevistos...) produce un efecto inmediato u otro; 
  • el  juego de encuestas, y utilizar tendenciosamente el CIS;
  • asustar con la llamada "ultraderecha" constitucional para reactivar a otros partidos mientras se omite la existencia de la "ultraizquierda" anticonstitucional y hasta amiga de etarras;
  • que el PSOE esconda su responsabilidad con los secesionistas en Cataluña y se sirva del Gobierno que ocupa;
  • que los liberales de Ciudadanos, PP y quienes se suman se callen el genocidio del aborto
  • hasta Geroa Bai (PNV en Navarra) habla de que el voto a ellos "es un voto de defensa del autogobierno de Navarra y un voto progresista frente a los que proponen volver a pasados oscuros y futuros inciertos y antidemocráticos": increible;
  • todos callan la importancia de la religiosidad de los españoles en la política y los derechos de Dios en ella...

     A nada que se esté atento, cada equipo partitocrático se da conocer en lo que es.

2. LA PARTITOCRACIA
     El PP debiera desaparecer porque el engaño de Rajoy al electorado fue mayúsculo, hasta el punto de dar el poder a Sánchez tras el conocido voto de censura. De tener el PP mayoría absoluta, luego la perdió, para llegar al fin a que el presidente del CIS dude en su encuesta del desplome del PP. Aquello fue una estafa al electorado, buenote, pero sin fomar y un poco bobo e incluso clerical. El PP es el partido más traidor a sus representados y a quienes ha gobernado. Y el más tonto porque se lleva la peor parte, pues el juicio de los ERES a varios jefazos socialistas en Andalucía sigue pendiente.  Los jefes del PP junto con Rajoy tenían que haber dimitido antes, y dejar paso a otro equipo del PP en atención a los votantes, pero no dar el poder a Sánchez. La gente votó la política pepera y no sólo a "esos" políticos. Ahora bien, reconocemos que esa sustitución parece algo extraña porque la partitocracia se ha dado un sistema que sólo le favorece a ella, y su CHEQUE EN BLANCO. 



     PSOE (PSN), UNICAMENTE quiere el poder. Y lo quiere a toda costa, incluso -como se dice- a costa de su abuela. Ahora es el momento. Ahora o nunca. Por eso podrán vender Navarra al separatismo creyendo que lo van a "controlar"  (como Hindenburg quiso "controlar" al pequeño cabo cuando nombró canciller a Hitler ). Dice que "no" a referéndum en Cataluña pero no descarta el apoyo separatista, y hora cierra la puerta a futuros indultos por el 'procés' (11-IV). Quiere el poder, porque es mucho poder el que hay en juego en los Estados de hoy, aunque eso no debiera de ser así. Tanto poder permite que los políticos ineptos perjudiquen sumamente a la sociedad, que el sistema sea un engaño, y que se favorezca mucho la corrupción. Sánchez se presenta imprescindible como el todos contra uno (12-IV), y no sabemos los pactos secretos que pueda tener para modificar sus promesas como lo hace. 

     Podemos surgió para radicalizar al PSOE, que se había aburguesado, corrompido y quedado sin gas. Radicalizarlo es fácil, actuando contra el matrimonio y la familia, contra la educación, por la disolución de costumbres y la sociedad, por el separatismo y el anticlericalismo. Esta ultrainquierda ideológica es una contradicción como el chaletazo de Pablo Iglesias. 

     Ciudadanos coquetea con el PSOE por mucho que otras veces lo haga con el PP. ¿Pactarán con el PSOE con la excusa de "frenarle", y  el PP tendrá que estar agradecidos? ¿No han aprovechado en exceso el empuje de Inés Arrimadas frente los separatistas con ocasión del golpe de Estado que estos dieron contra Cataluña y el resto de España? 

     Vox ha reunido esperanzas de muchos españoles ante la traición del PP a sus votantes, el pan sin sal de Ciudadanos, y la deriva anticlerical y separatista del PSOE. Pero sobre todo ante la corrupción, el separatismo y el avergonzarse de España. Uno de sus remiendos más atractivos es el hacer frente a la vergüenza sistemática y acomplejada de la derecha sociológica -hasta ahora pepera-, que ni se forma políticamente, ni declara sus principios, ni sabe trabajar y sacrificarse por ellos. El otro día su líder estaba reclamando con convicción la Hispanidad. 

     Sin embargo, Vox no  "da en el clavo", ni ofrece verdaderas soluciones sino diversos remiendos y parches aunque atraigan porque "suenan fuerte", y sufre no pocas contradicciones de una falsa Restauración (de la Constitución de 1978, del aborto en instituciones privadas que no públicas...). Más: quitar las autonomías para que devuelvan sus atribuciones al poder central, ¿es posible que atraiga votantes y no excite sin necesidad a otros?, ¿por qué no se habla más bien de reconocer Fueros, que es lo español, lo justo y adecuado? Su forma de llamar la atención del electorado -eso de tener armas en la propia casa- puede imitar a Trump, y por lo extraño en estas latitudes resta categoría y rebaja la política de esta formación. 

     Este partido tiene elementos saludables, pero tiene problemas por el liberalismo -que todo lo corrompe- de varios promotores, la importancia de Don Dinero que "viene de algún lado", o la necesidad de éxito para mantenerse. Surgió para el éxito, es decir, para frenar la descomposición de España (¿convertida en entelequia o para superar la descomposición de los españoles para que se amen a sí mismos, a los demás y a España?) , y no por lo que es la tradición española en sí misma como configuradora de España. Es más, un éxito que depende de la actual forma de hacer política origina muchos problemas. Sentimos decir esto porque hay buena gente que se involucra o espera mucho de esta formación tránsfuga del PP. 

     Los partidos recién aparecidos tienen que solucionar estas tres dificultades: a) ¿Apuestan por algo verdaderamente nuevo?, b) ¿Aceptan el laicismo de la extinta Democracia cristiana? c) ¿Van a ganar sin especial dificultad? Si no cumplen estas condiciones, el barco no está bien dirigido y pilotado, se viene a dividir un voto que -no obstante- no supone la corrección del sistema ni la denuncia de sus más importantes defectos tornados en vicios. 



3. COMO UN PRONUNCIAMIENTO CIVIL.
     Sánchez (PSOE) y sus amigos pro Maduro y pro Castrismo, hacen su propio pronunciamiento civil, desastroso para todos:"Yo, Sánchez, y sólo yo","O los herederos de la izquierda de hace 80 años, o nadie más por fachas y  corruptos". No piensan en toda la sociedad, ni en el Bien Común, sino en el propio interés de partido. Si en Cuba y Venezuela todo es un desastre, una vez más la izquierda y los separatistas en España están "lanzados" a todo. Sánchez quiere el poder a toda costa: como ZP (con su escuadra y el compás aunque lo niegue según De la Cierva), sustituido por el entregado Rajoy que consolidó lo del tal ZP. Los otros harán un  pronunciamiento "anti calamitoso":  "O nosotros tres, o sufrir in extremis durante cuatro años a un neófito ambicioso y su cohorte podemita o separatista ". En ambos casos es como si nos jugásemos todo, pero en realidad con unos y otros ya lo hemos hecho casi totalmente. 


4. PIERDE LA SOCIEDAD.
     Se observa claramente que la partitocracia ha disuelto, dividido y fagocitado políticamente nuestra sociedad española y a España. La ha desarticulado y aborregado hasta el descontento. Ahora azuzan al jabalí para que se vaya a votar. 

Las máquinas de los partidos -la patitocracia- y las ideologías están dando todo lo que pueden dar de sí, y a muchos lo que dicen y hacen les produce escozor.

5. PIERDE LA POLÍTICA.
     Aquí podemos esperar TRAMPAS, que se han iniciado con la ocupación del poder por Sánchez y con su utilización electoral del poder en los decretazos de los Viernes sociales. Se ha adelantado de hecho la campaña electoral a antes del día 12. Las encuestas son un medio de captar votos, siendo los expertos en demoscopia y  la intevención del CIS -presidido por Tezanos de militancia  socialista- los muñidores de elecciones con encuestas que debieran de estar hasta prohibidas, tanto sin son privadas como si son de instituciones públicas. Se ha llegado al culto al personalismo y a la imagen cartelista incluso caprichosa, a la polarización en líneas estratégicas y los esloganes, etc. etc. ¿Y lo realidad? Estas trampas, inherentes al sistema oligárquico/partitocrático, marcan el camino del ocaso más total de la democracia y de la desconfianza popular. Esto en España no es nuevo, sino tan antiguo como el s. XIX. Que nadie se extrañe si en 1872 y tras 1876 los carlistas no tuviesen posibilidades en un sistema que luego, avanzada la llamada restauración alfonsina (o mejor el mantenimiento de liberalismo que se caía a trozos), los propios denunciaron como corrupto.



     En camino de las trampas está servido como efecto de la corrupción, de un interés iluminista, o del todopoderoso Sr. Soros que -por ejemplo- apoya el nacional-separatismo en Cataluña. Por eso se puede temer todo plebiscito en Cataluña, en Valencia, en Navarra. Esto último lo debiera saber quien apoya la Transitoria Cuarta de la Constitución sobre Navarra. 

La partitocracia hace que la campaña electoral ENRAREZCA la opinión pública. Es decir, no deja que dicha opinión se  forme debidamente, que se exprese en su verdad y en la realidad de la vida cotidiana... Así es imposible una representación de veras. Sume  Vd. a esta falsa representación, la inexistencia del mandato imperativo y del juicio de residencia, de listas abiertas, el abandono de la política tras votar, la carecnia de cuerpos intermedios o sociales con personalidad y autarquía propia, la omisión del principio de subsidiariedad, la falta de conocimientos del que vota de aquello sobre lo que decide, pues sólo domina -y no es poco- su parcela familiar, profesional, de ocio o municipal. Cada cuál se debiera gobernar en esta parcela y, a través de ella, acceder al gobierno en lo que le competa.


     Se ha abierto la caja de los truenos, aunque algunos dicen que está todo controlado. La situación es explosiva de ganar Sánchez, y todos tememos que pueda explotar después de las elecciones. Porque, oiga, se ha creado un ambiente muy tenso, donde las trampas, la chulería y el chantaje de los separatistas y podemitas están a la orden del día. 

6. ALGUNOS EJEMPLOS recientes en Navarra y próximos a ella
     El escándalo de quien comparó a la Policía y Guardia Civil con los nazis en la vecina y  llamada Cámara vasca (4-IV). Aún no sé qué es eso de "lo vasco" que por lo visto tanto transforma haciéndonos criaturas distintas, con más virtudes y derechos, y creando sin duda un singular cortijo. 
     Incluso hay violencia y atentados contra las sedes de Ciudadanos, EH Bildu, UPN, Ciudadanos (12-IV)... un mitin de Casado (PP). La tal Ione Belarra (Podemos) acusa a Ciudadanos de ir a Rentería a "reventar la convivencia" (16-IV), y cada vez se parce más a Bildu (de ésta formación es el alcalde de Rentería Julen Mendoza). Por su parte, PP, Ciudadanos y Vox acusan al Gobierno socialista de mantener un "silencio cómplice" ante el acoso de los radicales a sus mítines y actos públicos en la campaña electoral (DdN, 16-IV). Hoy, día 16, a los de Vox les han impedido realizar su campaña en Bilbao y Vitoria. Sin duda, esto es un efecto inmediato de la corrupción. ¿O es que sólo hay corrupción en las cuestiones de dinerillo? Para Casado, del PP, ha llegado a decir que "Sánchez prefiere aliados con manos manchadas de sangre" (DdN, 9-IV). 

     Continúa aflorando la corrupción, siendo la izquierda y los separatistas unos privilegiados en el tratamiento que reciben cuando caen en ella. 

     La reivindicación de varios asesinos en la korrika sobre Navarra es una infamia (además recuerda la marcha sobre Roma de Mussolini en 1922 o el intento de marcha sobre Berlín en 1923 tras el "puch de la cervecería" en Munich), y permite decir que el llamado Estado de Derecho está al menos en parte deshecho. 

     Se pone en libertad a uno de los últimos jefes de ETA como si no fuese responsable del asesinato sistemático de la banda terrorista. 

     Ahí están los escándalos del alcalde de Berriozar y de Estella en Navarra. 

     A la "fractura social" producida consciente y atificialmente por el batúa en Navarra, habrá que añadir la "factura" económica del gasto realizado para ello. No tendremos el AVE, ni el Canal, ni una autopista libre de peaje... pero sí tenemos un enjambre de chupópteros que han vivido a costa del cuento del batúa. 

7. MÁS HARTAZGO.
     Para colmo, en Navarra salta un nuevo culebrón. Es el tema del reparto de dinero -mucho repartirse, poco "no cobrar"- entre los cargos del Gobierno que no repitan en la política, y que por ello vuelvan a su plaza en la Administración en el caso que la posean. 
     Este complemento se puso en 2007, y a pesar de la crisis, y se aplica a los que han sido altos cargos desde 1983. Si el reparto de este complemento venía de 2007, en 2012 UNP lo redujo al 10% como medida de ahorro. Pues bien, ahora, según la decisión del Gobierno del cuatripartito (Geroa Bai, el PNV en Navarra) en sus últimos Presupuestos, se ha subido al 25% del salario de cada cuál. Así, 16 cargos del Gobierno se repartirán 100.000 euros/año (9-IV). Otros 22 excargos de UPN y PSN que ya lo cobraban desde 2007, con un coste total de 120.000 euros anuales, gozarán de un  incremento de 73.000 euros con un coste total de 193.000 euros.  

     Que la Beaumont y la tal Laura Pérez digan que no se debatió en el cuatripartito, es -dicen algunos- increíble (10-IV). También lo es que la consejera Ana Ollo afirme que desconocía qué va a cobrar ella (11-IV). UPN y PSN critican la opacidad con la que el cuatripartito sube este complemento a ex altos cargos  (9-IV), siendo ahora (11-IV), los tres socios de Geroa Bai que forman el cuatripartito (Bildu, I-E y los críticos de Podemos Orain Bai),  quienes insisten en rechazar dicho complemento, como también PSN y CCOO (12-IV), y Podemos (15-IV). Este culebrón es una machada de Geroa Bai que muestra hasta donde se consideran dueños del presente y del futuro, lo que tan sólo agudiza el malestar que ya venía desde 2007. Sí, muchos políticos critican la subida, pero ya muchos han cobrado y muchos cobrarán... Es tal el descontento que ha provocado la medida de la tal Barkos (la de las dietas que no cobró), que el Gobierno "reculea" en este tema. 

     En España la clase media corre el riesgo de desparecer (11-IV). A la vez, el FMI y su directora gerente (ya tuvo algunos líos), reclama a España una reforma fiscal ante la escalada del déficit. Para ello aconseja incentivar la inmigración para hacer viable el sistema de pensiones, y reclama a la banca española diversas medidas para sanerar sus balances y así reducir su exposición a la deuda pública (11-IV). 

8. EL ELECTORADO Y LA SOCIEDAD, CANSADA.
     Todo esto y mucho más, salta justo antes del comienzo de la campaña electoral. Por eso ya estamos cansados. Vapuleados. Parece que todos lo hacen a propòsito para que nos conformemos con lo que hay, votemos y callemos.  
     Los socialistas y separatistas están muy locos y venden sonrisas. Así y con sus hechos, quieren transmitir una falsa seguridad, jugando a parecer fuertes. Ante esta imagen, los demás políticos parecen impotentes. Y sobre todo los ciudadanos de a pie que aún podemos pasear por nuestra ciudad. 

9. COLOFÓN

     Ahora mismo, no podemos confiar demasiado en nuestra sociedad aborregada y, en parte,  corrompida, de modo que gane quien gane las elecciones, los males seguirán y el barullo aumentará. Mucha gente está desolada. Nosotros no contribuiremos a ello, ni nos complicaremos en el campo de la desolación, porque al conocer el camino de los grandes principios, sabemos hacia dónde ir, con qué pueblo contar y cuándo hacerlo. Veremos claro cuándo sea el debido momento. 
     Nosotros queremos vecinos y no masas desarticuladas, vecinos unidos y no partidos, instituciones intermedias donde no entren a mangonear los políticos salvo que perjudiquen al bien común, derechos y deberes en las personas nacidas -y derechos sin regatear en las por nacer-, en los matrimonios y familias, el los centros educativos, en las empresas. Queremos el principio clásico de subsidiariedad y los Fueros como derechos propios pre o paraconstitucionales. Y que los diez mandamientos de la ley de Dios están presentes como Norte universal, sin duda a beneficio de todos, haciéndose además realidad la consagración de toda España al Corazón de Jesús con las consecuencias públicas que ello reporta.

José Fermín de Musquilda

sábado, 13 de abril de 2019

Manifestación y pensiones, un gran tema pendiente

NOTICIA

 CASI ESTÁBAMOS por sumarnos. Nos hubiéramos sumado a no ser por el airecillo separatista y anti UPN -aún no sabemos por qué- de ciertos reclamantes. Y eso que nosotros hemos criticado a dicho partido regionalista. Si quizás por mala costumbre los caminantes han clamado una vez contra UPN, nada dijeron de la Barcos, de Sánchez u otros. Y luego decían que estaban contra "gobierne quien gobierne". Tampoco sabemos qué hacía ahí una pancarta del feminismo que se estila hoy. (Al día siguiente, observamos que Gara se hace un amplio eco en primera plana). 

Ha sido a eso de las siete de esta tarde día 13 de abril. Una tarde espléndida. Cientos de personas recorrieron las avenidas Baja Navarra y San Ignacio hasta el Paseo de Sarasate,  para situarse debajo de la estatua de los Fueros. 



Buena reclamación la suya de las pensiones, porque no hay derecho que las pensiones sufran. No hay derecho a la corrupción de unos y otros políticos. No hay derecho -por un decoro básico- a la subida de complementos a los altos cargos que no repitan legislatura y sean funcionarios, decretada por el Gobierno de Uxúe Barcos. No hay derecho a que los partidos políticos tomen dinero y se lo repartan entre ellos, también los de EH Bildu. No lo hay a realizar proyectos innecesarios, que favorecen a unos, y de cara a la galería, para tener contento al votante y asegurar las futuras elecciones. 

Estamos tan hartos de la situación como dichos cientos de personas de edad, cuyo recorrido desembocó en la estatua de los Fueros. O más hartos que ellos, porque trabajamos a gusto para colaborar en sus pensiones -otro día nos llegarán (?) a nosotros-, y sin embargo nos dicen que no les llegan para acabar el mes. ¿Para eso nos esforzamos los trabajadores durante 35 años? ¿Quién malversa el dinero? ¿Hacia dónde y quién se desvía?



Subió el salario base -que es bien poco- y ha aumentado el paro. No sé si ocurrirá lo mismo de subir la pensión base. Lo que aquí hay es un derroche del Estado y las CC.AA., un derroche en propaganda ideológica y política de grupo de presión, una escasa población productora que genere un efecto multiplicador en la economía, una globalizacón descarada que deslocaliza empresas, y la sociedad del consumismo. Basta leer el periódico. Es tremendo que haya personas que necesitan dos trabajos, uno de ellos el fin de semana, para mantener a su familia. Y se nos va la boca hablando del descanso semanal -para muchos dominical-, de las vacaciones, y todo eso. Es tremendo que en una familia sólo trabaje uno por el paro prolongado del otro, y tenga que mantener la familia numerosa. Menos mal que nos educaron en la austeridad de vida, no como la mala educación de hoy del todo son derechos y no hay obligaciones. Hay no pocos que chupan del bote, y no precisamente las familias numerosas y los jubilados.  

Necesitamos sindicatos no politizados, y asociaciones civiles no politizadas -ni en apariencia- donde la unión sea la fuerza, el trabajo una liberación y un crecimiento, y cuidemos -mimemos mejor dicho- la natalidad, a nuestros hijos pequeños, a las personas mayores y también a los jubilados. Los trabajadores aportamos encantados, pues los niños por nacer, todos los hijos, los mayores y nuestros jubilados, son nuestra familia, de modo que exigimos a los poderes civiles que actúen bien y sean honrados. 

Los lemas de los manifestantes fueron: "Fuera ladrones de las instituciones", "Reforma laboral, terrorismo patronal" (me parece un exceso), "Terrorismo es no llegar a fin de mes", "Gobierno quien gobierne, las pensiones se defienden", "Pensionistas, aurrerá". En la declaración leída bajo la estatua de los Fueros, se recordó que iniciamos un "Período electoral en el que el voto de los pensionistas debe ser determinante".

Si corrigen algunos "dejes", otro día nos sumaremos, siempre que reclamemos más sociedad y menos Estado -o suprimir ya el Estado por un verdadero poder civil con supremacía, potestas y auctoritas- , el buen destino de los impuestos, no derrochar en temas secundarios y hasta superfluos, frenar el capitalismo salvaje, una competencia leal, y la deficiencia del trabajo de algunos trabajadores, y en que los ladrones devuelvan el dinero. Por algo nuestro lema es "Todos unidos, no partidos".



Ya sabemos que una de las soluciones es tener más hijos, mentalidad natalista que ayudará a sustituir la mentalidad abortista que se ha extendido por dejadez y silencio. Se matan antes de nacer a cientos de miles de futuros niños y niñas, trabajadores, cotizantes, y jubilados. Es nuestra sociedad, es nuestra gente. De nada sirve la receta del FMI de que vengan más inmigrantes, primero por sentido común, por justicia hacia los propios y nuestras familias, paa no ser HIPÓCRITAS con el aborto, y luego porque los que llegan no tienen un trabajo cualificado. 



Ramón de Argonz
13-IV-2019

Republicanos insatisfechos y desprogramados

NOTICIA

LAS MINORÍAS REPUBLICANAS, que amagan en partidos de ultraizquierda, reclaman la IIIª República. Es como si en Italia se reclamase la Monarquía en la dinastía de los Saboya, cuyo primer rey de la unidad fue excomulgado por invadir los Estados Pontificios, y, el último de la dinastía, encargó a Mussolini, tras la "marcha" o korrika sobre Roma, presidir Gobierno.  

A los partidos de izquierda españoles les falta programa. Ese es uno de los problemas, que debido a falta de programa verdaderamente político y para el Bien Común, unos reclaman la IIIª República, otros el separatismo, unos terceros el poder por el poder, los de más allá y todos en su conjunto el anticlericalismo o anticristianismo. Si encima pueden desenterrar muertos y demoler edificios, mejor que mejor. En Pamplona, nos referimos al monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. Ya escandalizaron bastante y manipularon al exhumar a ocho restos mortales de dicho monumento, seis de ellos sin permiso de los familiares actuales, y los otros dos con unos familiares que contradicen a los primeros, que son los decisivos. Pero no les basta. Si fuese un monumento a sus muertos, ¿qué dirían? Pero, claro, como son los de otros, ¡qué más da! 

Lo mejor que hacen algunos es reclamar pensiones e hipotecas dignas, las nuestras, aunque sobre todo adobadas con el rechazo a las actuales instituciones, a las empresas o patronal que da trabajo, etc. La moda es utilizar para ello como primer idioma el vascuence -si escribiésemos esto en vasco, diríamos euskera-. Resulta que la izquierda se hace nacionalista. Mejor sería que rechazasen a todos los partidos politicos, incluido el suyo. En efecto, lo mejor a efectos prácticos -eso es la verdadera politica- es el todos unidos y no partidos

Hemos dicho que carecen de programa, pero si unimos todas las reclamaciones anteriores, seguro que sale un programa de deshecho. Salvo el tema de las pensiones e hipotecas, claro, que repito son las nuestras. 

Están tontamente insatisfechos porque quieren todo. ¿No es la actual monarquía constitucional una República coronada? ¿No SON LO MISMO? ¿No ha servido don Juan Carlos y don Felipe al socialismo -y el PSOE a ellos- cuando estaban González y ZP en el poder? Nosotros, sin embargo, queremos una !MONARQUÍA DE VERDAD¡ Católica, Tradicional, Social y Representativa. Como dice la imagen. 

Por lo visto, el que se manifiesten bajo el escudo republicano situado en lo alto de la puerta principal de la plaza de toros, se lo deben a los fachas y franquistas -que dicen- que no lo quitaron. Claro que ellos son los que "purifican" todo.


El observador indiscreto
13-IV-2019

viernes, 12 de abril de 2019

Declaración Foral, separatistas y partitocracia.

HEMEROTECA




Por eso, nuestro lema tradicionalista siempre fue: 
Todos unidos y no partidos. 


Dinero tienen, y mucho, en buena medida sacado del sistema democrático liberal al que tanto odian. 

R. de A.
12-IV-2019




miércoles, 10 de abril de 2019

Funeral por Cruz María Baleztena Abarrategui

REPORTAJE

La Iglesia se ha reunido a rezar por el amigo y correligionario Cruz María en la parroquia de San Nicolás de Pamplona, a las ocho de la tarde. Muchos conocidos, entre ellos Silvestre Zubitur de Leiza, tan amigo de todos los Baleztena, el presidente de la Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra, el prior de la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz a la que Cruz María pertenecía, entre otros muchos amigos y conocidos. 

En la homilía, el pater ha asociado el dolor por la pérdida de un ser tan querido como Cruz María, a N. S. Jesucristo en esta semana de dolores previos a la Semana Santa. Se oficiante se ha remitido a la semblanza que persona muy bien enterada ha realizado en el Blog publicado sobre Ignacio Baleztena, Premin de Iruña. Cruz María, católico firme y práctico, persona terriblemente alegre, carlista de pro, ha fallecido con la boina roja, el Santo Rosario y el escudo de Navarra laureado. Su devoción a la Virgen de Ujué le habrá servido de llave para el premio eterno. 

Descanse en paz. 
10-IV-2019




R. de A. 

martes, 9 de abril de 2019

Cruz María Baleztena Abarrategui y Felio A. Vilarrubias, descansen en paz.

Obituario

Nuestra condolencia a sus familiares mientras  encomendamos su alma a la misericordia de Dios.

"Ante Dios nunca serás héroe anónimo"
Javierada, 10 de marzo 2019


Javierada, 10 de marzo de 2019

Comunión Tradicionalista Carlista de Navarra
10 de abril de 2019

sábado, 6 de abril de 2019

Borrell contra Borrell. Más sociedad y menos Estado

ELECTORAL

Nuestro lema es éste: más sociedad y menos Estado, hasta la desaparición del Estado como tal en el momento que  devuelva a la sociedad todo lo que él le ha ido quitando.

La contradicción de otros está servida: es aparentar que son lúcidos  para hacer lo contrario a lo que se aparenta. Por eso, no está bien que quien hace la crítica sea precisamente el causante de lo que se critica. Borrell contra Borrell. 


Me explico. El candidato socialista Borrell, en su primera intervención en un mitin celebrado en Sevilla, hoy 6 de abril, ha advertido lúcidamente del riesgo de un Estado totalitario tras las elecciones. En efecto, ha subrayado la necesidad de "construir sociedades cohesionadas, porque, si la sociedad abierta no está cohesionada, derivará hacia un Estado totalitario. Ése es el riesgo y es lo que se planteaen las elecciones generales y en las europeas.

Si esto es una denuncia, el Sr. Borrell parece carlista sin serlo, porque los tradicionalistas avisábamos de esto hace muchos años, ya con los Gobiernos de Franco, y después ante un Estado cada vez más férreamente soberano -incluso contra Dios y sobre la Iglesia- y cada vez más estatista, que ahoga la misma sociedad. Nada se ha querido que hubiese entre la gente y el Gobierno, y nada se quiere que haya entre la gente y los partidos políticos. La opinión o criterio social, medio suelta medio controlada por los medios de comuniación, gira cada vez más hacia ser controlada absolutamente por el amo que sea. Lo avisaba el mismo Tocqueville hacia 1848, pues aunque éste era liberal, tenía lucidez para saber qué iba a ocurrir, como la tuvieron los pensadores y la misma sociedad tradicionalistas. Tocqueville autor de La Democracia en América hablaba de un nuevo poder absoluto que se alzaba sobre y contra las libertades. Hoy no será el de Napoleón III, pero este emperador se quedó corto si lo comparamos con los Gobiernos del presente. También lo avisó el mismo Washington según recuerda Luís B. en "Hispaniam Spes" ("Ahora Información", 15-III-2019)
Para saber quién miente, si Borrell o nosotros, pensemos que hay cosas que sufren su pre contradicción. Por ejemplo, dicen que esto, el mitin del Sr. Borrell, no es campaña electoral 
porque en él no pide el voto, pero todos sabemos que sí es tal campaña, porque se refiere directamente a las elecciones, se utiliza una infraestructura para desarrollar con inmediatez, se convoca a la gente de cara a lo que ocurrirá en breve... Y así todos los partidos, también EH Bildu en la Parte Vieja de Pamplona. Más: se agita al electorado mediante encuestas, se ponen y explican los eslóganes electorales, se presentan las virtudes de los candidatos propios y los vicios de los otros, se ofrecen los programas que luego muchas veces serán papel mojado... 
Es un engaño decir que no hay campaña electoral, y sabemos que el totalitarismo utiliza el engaño. Puede existir un absolutismo convertido en totalitarismo a lo marxista, fascista, nacionalsocialista y liberal, todo ello bajo la capa de una democracia con  distintos nombres. Pero de verdadera democracia, nada de nada. Es más, cuando se designan cosas muy distintas y aún contrapuestas con el mismo término como el de "Democracia", dicho término deja de tener significación. La política en España y todo Occidente es de una situación pre totalitaria. Se dice cuándo y cómo hay que bailar, y entonces el pueblo, palabra sonora, baila así o asá. 
Pero además, para saber quién miente, están los frutos. Hay políticos que son hipócritas o lo parecen. El Sr. Borrell (PSOE), es uno de los causantes de lo que avisa que nos está amenazando. También lo son sus oponentes políticos. Avisa con hipocresía salvo que no sepa qué es el totalitarismo. Recuerde lo que es: todo y todos para el Estado, nada fuera del Estado, todo dentro del Estado, y el Estado dirigido por profesionales de la política, sean quienes sean. Por eso Borrell recurre a querer salvar la organización interna de la sociedad una vez que -entre ellos él, cuando era ministro- la han pulverizado. 
De todas maneras, ¿no estamos YA en una situación pretotalitaria? Formalmente no lo estamos porque hay formas electorales, pero de hecho sí lo estamos, pues quien gobierne puede ignorar, entrometerse y pulverizar la sociedad y cuerpos intermedios, como unos y otros partidos lo han hecho durante décadas. Cuando no se cree en la verdad, lo que importan son los hechos y los frutos obtenidos. Pues bien, hablemos de los frutos podridos, de los que tantos se quejan: 
  • El Estado ha crecido desmesuradamente: normativas, reparto de prebendas, funcionarios, imposiciones, impuestos.... 
  • La ley civil se entromete y regula todos los aspecto de la vida. Esto es así desde el ámbito del Estado hasta el municipal de los Ayuntamientos y mancomunidades. 
  • La Constitución de 1978 no reconoce otro límite que la voluntad del votante. (Y luego nos llega todo lo malo, claro). La Ley no deja que Dios y las enseñanzas de la Iglesia -admitidas además durante tanto tiempo por casi todos los españoles- protejan al débil, a la viuda, al desamparado, al justo... el mismo honor de Dios. 
  • La ley -corrupción de la Ley- dice que se puede matar a un ser humano en el vientre materno, y da los medios e instrumentos para ello.
  • La ley civil se considera con poder para hacer y deshacer el matrimonio, al declararlo válido o inválido, hecho o deshecho. 
  • La ley ha borrado lo que verdaderamente es familia. 
  • Las leyes de educación atentan muchas veces contra los derechos de los padres sobre sus hijos, y lo han hecho in crescendo desde la ley de Vilar Palasí en 1972. Son ciertos contenidos de los ejes transversales, la creación de ciertas actitudes, fue Eduación para la Ciudadanía, hasta la que parecía onmipotente Cifuentes (PP) caída hoy en desgracia,  quiso imponer lo que abiertamente no querían los padres en cierto colegio... En Navarra, tenemos la vergonzosa imposición educativa con Skolae (askolae). Viene encima la llamada ley de género, aplicada a la educación. Le siguen el caos en las aulas, los centros, las familias y la calle. Tan es así que el CSIF constata un aumento en las agresiones a profesores en Navarra (DdN, 12-IV-2019). 
  • En Navarra hoy se quiere reafirmar y remodelar el Fuero Nuevo de 1973, pero su Parlamento se lo ha cargado numerosas veces con leyes contrarias al matrimonio, la familia, la adopción etc. Que se lo digan a los juristas que compilaron el Fuero Nuevo como don Álvaro D'Ors, Javier Nagore, José Arregui Gil, Juan García Granero, Fco. Salinas Quijada y a tantos otros.
  • Se ahoga a los cuerpos sociales intermedios entre la persona concreta y el Estado absorbente. 
  • Los cuerpos o instituciones sociales ya no son agentes de la política nacional, sino que únicamente lo es la partitocracia, que muchas veces no tiene ni idea de la realidad, ni representa los intereses sociales. 
  • La gente decide hoy sobre lo que ignora, aunque sólo sabe -pero que muy bien y no es poco- aquellas instituciones que vive y modela directamente, lo que desgraciadamente no influye políticamente en nada. 
  • Se lleva tiempo lavando el cerebro a la sociedad imponiendo lemas y tópicos: como el periódico mural en la China comunista. La libertad de prensa es un camelo porque hay pocos diarios por lo costosos que son, por su difícil distribución, y además toda editora sigue la voz de su amo, el mismo para muchas. Ahora quisieran censurar internet, como en China, en Rusia... 
  • La fiscalidad es confiscatoria contra las familias y las empresas. Sólo se respeta la iniciativa privada, que es la única que crea riqueza, para luego ordeñarla como a una vaca. 
  • La contestación social, el desorden, la falta de autoridad... arruina las instituciones y hace la vida imposible. Sólo estamos "formales" cuando vamos a cobrar. Con el desorden social e institucional no cabe el ejercicio de las libertades.
  • Nos dirán cómo debemos pensar, nos controlarán el dinero con la fiscalidad y controlarán con cámaras  nuestro ayer libre deambular por las calles. Pero mientras respiremos y cobremos, todos contentos.
  • En Navarra, el Gobierno separatista-marxista quiere modelar la sociedad a su antojo, impone la corrupcion de las escuelas (Skolae), reparte trabajo a los suyos, quiere copar la administración, manipula la lengua vasca, crea mil desigualdades, tiene problemas con la Justicia y pierde en los Tribunales, los ayuntamientos juegan con el dinero público para imponer su ikurriña... y la hemeroteca está llena de sus desafueros, y de su prepotencia hacia la oposición y los navarros. 
Si el Sr. Borrell alerta, es que con los socialistas va a llevar a cabo aquello de lo que nos alerta. El, o no él. Unos u otros. No hay mejor cosa para hacer algo que no cae bien a la gente, que desvelar que se hará y avisarlo, para que no se fijen en quien lo haga y para que el malo sea otro. 


El Sr. Borrell debiera de ser más discreto y tener un poco más de vergüenza, pues fue multado en 30.000 euros (2018) por vender acciones de Abengoa con información privilegiada cuando era consejero de dicha Compañía. Muchos se presentan con tanta  dervergüenza que la gente olvida pronto los desafueros y nos hacen dudar de lo que leemos en la prensa generalista. Este Borrell es el mismo Borrell  crítico con la deriva y cesiones de Sánchez a los separatistas. E incluso ha estado mal visto como Susana Díaz dentro de su partido.  


Sin embargo, aún dentro de este embarramiento, tenemos esperanza. Que el sr. Borrell diga lo señalado nos indica que los tradicionalistas estamos verdaderamente con la sociedad. Por eso tenemos esperanza. Ante las leyes y prácticas de hoy, nosotros reafirmamos los derechos de la sociedad a través de la familia y los cuerpos sociales, a quienes el Estado debe devolver lo mucho que les ha ido usurpando.

Más sociedad... y fuera el Estado, sustituido éste por el poder civil, supremo sí, con autoridad también, pero limitado por la honradez, por Dios y la religión católica, los hombres y la sociedad configurada -de quien debe salir la ley en aquello que corresponda- y las leyes civiles. Sin límites nadie puede sobrevivir, ni la persona, ni las religiones, ni el Estado. La concreción de la Justicia y el principio clásico de subsidiariedad son más necesarios que nunca. 

El Sr. Borrell está turuta si cree que sus propias críticas no le conciernen a él mismo. Es más, los socialistas han sido los más totalitarios de la democracia -o su apariencia de tal- desde 1978.


Aún recuerdo la voz que resonó cuando éramos jóvenes aquel Año de la Juventud: todo se resuelve en esta afirmación: jóvenes, ¿quién es vuestro Dios? (Juan Pablo II).

Ramón de Argonz
7 y 12-IV-2019


viernes, 5 de abril de 2019

¿Pero cuál es el gran problema de España y los españoles?

OPINIÓN

HEMOS ESCUCHADO en TV5, entrevistados por Bertín Osborne, a los jefes de los partidos políticos de PP, Vox y Ciudadanos. Es el día seis de abril. Todo maravilloso. 

En unas cuestiones han dicho cosas sensatas. Pero han omitido las cuestiones más nucleares, más desagradables y comprometidas. 

¿De qué sirve a los vivos el vivir bien, si nosotros u otros matamos a nuestros hijos en el seno materno? ¿Y si nadie dice ni pío cuando se les elimina? ¿Y si se da las herramientas para matar? ¿Y...? Da repelús vivir en una sociedad así, tan sucia y que mantiene un cáncer letal. 

El mayor problema de España no es la amenaza real a su unidad -que es un serio problema- , ni el paro laboral -que también lo es-, ni el envejecimiento de la población -diremos lo mismo-... sino la  praxis de aborto voluntario -horrenda en todo caso- así como su silencio calculado. 

Si se desplaza e ignora a Dios, se acaba ignorando y eliminando al hombre por el aborto. ¿Qué médico o matrona dice que "ahí" no hay vida humana?

Si se elimina al nasciturus con el aborto, ¿quién va a respetar la comunidad humana?

Si Navarra está en la boca del nacionalismo separatista y marxista, es porque en ella se aborta y se desplazó o quitó a Dios de las instituciones. ¿Qué sociedad puede estar espiritualmente "armada" si se arranca a Dios de las instituciones y luego se quiere arrancarlo de la vida, y se despedaza al niño sin nacer? ¿Qué Navarra cabe en esta situación? ¿Para qué sirve cualquier Comunidad? 

España como realidad es inseparable de Dios y la religión católica; Navarra como realidad lo es también del Fuero; ¿y no es el primerísimo Fuero la lealtad a Dios y el respeto y protección de la vida humana desde su concepción?

Los datos del aborto hoy son los siguientes:

http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=34580&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn190405&icid=28232c13360367d075b2122090ccffc6

Ramón de Argonz
6-IV-2019

Proceso de anexión de Navarra a Euzcadi

HEMEROTECA

Circula por ahí algo que ya sabemos hace tiempo, sobre el intento de anexión de Navarra seguido erre que erre por  Euzkadi, y los actuales planes del PSOE para lograr el apoyo nacional-separatista (nacional-socialista, al estilo anexión de Austria a Alemania por Hitler) a Sánchez. 

También sabemos que el PSN fue originariamente favorable a la incorporación del viejo Reino de Navarra a ese ente recién creado por entonces llamado Euzkadi. Los Urralburu se echaron atrás para no perder el voto de la Ribera de Navarra. 

Está bien que se diga. Ahora más que nunca levanta ampollas. 

Aquí, en Navarra, estos días los separatistas están  sumamente callados. Y parecen respetuosos. 


https://okdiario.com/espana/moncloa-disena-union-fiscal-navarra-pais-vasco-cara-referendum-anexion-3944868





Ramón de Argonz